Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
go-free 2009. 12. 03. 02:13 | #22
vagy a mercis valami keményebb csávó, aki rendet tett a szemétdombján mert pont arra járt...
Előzmény: bond (18) 0 VÁLASZ
papaluige 2009. 11. 30. 21:31 | #21
de a rablónak jogai vannak, sajnos több mint a sértettnek! ez van Magyarországban!
a rablónak joga van téged kirabolni???
Előzmény: ninjatune (14) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 30. 12:35 | #20
ne gyűjtsön,ne tervezzen magánakciókat és nem jár így :)
Előzmény: mementoo (19) 0 VÁLASZ
mementoo 2009. 11. 30. 12:05 | #19

Részben egyet értek ha van mód a a bűnös gyors kézrekerítésére akkor hajrá. De akár meg is halhatott volna a mocis (vagy más) esetleg lebénul.. nem hiszem h egy papír, pénz v iratok egyenértékű lehet egy ember életvével v egészségével.. Sztm pl a bénulás rosszabb mint a halál! A lopás hátteret nem ismerjük lehet h a beteg gyerekeknek gyűjt .. :/ csak rosszul.

Előzmény: punyukli (16) 0 VÁLASZ
bond 2009. 11. 30. 12:02 | #18
A mercis pasi elképesztően vakmerő - Brazíliában ezeknél a (legtöbbször drogos) utcai rablóknál fegyver is van. Azt kell mondjam, húzhatta volna ő is a rövidebbet. Elkeserítő, mikor egy országban az önbíráskodás teret nyer, mert ez azt jelenti, hogy az államrend instabil. Ez a tendencia jól megfigyelhető Mo-n is, ld. Szirmai Korvina gárdistái. Ugyanakkor adott körülmények közt ez lehet a saját (viszonylagos) létbiztonság megóvásának egyetlen eszköze. Könnyű a (magyar) jogot citálni a Föld másik oldaláról, ha ez naponta (esetleg többször) megtörténik veled. Elgondolkodtató persze az is, milyen (az adott esetben extrém) társadalmi egyenlőtlenségek vezetnek ide - ad abszurdum egy rablást is tekinthetsz önbíráskodásnak - egy jogtalan, erőszakos rendszer korrekciójának az esélytelenség oldaláról...
bond 2009. 11. 30. 11:47 | #17
Amszterdamban a közelmúltban a rendőrség riasztást kapott, hogy egy sarki virágboltot (mi mást, esetleg koffieshopot :-) kiraboltak. A kiérkező rendőrautó a falnak nyomta az utcán lévő egyetlen embert (bőrszínére lehet tippelni), akinek az egyik lábszárában mindkét csont eltört, a másikon akkor lágyrészhiány keletkezett, mintha egy cápa harapta volna ki. A rendőrök (nyilván alaposan felmérve a gyanúsított szökési esélyeit) még meg is bilincselték...
http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/264320/2009/10/12/Aangehouden-en-voor-het-leven-verminkt.dhtml
Szerencsétlen Szergej pedig csupán egy telefonfeltöltő-kártyát szeretett volna vásárolni.
Néha a profiknak is sikerül
Bocs a holland nyelvért - nem találtam angolul
punyukli 2009. 11. 30. 11:41 | #16
remélem ellopják a táskádat, én tuti nem fogom üldözni. legyen benne neked sok fontos pótolhatatlan dolog. tényleg! de rendes leszek, szólok majd a zsaruknak ha látom. szivesen

Előzmény: ninjatune (14) 0 VÁLASZ
Bubba 2009. 11. 30. 10:44 | #15
Azért elég jól bírja: Áttörtek vele egy téglafalat félig rajta parkol egy merci, és jóformán a saját lábán vezetik el!!!
ninjatune 2009. 11. 30. 10:20 | #14
szerintem neked kéne gondolkodni...
1. nem azt mondtam hogy a rablónak van igaza
2. milyen jog engedi meg a tolvaj lábának levágását büntetésül? (az iszlám országokban is kezet vágnak, de csak az ítélet után...)
3. joga van az állampolgároknak bűncselekmény észlelése esetén (Magyarországon):
"15. Bűncselekmény észlelése esetén:
1. szándékos bűncselekmény elkövetése esetén tetten ért vagy a helyszínről menekülő elkövetőt elfoghatja, erről azonnal értesíti a rendőrséget, az elkövetőt a rendőrség megérkezéséig visszatarthatja,"
azonban ezt mások veszélyeztetésével nem teheti, mert ekkor ő maga is szabálysértéseket, esetleg bűncslekményt követ el. ami itt zajlott, az önbíráskodás.
Előzmény: papaluige (7) 0 VÁLASZ
go-free 2009. 11. 30. 03:18 | #13
nincs több kérdésem ügyvéd úr! :)
Előzmény: superxaba (11) 0 VÁLASZ
materazi 2009. 11. 29. 21:05 | #12
fúúj:s
superxaba 2009. 11. 29. 20:11 | #11
és ezután az lesz, hogy a rabló felfüggesztett kap, mert első ilyen esete volt, hátrányos helyeztű és nem előre megfontolt szándékkal tette.
a mercis meg fizetheti a fal helyrerakását, autója kijavítását, a motoros fickó kezelését nem vagyoni kárát, és két év börtönt kap előre megfontolt szándékkal, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölési kísérlet miatt + súlyosbítják azzal, hogy jó magaviselet esetén nem szabadulhat korábban, mert amikor belehajtott a falba, nem vette figyelembe, hogy annak túloldalán esetleg gyerekek is lehetnek...
ésakkor még nem is vettem számításba, hogy az autósos motorosos üldözés során megijeszett emberek is előjöhetnek ilyen-olyan követeléssel!
yushuf 2009. 11. 29. 19:50 | #10
de Semir Gerkhan megtenné!
go-free 2009. 11. 29. 18:28 | #9
az is biztos, hogy nem minden mercis tenné ezt meg... :)
rubigo 2009. 11. 29. 17:18 | #8
hát, lehet, hogy azt a lábát már csak annyira fogja használni, mint ez a gyerek:
http://ize.hu/comments.php?post_id=7883

papaluige 2009. 11. 29. 15:02 | #7
egy motorfűrésszel hamarabb kiszabadítottam volna a lábát a tagnak!

ninjatune: gondolkodj utána írj, vagy inkább ne....
focuskoma
focuskoma 2009. 11. 29. 14:34 | #6
xD
Előzmény: AVIREX (5) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 29. 14:05 | #5
De a fal mögött akár 1 narkódíler is lehetett volna,a falnak támaszkodva várva az "ügyfelet".. na,akkor meg 2 legyet 1 csapásra :P
Előzmény: ninjatune (2) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 29. 14:02 | #4
Jó,de szerintem a Mercis akkor az ösztönei szerint cselekedett és bele sem gondolt éppen abba,hogy "hú,most a kocsi össze fog törni".
Előzmény: közlegény (3) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2009. 11. 29. 13:51 | #3
hát ööö szép gondolat meg minden, de ha ilyen Mercim lenne nem biztos h. kockáztatnám a verda épségét, de ez én vagyok
ninjatune 2009. 11. 29. 13:45 | #2
remélem jól lesittelik az önbíráskodó mercist.egy csomó embert veszélyeztetett az úton, a fal mögött pedig akár gyerekek is játszhattak volna. a rabló elkapása nem az ő dolga, hanem a rendőrségé.
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 29. 13:40 | #1
2:35 -nél mit bökdösi az arcát a tagnak? :D
Amúgy a Merdzsónak meg semmi baja? -szép..