Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Tooni 2010. 02. 20. 13:50 | #73
Na most jött meg az étvágyam. Gyönyörű filé.
Előzmény: bungle (72) 0 VÁLASZ
bungle
Petivitez 2009. 11. 19. 12:05 | #70
az ilyen embertelen átkozott barmok megérdemelnék a Hannibál Lekter eljárást: azaz, hogy kikanalazzák az agyukat és megetessék velük!
go-free 2009. 11. 19. 06:30 | #69
a kannibálok szerint a japánoknak van a legfinomabb húsuk, olvastam... :D az európai túl sós... mi magyarok elég keserűek lehetünk... :P
Előzmény: pityaa (68) 0 VÁLASZ
pityaa 2009. 11. 19. 02:10 | #68
én imádok horgászni, tudom ez is állatkínzás, de ezt akkor is sok volt végig néznii...! évente 2-3 halat ha megeszek v. hazaviszek../állt visszaengedem őket/. ( ha vki tudja hogy milyen csalivall lehetl japót fogni akkor horgászok rá! Kicsit erősebb damillal, kicsit nagyobb horoggal!) kicsit tovább is sütöm....
Zsolesz1 2009. 11. 18. 23:45 | #67
Rohadna meg az összes aki így bánik szegény jószággal!
Mit tett ellenük az a kicsi pontyi halacs?
Roston szénné porlasztva az összes köcsögöt aki ilyet tesz!!!!!!
Zollander83 2009. 11. 18. 23:26 | #66
Ez bizony állatkínzás. Keményen megbüntetni az ilyen faszokat.
Nas
Nas 2009. 11. 18. 22:27 | #65
hal...szemből, a hátára fordulva, kinyújtott mellúszókkal...ha már halas post
Előzmény: Purple (64) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 11. 18. 22:00 | #64
madár?
Előzmény: Nas (63) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 21:56 | #63
-,-
Előzmény: Purple (62) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 11. 18. 21:10 | #62
mellesleg fele ennek is gimis :D
Előzmény: Nas (43) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 11. 18. 20:47 | #61
írtam privátot...
Előzmény: Nas (43) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 20:45 | #60
Feladom... nem tudom megerősíteni az állításom.... valahol hülyeséget láttam, vagy olvastam... mea culpa...
Dawe 2009. 11. 18. 20:43 | #59
ez tükörpontynak látszik ami egészben megsütve hát elég gyenge főleg ha feje is rajta van :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 20:14 | #58
Ichtiostega a befutó... http://www.youtube.com/watch?v=n6T3cKXUH6I
ebből a dögből alakultak ki a szárazföldi állatok, és egy másik águkból a halak jelentős része...

go-free 2009. 11. 18. 20:10 | #57
utálom a kínaiakat:D állandóan mindenféle közkedvelt állatot esznek meg, szerencse, hogy nem férnek hozzá a diznifigurákhoz... :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 20:08 | #56
Ichtio kilőve...
Előzmény: Nas (55) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 20:02 | #55
Addig stimmel, hogy az Ichtiosaurus a jurában élt...de nem a csontos halak őse...még csak nem is hal...
england 2009. 11. 18. 20:01 | #54
érdekes hogy nem kommentel Bungle és Mr.T sem.hm
Ghavin 2009. 11. 18. 20:01 | #53
Én csak a tányér jobb oldalán lévő zöldségkupacot sajnálom... A halnak legalább volt esélye elúszni, de egy növény mégis hogy védekezhetett volna a gonosz, gyilkolásra született kínaiak éhes hordáival szemben... Hüpp :'(
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 19:57 | #52
Megkeresem azt a filmet, amit erről láttam.... Nem vagyok benne biztos, de talán az ichtiosaurus lehetett az a lény amiről szó volt benne... de utánanézek mindenképp (sanszos hogy nem az ichtio... volt.)
Előzmény: Nas (51) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 19:49 | #51
Na, ennek most azért utána is néztem, és tényleg jól tudom. :)

A legrégebbi pikkely- és csontmaradványok a felső szilúrból származnak (420 millió éves leleltek a Balti térségből: Andreolepis és Lophosteus fajok). Az alsó devonban már gazdag leletanyag van csontoshalakból.
Előzmény: Nas (50) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 19:37 | #50
Amúgy a csontoshalak őse (Osteichtyes) is a szilúrban jelent meg...
Nas
Nas 2009. 11. 18. 19:25 | #49
Az, hogy melyik csoportnak mikorra tehető az eredete még nem magyarázza, hogy honnan származnak. Mi alapján jutottak arra a következtetésre, hogy a "ma élő halak nagy része szárazföldi eredetű"? És főként egészen pontosan kik...?
Felhívnám a figyelmedet, hogy a "ma élő halak"-ba a porcoshalak is beletartoznak és hogy a halaknak (a kihaltaknak is) nincs víztől elszakadt életmódot folytató faja...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 19:16 | #48
Paleontológusok szerint pedig a mai halak jelentős része szárazföldi eredetű... a Júra korszakban másztak vissza vízbe...

IV. Harmadik kor - legifjabb rétegzetén az emberrel.
12. Pliocén korszak.
11. Miocén korszak.
10. Eocén korszak.
III. Második kor.
9. Kréta-korszak.
8. Júra-korszak. A csontoshalak eredete.
7. Triasz korszak. A gőtehalak eredete.
II. Első kor.
6. Permi korszak.
5. Kőszén-korszak.
4. Devon korszak - tokféle halak eredete.
I. Ős kor.
3. Szilúr-korszak - ingolák, czápák, ráják eredete.
2. Cambriai korszak - kétvégű kopjahal eredete.
1. Laurenti korszak - legősibb; semmi gerinczes állat.
Előzmény: Nas (42) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 19:13 | #47
"betűmenés" xD
Nem, csak épp olyan kísérletet csinálok, amiben sok az inkubációs idő, és unatkoztam. :)
Bár most, hogy jobban belegondolok, ha belelendülök egy témába, akkor beszélni is sokat szoktam, igen.

Előzmény: yushuf (44) 0 VÁLASZ
RdsG 2009. 11. 18. 18:39 | #46
Ok, akkor tévedtem.
Előzmény: Nas (42) 0 VÁLASZ
Gyurci 2009. 11. 18. 18:35 | #45
rohadt, selejtes gondolkodású ,beteg ,embertelen állatok...ez a véleményem a kínaiakról meg japánokról meg akik ilyeneket csinálnak..
miért kell életben hagyni szerencsétlen állatokat ? :\\\
yushuf 2009. 11. 18. 18:18 | #44
Neked ma betűmenésed van, vagy mindig ennyit írsz???? beszélni is sokat szoktál?????
Előzmény: Nas (42) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 18:03 | #43
Bocs, aki unja, ugorja át a magyarázatomat...nem szeretném, ha megint azt kapnám meg, hogy "gimis anyagot" idézek...(szia, Purple :D).
Előzmény: Nas (42) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 18:01 | #42
Még a nem gerinces állatok is éreznek fájdalmat, pláne egy gerinces. A fájdalomérzet fontos, és a törzsfejlődés során viszonylag korán megjelent dolog, mert a veszélyre, sérülésekre hívja fel az egyed figyelmét, segít felkészülni az elkerülésükre, gyógyításukra, reflexeket aktivál. Az idegrendszer maga is az érzékelősejtek jeleinek feldolgozására, az információknak megfelelő válaszreakciók kiváltására, a mozgatósejtek összehangolt működésének előidézésére kezdett el kialakulni a diffúz idegrendszerű állatokban (csalánozók). A fájdalom érzetét létrehozó ingert közvetítő receptorok mechanoreceptorokból fejlődtek ki, ami az egyik legősibb receptortípus, és a nociceptorokkal nem rendelkező állatokban is közvetítheti a túl erős ingert fájdalomként. A halakban amúgy van ilyen receptor (sőt, hasonló mintázatban tüzelnek a neuronjaik fájdalomérzet kialakításakor mint az emberé, tehát hasonlót érezhet; sőt, a nociceptorokat fonálférgekben és muslicában is megtalálták):

Sneddon, L. U., V. A. Braithwaite, and M. J. Gentle. 2003. Do fishes have nociceptors? Evidence for the evolution of a vertebrate sensory system. Proceedings of the Royal Society of London. Series B. Biological sciences 270: 1115-1121.

Wittenburg, N., and R. Baumeister. 1999. Thermal avoidance in Caenorhabditis elegans: an approach to the study of nociception. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96: 10477-10482.

Tracey, J., W. Daniel, R. I. Wilson, G. Laurent, and S. Benzer. 2003. painless, a Drosophila gene essential for nociception. Cell 113: 261-273.

Viszont nehéz definiálni, hogy milyen érzetet / ingerületátviteli eseményt / agyi aktivitást definiálsz "fájdalom"ként.
Az általad belinkelt publikációk alapján (is) a halak is éreznek kellemetlen érzetet, ha sérülés éri őket, csak azok a kutatók ezt "félelem"ként definiálták, és elkülönítették az emberi fájdalomérzethez hasonló, komplexebb érzettől. Azt meg ők is elismerik, hogy a prefrontális kéreg és az alacsonyabb rendű agyi területek kölcsönhatásáról nagyon keveset tudunk a fájdalomérzet kialakulásával kapcsolatban, tehát az, hogy halakban ez a régió fejletlenebb, nem bizonyít semmit. (Az eredeti cikkekre gondolok, nem az ismeretterjesztő oldalra, amit belinkeltél).
Nyilván egy medúza nem ugyanazt érzi, mint egy kutya, de például már benne is működnek fizikai behatásra kellemetlen érzetet kialakító receptorok, amik arra ösztönzik, hogy arrébb ússzon az ingertől. A polipok már egyértelműen éreznek fájdalmat.

Mivel a "halak" parafiletikus csoport (máshogy is van már a rendszertani beosztásuk), ezért nem lehet egy őssel elintézni a leszármazásukat...de az biztos, hogy vízi eredetűek, nem a szárazföldről másztak vissza. Azok a cetfélék, amik viszont nem halak. :)
Előzmény: RdsG (39) 0 VÁLASZ
Solya20 2009. 11. 18. 17:23 | #41
Élve KÍNAIT MIKOR FOGUNK ENNI? Azt a napot Ugy megszeretném élni :D Állatkinzo Faszok :(
serci 2009. 11. 18. 15:58 | #40
kár hogy nem egymást eszik meg
RdsG 2009. 11. 18. 15:57 | #39
Én egy 2002-es tanulmányról olvastam több helyen is, hogy csak a cápák és a ráják éreznek fájdalmat. http://www.dtmag.com/Stories/Weird%20Stuff/03-04-ecoseas.htm
De amint mondtam, ez a fenti videó szempontjából teljesen lényegtelen...
BullFrog 2009. 11. 18. 15:55 | #38
sztem meg a tengerből "másztak ki" a később szárazföldi élőlények. Viszont szívesen viszonoznám kínai szakácsnak, aki ezt csinálta. felkaszabolni a hátát aztán oda dobni a húst a kutyának :)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 15:36 | #37
Ki kell, hogy ábrándítsalak... nemrég végeztek egy tanulmányt, ami bebizonyította, hogy igenis éreznek fájdalmat...
Monnyuk logikátlan is lenne, ha nem... rég kipusztultak volna... nembeszélve arról, hogy a mai halak 90 sok százaléka szárazföldi őstöl származik... ;)
Előzmény: RdsG (22) 0 VÁLASZ
TeeJay
TeeJay 2009. 11. 18. 15:32 | #36
nagy durranás 2 :D mikor az elnök ránéz a halra és visszakacsint egyből kitaccsol :D
mekkora jelenet már :D
Nas
Nas 2009. 11. 18. 15:30 | #35
Úgy, hogy nem igaz, amit a halak fájdalomérzetéről írtál...
Előzmény: RdsG (25) 0 VÁLASZ
dergeist 2009. 11. 18. 15:29 | #34
Hú bazzz!
Előzmény: yushuf (12) 0 VÁLASZ
tomahawk 2009. 11. 18. 14:55 | #33
á a köcsög kínaiak! itt is nálunk (Brooklyn NY) van egy pár kínai negyed, és árulnak minden vackot az üzleteikben, teknőst, furcsa kinézetű halakat, öklömnyi ragyás békákat, krokodil vagy valami óriásgyík hátsólábat....stb. állatkínzók!
Kampec 2009. 11. 18. 14:51 | #32
ez beteges...nekem nem lenne gusztusom így megenni...nem baj, aki ezt csinálta és aki így megeszi következő életében kívánom hogy hal legyen és ugyanezt átélje...
lehet hogy nem érzi a fájdalmat, de minden élőlény érzi ha jön a vég......
Dawe 2009. 11. 18. 14:50 | #31
elég szívósak a halak. például egy csuka szíve még percek át dobog miután kivették belőle, ha vízbe tesszük akkor még egy-két órát is megy még
varazs 2009. 11. 18. 14:47 | #30
Inkàbb meg se nèzem..jò?
mementoo 2009. 11. 18. 14:34 | #29
invard3r1987 nem a halakat kell győlőlnöd, ők nem tehetnek róla h ezek a *******************-ik ezt teszik velük..
Előzmény: invad3r1987 (23) 0 VÁLASZ
mementoo 2009. 11. 18. 14:32 | #28
Hirtelen kedvem támadt nyitni egy "Sushi" éttermet ahol nem a halakat tálanám nyersen hanem az ilyen ínyencségeket készítő rohadt állatkínzó szemétládákat. Szépen beirdalnám őket, és bele a forró olajba de csak egy fél percre.
Előzmény: Nas (15) 0 VÁLASZ
RdsG 2009. 11. 18. 14:19 | #27
Ezzel bizonyítják, hogy friss... Szóval semmire.
Előzmény: focuskoma (26) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2009. 11. 18. 14:14 | #26
Imádom a halat, de egy ilyen félig átsült szutykot nem lenne gusztusom megenni. Mire jó ez az egész? :O
RdsG 2009. 11. 18. 14:05 | #25
Nem egészen értem, hogy ez mos,t hogy jön ide.
Előzmény: cartmendi (24) 0 VÁLASZ
cartmendi 2009. 11. 18. 13:58 | #24
Ott a pont a magyar természettudományos oktatásnak :(
Előzmény: RdsG (22) 0 VÁLASZ
invad3r1987 2009. 11. 18. 13:53 | #23
Anyááááááád! Milyen undorító már ez?!?! Ahogy tátog, meg az undorító szemei... és megeszik a barmok! Asszem ez a videó nem csillapította a halakkal szembeni beteges undoromat... :S
RdsG 2009. 11. 18. 13:51 | #22
Állítólag a halak nem éreznek fájdalmat, mert nincsen olyan agyterületük ami ezért felelne. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez elfogadható...

A japánoknál nem csak élve eszik meg a halat (aminek egyébként semmi értelme), hanem a részben felhasznált halat is életben hagyják, azaz visszaengedik a többi közé úszkálni...:

http://www.youtube.com/watch?v=W__jD48kkzY

Nekem a japán ill. kínai kajákról mindig a Hannibál Lechter jut eszembe...
joovan 2009. 11. 18. 13:47 | #21
"Megérett az emberiség..." --- A legjobb komment, amit mostanában láttam!!!
Előzmény: cartmendi (20) 0 VÁLASZ
cartmendi 2009. 11. 18. 13:42 | #20
Megérett az emberiség a kipusztulásra, elég ideig szabtuk itt a rezet...
Tornádó 2009. 11. 18. 13:32 | #19
Ezek elmebetegek!!!
wtf 2009. 11. 18. 13:20 | #18
Érdemes azt a sushit is megnézni, amit Macc linkelt oda...
http://www.youtube.com/watch?v=2YC7EoPO1wg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2YC7EoPO1wg
Előzmény: wtf (17) 0 VÁLASZ
wtf 2009. 11. 18. 13:19 | #17
wtf 2009. 11. 18. 13:18 | #16
Bizony, azt is beküldtem még februárban, jó pár komment érkezett arra is:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=10908" target="_blank">http://www.ize.hu/comments.php?post_id=10908
Előzmény: yushuf (12) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 13:13 | #15
Uramisten, ez tényleg nem fake! :S Tényleg meg van sütve félig ez a hal...:S
Élve pucolják, irdalják, sütik a halat, megáll az eszem...a kígyónak legalább a fejét levágták előtte...

Amúgy attól megsülhet a húsa, hogy a belső szervei nem (elég hamar kiveszik a forró olajból), és az agya, a reflexei működnek szerencsétlennek (ezért tekergőznek a kígyó feldarabolt részei is még egy ideig a tányéron).

Ezeknek a "szakácsoknak" és "ínyenceknek" hasonló jó élményeket kívánok személyesen átélni!
Előzmény: yushuf (12) 0 VÁLASZ
hornet 2009. 11. 18. 13:03 | #14
Kigyokert nem kar, de a halakt sajnalom.
Mondjuk en ugy sutnem meg a kinaiakat is. :))
Nas
Nas 2009. 11. 18. 13:02 | #13
Nem hiszem, hogy valaki képes lett volna barkácsolni egy tök élethűen tátogó halat egy pár másodperces videó kedvéért...az nem lehetetlen, hogy lejáratás, de akkor is élő hallal csinálják (már az is szenvedés neki, hogy nem vízben van, akkor is, ha végül nem eszik meg...). Úgyhogy mindegy, ki csinálta, állatkínzás.
Az ipari halászat hasonlóan brutális, a kifogástól a feldolgozásig szenvednek szerencsétlenek, miközben szépen lassan megfulladnak vagy agyonnyomják egymást. Jó étvágyat a szardíniához! :)

(Amit az evőpálcikával kivesz a tányérból, az valami garnírungféle. Nyilván nem az élő halból csíp le ilyen könnyedén egy falatot.)

Előzmény: .::JunKieEQ::. (9) 0 VÁLASZ
yushuf 2009. 11. 18. 12:56 | #12
Nem FAKE ezek az állatok tényleg így eszik ........... úgy sajnálom hogy szerencsétlen hal nem csapkod a farkával, lenne a köcsög kínainak égési sérülése biztos.

http://www.youtube.com/watch?v=zFelfDbkzm4
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 12:52 | #11
Mire így megpirulna bőre, az összes belsőszerve megfőne.... fake...
Előzmény: joovan (10) 0 VÁLASZ
joovan 2009. 11. 18. 12:50 | #10
Szted fake lehet?
Előzmény: .::JunKieEQ::. (9) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 18. 12:49 | #9
Fake gyanús... nem kicsit.... nagyon...
wins03 2009. 11. 18. 12:44 | #8
A roh@dt rizszabáló qrva anyjukat!!! Ha van valami, ami igazán felháborít, az az állatkínzás. Az ilyeneket élve pirítgatnám parázson, aztán kíváncsi vagyok, hogy akkor is vágynának -e még egy kis élő hallakomára..
Rohadékok.
zizi 2009. 11. 18. 12:43 | #7
Csak egy szó: kínaiak. :(
Purple
Purple 2009. 11. 18. 12:43 | #6
de ilyen idióta indokokkal, hogy "hagyomány", meg hogy "úgy is haszonállat" meg "úgy is megeszik" megússzák az egészet..... seggfejek...
Előzmény: Nas (5) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2009. 11. 18. 12:41 | #5
Ezt úgy hívják, hogy állatkínzás. Jobb helyeken törvény is bünteti, kevésbé jó helyeken az ép lelkű embertársak.
joovan 2009. 11. 18. 12:41 | #4
Hogy rohadnának meg, őket kéne élve megsütni, hogy meg ne haljanak, aztán patkányokkal lerágatni... Áááá ez nagyon durva!
dude 2009. 11. 18. 12:40 | #3
Dr. Hannibal Lecter jutott eszembe, mikor eszik az élő fickó agyából... :D
m-a-r-i-u-s 2009. 11. 18. 12:36 | #2
bocsi, első reakció...
m-a-r-i-u-s 2009. 11. 18. 12:36 | #1
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ