Dieseldisc 2009. 09. 08. 12:05 | #25
Elmebaj-nokság.
0
VÁLASZ
varvizib 2009. 09. 07. 13:32 | #22
Csernustól láttam pár előadást és olvastam egy-két könyvét is, elég értelmes embernek tartom. Lehet hogy önjelölt megmondóguru, de javarészt igaza van és van önálló véleménye dolgokról, ellenben az agymosott tömeggel, akit csak a TV nevel. Szóval mielőtt kritizálná őt valaki, jó lenne ha azt is megnézné, mit tett le eddig az asztalra.
A saját műsoraiban nyilván nem tudott annyira kibontakozni, mint amennyire megérdemelte volna, lévén ezek a műsorok leginkább a szórakoztatást szolgálják, és valószínűleg kötött volt a szerkezetük is, de a könyveiben már ott van a tartalom és a sok éves tapasztalat. Azonban ha nem lettek volna a műsorai a maga sajátos egyéniségével, akkor senki sem ismerné őt, és nem olvasták volna el a könyveit sem - szóval kellett a szórakoztatás is, aki meg kiváncsi arra, mi van a felszín alatt, az pedig el tudja olvasni a könyveit.
Csernussal ellentétben Benkőnek pedig leginkább csak múltja van, jelene meg jövője kevésbé (legfeljebb mint üres fejű celeb). Ahogy vannak itt egymás mellett a képen, az leginkább egy orvos-beteg viszonyra emlékeztet. Semmit nem mond az, hogy hasonló gesztusokat használnak, hisz mind ketten emberek, ilyen szempontból nézve értelmetlen az összehasonlítás (vagy kábé megfelel annak, mint ha egy BMW-t összehasonlítunk egy Trabanttal, mindkettő gurul alapon). A kettejük közti legnagyobb különbség talán az lehet, hogy Benkő a farkán kívül még nem sok mindent mutatott fel. És míg Csernus sokszor az önmegvalósításról beszél, addig Benkő leginkább a törzsfejlődés korábbi szakaszait mutatja be, és arra emlékezteti az embereket, hogy a majomból fejlődtünk ki.
Persze az is lehet, hogy Benkő csak egy tükröt tart a társadalom elé, és megmutatja, mivé válhatunk, ha nem szabunk magunknak korlátokat. Szó szerint megmutatja, hová lehet elkurvulni... Még az is kiderülhet, hogy ez valamiféle áldozati szerep amit a társadalom jobbá tételéért vállalt magára... Vagy talán ő maga a meg nem értett művészlélek. - Sőt, ha lesznek követői, akkor előbb utóbb még visszamegyünk a fára is, és valósággá válik a Majmok Bolygója sztorija. Ő meg lesz a próféta, vagy főmajom, vagy valami ilyesmi.
A saját műsoraiban nyilván nem tudott annyira kibontakozni, mint amennyire megérdemelte volna, lévén ezek a műsorok leginkább a szórakoztatást szolgálják, és valószínűleg kötött volt a szerkezetük is, de a könyveiben már ott van a tartalom és a sok éves tapasztalat. Azonban ha nem lettek volna a műsorai a maga sajátos egyéniségével, akkor senki sem ismerné őt, és nem olvasták volna el a könyveit sem - szóval kellett a szórakoztatás is, aki meg kiváncsi arra, mi van a felszín alatt, az pedig el tudja olvasni a könyveit.
Csernussal ellentétben Benkőnek pedig leginkább csak múltja van, jelene meg jövője kevésbé (legfeljebb mint üres fejű celeb). Ahogy vannak itt egymás mellett a képen, az leginkább egy orvos-beteg viszonyra emlékeztet. Semmit nem mond az, hogy hasonló gesztusokat használnak, hisz mind ketten emberek, ilyen szempontból nézve értelmetlen az összehasonlítás (vagy kábé megfelel annak, mint ha egy BMW-t összehasonlítunk egy Trabanttal, mindkettő gurul alapon). A kettejük közti legnagyobb különbség talán az lehet, hogy Benkő a farkán kívül még nem sok mindent mutatott fel. És míg Csernus sokszor az önmegvalósításról beszél, addig Benkő leginkább a törzsfejlődés korábbi szakaszait mutatja be, és arra emlékezteti az embereket, hogy a majomból fejlődtünk ki.
Persze az is lehet, hogy Benkő csak egy tükröt tart a társadalom elé, és megmutatja, mivé válhatunk, ha nem szabunk magunknak korlátokat. Szó szerint megmutatja, hová lehet elkurvulni... Még az is kiderülhet, hogy ez valamiféle áldozati szerep amit a társadalom jobbá tételéért vállalt magára... Vagy talán ő maga a meg nem értett művészlélek. - Sőt, ha lesznek követői, akkor előbb utóbb még visszamegyünk a fára is, és valósággá válik a Majmok Bolygója sztorija. Ő meg lesz a próféta, vagy főmajom, vagy valami ilyesmi.
0
VÁLASZ
zodiac 2009. 09. 06. 22:40 | #21
Dr. Csernus vs Tornóczky Anita: http://www.youtube.com/watch?v=QtzizWhTWWI
0
VÁLASZ
Ordas 2009. 09. 06. 20:59 | #20
Én itt inkább olyanokra gondoltam, hogy bizonyos észrevételekre, kommentekre úgy reagálsz, mint egy gyerek, besértődsz,aztán ezen berágsz és oltasz mindenkit, mint a szemét. És nem tíz perc beszélgetés, hanem kommentek alapján analizálsz olyan embereket akikről fingod sincs. Csupán ellentmondásba keveredtél, mindenkivel megeshet...
A kommentjeimet pedig nem azért írom, hogy száz év múlva is emlékezzenek rá, csupán saját szórakoztatásomra, vagy esetleg ha tudok valami hasznosat, megírom.
Egyébként mi a foglalkozásod?
A kommentjeimet pedig nem azért írom, hogy száz év múlva is emlékezzenek rá, csupán saját szórakoztatásomra, vagy esetleg ha tudok valami hasznosat, megírom.
Egyébként mi a foglalkozásod?
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 09. 06. 19:34 | #13
Tévedsz, én nagyon messze vagyok a meg nem értett ötvenes művésztől, aki egyértelműen nem tud tanulni a hibáiból (2 házasság), de minden életszakaszában azt hiszi, most csinálja jól. Ahogy a pökhendi agyturkász okoskodását sem vállalom magamra, aki azt hiszi 10 perc alatt már mindent tud a pácienséről és ha jól beolvas neki, az a megoldás, jöhet a következő.
A te kommentjeidre szerintem viszont senki nem emlékszik, annyira semmitmondóak, nekem meg nincs időm visszaolvasni, így most téged nem analizállak.
A te kommentjeidre szerintem viszont senki nem emlékszik, annyira semmitmondóak, nekem meg nincs időm visszaolvasni, így most téged nem analizállak.
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2009. 09. 06. 10:15 | #3
Benkő szerintem csak nagyon elkurvult a tv hatására. Viszont a Csernusnak van esze, bár közismert, ő mégsem vesz rész ilyen kereskedelmi tv-s baromságokban.
0
VÁLASZ
