Egy érdekes és részletes cikk a boszniai piramisokról.
Rengeteg cikk van még a neten ezen kívűl valamint videó is! Pl. itt!
bungle 2011. 11. 02. 11:51 | #35
www.youtube.com/watch?v=NXRciyOY5Sc
0
VÁLASZ
Ahunahon 2009. 08. 03. 09:00 | #33
Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy meglévő, természetes képződményeket faragtak le a helyiek, valami nagyhatalmú helyi úr kényszerítő eszközeinek hatására, ilyen szép szabályosra.
Egy olyan kultúra mely képes ilyen hatalmas mesterséges alakzatok létrehozására nem tűnhet el csak úgy, nyomtalanul.
Egy olyan kultúra mely képes ilyen hatalmas mesterséges alakzatok létrehozására nem tűnhet el csak úgy, nyomtalanul.
0
VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 23:06 | #32
Nagyon is jól elolvastam barátom, de közvetlen utánad felkínáltak egy "egyszerűbb" megoldást, konkrét linkket, ugyanarról a blogról, viszont az nem az volt amire te gondoltál, ebből lett a keveredés, egyébként amint láthattad azóta már megtaláltam a képeket:)
0
VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 02. 22:17 | #31
Barátom, nem olvashattad el rendesen, amit írtam... :) A link, amit beillesztettem, ha lejjebb gördíted, ahogy mondtam, ha jól emlékszem, három kép van ott a rovásírásos kövekről. :)
0
VÁLASZ
BigaCubensis 2009. 08. 02. 17:46 | #30
Hát, 4 éve ássák ezt a cuccot, egy kicsit gyanús, hogy még mindig nem derült ki, hogy tényleg piramis. Az biztos, hogy volt ott valami, én arra tippelnék, hogy csak felhasználták a hegy hasonló formáját és oda építkeztek valamilyen népek, de hogy az egész hegy alatt egy komplett gizai féle piramis lenne, azt nem hinném.
0
VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 02. 13:46 | #26
0
VÁLASZ
rubigo 2009. 08. 02. 01:17 | #20
Találtam egy videót én is:
http://www.youtube.com/watch?v=ZVq8u5SkrHs
Amúgy júl. 26-án volt az EchoTv-n egy interjú Semir OSmaganic-csel, az nincs meg valahol?
http://www.youtube.com/watch?v=ZVq8u5SkrHs
Amúgy júl. 26-án volt az EchoTv-n egy interjú Semir OSmaganic-csel, az nincs meg valahol?
0
VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 02. 00:03 | #19
És ha mondjuk a lányod örökbe fogad egy gyereket, és felneveli, mintha a sajátja lenne...? Mennyi közöd lenne hozzá?
Amúgy meg rengeteg hazugság van a történelemben is... Az egyik legnagyobb vita tárgya az a 300 év, ami Atilla halála után volt... (Bár, nem neki van köze hozzá, de úgy akkoriban, most hirtelen elfelejtettem, ki is volt...)
De ilyen erővel Petőfit is nyugodtan kitagadhatod a magyar nemzetből, meg Zrínyit is...
Tudod mit, szard le az egészet... :S
Amúgy meg rengeteg hazugság van a történelemben is... Az egyik legnagyobb vita tárgya az a 300 év, ami Atilla halála után volt... (Bár, nem neki van köze hozzá, de úgy akkoriban, most hirtelen elfelejtettem, ki is volt...)
De ilyen erővel Petőfit is nyugodtan kitagadhatod a magyar nemzetből, meg Zrínyit is...
Tudod mit, szard le az egészet... :S
0
VÁLASZ
zuza 2009. 08. 01. 22:29 | #18
No de ha ekkora király a hely , miért nem takaríták le , és él ebből az egész ország? :D
Ja és a magyar piramisos dologról meg annyit, hogy ha a régi magyaroknak közik is volt hozzá , nekünk már fix hogy nem sok van , nefelejtsétek hogy a lakosság nagyrésze betelepített... Csak azért mondom ,h ne egyen ujdonság ha belekötnek :)
Ja és a magyar piramisos dologról meg annyit, hogy ha a régi magyaroknak közik is volt hozzá , nekünk már fix hogy nem sok van , nefelejtsétek hogy a lakosság nagyrésze betelepített... Csak azért mondom ,h ne egyen ujdonság ha belekötnek :)
0
VÁLASZ
Belkar 2009. 08. 01. 20:16 | #16
engem mindig is érdekelt hogy vajon mi lehetett a történelem előtti időkben hiszen ha belegondolunk van egy hatalmas fehér folt az utolsó jégkorszak és a mezopotámiai civilizáció között... és ha tényleg piramisok akkor elég valószínű hogy rengeteg régészeti lelet lehet bennük hiszen eléggé kétséges hogy ezeket is kifosztották az évszázadok alatt a sírrablók...
0
VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 01. 19:44 | #15
Az interneten rákerestek, találtok még cikkeket róla, bőven. A rovásírásos leletek összevetve a ma is használatos székely-magyar rovásírással, amelynek 39 betűje van, 20 egyezést találtak, ami már azért több, mint véletlen, véleményem szerint is.
Amúgy az etruszk rovásíráshoz is igen erősen hasonlít az ősi írásunk... (De pl. fellapozzátok Pais István: Antik bölcsek, gondolatok, aforizmák c. könyvét, ahol ókori filozófusok gondolatait olvashatjátok, említés van szkítákról is, és nem mint valami barbár nép... Meg hát, már akkor is nagy tiszteletnek örvendtek, és jó kapcsolatban voltak az ókori görögökkel, szóval nem valami szedett-vedett népség volt. :P)
http://www.magtudin.org/Piramisok.htm
http://kuruc.info/r/6/43019/ (nem találtam meg az eredeti cikket, ahonnan ezt átvették - csak ha valakinek baja lenne a kuruc.info-val... :P
Egy kis plusz olvasnivaló! :)
http://mek.niif.hu/html/vgi/vkereses/vborito2.phtml?id=2823
Amúgy az etruszk rovásíráshoz is igen erősen hasonlít az ősi írásunk... (De pl. fellapozzátok Pais István: Antik bölcsek, gondolatok, aforizmák c. könyvét, ahol ókori filozófusok gondolatait olvashatjátok, említés van szkítákról is, és nem mint valami barbár nép... Meg hát, már akkor is nagy tiszteletnek örvendtek, és jó kapcsolatban voltak az ókori görögökkel, szóval nem valami szedett-vedett népség volt. :P)
http://www.magtudin.org/Piramisok.htm
http://kuruc.info/r/6/43019/ (nem találtam meg az eredeti cikket, ahonnan ezt átvették - csak ha valakinek baja lenne a kuruc.info-val... :P
Egy kis plusz olvasnivaló! :)
http://mek.niif.hu/html/vgi/vkereses/vborito2.phtml?id=2823
0
VÁLASZ
JosephPorta 2009. 08. 01. 19:14 | #14
Szerintem elég egyértelmű, hogy nem természeti képződmény. Amit meg írtam, meg csak hallottam valahol, fogalmam sincs, mennyi a valóságalapja. De szerintem lehetséges, hogy szkíta rovásírás. Hasonlít a miénkhez.
0
VÁLASZ
JosephPorta 2009. 08. 01. 19:12 | #13
Nem az volt, hogy Magyar piramisok, hanem hogy s rovásírásunkhoz hasonló jeleket találtak. Ezt mondjuk magyarázhatja az, hogy a Kárpát-medencét több ezer év óta Szkíta népek lakják (pl jászok, roxolánok) és nagyon hasonlóak a nomád népek rovásírásai.
0
VÁLASZ
Prototípus01 2009. 08. 01. 18:13 | #11
emléxem szánalmas modon ecer a fokuszba volt egy rész erről h ezek MAGYAR piramisok..szánalmas h mindent magyarositani akarunk. am ezek igazi piramisok szerintem.
0
VÁLASZ
JosephPorta 2009. 08. 01. 16:27 | #7
Én azt hallottam, hogy elvileg az egyik piramis valamelyik kövén a Székely-magyar rovásíráshoz nagyon hasonló jeleket találtak.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 01. 15:07 | #4
kínában és máshol is találtak fura földpiramisokat, kúpokat. Magyarországon is vannak ilyen képződmények, amiket sokáig síroknak hittek.
Ezek a kunhalmok. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kunhalom
Kínai piramisok: http://www.youtube.com/watch?v=UCAyg3-R9Aw
Ezek a kunhalmok. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kunhalom
Kínai piramisok: http://www.youtube.com/watch?v=UCAyg3-R9Aw
0
VÁLASZ
eol 2009. 08. 01. 14:43 | #1
Utánanéztem kíváncsiságból, és mint ahogy számítottam is rá, ez egy nagyon vitatott elmélet, neves tudósok vizsgálták meg a hegyet, és természetes képződménynek találták. Egy újabb zavaros téma, amit inkább beteszek a pszi-erők, ufók, stb. mellé, mint ami "nem az én dolgom" :P Majd ha megegyeztek, szóljanak nekem is.
0
VÁLASZ