Izé

hehe, a southparkban több értelmet és mondanivalót találok mint a twilightban :D már várok egy sp paródiát a twilightról :D

Nem, egy jó író úgy ír,hogy az adott mű bárki számára élvezhető lehet,s a kész mű alakítja ki maga körül az olvasóközönséget, nem pedig megfizetett PR- és marketingmenedzserek, még a könyv megjelenése előtt. Az ifjúsági regény kategóriát még mondjuk lenyelném, de hogy egy könyv kizárólag nők számára bírjon tartalommal, eléggé kommersz elgondolásnak tűnik. Többek között ezért hasonlítottam a pornográfiához, ugyanis a pornó is egy adott célközönség számára készül, s abban ugye kiegyezhetünk,hogy a pornó nem igazán bír művészi értékkel, ám a célnak, nevezetesen a maszturbációhoz pont megfelel. Ahogyan a Twilight is csupán gyermeteg, fantazmákkal teleszőtt csöpögős romantikát közvetít azok számára, akik ezt a magánéletükben nem kapják meg. Nekem ezzel van a problémám, s ezért tartom többek között a Twilight-ot is a kortárs irodalom és a tengerentúli könyvkiadás szégyenének, s a gyomrom felfordul attól, hogy már itthon is kezdenek általánossá válni az ilyen igénytelen fércművek.

rituska: Ez nagyon gyenge volt, egy Cartman-féle "Csá gyíkok, én leléptem" lehet, hogy eredetibb lett volna a részedről.

Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt.

Mindenki a célközönségének ír,nem?

Figyu, te úgy látom nem érted a net lényegét. Én azok közé tartozom, akik a magánéletükben, az iskolában, a munkahelyen baromi udvariasak, szofisztikáltak, és a net anonimitását kihasználva eresztik le a feszültséget azáltal, hogy náluk idiótább embereket húznak fel, szimplán azzal, hogy elmondják valamiről a véleményüket, úgy ahogyan azt éppen jól esik. Írhatsz még 10 ilyen rohadt hosszú kommentet nekem etikettről, nem fogom elolvasni, mert egyszerűen NEM ÉRDEKEL, hogy szerinted hogyan is kellene nekem véleményt alkotnom valamiről.

Ha pedig nem érted a Győzike és a Twilight közt a párhuzamot, akkor csak fölöslegesen pazarolnám az időt azzal, hogy elmagyarázzam. A kulcsszó a piaci sztereotípizálás, a Győzike esetében ezek a cigányok, a Twilight esetében szűz/kielégítetlen kislányok/nők. Ha egy szerző egy adott célközönség számára ír, az kizárólag a profitra hajt, meg akar gazdagodni és jobb helyeken az ilyen hatásvadász kontárokat nem is nevezik 'írónak', különösen ha olyan amatőr hibákat vétenek, amiért hallgatókat egy szó nélkül eltanácsolnak az amerikai illetőségű író-akadémiákról. Nem tudom mennyire tudsz angolul, de tessék, itt az egyik legjobb videó az írás művészetéről egy nagyszerű írótól.

http://www.youtube.com/watch?v=_W-r7ABrMYU&feature=channel_page

pedig lehet xarból dolgokat kihozni! itt is van rögtön 1 a képen, h csak hirtelen emlitsek 1et, és még pattog is.

Film és könyv között is van különbség."alapjaiban bassza szét a vámpír-mítoszt", ha feltűnt minden könyvben mások a vámpírokra a jellemzők.Twilight=Győzike?Ha nem nézel ilyen szennyeket akkor honnan tudod,hogy milyen?
Minden ember más,ami neked érték,az másnak lehet ám csak időpocsékolás.Ki vagy te,hogy elítélj mások vagy megmond mi lenne helyes?
Attól,hogy Stephen Kingnek sem tetszik az kit érdekel?Nem kell ám mindennek megfelelni.Ennyi erővel King-Álomcsapda filmben pocsék,de könyvben azért más ám...
Hány idióta rajongott a Harry Potterért,pedig az elég egy nyomorék film...

Rólad egy barátnőm nyelvbotlása jut eszembe : egy makkolatlan elme örök gagyogása
Igen, fogalmazz finomabban. Arról ismerszik meg a művelt ember, hogy a gondolatait nem azon mód osztja meg a többi emberrel, ahogy eszébe jutott.
Az engem messze nem izgat, hogy ami neked az a szíveden, az a szádon, ez esetben az ujjadon. Magánügy. Oszd meg a többi emberrel, mindössze azt mondom, hogy kulturált formában. Egy szóval nem mondtam, hogy csak a pozitív véleményeknek van esélye a porondon.
Ki kért meg arra, hogy szaladj megvenni egy könyvet, ami nem tetszik? Ne olvasd el, de akkor ne is mondj róla olyan dolgokat, amelyeket nem tudsz igazolni a személyes tapasztalataid alapján. Az olyan kritikus, aki úgy ítélkezik egy mű felett, hogy nem ismeri végig...nos, a munkássága valószínűleg annyit is ér. Talán az ilyen kritikusok a példaképeid? Igen, fogadd el a más véleményét a vámpírideológiákról. A véleményedet mondd el, de úgy, hogy azzal ne bántsd a másikat. Nem kell robotnak lenned, mindössze empatikusabbnak a másik felé.
Mikor mondtam, hogy azért ismerd el a könyvet,mert sikeres? Sőt, egyáltalán azt, hogy ismerd el? Azt mondtam fogadd el. Érezd már az árnyalatokat. "A Twilight pedig az irodalom Győzikéje, ha tetszik ha nem." Te ezt így leszögezted, ennek senki ne merjen ellentmondani? Ne nevettesd ki magad. Szánalmas, hogy Győzikéhez hasonlítasz egy könyvet. Bizonyára véletlen, hogy néhány millió ember rajongja Stephanie Meyer munkásságát, míg Győzikén "csak" egy ország "sír" kínjában, hogy a médiában szerepel. Hát persze, mindenki hülye, csak a Te szavad a tévedhetetlen és megtámadhatatlan. Jöhetsz a marketing mindent elsöprő erejével, hogy csak ezért népszerű. De a marketingnek is kell egy alap, amire támaszkodhat. "Sz*rból nem lehet ostort fonni, de ha fonsz is, nem tudsz vele pattogtatni."

Én Ghavinnak adok igazat, csak hogy utáljatok :D
Én se láttam a filmet, leszedtem torrentről (kellett az arányhoz) de amikor elolvastam a műfajt hogy dráma, mondom nem kell. Így meg hogy egy vámpír köntösbe bújtatott tucattermék, nem is érdekel. Nem hiába kapta meg a bravo díját...
Ez a film a high school musical, a hannah montana féle szenvedés és társai sorába illik.(egyiket se kellett megnéznem, hálistennek) Mély mondanivalót sztem nem kell várni tőle...

Ha olyan mély és kidolgozottak a szereplők, miért lehet mégis összeollózni néhány hasonló fejőstehén filmből a karaktereket? :D

Végigolvastam, de tulajdonképpen mit is akarsz tőlem?

-Fogalmazzak finomabban? Figyi, ami a szívemen az a számon, jelen esetben az "ujjaimon", ha pedig most nem küldtem volna el a picsába mindenkit, akit elküldtem, akkor hazudtam volna. Hát hogy tudnék én így aludni =)
-Ne mondjak véleményt arról, ami nem tetszik? Csak pozitív vélemény lehetséges? Nem kösz, nem vagyok robot.
-Szaladjak el megvásárolni a könyvet,amiből egy fejezet is sok volt,mert csak úgy mondhatok róla véleményt,ha már ismerem? Jó vicc. Ha tudnád hány ítész írt már úgy kritikát egy könyvről, hogy el sem olvasta, hohó. Abba már bele sem mennék, hogy sok esetben éppen az agymosott rajongók azok, akik képtelenek pár összefüggőbb mondatban elmondani a cselekményt.
-Fogadjam el,hogy bárki szabadon értelmezheti a vámpírmítoszt és ne mondjam el erről sem a véleményem? Nem vagyok robot x 2
-Ismerjek el egy könyvet, mert sikerressé vált? Hol élsz te??? Nyilván többen néznek Győzike Show-t, mint ahányan mondjuk látták az Aranypolgárt, mégsem ismerem el az előbbi szennyet. A Twilight pedig az irodalom Győzikéje, ha tetszik ha nem.

Ghavin, semmi probléma azzal, hogy a saját véleményedet hangoztatod. Mindössze az a baj, hogy ezt milyen formában teszed. Vedd figyelembe, hogy egyénenként változó az ízlés, érdeklődés, stb. Tiszteletben tarthatnád mások véleményét is. Nem kellene pocskondiáznod azt, ami Neked nem tetszik. Pláne, ha nem is ismered mélyebben az adott művet. Te magad mondtad, hogy egy fejezetet volt szerencséd elolvasni az egyik kötetből. Az egész történet megismerése nélkül mégis milyen jogon/okon/módon jössz te ahhoz, hogy ennyire lehúzd? Ezt nem így kérdezném, ha vetted volna a fáradtságot, hogy elolvasd az eddig (magyarul) megjelenített köteteket. Tudod, a kritikusok is úgy mondanak véleményt egy műről, hogy az elejétől a végéig elolvassák, megnézik, stb. Egyébként hol van az kőbe vésve, hogy milyennek kell lenniük a vámpírmítoszoknak? Nem mindenkit a testnedvek és zsigerek érdekelnek... Stephanie Meyer azt írta le, ami neki tetszett. Sikere lett, megtalálta azt a célpiacot, ami értékeli az Ő képzeletvilágát. Igen, jól sejted...én is láttam a filmet (pedig először megnézni se akartam), első nézés után megtetszett, utána olvastam el mind a 4 (illetve az 5. felét is:D) kötetet. Nem vagyok fanatikus, egyszerűen szeretem a történetet. Ne ítéld el a rajongókat, az írónőt és egyáltalán azokat az embereket akik pozitívan állnak a Twilight-hoz. Persze az olyan szélsőséges esetek, mint ez a lány tényleg szánalmasak és elég sokan is vannak, de nem kell minden Twilight kedvelőt egy kalap alá venni velük.
Még valami: nem sértegetés, avgy vitatkozás végett írtam a fentieket, egyszerűen felbosszantott az elvakultságod

Nem csak én gondolom így:

http://www.guardian.co.uk/books/2009/feb/05/stephenking-fiction

Hoppá.

Szia.

Ghavin!
"Twilight-fanként" eléggé szívenütött az a sok zagyvaság (bocsássmeg) amit összeírtál... De vicces volt eléggé:)

Mikor nem olvastam, csak hallottam a könyvről, szinte hajszálra ugyanezt mondtam, mint Te az előző hsz-okban. Talán magad elé kéne fognod a könyvet (ha nem akarsz kiadni érte "súlyos" ezreket, akkor vannak más módszerek is...), és elolvasni elfogulatlanul.
Bella minden, csak nem jellegtelen főhősnő. Ő az, aki mindenféle egyéni mércéjét és igényét hátrahagyva védi az embereket, ő "igazán jó", ahogy Edward mondta rá. Önzetlen, kedves, nagyon ügyetlen.
Nem értem az álláspontodat arra vonatkozólag, hogy most ez a "vámpírtörvényeket" áthágta volna... A vámpírokról szóló mítoszok épp azért mítoszok, mert mindenki azt képzel oda, amit csak akar. Ha valaki úgy képzelni, hogy elégnek, akkor nála az a meghatározó. Ismételni tudom önmagam, el kellene olvasnod...
Stephenie nem véletlenül írt ennyit. Nem egy ponyvaíró, ahogy azt képzeled. Igazán, olyan nagy erőfeszítésbe kerülne gondolkozni ezen?
Nem tudok jobb érveket felhozni, a könyv hihetletlenül bonyolult jellemeket állít fel, néhol kicsit leegyszerűsítve (pl a vámpíroknál, akiknek a jelleme nem sokat változik...), de attól függetlenül nagyon nagy áldozatokat képesek hozni egy jobb érdekében.

Nem foglak győzködni, tényleg csak kicsit bepöccentem a kissé durvába átcsapó "kritikád?" miatt.


Utánam az özönvíz.

Te valamit nagyon félreértettél. Nem tiltanék be soha semmit. Szimplán szidok valamit, ami nem tetszik. Nem kell ezt túldimenzionálni. Ha nem tűnt volna még fel, gyorsgépelő vagyok, semmiféle energiába vagy időveszteségbe nem kerül, hogy kommenteljek- ha pár percre elunom magam tanulás közben, akkor írok be ide valamit.

Ajánlom az Isteni színjátékot. Végigjárni a Poklot a szerelemért, na az valami, nem félmeztelenül csillogni a napfényben, miközben el kellene égnünk.

sztem kár vitatkozni, mint már többször is megtudhattuk, úgy is Ghavin a tökéletes, mert ő komoly művészi értékeket képviselő dolgokkal él, és aki elolvas egy könnyebb könyvet, vagy megnéz egy szórakoztató filmet, akkor az csak is egy buta segg lehet :DD

(jézusom... fogadd már el, hogy más szórakozik rajta.. lehet nem lesz kötelező olvasmány, és???)

értelmes dolog kell? olvassatok Asimovot

Ghavin bazze,hihetetlen vagy! :D
Írjá te könyvet,mostmár azt mondom,ígérem elolvasom! :)
Téged vki csúnyán megbántott ma vagy nem tudom,de nyugodj meg, " te a fény fia vagy,mindenki szépnek tart,egészséges vagy" (by Gyúrcsók:D)
http://www.youtube.com/watch?v=3iNhHz-ZF98
inkább ezt nézzétek meg és viduljatok,hiszen az élet rövid,nem éri meg ennyit vacakolni ilyen típusú vitákkal. De most nem?! Vagy menj politikusnak. Amúgy meg ennyi vitákkal tölött idő alatt akár ki is olvashattad volna a könyvet! :D
Röhejes! Ha kultúr lénynek tartod magadat akkor meg légy oly kedves megérteni,hogy nem tudsz ellene mit tenni. Ha belegondolsz barátom, életetünk után is lesz az,aki megveszi a hülyeséget(most itt nem erről a könyvről beszélek) és lesz az aki úgy fog gondolkozni mint te vagy pedig ahogy én. Tudom hogy nem megoldás a beletörődés,de egyikünk se államfő ,hogy megváltsa a világot. Azzal teszel ez ellen illetve teszel a kultúráért ,hogy te mint önálló ember, meglátogatsz múzeumokat,jársz egyet a füvészkertben,energiatakarékosan élsz, azaz példát mutatsz másoknak ill. tanácsolsz. Az sosem megoldás ,hogy ' ne tedd'! Gondolj vissza gyerekkorodra! Tuti volt rengeteg tiltott dolog,amire megkértek hogy ne,de te mégis,értesz. Az ember így működik, sőt, vmikor erősebb a kényszer a tiltott dolgok iránt. Itt a példamutatás,tanács,tanítás a számottevő dolog,nem a tiltás,mert azt jóformán mindenki leszarja(te is tudod). Elég csak arra gondolni,hogy ne dohányozz bizonyos helyeken címszó alatt ... nem igazán tartják be. Te ahoz (ne haragudj hogy így mondom!) kevés vagy,hogy jogi szervekkel együttműködve bírságolni tudjál.
Inkább ajánlj nekünk könyvet mint hogy vitázzunk ezen!
Szép napot!

1) De most egy történetről beszélünk és a cselekmény mögött kell lennie valamiféle racionális motivációnak a szereplők részéről, a rohadt életbe már csakugyan. Így ezek a szereplők nem lehetnek hitelesek, még az adott szüzsén belül sem. Lehet, hogy érdekes a sztori, de tele van lyukakkal, inkonzekvens és totálisan öncélú. Ha téged mindez nem zavart, ne haragudj hogy ezt mondom, nem vagy tudatos olvasó és hagyod, hogy mindenféle szarságot átpasszírozzanak az agyadon. Lelked rajta, de én ezzel nem "dicsekednék".

2) Leszarom, akkor ne nevezte volna el az általa újragondolt lényeket vámpíroknak, mert ez a mítosz szimpla meggyalázása. Legyenek foszvérhingyók (foszforeszkáló vérszívó hímringyók), találóbb lenne az biztos, neked ugyanúgy tetszene és mindenki happy lenne.

1) Mondtam en egy szoval is, hogy Bella erdekes ? Szamomra Edward erdekes :) es a sztori. Nem tudom, lehet h adott esetben en is szerelmes tudnek lenni egy dubarry pulykamellbe rizibizivel :D

2) Ezen kar vitazni, o igy irta le, gyemantosan csillognak es kesz. Nekem ez IS tetszik.

1) Ebben az esetben elárulnád, hogy mi olyan kurva érdekes abban a bizonyos Bellában, hogy egy halhatatlan, sokszor ecsetelt módon görög isten testével rendelkező élő karácsonyfadísz rá pazarolja az idejét? Oké, hogy fantasy, mese, de maradjunk a racionalitások talaján legalább a mű által megszabott határok között: ha egy földöntúli lény, amit ráadásul a szerző folyamatosan idealizál, nem fog "beleszeretni" valakibe, aki olyan számára, mint számunkra egy zacskó chips. Hacsak nem az a világ legcsodálatosabb zacskó chipse, bár még így is irreálisnak hat a dolog.

2) A vámpír a napfényben nem csillog, hanem elég. Érted. EL-ÉG. Több évszazadás mitologéma, ez az egyik alapja. A halhatatlanság ára az örök szomjúság és egy átok, ami miatt nem láthatják többé a napfényt. Nem értem, hogy nem tudta legalább ezt tiszteletben tartani Meyer.

"Nem érted a logikai problémát. A hagyományos vámpír azért él emberek közt, hogy zabálhasson belőlük. Mivel ez a csillogó buzeráns, asszem Edward "vega", állatok vérét szívja, akkor mi a francnak megy emberek közé? Ha emberként akar élni, akkor miért egy erdőszéli kisvárosban tengeti a halhatatlan mindennapjait, miközben vámpírként bármit elérhetne? A napfényben járás és csillogást meg betudom annak, hogy az írónő képtelen lett volna anélkül felépíteni a sztorit, hogy a srác csak éjszaka mutatkozzon, ráadásul arra a sztereotípiára épít, hogy a nők vonzódnak a csillogó dolgokhoz. Na bumm."

Ertem a logikai problemat, hiszen mint ahogy lentebb mar irtam, az Anne Rice regenyeket is elolvastam, de ezek azert elnek emberek kozott, mert szeretik oket, igy lettek szerelmesek stb.. Es egyebkent pont egy erdoszeli kisvarosban ahol sokat esik az eso es sotet van, na pont ott elnek, es amikor kisut a nap akkor nem mennek emberek koze, csak a csajnak mutatja ezt meg az Edward.

"Ahhoz kepest hogy feladod, eleg hosszan taglaltad meg a velemenyed :) Szerintem meg azt nem mondhatod csak igy ki, hogy pl. nekem sincs szemelyisegem, azert mert elolvastam ezt IS. Ettol meg jobban tetszik az Interju a vampirral peldaul, de ezt is elolvasom, mert erdekel. Ettol nem vagyok se kevesebb ember, se tobb. "

A meggyőzést adtam fel, most már csak vitatkozok. Ez a hobbim. "Deal with it" Félreértetted amit a személyiség nélküli főhősről és az olvasók azonosulásáról írtam. Egy mindenféle karakterisztikát nélkülöző főszereplővel azért könnyű azonosulni, mert minden tette mögé olyan motivációkat képzelhetünk bele, amilyet csak akarunk. A népmeséknél és kisgyermeknek szóló történeteknél találkozhatunk ezzel a "módszerrel", már ha valaminek a hiánya annak nevezhető. Kevesebb nem leszel, több sem, ebben igazad van. Azonban én hiszem, hogy az olvasásnak a szórakoztatás mellett építőleg kell hatnia a személyiségre is. Na most a Twilight kurvára nem alkalmas erre.

"Amiket meg felhoztal, hogy miert el emberek kozott ? Miert mehet ki a napra ? Miert csillog ? Hat pont ez az amitol erdekesebb volt NEKEM a Lestat utan. Illetve azon csodalkozom, hogy abba nem kotottel bele, hogy ezeknek a vampiroknak hogyhogy van szaporito szerve :)"

Nem érted a logikai problémát. A hagyományos vámpír azért él emberek közt, hogy zabálhasson belőlük. Mivel ez a csillogó buzeráns, asszem Edward "vega", állatok vérét szívja, akkor mi a francnak megy emberek közé? Ha emberként akar élni, akkor miért egy erdőszéli kisvárosban tengeti a halhatatlan mindennapjait, miközben vámpírként bármit elérhetne? A napfényben járás és csillogást meg betudom annak, hogy az írónő képtelen lett volna anélkül felépíteni a sztorit, hogy a srác csak éjszaka mutatkozzon, ráadásul arra a sztereotípiára épít, hogy a nők vonzódnak a csillogó dolgokhoz. Na bumm.

"Ja es pont nem arrol szol, h 5 pasi loholjon utana, de mindegy, felesleges igazabol egy olyan konyvrol vagy filmrol vitazni, amit nem lattal, vagy nem olvastal el. De ne is pazarold ra az idodet :)"

Nem egy nagy etvasz minden, a mostani vita szempontjából lényeges infót összevadászni egy olyan egyszerű valamiről, mint a Twilight, elhiheted. Sőt, szerintem egyes rajongók talán többet tudnak a regényekről, mint az írónő maga... Nem nehéz elképzelni, amennyi munkát fektethetett az írásba annó.

Igazad van ;) Amúgy Ghavin, tényleg, ne is olvasd el, nehogy elpazarold azt a 1,5-2 napot! Még a végén mást is bámulnál a monitoron kívül. ;)

Ahhoz kepest hogy feladod, eleg hosszan taglaltad meg a velemenyed :) Szerintem meg azt nem mondhatod csak igy ki, hogy pl. nekem sincs szemelyisegem, azert mert elolvastam ezt IS. Ettol meg jobban tetszik az Interju a vampirral peldaul, de ezt is elolvasom, mert erdekel. Ettol nem vagyok se kevesebb ember, se tobb.
Amiket meg felhoztal, hogy miert el emberek kozott ? Miert mehet ki a napra ? Miert csillog ? Hat pont ez az amitol erdekesebb volt NEKEM a Lestat utan. Illetve azon csodalkozom, hogy abba nem kotottel bele, hogy ezeknek a vampiroknak hogyhogy van szaporito szerve :)
Ja es pont nem arrol szol, h 5 pasi loholjon utana, de mindegy, felesleges igazabol egy olyan konyvrol vagy filmrol vitazni, amit nem lattal, vagy nem olvastal el. De ne is pazarold ra az idodet :)

Na figyelj, képzeletben cseréljük fel a nemeket a regényben, s ennek megfelelően az alapvető viselkedésjegyeket, de maga a történet maradna az eredeti. Ez így minden idők legszexistább regénye lenne, konkrétan pornográfnak minősülne, ám az eredetit "romantikusnak" tartják, miközben még az írónő is elismerte egy interjú során, hogy a tinédzserkori szexuális fantáziáiból is merített eme borzalom megírásakor. Nem a szexualitás zavar vagy az, hogy tinédzserekről és tinédzserekhez szól. Az én gondom az, hogy ilyen minősíthetetlen szemét magyar nyelven megjelenhet itthon és van annyi rosszízlésű ember Magyarországon, hogy ez a szar népszerűvé válhat. Elindultunk a lejtőn, én mondom.

Abba már ne is menjünk bele, hogy ha Magyarországon egy hazai író megjelent volna bármelyik itthoni kiadónál egy ilyen Twilight-szinvonalú kézirattal, úgy rúgják ki, hogy a lába nem éri a földet, de mivel az amerikai gyógyalanyoknál népszerűvé vált, mi is importáltuk ezt a szemetet. Nem azért vált itthon is népszerűvé, mert jó, hanem mert a sok itthoni idióta elhiszi, hogy jó, amiért népszerű a tengerentúlon.

http://www.youtube.com/watch?v=ZAmpKcnuqPI
Nekem ez akkoris tetszett :)

Ha meg tudsz érteni és ki tudod szedni a szövegemből a mondanivalómat,akkor tudod,de ha nem akkor leírom:
Örüljünk annak,hogy olvasnak az emberek! Ez is fejlődés valahol,sztem. Ennek fontosságát nem taglalom,hiszen te is tudod. mégegyszer üdv!

Ne haragudj,de itthon nálunk kedvesem is,hugom is olvasgatja. Hogy most hogy ragadja magával az embereket meg milyen maga a mű... az kinek milyen. Ez egy ilyen fantáziavilág,amibe (ezekszerint) szívesen bele akarnak csöppeni a mai leányzók. Attól még ,hogy valaki olvassa, nem hülye,ovodás,abnormális,infantilis,nincs személyisége, csak mittomén szereti a vámpírokról szóló történeteket,romantikus,vagy épp volt hasonló szituban vkivel kapcs,ezotéria kedvelő,stb. A pornótól azért jóval messzebb van,ezt gondold át megint. Nem tudom,hogy most téged vki ma felhúzott vagy alapból ilyen agresszív tudorka vagy... olvass inkább vmit,ami téged érdekel. Értem én,hogy kritika, de az ilyen 'nőjjé fee' szövegektől be tudok ám kakkantani. :) Hidd el, a mi könyvespolcunkon ugyanúgy megfordulnak szépirodalmi művek,lexikonok (szerencsére mindenki szeret olvasni,ami mostanság nagy csoda), mint ahogy az ilyen tinikönyvek is. Fogadd el,hogy ilyen is van,hiszen azt is el kell fogadnunk hogy van pl. a Maunika Show vagy Józsi barátunk showja meg a Gyözzük-e(?) Show,amik szerintem jóval felháborítóbbak mint ez a könyv. :) Remélem nem untattalak,Ghavin! Üdv.: D.Péter

Feladom. Ha nem esett le pár fejezet után, hogy egy hihetetlenül gyengén megírt, ostoba, logikai malőrök tömkelegével teletömött Rómeó és Júlia történetet olvasol vámpbír-köntösben (vegetáriánus vámpír,aki örökké él,mi a redvás faszért él az emberek között?hogy az istenbe mehet ki a Napra?ha kimegy a Napra mi a faszért csillog?mi ez az őrület?!?), akkor kár a gőzért, soha nem fogod belátni, hogy mind a könyv, a film, a franchise, a rajongók, az egész hóbelevanc szánalmas és szvsz a kultúra szégyene. Stephenie Meyer a nők csöpögős romantikáért való rajongását használja ki, ráadásul egy olyan főhőst állít a történet középpontjába, akivel azért tud a tinédzser és a 30 éves is azonosulni, mert nincs egyáltalán személyisége, az írónő öncélúan rángatja a történetnek nevezett fördmedvény keretei között ahogy esik úgy puffan alapon, a lényeg hogy 5 pasi loholjon utánna,meg szépen részletezze,hogy ezek a kapanyél egyszerűségével vetekedő ésszel rendelkező hímegyedek milyen szépek. Az igénytelen pornográfiával egyenlő értéket képvisel az ilyen igénytelen romantikus fantasy irodalom. Nőjj fel.

Írd be ide, hátha mások (is) nevetnek rajta. :)

Szerintem tok vicces volt :( legalabbis nekem a konnyem is kicsordult a nevetestol.. Szoval a parodia jobb volt, mint a film maga !

Az lehet. Vagy mert bénább volt, mint a film maga? ;)

Szoval azert nem kerult ki a twilight parodias postom, mert nem tudod mi az a twilight ?!?! :D

Hat nem vagyok egy fanatikus rajongo, ez teny, de ennek ellenere amikor moziba lattam a filmet, amit hozzateszem tok veletlen lattam, mert azt irtak ki, hogy horror, csak ezert mentunk be, es kb ugy jottem ki, hogy " mieeez ? ez nem horror, hanem romantikus nyal " viszont ugy dontottem akkor, hogy megveszem a konyvet, es ebben a tudatban olvasom mar el, hogy ez vmi romantikus dolog lesz, es nem horror vampir sztori, es igy nagyon megszerettem, es mind a ket kotetet 2-2 nap alatt olvastam el. Raadasul nem is csak a tinedzserek olvassak, legalabbis en nem ismerek tiniket de tuti olvassak ok is, de a kornyezetemben levo 30 koruli nok olvassak, es imadjak, es kezrol kezre jar. Szerintem maga sztori szep, es a masodik konyvtol kezdve erdekes fordulatok vannak benne, amitol izgalmas lesz. Nem hinnem h valaha is megbanom h a draga idom ilyen konyvre pazaroltam, mert meg mindig hasznosabban toltottem talan el ilyenkor az idom, mintha csak ugy a gep elott ultem volna, es a legfrissebb game izevel jatszottam volna :)

Láttam, 1-2 éve divatba jöttek ezek a kézikamerás filmek (Cloverfield, Diary of the Dead, [Rec], stb.), megnéztem mind. :)

Ne ez legyen már a legfontosabb, hogy a gyereknek tetsszen! Ha nem rendes filmek, könyvek, izék között növünk fel (14 vagyok) mi lesz ebből a világból? Ez az Alkonyat az alapján, amit tudok róla (mondjuk úgy az összes osztálytársam erről beszél, hogy végén még én megyek bolondokházába) egy borzalom, én láttam jó vámpíros filmeket, a Drakulának több közepes feldolgozást is, de olvastam a könyvet eredetibe és hát borzasztó, hogy ez a tinivisítózós szar hogy derékba törte a vámpír-mítoszról kialakult teljes képemet, még a normális gyerekből is IQ 70-et csinálnak ez és az effélék... Egyszóval: Borzasztó!

amúgy lehet h van valami abban, amit mondasz... jó példa: Terminator - az 1. meg 2. részben azért elég durva jelenetek voltak. Most láttam a 4-et meg előtte a 3-at.... hát hallod látványban 5-ös, de amúgy meg izgalom szinte semmi. A 3 akkora szar volt, hogy azt elmondani sem lehet. De a gyerekeknek biztos tetszett, és ma ez a legfontosabb ugyebár.....

Video iszonyat, kb. 20 mp-ig bírtam, pedig halkan néztem a vinnyogását. Filmet láttam vacak, könyvet nem venném a kezembe, van pár jóval nagyszerűbb vámpíros film: Dracula, Interjú a vámpírral, az említett svéd film is Az engedj be! ami egyébként a kritikusok tetszését is elnyerte, igaz nyert az alkonyat is díjat, de az MTV díját mindig popcorn sz*rságok nyerik. Divathullám és majd ha levonul a hisztéria, ami ezzel a középszerű művel kapcsolatos, akkor majd jön más,mondjuk vérfarkas-focicsapat akik borotválják magukat és hamburgeren élnek vagy valami más baromság ami még ennél isl nyálasabb, a filmek többsége nekik készül /mert ez éri meg a készítőknek/ Hallivuudban. Ha megnézitek egyre lejjebb viszik a korhatárokat, elérünk oda lassan, hogy egy filmben annyi erotika van mint egy mosópor reklámban és annyi erőszak mint egy Barbie hirdetésben és vér meg annyi, mint a Legyen ön is milliomosban!

Ennek a tehénnek is sok barátja lehet... üldögél a piros szobájába, vámpírnak képzelve magát, meg kenegeti a pofáját minden szarral és ő ettől boldog :D

Atyaúristen... Bram Stroker nélkül nem lenne vámpír témájú modern irodalom. Szarnak nevezed és a Twilight-ra azt mondod jó, az eszem megáll. Ha az ostobaság fájna, te már nyilván belegebedtél volna a kínba.

ez a "csaj" hányinger.úgy,ahogy van.Amúgy a twilight az JÓ.azzal egyet értek,hogy a film egy kalap szamóca,de a könyv tényleg jó.a filmben nincs is benne minden,ami a könyvben van,benne van ami a könyvben nincs,és még az időrendi sorrendek is tök mások.A könyv ebből Bram Stoker féle szarból csinál valami sokkal viselhetőbbet.

http://www.imdb.com/title/tt1038988/

ez nem művészfilm, nem is eredeti (pl. The Blair Witch Project) de szintén hangulatos ;)

remek film!
sokkal jobb mint a Twilight!
én is ajánlom mindenkinek :)

Nem tudom mi ez a Twilight, most hallok először róla tőletek, de épp imént fejeztem be egy hangulatos svéd vámpír filmet, ami tök nem annak indult és az elején azt se tudtam, hogy az lesz (bocs a spoilerért, bár végülis elég hamar kiderül)... Azért csak ajánlani tudom, a címe : Engedj be! (Lat den rätte komma in/Let the Right One in).
http://us.imdb.com/title/tt1139797/
http://port.hu/engedj_be!_lat_den_ratte_komma_inlet_the_right_one_in/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=93513

jeeezus egy feher balna...:DD

Ha akartok durvábbat: http://www.youtube.com/watch?v=7lJFl09gPs4

Mivel még senki nem irta le hát le kell irjam én a kedvenc részem:

ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád, ómájgád...

:))

Beteg. Amúgy beletelt egy kis időbe mire rájöttem hogy: ez egyáltalán lány vagy vmi olyasmi! (bár nehéz elhinni).

Nem fáj, azonban jobban örülnék, ha némileg igényesebb szerzemények örvendenének ekkore népszerűségnek a fiatal olvasók körében. Ez tudod olyan, mint a junkfood és az egészséges ételek esete. Előbbit nyilván többen fogyasztják, mivel jobb a marketingje, aztán a tinédzser-korukban mirelitkaján gyarapodott 40 éves szívbetegek sajnálozhatnak a gyermekkori tévedéseiken a kardiológián. Ugyanez a helyzet a Twilight-tal is. Lehet, hogy most még tök cool vámpírponyvát olvasni, aztán később realizálódik benned, hogy milyen igénytelen könyvekre pazaroltad a drága idődet. Amúgy te nem is tűnsz fanatikus rajongónak.

A film "vámpír" köntösbe bújtatott Romeó és Júlia. Úgy szar ahogy van...(nah persze, szegény elbújdosott vegetáriánus vámpírkák blabla...) Szar aki kitalálta, de mégszarabb h a tinik megzabálják...mit tudnak ezek a vámpírokról...chö
A csajra meg nincs szó....de most tényleg.

Nem tudom miert faj ez Neked, en peldaul elolvastam az osszes anne rice konyvet is, es a twilightot is es a new moont is. Szerintem nem kell osszehasonlitgatni ezeket, mert mas a celkozonseg is, es mas a sztori alapjaba veve is. Nem kell mindennek egy kaptafara mennie, a valtozatossag gyonyorkodtet :)

Ez egy igazi ogre...

lekéne lőni a sok edward fan genyót

Split your lungs with blood and thunder, when you see the white whale!

őő ezt nekem látnom kellett? :D

a film egy nagy fos, ez meg 1 hülye picsa...

Szerintem úgy zárhatjuk rövidre ezt a legegyszerűbben, ha egyszer és mindenkorra megállapodunk abban, hogy bárki, aki képes fanatikusan rajongani bármiért is, az jellemében egy gyenge ember, s mint ilyen hajlamos a kóros elmebetegekéhez hasonló viselkedést produkálni, s talán, de csak talán, őket is intézetbe kellene zárni ugyanúgy, mint minden ön- és közveszélyes idiótát, aztán ha elmúlik az őrület, akkor nyugodtan szabadon ereszthető. Igaz, ezzel a Föld nőnemű, 18 év alatti tinédzsereinek jó része sárga házba kerülne, de higgyétek sokkal élhetőbb lenne ez a bolygó sikongató picsák nélkül. A fenti viziló meg tudom, hogy jóval túl van a 18-on. Nos, aki nem növi ki ezt 18 éves koráig, annak élete végéig a szanatóriumban kéne maradnia. Vagy felajánlhatja a testét állateledelnek. Ebből a picsából egy egész menhely jól lakna.

Lool :)))) birtad 1 teljes percet? Minden elismerésem :)))))

A tvájlájtról a véleményem: a Könyvet nem olvastam viszont a sztori ami a filmből lejött érdekes. Igen csak tönkre vágja a vámpír mítoszt mint lentebb is írják. A szerep osztás botrányos, a rendezésről és a speciális effektekről nem is beszélve. Ez a szárazföldi fehér lamantin meg a helyett hogy ennyire feldobódik és sokkolva felveszi magát, ahogy elolvassa a második részről való infókat...inkább biciklizne napi 30-40 percet és kevesebb Megdönci kaját tolhatna...bár ezt ő nem olvassa és nem is izgatja mások vélemény mert egy begyepesedett Alkony fanatikus... Amikor én oda voltam a Star Wars-ért nem pisiltem magam össze amikor kijött egy újabb rész csak megnéztem és slusz pasz...

Engem is felidegesített én kb 10 mp bírtam de már letépném az arcát-.- :D

Mondjuk nekem nem mond semmit ez a kötet, de hallod a videót 1 percig tudtam nézni, de ki is akadtam, hogy egy ilyen büdös dagadt disznónak ez az életben a legnagyobb baja. küldeni kéne neki postán egy tükröt, meg egy IQ tesztet. Kíváncsi lennék, utána milyen videót rakna föl magáról.

o.O ööööööööö
ezt nem lehet végignézni...kiakasztó, h mekkora balf*sz

Huuu bakker nekem nem volt idegem végignézni ezt a dilibogyót, de biztos hogy nem 100-as ez az akármi...

Nagyon haragszom a Twilight-ra, volt szerencsém egy fejezetet elolvasni, már nem tudom hanyadik részből és nálam már ezzel is első helyre került az igénytelen és kulturálisan kártékony alkotások listáján. Külön fáj, hogy alapjaiban bassza szét a vámpír-mítoszt, Bram Stoker biztos fordul egyet a sírjában, ahányszor csak eladnak egy Twilight-kötetet.

basszus ez a hulyepicsa h kiakad egy film miatt...tiszta debil fogyatekos feher balna...felnohetne igazan...:S:S
de azt birom am h visszanezi a videot latja h mekkora egy fasz benne es feltolti..h tobb ember is beolthassa...ezt mar nevezem...nah mind1..:S

Amm... valaki leírhatná, hogy ez milyen élőlény ha tudja... Bár ahogy így elnézem befér a két első foga közé vagy 2 százforintos érme, szóval még talán Gofy leszármazottja is lehet. Bár ő nem volt ilyen szörnyen dagadt.

he?