Tajvan új stadionja évi 1,14 millió kWh energiát termel a tetőre szerelt 8844 napelemnek köszönhetően, ezzel a számítások szerint 660 tonna széndioxid kibocsátását spórolva meg. A július 16-26 alatt megrendezendő World Games során olyan, az olimpiáról kimaradt sportágakban csapnak össze a versenyzők, mint a rögbi, a testépítés, a sqash vagy a kötélhúzás.
bognor 2009. 05. 24. 10:07 | #20
én kérek elnézést... benéztem...
0
VÁLASZ
bognor 2009. 05. 22. 10:24 | #15
Tényleg nem kötekedni szeretnék, de egy kicsit Te is belekeveredtél a számokba :D
1000 KW= 1GW, szóval 1,14millió KWh az 1140 GW. De ettől még igazad van, lényegesen többet termel Paks, mint ez az épület. DE azt is figyelembe kell venni, hogy ennek az épületnek nem ez a funkciója, kvázi grátiszként termel áramot, ami valószínüleg, hogy ha tudja tárolni, akkor elég magának az épületnek.
1000 KW= 1GW, szóval 1,14millió KWh az 1140 GW. De ettől még igazad van, lényegesen többet termel Paks, mint ez az épület. DE azt is figyelembe kell venni, hogy ennek az épületnek nem ez a funkciója, kvázi grátiszként termel áramot, ami valószínüleg, hogy ha tudja tárolni, akkor elég magának az épületnek.
0
VÁLASZ
Hát_öööööööö_IZE... 2009. 05. 21. 22:27 | #14
Azért itt kisebb-nagyobb eltévelyedések vannak a számok körül. Ez a cucc évente termel 1,14GWh áramot, míg Paks egy óra alatt úgy 1,7-1,8GWh-t. Azaz egy óra alatt többet termel, mint ez a jószág egy év alatt. Nagyjából 14000-szer annyit.
0
VÁLASZ
metaljesus 2009. 05. 21. 20:41 | #13
465 megawattot évente? ezt honnan szedted??
a paksi atomerőmű ÓRÁNKÉNT termel kb 1,25 GIGAwattot!!
ez amúgy pont elég is a fluxuskondenzátornak, csak az nem tud rá egy órát várni :P :D
a paksi atomerőmű ÓRÁNKÉNT termel kb 1,25 GIGAwattot!!
ez amúgy pont elég is a fluxuskondenzátornak, csak az nem tud rá egy órát várni :P :D
0
VÁLASZ
l3azsi 2009. 05. 21. 18:01 | #11
Igen. Egy időben sokat is lehetett hallani erről. De ez Magyarország, az meg Britannia(a brit akcentusból gondolom). Itt tilos barkácsolt olajokkal hajtani a kocsit. Ha elkapnak vele, megbüntetnek. Bár ezt te is biztos tutod. Viszont az agregátor az a házadon belül van, azt nem nézi senki, abba azt öntesz, amit akarsz. Csak szerezni kell hozzá elég olcsó olajat, jobban gyere ki, mintha inkább fizetnél a kész áramért. Csak hát az étolaj is annyiba kerül literjébe, vagy egy kicsit többe, mint a sima gázolaj. Bár lehet, hogy ami a videóban volt, az olcsóbb.
0
VÁLASZ
Tüncite 2009. 05. 21. 17:45 | #10
azért vannak különböző szabályzási problémák, mint pl. h nem ugyanannyi energiát fogyasztunk minden pillanatban, és senkinek sem érdeke, hogy felhasználatlan energiát termeljen, még ha olcsó vagy környezetkímélő is az.... illetve ha valamelyik blokk kiesik akkor a fél ország maradjon áram nélkül? (mert a villamos energia jelentős mennyiségben, és veszteségek nélkül ma még nem tárolható)
és még nem is beszéltem arról, hogy mi van ha nem süt a nap.. át kellene gondolni az álláspontodat kicsit.
véleményem szerint pont a decentralizált energiatermelésre, illetve főleg az energiaTAKARÉKOSSÁGRA kellene törekedni
és még nem is beszéltem arról, hogy mi van ha nem süt a nap.. át kellene gondolni az álláspontodat kicsit.
véleményem szerint pont a decentralizált energiatermelésre, illetve főleg az energiaTAKARÉKOSSÁGRA kellene törekedni
0
VÁLASZ
tikshow 2009. 05. 21. 17:44 | #9
az utcai diesel is működik étolajjal: http://www.youtube.com/watch?v=GOFbsaNeZps
0
VÁLASZ
l3azsi 2009. 05. 21. 17:39 | #8
Valszeg nekem is napelemből lesz a tetőm, ha házat építek. Bár igaz, hogy én nem fogom kiszámolni, hogy hány tonna szén-dioxidot nem bocsátottam ki, mert nem izgat. Amiért nekem kell, az az, hogy nem kerül olyan sokba a napi 15h számítógéphasználat. Ingyen áramról jut eszembe: autókban ugyan nem lehet használni a használt sütőolajat, de az agregátorokat nem tudják ellenőrizni. Ha az ember hozzá tud jutni nagymennyiségben a használt sütőolajhoz, csak vennie kell egy dízelagregátort, és meg is van az ingyen áramforrás. Ha valakinek vannak ötletei, honnan lehetne hozzájutni nagymennyiségben, szóljon. :D
0
VÁLASZ
Jazz Kramer 2009. 05. 21. 17:16 | #7
Ebben a félévben diplomázom (PWM invertert terveztem és építettem meg a BME-én napelemes rendszerekhez) és belemélyedtem egy picit ezekbe a cuccokba. Az az igazság hogy királyul működnek és itthon is lehet hasznosítani faszán. Pl van egy fiatal vállakozó akiről cikkeztek is az újságok nemrég, ő pl olyan házat építtetett magának ami napelemes és hálózatra visszatápláló. Én sztem ez kéne hoyg legyen a jövő, a környzettudatos gazdaságos király kecók építése, minden csak rajtunk múlik mert nem kerül többe mint akármyleik csilivili ház. Csak gondolkozni kell, arra meg sajnos sokan lusták ebben az országban és marad a józsi, meg a pisti megoldja, meg jólesz az típus. Erőműhöz sajnso terület, meg tényleg állandó napfény kéne...
0
VÁLASZ
Dubi 2009. 05. 21. 15:48 | #5
Ez nagyon jó ötlet,nem értem Mo.-n vagy akármelyik országban miért nem lehet ilyeneket csinálni? A paksi atomerőmü évi 465000 kW energiát termel,fele annyit mint ez az épület,és Mo. energiájának 40%át termelik meg Pakson! Szóval maximum 2db ilyennel meg lehetne oldani egész Mo. energiaigényét,Vagy max ugy hogy 1 ilyet építeni + megmaradna az atomerőmü,de a szén+gázerőmüveket be lehetne zárni! De lehet csak én vagyok ilyen hülye!:)
0
VÁLASZ