AVIREX 2009. 04. 23. 23:41 | #55
és a riporter is ennyire képben volt? szerintem ha azt mondja a fószer,hogy jelenleg a legtőbb háztartásban C64-es van,akkor se szól közbe.. :szögletes smiley ( nevet )
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2009. 04. 23. 14:26 | #54
De jó nektek, 1,2 TB, és van még össz. 20 GB szabad helyem. Mondjuk nekem kb. húsz játék van telepítve, film is van pár,
de a legálisan tölthető sorozatok minden helyet elvesznek (hála a páromnak). Ideje törölni!
de a legálisan tölthető sorozatok minden helyet elvesznek (hála a páromnak). Ideje törölni!
0
VÁLASZ
rolandi350 2009. 04. 23. 00:28 | #52
LoL Szerintem ő az otthoni számítógépéhez viszonyította szerintem ő windows 1.0 4eveR XD
Egyébként én jól megvagyok 160GB-al. Win+programok 50GB + 10GB zene +40 GB film +5Gb játék. Az 105 GB, marad még 50 :)
De ez attól függ ki mit tevékenykedik a gépen...
Szerintem egy átlagos otthoni felhasználónak (1-2 játék,10 film, 500 zene, 20-30 program) simán elég 160 vagy max 320-as HDD
Egyébként én jól megvagyok 160GB-al. Win+programok 50GB + 10GB zene +40 GB film +5Gb játék. Az 105 GB, marad még 50 :)
De ez attól függ ki mit tevékenykedik a gépen...
Szerintem egy átlagos otthoni felhasználónak (1-2 játék,10 film, 500 zene, 20-30 program) simán elég 160 vagy max 320-as HDD
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 04. 22. 15:04 | #42
jah és kifelejtettem hogy dvd-re kiírni nem igazán szerencsés, inkább winyón tárolom a dolgokat. kisebb, jobban kezelhető mint egy rakat dvd, vagy cd. és nem mellékesen telefonra mp3 lejátszóra letöltés is így jobb. Vagy akár telefonra filmeket is jobb így tárolni.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 04. 22. 15:02 | #41
Pedig 180 giga nagyon kevés. Nekem csak a wow foglal 20 gigát. Bár lehet hogy csak a kockáknak kevés, de szerintem 500-1000 giga közt már el lehet tengődni és nem kell havonta törölgetni le amire nincs szükség. Videóvágáshoz meg nagyon kevés még ennyi is ha nem csak hobbiból csinálja az ember.
0
VÁLASZ
1Nsane 2009. 04. 22. 15:01 | #40
Főleg játék/zene/film szokott fennt lenni egy ilyen oldalon.
Egy új PC játék (ISO) formátumban ~8-10GB , filmek túlnyomóan ~4,7GB-os formában vannak jelen, hogy egyszerűen ki lehessen írni, egy zenei album veszteségmentesen ~3-500MB (és ez még viszonylag ritka, MP3 sokkal népszerűbb, amiben 70-90 MB egy album).
El sem tudom képzelni mennyi mindent "gyűjthettek" így össze (5 utcaiak koncert Blu-ray + FLAC album?:D).
Egy új PC játék (ISO) formátumban ~8-10GB , filmek túlnyomóan ~4,7GB-os formában vannak jelen, hogy egyszerűen ki lehessen írni, egy zenei album veszteségmentesen ~3-500MB (és ez még viszonylag ritka, MP3 sokkal népszerűbb, amiben 70-90 MB egy album).
El sem tudom képzelni mennyi mindent "gyűjthettek" így össze (5 utcaiak koncert Blu-ray + FLAC album?:D).
0
VÁLASZ
1Nsane 2009. 04. 22. 14:32 | #39
Youtube 2006 augusztusában tartott 45 terabyte-nál :
http://digg.com/tech_news/YouTube_Stats_Revealed,_Total_Viewing_Time:_9,305_Years_
(Frissebbet nem találtam hirtelen.)
Ez viszont aktuális, Filefront : "Site Statistics: Over 1.5 million files totaling 48+ TB of space"
Tehát nem semmi az a 250 tera...arra is gondolj, hogy nem 2 hete valószínűleg az a warez site, tehát nem valószínű, hogy minden szerverben 1-2 terás winchester volt. Ja, és Terabyte, nem TeRRabyte!
(Azt nem tudom, hogy kinek mekkora winyója van, én 180gigással elvagyok még, amennyire tudom leginkább a videovágással foglalkozóknak van szüksége minél nagyobb tárhelyre.)
http://digg.com/tech_news/YouTube_Stats_Revealed,_Total_Viewing_Time:_9,305_Years_
(Frissebbet nem találtam hirtelen.)
Ez viszont aktuális, Filefront : "Site Statistics: Over 1.5 million files totaling 48+ TB of space"
Tehát nem semmi az a 250 tera...arra is gondolj, hogy nem 2 hete valószínűleg az a warez site, tehát nem valószínű, hogy minden szerverben 1-2 terás winchester volt. Ja, és Terabyte, nem TeRRabyte!
(Azt nem tudom, hogy kinek mekkora winyója van, én 180gigással elvagyok még, amennyire tudom leginkább a videovágással foglalkozóknak van szüksége minél nagyobb tárhelyre.)
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 04. 22. 14:22 | #37
hát igen bináris vagy decimális számrendszerben nézzük. Az informatikában átlag binárisan gondolkozunk tehát 2 hatványai, de a winyógyártók szerint a tizes számrendszer a menő. ezért mondtam hogy az angol oldal informatívabb hisz ott mindkét számrendszer fel van tüntetve.
0
VÁLASZ
Zorro 2009. 04. 22. 14:03 | #36
Ez mondjuk amíg kicsik voltak a vinyók, nem nagyon tűnt fel. Pl.hogy a 10 GB-os vinyó valójában 9,3 GB. Viszont amikor megvettem a 80 GB-os vinyót, azon már feltűnő volt, hogy az csak 74,5 GB, aztán jött a 250 GB-os, amiről már több mint 17 GB-ot spóroltak le, ami ugye majdnem 2x több mint az első komolyabb vinyóm volt. :P
0
VÁLASZ
Zorro 2009. 04. 22. 13:26 | #34
Csak a tisztázás miatt, igen 1024 GB az 1 TB lenne, de nem az, mert ugye a vinyógyártók ahhoz a kis trükkhöz folyamodtak, hogy ők csakazértis 10-es számrendszerben számolnak, így aztán egy 1 TB-os vinyó a valóságban csak 931,3 GB. Vagyis megkárosítottak közel 70 GB-al. Ami ugye majdnem 10 db nyers DVD-9 film.
0
VÁLASZ
loloppo 2009. 04. 22. 12:58 | #32
Azért ez nem igazán így van... Nyugodtan leírhatod őket tizes számrendszerben Giga- és Terrabyte-okban a 10 prefixumaival, attól az értékük ugyanúgy 2^30 és 2^40-en . Mert ugye szabályosan Gibibyte (GiB) és Tebibyte (TiB) lenne, de ez egy kicsit nekem is zavaros, hogy hogyan is van...
0
VÁLASZ
Békatallér 2009. 04. 22. 12:17 | #28
Köszi Mr. T. ezt a posztot! Ilyen nagy szakértőkön rég röhögtem már! És a hozzászólások olvasásával megint röhögtem egy jót a szakértőn.
Kovács Balázska, 1024 GB=1 TB! :D Ja és Te se menjél agysebésznek! :D
Kovács Balázska, 1024 GB=1 TB! :D Ja és Te se menjél agysebésznek! :D
0
VÁLASZ
bungle 2009. 04. 22. 11:24 | #25
Az milyen már, hogy Kovács Balázs a másfél évvel ezelőtti "nagy warezrazzia" idején még szakértőként vett részt a rendőrség oldalán! :D
http://index.hu/tech/jog/warez9956/
http://index.hu/tech/jog/warez9956/
0
VÁLASZ
eol 2009. 04. 22. 11:12 | #22
Ha azt akart volna mondani, akkor azt mondta volna, hogy 250 fejlett számítógépnek felel meg, nem pedig 250.000-nek XD De hogy is gondolta ezt? Hogy Magyarország otthoni számítógép kapacitásának kb. 10%-át lefoglalták? Valahogy nem érezte, hogy túlzás amit mond?
0
VÁLASZ
kócimbóc 2009. 04. 22. 11:12 | #21
Ebből nem lesz semmi, a média felfújásán kívül. Ez megint azért történt hogy a zsernyákok fel tudjanak mutatni valamit. Ezek a gyerekek már régóta csinálják ezt a tárhelyes dolgot ugyanott. Sőt Balázska is már úgy vette át egy idősebb sráctól, bár tény hogy az elődök csendesebbek és óvatosabbak voltak... :)
0
VÁLASZ
izébigyó 2009. 04. 22. 10:52 | #14
Nem vagyok otthon ilyen sms fizetős oldalakban, de a tv-ben mintha valami viper warez oldalt mutattak volna. (?)
Egyébként úgy hallottam valaki feldobta őket, nem hiába nem találtak eddig semmit, most meg rögtön megtalálták a padló alá rejtett szervereket:
http://www.hwsw.hu/hirek/38612/coldfusion_nemzeti_nyomozo_iroda_razzia_lefoglalas_szerver_sms_warez.html
Egyébként úgy hallottam valaki feldobta őket, nem hiába nem találtak eddig semmit, most meg rögtön megtalálták a padló alá rejtett szervereket:
http://www.hwsw.hu/hirek/38612/coldfusion_nemzeti_nyomozo_iroda_razzia_lefoglalas_szerver_sms_warez.html
0
VÁLASZ
zozifater 2009. 04. 22. 10:42 | #11
De egy jogásznak is kell, hogy legyen legalább egy asztali pc-je, sőt egy politikusnak is. Bár hogy homi vagy pedofil pornót nézzen, ahhoz nem kell tudni, ma mekkora egy vinyó:)
Hogy lehet, hogy 2009-ben valaki ennyire burokban éljen? Lehet a portásra vagy a kazánfűtőre adtak egy öltönyt, hogy "nyilatkozzál öcsém, majd kapsz egy sört érte!"
Hogy lehet, hogy 2009-ben valaki ennyire burokban éljen? Lehet a portásra vagy a kazánfűtőre adtak egy öltönyt, hogy "nyilatkozzál öcsém, majd kapsz egy sört érte!"
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 04. 22. 10:22 | #10
) és ekkora parasztok vannak a vezetők között. Szakértő a témában.... Fogadjunk valami balfasz jogász vagy politikus(igaz azok is átlag jogászok és ennyit értenek hozzá)
2500-3000 GB vinyókat is lehet kapni 100k-környékén. Ami nem is sok ha azt nézzük hogy külföldön, és itthon a kockáknak símán lehet ennyi tárhelye.
Egyébként ha kifizettetik velem ha adathordozót veszek hogy másolni fogok rá akkor miért is büntetnek megint? 2x büntetnek????? Elmegy az anyjába a pislogós hülye gyerek az egész társaságával.
2500-3000 GB vinyókat is lehet kapni 100k-környékén. Ami nem is sok ha azt nézzük hogy külföldön, és itthon a kockáknak símán lehet ennyi tárhelye.
Egyébként ha kifizettetik velem ha adathordozót veszek hogy másolni fogok rá akkor miért is büntetnek megint? 2x büntetnek????? Elmegy az anyjába a pislogós hülye gyerek az egész társaságával.
0
VÁLASZ
Kecskeee 2009. 04. 22. 10:19 | #7
A Vicc az, hogy egy 250Terrás fogással már világrekord méretű lesz a dolog? Ezt nehezen tudom elképzelni.. nem vagyok jártas a dologban, de gondoljunk bele, hogy rengeteg embernek van otthon 1-2Terrás winyója.. na most egy szerverparkban geci sok winyó van 1 gépben.. és sok gép van.. tehát nem tartom nagyon valószínűnek, hogy egy 250db 1Terrás winyót felhalmozó fogás már világméretű rekord lenne..
De javítsatok ki ha tévednék :P
De javítsatok ki ha tévednék :P
0
VÁLASZ
Cableguy 2009. 04. 22. 10:04 | #4
1.) Hát ha 1GB -os az gondolom max az a memoriára érthető, a 200 terrabájt a háttértárolók méretét értik, a két dolog összehasonlitása országos balgaság.
2.) 1TerraByte nem 1000Gigabyte hanem 1024.
3.) Az aki se nem ért hozzá, se nem tud beszélni az minek adó sajtó tájékoztatót.
az én gépem 5TB-s de lehet ennyi memoria van benne :) :) :) :) :) :) :)
2.) 1TerraByte nem 1000Gigabyte hanem 1024.
3.) Az aki se nem ért hozzá, se nem tud beszélni az minek adó sajtó tájékoztatót.
az én gépem 5TB-s de lehet ennyi memoria van benne :) :) :) :) :) :) :)
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 04. 22. 09:59 | #3
ezért nem jutnak ezek soha semmire. nagyon helyes. különben meg ha minden szar után már jogdíjat kell fizetnem (pendrive, cd) akkor mi a f*szomér nem azt töltök le amit akarok??? mennyenek az ilyenek a picsába. hülye nyakkendős droid. ez szánalom nem rendőrség.
0
VÁLASZ