Izé

sockington nevű macsnak több mint 1 millió követője van Twitteren (több mint a CBS News-nak):
http://twitter.com/Sockington

Hát nem tök jó ez a Twitter? ;)

Shtiter!
http://www.youtube.com/watch?v=kcF4SE-a8Ns

Vannak akik 2 millió dollár napi veszteséget is becsülnek:
http://digiport.hu/cikk/technofile/napi_2_millio_dollart_visz_el_a_youtube

Sokan azt hiszik, mekkora jó üzletek ezek a közösségi oldalak... youtube, flickr, facebook mind veszteséges, de nem kicsit!
"A YouTube évi 500 millió dolláros veszteséget termel az óriási költségek miatt, amit az extrém sávszélesség és szerverigény, a licencdíjak és egyéb kiadások okoznak."
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=30136
http://www.slate.com/id/2216162/

Mai hír: Ashton Kutcher megverte twitteren a CNN-t
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=30111

Nem is a desgin a lényeg (bár azért ha lehet ne legyen már olyan okádék, mint a legtöbb myspace aloldal!), de a tartalom megjelenítése is csak szegényes eszközök felhasználásával lehetséges.

Persze, egy csomó ember számára felesleges, mit csodálkozol ezen, nem is nézik millióan az Izét. Vannak akik szeretik más oldalakról elérni ezeket a tartalmakat, vannak akiket amúgyis csak egy kis része érdekel ezeknek a tartalmaknak (pl. vicces videók vagy fotós oldalak, filmek, stb.), és vannak akiket az egész úgy ahogy van hidegen hagy, mert nem erre használják a netet. Ez nem egy tematikus blog, ami csak egy témával foglalkozik (pl. csak cuki videók), ez csak a felszín teteje, ha mélyebbre akarsz valamelyik témába merülni, javaslom olvass külön a témához kapcsolódó oldalt.

lacika, nem kell a dráma... Házi dolgozatot írtam filozófia-témában, rengeteg könyv tornyosult itthon, főként azok felhasználásával dolgoztam, aztán gondoltam üsse kő, az életrajzi részeket lefordítom a wikipedia-ból. A 3. tárgyi tévedés és úgy a 10. fogalmi zavar után, amit a wikipedian felfedeztem még csak legyintettem, mondván belefér, de amikor már az előbb említett Heideggerhez jutottam, s rájöttem, hogy az egész wiki-cikk egy ordas nagy csúsztatás (nem magamtól, ott volt előttem egy batár nagy esszégyűjtemény), akkor kénytelen-kelletlen visszatértem a papírformátumhoz. A magyar szerkesztőket pedig egy Blackravens-kontra magyar wikipedia vita óta nevezem fogyatékosnak: az egyik szerkesztő konkrétan átírva megjelentetett egy szövegcikket, aztán amikor az eredeti szerző a saját, minőségében mérföldekkel jobb szövegére módosította a plagizáló szellemi hulladék kilobbizta az üzemeltetőknél, hogy a saját ócska hamisítványát állítsák vissza. Hetekig folyt a vita, de a barmokat nem lehetett meggyőzni.

De Angyalom, az ize.hu-n is csak olyan dolgok vannak, amik sokezer más oldalról elérhetőek. Ezek szerint ez is felesleges?

A Wikipedia-ban az a jó, hogy ha annyival bölcsebbnek érzed magad, mint a szerkesztő szellemi fogyatékosok, akkor Te is szerkesztheted, mérhetetlen tudásoddal bővítheted, hogy a többi szellemi fogyatékosnak esélyt adj, hogy közelebb kerüljön a Te megközelíthetetlenül magas műveltségi szintedhez. Ha simán csak fikázod, akkor a kedves szellemi fogyatékos szerkesztők csak szomorúbbak lesznek, és mások sem tudnak meg többet azokról a témákról, amikben Te nagyon ott vagy, viszont ha Te is szerkeszted, akkor szebb lesz a világ :)

assetom miről beszéltek :)

Azért jó, hogy egy kaptafára néz ki, mert elvileg a tartalomról szólnak ezek a zenekaros oldalak, nem arról, hogy milyen designert tudtak megfizetni.

6. Paypal - Nem kapcsolhatsz hitel-, vagy bankkártyát egy felhasználónévhez (e-mailhez), illetve ha egy e-mail alatt használsz már egy bankkártyát, azt már nem kapcsolhatod egy új regisztrációhoz.FAIL

5. MySpace - Exibicionista netkurvák, értékelhetetlen indie-zenészek, dj-k és rapperek, illetve internetes celebek gyűjtőhelye. A honlap motorjával képtelenség esztétikus oldalt készíteni, pluginokat meg nem igen szereti.

3. Wikipedia - Mivel szabad hozzáférésű, bárki szerkesztheti és ugyan van egy belső moderátor-köre,mégis tele van téves információkkal, s nagyon sok történelmi bejegyzés igencsak szubjektívan tálalja a tényeket (egyes magyar történelemről szóló angol nyelvű oldalakat szlovák nacionalisták szerkesztenek, de hogy ne csak politizáljak elég megnézni a Martin Heideggerről szóló oldalt: egy hülyeamerikai lényegében nácinak állítja be Európa egyik legnagyobb XX. századi gondolkodóját, miközben jó pár éve elérhető a levelezése, amely bizonyítja ennek ellenkezőjét) A magyar wiki-t nem minősíteném, egy-két kivételtől eltekintve szellemi fogyatékosok szerkesztik.

2. YouTube - Kapásból 5 jobb videómegosztót tudnék felsorolni, de mit lehet tenni, ha valamiért mindenki ezt használja?

1. Twitter - A naplóblogok kimentek a divatból már nagyon régóta, ez a sajátos oldal a mobilhozzáférést és a közösségi oldalak struktúráját összekombinálva lassacskán átveszi ezek helyét a blogoszférában. Mondjuk szerintem a blogoszférát jellemzi, hogy erre még egyáltalán van igény...

egyet értek, posztkép állat :)

Rossz nézni, ahogy a zenekarok, zenészek vergődnek, hogy egy valamennyire normálisan kinéző myspace oldalt csináljanak, ahelyett hogy (mint "régebben") egy jó kis kreatív, saját arculatú weboldalt készítsenek (persze a többségnek van, de nem értem, mi a jó abban, hogy egy helyen legyenek, hiszen a net is már eleve "egy hely" és az egykaptafára kinéző oldalak a béna lejátszójukkal meg baráti üdvözletekkel, beírásokkal szerintem elég gány).

A myspace azért nem akkora szar. Egyszerűen csak nem magánszemélyek oldalát kell nézegetni, hanem pl zenekarokét, zenészekét. Ugyanaz az elv a myspace-en is, mint az interneten általában: ha van rá okod, hogy legyen saját honlapod a neten, akkor a myspace lap is indokolt (lehet), más esetben nem.

Olvas egyáltalán valaki blogot? :P
Wikipedia jó lenne, de minek felrakni olyanok, hogy xy PC játék meg filmsorozatok stb? Arra megvannak a megfelelő honlapok.
A myspace-re talán 1x tévedtem véletlenül, kb. 5 mp alatt megnéztem aztán viszlát. Nevetséges. Leginkább azok akik használják. :P

Facebook hol van? Azt is ide lehetne rakni, lehet lemaradt és 8.-ik. Youtube, hát nevetséges amit mostanában művelnek. Wikipedia-n sokszor rossz, hiányos adatokat találunk, de néha szükség van rá, de ha egy téma valakit mélyebben érdekel az kerülje a wikis oldalakat.

Na igen, ez meg a másik, manapság már a saját videókból is törlik a hanganyagot, ha annak egy részlete is copyright-os... Eddig tartott a beetetés, mostanra megkezdődött a cenzúra. + milyen már, hogy melltartó felbukkan, máris flag-elt, egy sima cici felbukkanása meg már törlést eredményez. A HD jó lenne, csak kicsit későn kapcsoltak, vimeo.com sokkal jobban tetszik, igaz ott jóval kevesebb a tartalom.

Az igaz, meg ezer más oldalra, amiken ugyanaz fent van, mint a Wikipedián!XD

Viszont a Google-ban sok link mutat a Wikipédiára :D

Oké, oké értem, szarakodik mostanában a licenszekkel a Youtube (és nagyon utálom is érte) de nézzünk körül, nemtudnék mondani ugyanolyan videos oldalt ami tudja azt amit a youtube csak éppen nem ismert. Ja és mivel mindenki ismeri mindenki a Youtbe-ra tölti fel a videóját, szóval ott van a legtöbb.

én is utálom a naplós blogokat.... a myspace is egy rakat fos, tele hülye libák képkommentelési kényszerével.... a youtube, meg ok hogy tele van szarral, de azért még is rajta van minden, ami kell. ileltve rajta volt, míg szépen ki nem törölték a felét.

Én blogger voltam, okés vannak nagyon szar blogok,amiktől a falra másztam, de aki egy baráti sörözés közben szereti meghallgatni a barátai jó kis sztorijait, az csak lát vmi értelmet a blog írásban..
A Wikipedia meg szerintem a Google miatt fölösleges!:P

Valamelyik közösségi portál tippeltem első helyre.
A Youtube egynagyon jó ötlet kissé szegényesen megoldva, bár nekem pattana ki ilyen a fejemből nem lenne több problémám aszem :D.
Wikipedia egy baromi jó dolog, csak könnyen manipulálható, nem rég volt az a sztori hogy valamelyik szlovák kormányhivatali gépről átírták a fél magyar történelmet mire észrevették

Tanulj meg angolul és olvasd el a magyarázatot. ;)
Attól, hogy a youtube elterjedt, szerintem nem annak köszönhető, hogy olyan jó oldal. Sőt szerintem egy talicska fos, ugyan majdnem minden megtalálható rajta, pl. hogyan esett hasra xy, de az 80x feltöltve, csak lehet különböző url vízjellel ellátva. Attól még szar az oldal, de mint tudjuk több milliárd légy nem tévedhet...

Nemnagyon értem hogy a Youtube meg a Wikipedia miért túlértékelt....

A mai napig nem jöttem rá, h mire jó a Twitter.

De itt egy érdekes cikk róla: http://omfg.buzz.hu/archives/2009/03/23/EBRESZTO_PR-ESEK_EBRESZTO/

Amúgy vannak kifejezetten jó blogok, pölö ahol recepteket osztanak meg a kedves tulajok. :D

"- I have nothing to say.
- You should blog about it."
:DDDDDDDDDDDD

ezzel totálisan egyet értek