A normálisan tartott állatok a cirkuszban sem egy kis ketrecben vannak. Mert akkor agresszív viselkedést váltanak ki belőlük. Ez pedig nem túl mozis ha ráakarsz ülni, puszilkodni akarsz vele. Próbáld ki hogy egy házi macskával szórakozol kicsit, és azonnal odakap ha valami nem tetszik neki. Ez a nagymacskákra is igaz. Az hogy messziről ostorral ráveszed feladatokra az talán megy de közel nem szívesen mennek ha nincs bizalom. Youtube-on látni néhány ilyen videót ahol rosszul tartott nagymacska símán rámegy valakire aki a közelében. Aztán keresd ki a buddhista szerzeteseket akik tigrisek mellé fektetnek túristákat fényképezni akár. Hihetetlen mennyire jámbor jószágok ha jól bánnak velük és jól érzik magukat.
Legyen a mai nap izés témája a cirkuszi állatok. Jó ez az állatoknak, vagy az emberek szórakoztatása ennél fontosabb?
közlegény 2009. 03. 31. 17:30 | #9
nyilván nem ugyanaz, és nyilván jobb körülmények lehetnek egy állatkertben, de mindkettő az emberek szórakoztatását szolgálja, és a természetes élőhelytől nagyon távol áll az állatkert is. Más kérdés h. a természetes élőhely is egy folyamatosan szűkülő tér.
0
VÁLASZ
közlegény 2009. 03. 31. 15:53 | #7
az emberek szórakoztatása egyben azt jelenti h. ezeket az állatokat élőben látják, megkedvelik, lesz valami fogalmuk hogyan néznek ki, és adott esetben könnyebben meggyőzhetőek h. ezen állatok védelmének projectjét később anyagilag is támogassák. Mert lehet h. egy cirkuszba v. állatkertbe elvitt gyerek meghatározó élményt szerez, és lehet felnőttkorában támogatni fogja a wwf valamelyik programját. (persze ez csak egy feltétlezés)
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 03. 31. 15:36 | #6
Nem biztos hogy rossz. Ilyesmit mint a postképen nem csinálsz meg ha nem vagy jóban az állattal. A macskák amúgy is nagyon önfejűek ha van macskád akkor tudod milyen mikor hiába szólsz rá mintha nem is hallana. A buddhista szerzetesek is így tudnak velük rendesen élni, hogy nem ütik őket. Ilyenkor a macskák nagyon hálásak, szófogadóak tudnak lenni főleg ha jutalmazod.
A másik fele hogy Amerikában pl pár államban már megengedik otthoni tartásukat. Mivel inkább így minthogy kihaljanak. Az emberek egyre több területet vesznek el a vadállatoktól, amik így bekerülnek a farvakba, és sokszor a haszonállatokat, néha az embereket is levadásszák. Aztán persze "jogosan" levadásszák mert veszélyes. Ezek miatt próbálják inkább normális emberekre bízni akik tudnak bánni is velük. Inkább legyen háziállat mint múzeumi kitömött állat, vagy festmény.
A másik fele hogy Amerikában pl pár államban már megengedik otthoni tartásukat. Mivel inkább így minthogy kihaljanak. Az emberek egyre több területet vesznek el a vadállatoktól, amik így bekerülnek a farvakba, és sokszor a haszonállatokat, néha az embereket is levadásszák. Aztán persze "jogosan" levadásszák mert veszélyes. Ezek miatt próbálják inkább normális emberekre bízni akik tudnak bánni is velük. Inkább legyen háziállat mint múzeumi kitömött állat, vagy festmény.
0
VÁLASZ
http://nothingtoxic.com/media/1238463385/Circus_Lion_Attacks_His_Trainer