Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
TeeJay
TeeJay 2009. 02. 21. 22:29 | #44
hát én meg az összesbe szívesen látnék pár csajt :)
főleg a nyitott rucikba :D
Előzmény: mumus (43) 0 VÁLASZ
mumus 2009. 02. 21. 19:07 | #43
azert az a barna-fekete csikos nem rossz :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: Mammut (42) 0 VÁLASZ
Mammut 2009. 02. 21. 00:30 | #42
Azt írtam, hogy "amit normális ember be is lát". A sok vásárolgatós picsa vegye csak feleslegesen, ő bajuk :P Az olcsóbb szó pedig nem egyenlő a kínai szóval. Szövegértésből hanyas voltál lelkem? Biztos lehetsz benne, hogy még a kínai, egyszer használatos fehérneműk iránt is nagyobb a kereslet, mint ezek iránt. De mondjuk egy jobb minőségű olasz iránt is, csak ismeretlen tervező/cég neve van a címkén, ennyi a különbség.
A másik meg: Nem hiszem, hogy van olyan normális nő, aki azzal akarja elvarázsolni egy estén a drága urát, hogy mutogatja, milyen méregdrága cuccot vett :P Ezzel inkább elásná magát előtte, hiába szexi az a szexi.
A harmadik meg: A Földön még mindig több hál istennek az átlagember, mint sztárocska, vagy olyan kislány, akinek a seggét kinyalja apuci (kereslet-arányok). Nem azt mondom, hogy soha ne vegyen nő egyszer sem drága fehérneműt, valami nagyon különleges alkalomra én is vennék. Kb. 3 évente 2x.
Előzmény: |-=O=-| (40) 0 VÁLASZ
mekszamnojz
mekszamnojz 2009. 02. 20. 14:52 | #41
óóóó de nyönyörűűek. én eltudom magam képzelni bennük... :P
|-=O=-| 2009. 02. 20. 14:48 | #40
"Mellesleg semmi értelme méregdrága kollekciókat tervezni/csinálni, amit normális ember be is lát."
Ez milyen baromság... amíg van rá igény, kereslet, hogyne volna értelme tervezni ilyeneket. Nem mindenki a kínain vásárol. :D
Előzmény: Mammut (39) 0 VÁLASZ
Mammut 2009. 02. 20. 14:31 | #39
Mert már szinte képtelenség újat, különlegeset kitalálni. Mellesleg semmi értelme méregdrága kollekciókat tervezni/csinálni, amit normális ember be is lát. Ugyanazt meg lehet kapni olcsóbban, csak lehet, hogy a rózsaszín masni 3 mm-el arrébb van, mint a drágán. És mivel tényleg "hálószobai hódításokra" vannak kitalálva, a drágábbat féltik, az olcsóbbat pedig szabad letépni és vadul szeretkezni utána :P Na mindegy, tényleg unalmas már, nincs semmi új. Én az egyszerű, sportosabb fazonokra szavazok, nem a csipkés csodákra :P Azokra majd 10-20 év múlva :D
Előzmény: fari.tro (38) 0 VÁLASZ
fari.tro 2009. 02. 20. 00:24 | #38
különös.....felettébb különös.....
vannak köztük művészi darabok is.....
de a legtöbb az: "óvatosan vedd le drágám mert qrva drága volt" kategória......
mondjuk volt már ilyesmi ruhadarabokkal dolgom(szerénységem nem ismer leküzdhetetlen határokat...:) ) és háááááááát nincsenek valami erős anyagból pedig általában tényleg a kisebb a drágább és pikkpakk elszakadnak vagy jön belőlük a szál.És persze sztem a lányok is szívesen hordják, és ezzel együtt tetszelegnek a párjuknak is.....na mindegy
De ezek a "férj megy haza és meglepi az asszony a fullszexi göncben, aztán nagyítóval keresik a csákó állát a szekrény alatt= egyfajta előjáték" stratégia részei is. Aztán hipihopi a csajszika leveszi a rucit aztán mehet a kamaty....

de amúgy senki sem vette észre hogy egy kicsit egyhangú lett ez az iparág?????????
sztem rohadtul
Nala 2009. 02. 19. 21:27 | #37
Na végre valakinek leesett mire való az a lyuk a ruhán! A legtöbb ilyen ruhadarab pedig nem randira való hanem "hálószobai hódításokra"!!! Kicsit kényelmetlen lenne ráöltözni, pláne egy egész estés randit végig killódni benne.....


|-=O=-| 2009. 02. 19. 21:21 | #36
Na meg azért, de ez nyilvánvaló. :D
Egyébként szerintem se életszerű, hogy ilyenben megy vacsorameghívásos randira egy csaj. :)
Előzmény: TeeJay (35) 0 VÁLASZ
TeeJay
TeeJay 2009. 02. 19. 21:17 | #35
bakker a kivágás azért van lent hogy ne kelljen levenni ahhoz hogy betehesd a csajnak a .....
tehát hogy ilyen ruhában tudjon lovagolni rajtad anélkül hogy ki kellene bújnia belőle :D
a nyitott tanga is azért van hihi :D
Előzmény: |-=O=-| (33) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 02. 19. 21:08 | #34
Egyébként meg miért lenne azért rajta? Nem azon keresztül bújnak bele... Egy harisnyába is bele tudnak bújni.
Előzmény: Paapi (32) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 02. 19. 21:07 | #33
Lehet, hogy elsődlegesen azért van. És akkor azon keresztül talán nem is tudnak pisilni? Na ez a hülyeség. :D
Előzmény: Paapi (32) 0 VÁLASZ
Paapi 2009. 02. 19. 20:47 | #32
Ekkora hülyeséget. Az a lyuk azért van rajta alul, hogy bele tudjanak bújni...
|-=O=-| 2009. 02. 19. 20:07 | #31
Arra van lyuk a legtöbb esetben, csak szerintem nem minden képen látszik. De ezen pl. hátulról fotózva igen:
http://ajanlo.kapu.hu/fehernemuk/09.jpg
http://ajanlo.kapu.hu/fehernemuk/10.jpg
Előzmény: Tóth József (30) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 02. 19. 19:59 | #30
Akkor rendben van, ha így várják az embert haza. De ha egy randira veszi fel? :)
Előzmény: Mr.T. (29) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 02. 19. 19:45 | #29
Tátva maradt a szám, és öt percre megállt a szívem :)

Tóth József: az egyberészes ruhák nem arra valók h ráöltözzenek a csajok, hanem h eszméletlen jól nézzenek ki benne hancúr előtt :)
Tóth József 2009. 02. 19. 17:06 | #28
Nem, de nézd meg jobban, nem minden egyberészesnek van kihagyva a pisilőnél. És ha netalán ruhát is vesz fel rá, akkor mindjárt bonyolultabb lesz a dolog. :)
Előzmény: zodiac (25) 0 VÁLASZ
mors 2009. 02. 19. 16:59 | #27
mármint ről. csak hát kicsit megzavartak a képek
Előzmény: mors (26) 0 VÁLASZ
mors 2009. 02. 19. 16:58 | #26
ezekhez a fehérneműkhöz csak elismeréssel tudok szólni.
zodiac 2009. 02. 19. 16:40 | #25
Miért, te a gatyádba pisilsz? Arra ott a pelus... :D
Előzmény: Tóth József (24) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 02. 19. 16:33 | #24
Némelyik nagyon szexi, de van 1-2, ami elgondolkoztató. Hogy a bánatba pisilnek benne? Vagy bele? :) Különben nem mindegy, melyiket ki viseli, és hogyan. Amúgy tudjátok, hogy a fehérneműk és az áruk közt fordított arányosság van? Minnél kisebb (kevesebb anyagból van), annál drágább.
enti 2009. 02. 19. 16:17 | #23
hát válogass akkor :D majd rendelünk vagy kettőt :D XD
Előzmény: macska (8) 0 VÁLASZ
hadesz 2009. 02. 19. 15:50 | #22
Húúúúgyerekek, némelyikből, najó majdnem akármelyikből kicsomagolnám barátnőmet...
zodiac 2009. 02. 19. 15:48 | #21
Riadó, riadó! Könnyűsúlyú bombázóóóók!
Anyám borogass!!!
AVIREX
AVIREX 2009. 02. 19. 15:40 | #20
22. , 23. , 5. , 3. , 35. , 76. :))) /ezek nem a hatoslottó nyerőszámai egyérteműen :D /
AVIREX
AVIREX 2009. 02. 19. 15:35 | #19
wicked vazzzzZZZZ :]]
mumus 2009. 02. 19. 14:26 | #18
uhhhh de azert ami alatta van a lenyeg se elhanyagolando:P
Előzmény: johnnyg (17) 0 VÁLASZ
johnnyg 2009. 02. 19. 14:23 | #17
A szép csomagolás az nagyon fontos!
TeeJay
TeeJay 2009. 02. 19. 13:56 | #16
nálam a postkép felső sor 3. fotó és alsó sor 1. fotója nyert :)
imádom az ilyeneket, és lentebb van pár nyitott tanga is, na azok már tényleg csak "eksönre" valók, hogy levétel nélkül is mehessen a hancúr :)
Purple
Purple 2009. 02. 19. 13:49 | #15
azok az egésztestesek tök bénák :SS többi jóó
M.Andreas 2009. 02. 19. 13:45 | #14
Ebbe' is van aztán fotóbolt jócskán megin'... :D
Nóóbika 2009. 02. 19. 13:42 | #13
OMFG

gézengúz 2009. 02. 19. 13:07 | #12
Szépek , a modellek is.
Insane 2009. 02. 19. 13:04 | #11
Szeretem az ilyen ruhákat, ruhák amelyeket csak néhány percig, pillanatig viselhet a tulajdonosa :)
focuskoma
focuskoma 2009. 02. 19. 13:02 | #10
Téged ki kérdezett? XDXDXD
Előzmény: konvejor (7) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 02. 19. 12:51 | #9
Sok férfi vigasztalja magát ezzel a szöveggel. :D
Előzmény: konvejor (7) 0 VÁLASZ
macska 2009. 02. 19. 12:51 | #8
én is tudnék válogatni a fehérneműk közül:D:D
konvejor 2009. 02. 19. 12:48 | #7
Minél kisebb annál jobb, én amondó vagyok.
Sziszo 2009. 02. 19. 12:25 | #6
:DDD
|-=O=-| 2009. 02. 19. 12:11 | #5
Szerintem nem állna jól neked. :D
Előzmény: Sziszo (2) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 02. 19. 12:05 | #4
Muszáj...? :DDD
Előzmény: Sziszo (2) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2009. 02. 19. 11:58 | #3
Én meg nem. :D
Előzmény: Sziszo (2) 0 VÁLASZ
Sziszo 2009. 02. 19. 11:47 | #2
tudnék választani..
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2009. 02. 19. 11:42 | #1
Na igen.... Szeressük az ilyet...