Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
rubigo 2011. 02. 14. 14:23 | #194
:)
Előzmény: Tooni (193) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 02. 14. 14:20 | #193
Ész.stop.hu
Előzmény: rubigo (192) 0 VÁLASZ
rubigo 2011. 02. 14. 14:17 | #192
Mind meghaluuuuunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=824323


Tooni 2011. 02. 06. 16:15 | #191
"A tizenkettedik bolygó" c. könyvben azt írja a szerző, hogy a suméroknak, akiknek az agyagtekercseiről ezt az egészet vette, mittoménmilyen számrendszerük volt, oszt náluk a 3600 a tizes számrendszerben 2000...
Előzmény: Revanor (189) 0 VÁLASZ
Revanor 2011. 02. 06. 15:08 | #190
Ja meg élet rajta. XD HA HA HA.
Láttátok a bolygó állítólagos pályáját?!
Ha azon a bolygón OLYAN ÉLET VAN MINT A FÖLDÖN akkor az azt jelenti, hogy a KÖRÜLMÉNYEKNEK IS OLYANOKNAK KELL LENNIE MINT A FÖLDÖN. Minden összetett élet a természetes kiválasztódás alapján jön létre.
Ez a bolygó mindig ilyen pályán keringett? Mert ha igen akkor LEHETETLEN, hogy hozzánk hasonló élet legyen rajta! A pályája 95%-át olyan messze tölti a Naptól, hogy ott az élet ne képes megmaradni! A növények szó szerint megfagynak és meghalnak az összes élőlénnyel együtt, ha kirakják titeket meg a kutyátokat Szibériába akkor nem hibernálódni fogtok hanem MEGHALTOK, a Naptávol mínusz több száz fokában a légkör gázainak egy része is megfagy.

Ja hogy ez egy barna törpe?
Tudjátok egyáltalán mi az a barna törpe?!
Képzeljétek el a Jupitert... azt gondolom tudjátok hogy a Jupiter egy GÁZÓRIÁS és a Naprendszer legnagyobb bolygója.... a barna törpék a Jupiternél is sokkal nagyobb bolygók amelyekből MAJDNEM csillag lett. Azért nem lett belőlük csillag mert hiába hatalmasak, mégsem elég nagyok! Viszont minimális termonukleáris reakció végbemegy bennük tehát minimális önálló hőt és fényt sugároznak. Tudjátok mi a Nap?! EGY ÉGŐ GÁZGÖMB!
Egy barna törpe ugyanígy egy GÁZGÖMB.
Látszik, hogy aki ezt kitalálta SEMMIT nem tud a csillagászatról....
A bolygók nem keringenek csak úgy össze-vissza mint zsidóban a fájdalom!!!!
Minden bolygó, minden kisbolygó, minden anyám tyúkja a Naprendszer TÖMEGKÖZÉPPONTJA körül kering.
Olyan nincs, hogy egy bolygó csak úgy átszeli a Naprendszert, fittyet hányva a gravitáció törvényeire...
M.A.R.H.A.S.Á.G.
Ez a cikk még a feminához is elég nagy parasztság, ezért csináltak a holdkórosok egy külön oldalt neki.
A tudatlanság és a hiszékenység őrületesen nagy mértéket ölt manapság..
El se tudom képzelni milyen sötétek lehettek a régebbi századok átlagemberei...
Előzmény: Revanor (189) 0 VÁLASZ
Revanor 2011. 02. 06. 14:56 | #189
Csak szeretném megemlíteni, hogy a "nagyon hiteles kutatások alapján" ez a bolygó 3600 évenként tér vissza, "tudjuk", hogy itt járt Időszámításunk előtt: 11000, 7400 éve, 3800 évvel ezelőtt, ezek szerint i.e. 200-ban is.
Akinek van értelme számolja ki: Ha igaz LENNE ez a marhaság, akkor legközelebb időszámításunk szerint 3400-ban jön el újra, tehát 1400 év MÚLVA. Ebből kiindulva leszarom, hogy egyáltalán létezik-e.
Maccoyi
Maccoyi 2011. 01. 22. 22:50 | #188
BusKeyCome küldte:
Szöveg: "Nemsokára második napja is lehet a Földnek – ezzel a hangzatos címmel jelentek meg cikkek a napokban."
URL: http://index.hu/tudomany/urkutatas/2011/01/21/ket_napja_lehetne_a_foldnek/
Razzedon 2009. 01. 10. 16:59 | #187
Mire végigértem ezeken a kommenteken...
Huhh...
Különösebb hozzáfűzni valóm nincsen...
Ha valami van, azt úgyis megtudjuk valamikor...

Lokkonak csak annyit, hogy a tudomány mindig is állításokon / találgatásokon alapult...
Valaki kitalál valamit valami alapján, utána megpróbálja tényekkel alátámasztani... Ha sikerül, akkor igazolja magát, ha nem, akkor marad fikció...
Ettől még nem kell egymás torkának ugrani...
Az emberiség, ha sohase lett volna kíváncsi, ha sohase hajtotta volna a fantázia, akkor még mindig barlangokban laknánk...
A fejlődés legalapvetőbb eleme a fantázia és a képzelet merészsége... Enélkül nincs civilizáció...
rubigo 2009. 01. 02. 09:18 | #186
Azért más a koordináta, mert az égitest egy bolygó és mozog... :)
Hú, mit fogok én kapni ezért a kommentért... :))
(csak vicceltem)
Előzmény: M.agnus (184) 0 VÁLASZ
Füves 2009. 01. 01. 22:26 | #185
Google Sky tiszta google maps kivan retusálva biztos egy csomó dolog ugy hogy abból nem lehet semmi megtudni, saját távcsővel és okoskodással kell megkeresni de ez nem kis kihívás.
M.agnus 2009. 01. 01. 21:11 | #184
Az tény, hogy az infravörös tartományban jól látható objektumról van szó a megadott helyen, de ez még mindig zavaros. Mások teljesen más koordinátákra hivatkoznak, ahol szintén látszik valami, de még különösebb az a koordináta, melyet a kommentekből kerestem elő és az ott megadott videóban említenek. Megkerestem, tény, hogy egyik égi figyelő program sem hajlandó megmutatni. Miért?
Tehát, maradjunk egyelőre ott, hogy van egy különös égi objektum. Melyről jelenleg feltételezik, hogy közeledik. Oké. De, eddig senki nem azonosította a pozícióját, csak találgat. A saját szememmel akarom látni, nem holmi netes túróval. Ha igaz.
Előzmény: szelekura85 (183) 0 VÁLASZ
szelekura85 2009. 01. 01. 14:38 | #183
RA 9h 47m 59s Dec 13 16' 27" Kérlek ha tudsz akkor nézz utána ennek a koordinátának is, mert itt is egy hasonló objektum van, csak sajnos nem találtam élesebb képet, én eredetileg ezt szerettem volna beküldeni. Ez amúgy az oroszlán csillagképben van. Lefordítottam nagyjából a szöveget amit a hivatkozás trakar. És valami olyasmi, hogy két csillag zuhant egymásba az egyik elpusztult és annak táguló gázát látjuk infravörös képen a másikból egy vörös óriás lett és növekszik. Az érdekessége a dolognak az, hogy a termodinamika törvényei alapján a táguló gáznak hűlnie kéne, de az infravörös képen (hőképen) látszik tehát nemigazán hűl le. Na meg, hogy a robbanás után ez volt a leg fényesebb csillag a tejútrendszerben. Ha valamit félreértelmeztem azért mindenkitől elnézést kérek. A Morphologic nevű oldallal csináltattam meg a fordítást (elég nyers). -van egy jó kép róla google-ben, hogy mekkora most a naprendszerünkhöz képest. http://www.nsf.gov/od/lpa/news/03/images/star_vs_solarsystem.jpg
Előzmény: M.agnus (181) 0 VÁLASZ
M.agnus 2009. 01. 01. 04:56 | #182
http://en.wikipedia.org/wiki/V838_Monocerotis
A hozzá tartozó cikk, igaz angolul.
Előzmény: M.agnus (181) 0 VÁLASZ
M.agnus 2009. 01. 01. 04:51 | #181
Felismertem az általad közölt objektumot és rákerestem a gyűjteményemben, majd a neve (V838 Monocerotis) alapján a neten is utánanéztem. Íme, mindenki döntse el mit lát, mit gondol, legfeljebb később kiderül.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:V838_Monocerotis_expansion.jpg
Előzmény: szelekura85 (153) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 31. 00:15 | #180
dehogyisss :)
Most jön ki egy új film és az lesz a címe hogy: A jó a rosz a csúf és Nibiru xD
papaluige 2008. 12. 30. 21:54 | #179
ááá valami szex istennő lehet,azért vitáznak rajt ennyit! :))
Előzmény: rubigo (178) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 30. 21:53 | #178
Ki az a Nibiru? Afrikai cserediák?
Előzmény: Füves (177) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 30. 21:47 | #177
Én mindíg tudok vitatkozni xD: D
Nibiru akkor is jön :D
rubigo 2008. 12. 30. 20:25 | #176
Találtam máshol is vitát erről, meríthetünk belőle, ha meghalna a poszt...
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9077908
rubigo 2008. 12. 30. 20:16 | #175
Ha már ilyen szépen összefoglaltad az eddigieket, és megmondtad a frankót, akár le is zárhatjuk a topicot, levonva a konklúziót: Nem lesz világvége! :)
Előzmény: ohhman (172) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 30. 20:11 | #174
Ki vagy te, hogy le osztassz mindenkit. Fingod nincsen róla, hogy mi fán terem a csillagászat és a fizika törvényei. Azért mertem okoskodni, mert van egy kis tudásom a témában és gondoltam megosztom veletek, de márt ezt sem lehet, mert egyeseknek bassza a csőrét, hogy vannak náluk okosabbak. Nem tartom magam sem csillagásznak sem fizikusnak, mert ahhoz kishal vagyok, de nálad biztosan többet tudok, mert te csak ugatni tudsz érvelni te sem. Tény hogy Wikiből vettem a fogalmakat, csupán a pontosság kedvéért. Ma márt egy jót beszélgetni sem lehet az ilyenek miatt mint te. Ja a kép egy barna törpe SEMATIKUS rajza volt és NEM a nap röntgenképe. Nézz utána, ha nem hiszed, az máshogyan néz ki! Ez volt az utolsó írásom, köszönjétek azoknak akik még érvelni se tudnak normálisan csak a másikat fikázni! Aki akarja a beszélgetést NORMÁLISAN vagy hasonló témában eszmecsérét folytatni, jelezzen emailben és felvesszük a kapcsolatot valahogyan.,,Aki nem mer a képzeletével szárnyalni por ként fog meghalni!" AKI MEG NEM KÉPES ARRA, HOGY A LEÍROTTAKAT ÉRTELMEZZE AZ HALJON MEG HÜLYÉN!!!
Előzmény: ohhman (172) 0 VÁLASZ
ohhman 2008. 12. 30. 19:38 | #173
Ha pedig mégis akkor megyünk a Marclair-ra....XD XD
ohhman 2008. 12. 30. 19:36 | #172
Na srácok, most értem végére ennek a nagy kommenthalmaznak, amiket ti itt szépen összeirogattatok, de azért pár sort én is hozzászólnék. :D

Elősszöris: Királyok voltak az apró rövid beszólások ezeken mindig lehet jót röhögni...XD

Másodszor: Látom akadtak itt olyan felhasználók is akiknek nem feltétlenül a kommentjein lehetett kacagni. Egyeseknek ez a téma látom személyes háborúvá vált, amin mindenki jót derülhetet, mások pedig önjelölt csillagászok lettek, akik összehordanak hetet-havat, küldözgetnek linkekeket mindenfél oldalról, olvasgatnak egy kicsit wikipédiából és máris azt hiszik hogy ennek a tudományágnak a gurui lettek. Véleményem szerint azt se tudják, hogy miről beszélnek és ezzel csak ezt a szép tudományágat alázzák (egyébként láttam hogy valaki a kommentekben egy barna törpe képet a nap röntgen képével azonosítottat,...nagy IQ-ra vall...XD, de még sorolhatnám tovább).

A véleményem az egészról az, hogy nem lesz itt világvége se 2012-ben, se 2018-ba sem máskor, sokszor mondtak már a hírekben olyanokat amiről végül kiderült, hogy a felesem igaz.......

A többieknek csak annyit tanácsolok, hogy;..... ne vitatkoz hülyével mert még összetévesztenek vele....:D:D:D:D
Totoday 2008. 12. 30. 18:33 | #171
Nem állítom hogy létezik de azt sem hogy nem!!!!!
Igaza van Szelekurának hogy van még valami a mi naprendszerünkben ami befolyásolja a többi bolygót. Szerintem a Nibiru vagy más néven az x bolygó létezik.Nem nagyon gondolom hogy van rajta élet.Remélem ha az ideljön nem lesz káosz .
Amúgy is ha a (Jupiterhez odaér akkor ulyra felgyorsul) de ez történhet máshol is. Például a Nap hatótávolságába ér ez is hat rá.
szelekura85 2008. 12. 30. 18:24 | #170
Az „összeesküvés-elmélet” kifejezés jelenthet egyszerűen egy összeesküvés vádját. Jelenthet azonban olyan (egymással nem szükségképpen kapcsolatban álló bizonyítékokból álló) érvelést is, ami nagyszabású összeesküvések létét tételezi fel, amelyek bármelyikének messzemenő társadalmi és politikai következménye lehet, ha igaznak bizonyul. Számos összeesküvés-elmélet egyszerűen téves, és híján van a valós bizonyítékoknak (az én esetemben igenis van bizonyíték nem is kevés), ami felveti a kérdést, hogy vajon milyen társadalmi mechanizmusok hatása a létrejöttük és mi az oka gyors elterjedésüknek. A kérdés különösen azóta foglalkoztatja a szociológusokat, pszichológusokat és folklórszakértőket, mióta az 1960-as években a Kennedy-gyilkosság példátlan találgatási hullámot indított el. Az, hogy egy adott összeesküvés-vád mikor és mikor nem tekintendő összeesküvés-elméletnek, sokszor eldöntendő kérdés. Ha egy ilyen történetnek bizonyíthatóan van némi valóságalapja, általában sor kerülhet az állítások részletes vizsgálatára. ,,én nem állítom, hogy egy Nibiru szerű objektum (méret pálya tömeg) léte nonszensz, de tudományos ismereteink szerint léte nagyon valószínűtlen …'' Ezzel elismrted, hogy nem lehetetlen! A történet rég nem a Sumér kőtábláról szól és a nagy Nibiru bolygó illetve annak népének létéről, hanem arról, hogy létezhet-e egy ilyen nagyobb objektum ott kint ami ekkora hatással van a naprendszerünkre, ugyanis az itt található anomáliákat, szabálytalanságokat magyarázná. És nem képzelt érveket használok fel, mert mind fényképpel mind utalásokkal igyekszem alátámasztani az igazamat, illetve tudományos és hitelesített programokkal (Google sky, Celestia und so weiter)! Olvasd vissza a szövegeimet amiket írtam, szót nem ejtettem benne a sumérokról, csupán neked a skeptikusnak próbálom megmagyarázni valós ész érvekkel, hogy létezhet ott kint olyan dolog, bolygó s egyebek amit nem látunk de mégis ott van. Had kérdezzem meg akkor te nem hiszed el a feketelyukak létezését sem? Pedig azok vannak! És nem látod, mert érzékszerveiddel fel nem fogható. Ha ezt is tagadod akkor biztos nem volt jó fizikatanárod vagy te voltál gyenge fizikából. Neked nem lehet megmagyarázni semmit, mert veled még egy jót vitatkozni sem lehet, mert valamit a fejedbe veszel és tök mindegy a másik milyen bizonyítékot mutat vagy mond és ír te nem hiszed el, mert te alapból eldöntötted, hogy a másik biztosan össze esküvéselméletet gyárt. Pedig én csupán játszok a gondolattal és próbálom és érvekkel alátámasztani, de te még egy bizonyítható tudományos érvet nem mondtál arról, hogy miért ne létezhetne, egy ilyen bolygó a naprendszeren kívül. Nem olvasol a sorok között és meg sem próbálod felfogni amit írtam, csak a te világod és elképzeléseid létezhetnek, meg az amit látsz. Amit nem látsz az nincs is!? Nem kérem, hogy higgy nekem, hiszen az önző dolog lenne, én csak azt kérem olvasd el amiket írtam és ÉRVELJ (Érvekkel, azaz tényekkel bizonyítja vagy cáfolja a korábban elhangzott megállapításokat. Belső érveléskor a szónok a témából adódó tételeket használja fel, retorikai, művészi eszközökkel él, a külső érveléskor általánosan elfogadott igazságokra, a hagyományokra, tekintélyre, szokásokra stb. hivatkozik, tehát a művészeten, a retorikán kívüli elemekre hagyatkozik. Az érvelés eszköze a példa (exemplum).)!
Filozófiai szkepticizmus: filozófiai iskola, amely kritikusan vizsgálja, hogy az érzékek által közvetített valóság és a szerzett tudás mennyiben feleltethető meg egyáltalán a valóságnak, illetve lehet-e bárki is birtokában a tökéletes igazságnak.
Tudományos szkepticizmus: tudományos vagy gyakorlati állásfoglalás, amelyben valaki az olyan állítások valóságosságát kérdőjelezi meg, amelyek nincsenek a tudományos módszer szerint igazolva.
Na ki a szkeptikus? A fogalmak jelentésével, meg legalább legyél tisztában mielött sértegetsz, mert visszafele sül el! Füves válaszoltam az emailedre!

lokko 2008. 12. 30. 15:41 | #169
attól mert lehet valami, attól az még nem biztos hogy van ... attól hogy a sumerok rajzaiban találasz rá utalást attól sem lesz valós ...
és nem ... nem én gyártom az összesküvés elméletet, hanem te nem veszed észre hogy vélt összeesküvéseket fogadsz el érvnek, a magad igazának alátámasztásához ... és a sok hozzád hasonlónak elmondanám, hogy a szkeptikusok nem olyan emberek akik jól megalapozott tudományos bizonyítékok után sem fogadják el valami létét egy olyan dolognak aminek a létezésében addig nem hittek ... mert a normál szkeptikusok meg tudják különböztetni a humbukot a tudományos bizonyítékoktól ...
én nem állítom, hogy egy Nibiru szerű objektum (méret pálya tömeg) léte nonszensz, de tudományos ismereteink szerint léte nagyon valószínűtlen ... és ami valószínűtlen arról sokkal meggyőzőbb bizonyíték kell, mint egy több ezer éve kihalt kúltúrából fennmaradt tárgyi lelet köré szőtt találgatás (képelemzés) ... ez lenne a lényegi mondanivalóm, hogy AZ eszement baromság, AHOGY EZT a Nibirus mizériát TÁLALJÁK ... ezek után szóra sem érdemes méltatni a mese részállításainak igazságtartalmát ...
ha mégis igaz ebből valami, arról értesülünk más komolyabb forrásokból is, nem tudna egy ilyen horderejű információt semmi kormány visszatartani, mivel az információ túl könnyen terjed, és az információ forrása sem elérhetetlen ... tudtommal csak fel kell nézni az égre ...
dehát akinek az igazsága ezen a ponton megbukik, az veszi körül magát összeesküvés-elmélettel ... és persze az ő szemében én vagyok a félrevezetett, végtelenül naív, végtelenül OSTOBA szkeptikus ...
köszönöm leültem ...
Előzmény: szelekura85 (164) 0 VÁLASZ
Agytumor 2008. 12. 30. 14:48 | #168
Őőő...oké
Amúgy ez csak egy idézet volt...
Előzmény: Ordas (167) 0 VÁLASZ
Ordas 2008. 12. 30. 14:38 | #167
hát valóban elég szenvedélyes a társaság...:)
a kérdésedre viszont az a válasz, hogy a sumérok bölcsek voltak és tudták, hogy a 8cm-es expandált hőszigeteléstől, és a légkondícionált helyiségektől sem okosabbak, sem pedig boldogabbak nem lesznek. Ez teljesen más kultúra volt, mint a mienk, ezt kéne megérteni. Ők a halál mögé próbáltak tekinteni, ezen alapult kultúrájuk lényege. (Ahogy az egyiptomiaké is.) Ezért vizsgálták az eget, mert abban látták a túlvilágot.
Mellesleg nem hinném, hogy hasonló zikkuratokat tudnál építeni, vagy ha jól emlékszem Hammurapi törvénykönyve volt az, amit rovásírással úgy készítettek el, hogy a nap állásától, így a táblán látható vetett és önárnyékok változása miatt a szöveg folyamatosan változott. Mintha lapoznád a kőtáblát... ezt ma lehet számítógéppel, de akkor?
Előzmény: Agytumor (166) 0 VÁLASZ
Agytumor 2008. 12. 30. 13:53 | #166
Huhh azért nem gondoltam hogy ilyen viták alakulnak ki egy "Izé.hu" nevű oldalon :)
Sztem lokkonak van igaza...Ez is csak egy újabb próbálkozás a híressé válásra,pénzszerzésre és az emberek hülyítésére...
Nem tudom hogy az "agyagtáblahamisítás" mért tűnik nektek olyan lehetetlennek. Nézéétek meg a korábbi cikket,ahol vmi régészeti feltáráson karórát találtak...állítólag. Azt se hiszem el meg ezt se. Persze az lehet hogy ott van az a nagy bolygó,de biztos nem olyan a pályája és biztos nincs rajta a miénknél fejletteb élet.

És ha a sumérok olyan okosak, miért laknak igluban? :)
szelekura85 2008. 12. 30. 13:07 | #165
msn: pocokszamgepe@hotmail.com (5-6 óra körül fent leszek)
email: xsokix@citromail.hu (folyamatosan nézem)
Előzmény: Füves (159) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 30. 12:59 | #164
Elnézést kérek Lokko az előbbiért! Te tipikusan az az ember vagy aki, ha az orra előtt lenne egy esetleges még fel nem fedezett égitest akkor sem hinnéd el és valahogyan megmagyaráznád, hogy nem is létezik. Amúgy csak megsúgom neked én is láttam márt bolygószimulációt és használtam is az is csak feltételezésen és számításokon alapul (magyarázat: a Neptunusz és Uránusz helyét is így határozták meg és nem volt ott ahol lennie kellett volna). Na meg az, hogy te nem látod, az még nem jelenti azt, hogy nincs is ott. Te se látsz engem, mégis hatással vagyok rád :). Nem tudom mi lehet a végzetsegéd, hogy ennyire bele vagy szerelmesedve az összeesküvés elméletbe, de itt szó nem esett erről. A másik dolog én sem fikázom a nézeteidet és tégedet, holott szerintem nincsen igazad, most egy békés beszélgetés folyik, kérlek ezt tartsd tiszteletben te is (amúgy bóknak veszem az összeesküvés elmélet gyártást, mert akkor ezek szerint te se tartasz hülye gyereknek, köszönöm)! Jksv köszönöm és amiket elmondtál az is engem igazol, hogy van ott kint még égitest, bolygó, stb. nevezze mindenki úgy ahogyan szeretné. A másik dolog, hogy az égitest szimulációnál maradjunk, nem azt mondtam, hogy rosszak és hazudnak csupán az mindegyiknél oda van írva, hogy hány százalékos lehet a pontossága. Ha találsz olyat ami 100%-os kérlek szólj. Ja a nagy csillagászatról, meg Amerikáról annyit, hogy az elmúlt évek valamelyikében (nem tudom pontosan mikor) a Hold és a föld között elhúzott egy aszteroida, a nagy kutatók is csak annyit tudtak mondani, hogy közel volt. A lényeg, hogy annyira nagy az égbolt, hogy még mikor az -udvarban- van se vesszük észre. Akkor egy több millió kilométerre keringő objektumot, szerinted olyan nagyon könnyű megtalálni? Ja az érdekessége a dolognak, hogy csak akkor vették észre mikor márt elhúzott és azt mondták, hogy elég lett volna ahhoz, hogy a teljes földi élővilágot kiirtsa! Nézz utána, ha nem hiszed! Arra akarok kilyukadni, hogy, ha van Nibiru, lehet észre se vennénk csak mikor márt késő! Gondolkodj és nézz utána a dolgoknak máskor, ha sértegetni akarsz!!! Erunder: Ki tudja mit hoz a holnap?

Erunder
Erunder 2008. 12. 30. 12:23 | #163
Engem igazából az nem érdekel h most melyik hányadik bolygó meg h melyik számítási rendszerben meg h ki nem tud olvasni meg ilyenek. Azt mondja meg vki h akkor most meg fogunk halni v nem? :D
jksw 2008. 12. 30. 11:48 | #162
Van gond rendesen, úgy látom.

A Naprendszerben jelenleg 8 bolygónak tekinthető égitest kering. A Pluto - sok vitát követően - törpebolygóvá lett lefokozva, hiszen kiderült, hogy hozzá hasonló méretű törpék is keringenek a Kuiper övben (a Ceres pedig jóval közelebb), ráadásul az Eris nagyobb, mint a Pluto. Ott van még a Makemake, ami közel Pluto méretű, és ráadásul vörös is. Ott van még ráadásul a Haumea is, ami ellipszoid alakú. (Ezeken felül még akad jópár törpe és kisbolygó is arrafelé).

Na most, a sumér táblán 12 égitestet lehet megfigyelni. Ebbe a Napot és a Holdat is beleértették.
Fel lehet tenni a kérdést, hogy akkor a sumérok ezeket nem "látták"?

Szóval lehet válogatni, hogy melyiket nevezzük ki 9. és 10. bolygónak, és kezdjünk el valamelyiktől parázni.


A csillagászok keresik egy feltételezett 9., Mars méretű bolygó nyomait arrafelé, de nem igazán találják, helyette újabb törpe és kisbolygókat fedeznek fel...
szelekura85 2008. 12. 30. 11:32 | #161
Lokko nézz utánna: Nemesis elmélet! Asztán kezd el a fejedet a falba verni! És menjél Monika shot nézni! És halj meg OSTOBÁN!!!
lokko 2008. 12. 30. 10:59 | #160
sajnálom de a te esetedben nem hiszem, hogy lehetőség van komolyabb gondolkodásformálásra, olyan szinten el vagy merülve a spekulációk bűvöletében ... te úgy működsz hogy elfogadsz valamit ténynek és nagyítóval keresel bármi bizonyítékot rá ... míg ha valamire létére csak közvetett bizonyítékok utalnak, akkor az a tudományos módszertan, hogy modellek alapján kísérleteket agyalunk ki, előre meghatározzuk, hogy a feltételezett esemény léte milyen kísérleti eredményekkel kell járjon, és aztán végezzük el a kísérletet, és ha a ezek pozitívnak bizonyulnak akkor el tudjuk fogadni a feltételezés tárgyának létét ...

a többieknek akik ezt olvassák idéznék szelekurátol pár sort tanulság képpen:

"Amerika az iraki háborúban pusztán véletlenül bombázta porig a Sumér lelőhelyeket"
"Miért titkolózik annyira, mit nem akar, hogy megtaláljanak a régészek"
"Nagyon sok a megválaszolatlan kérdés"
"minden hazugságnak van valami valóság alapja"
"a nagyon okosak szerint"
"Mondjuk azért kíváncsi lennék, hogy a NASA miért lőtte fel megfigyelő műholdat 1994-ben? Amúgy ezt a műholdat a Plútó pályájára küldték amit 2012-ben fog elérni"

ez az összeesküvések spekulációk érveinek melegágya, ha valaki bármilyen irományban ehhez hasonló mondatszerkezet olvas, automatikusan ne vegye komolyan ... ne is gondoljon bele mi van leírva, még akkor sem ha bármi igazságalapot lát a gondolatmenetben ... pusztán azért mert aki így gondolkodik legfeljebb egy gondolati lépésig jár normális úton, a következő már feltétlen baromságba vezet, mert az ilyen gondolkodást nem az jellemzi, hogy az igazságot keresi, hanem a maga igazát állítja (akármilyen eszement hülyeség is az) ... és ne kajáljuk meg az ilyen baromságokat könyörgöm ...

higgyetek inkább annak az egyszerű póri fantáziátlan tudományban, miszerint egy ilyen objektum nem létezhet a naprendszerben olyan pályán ahogy azt a Nibiruról képzelik, mivel abban az esetben a naprendszerünk már rég szétkuszálódott volna, nem létezne olyan rendezett formában, ahogy ma ismerjük, és ezt tudományos igényességgel alá tudom támasztani, bolygórendszer fejlődési modellekkel, szimulációval
Előzmény: szelekura85 (158) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 30. 10:43 | #159
Rengeteg mindenben igazad van, de hát nem mindenki hisz benne. Lehet még akkor sem hiszik el ha már szabad szemmel látni lehet.Sok ember hisz sok mindenben, pl. ott van Jézus? Őt ugyan ki látta? Nem látta senki mégis egy csomó ember hisz benne, közben meg lehet valakinek az esti meséje volt anno kurva rég és abból lett ekkora valami.szelekura valahogy adj meg elérhetőséget lenne kis eszme csere :)

Előzmény: szelekura85 (158) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 30. 10:16 | #158
Minden tiszteletem a tiéd Lokko! Hogy miért? Megpróbálom elmagyarázni. Elsősorban azért mert te próbálsz minden áron a valóság talaján maradni és minket álmodozókat nem nagyon hagysz elszállni. Arra ösztönzöl ezzel minket, hogy kerressünk bizonyítékokat a bolygó létezésére, arra, hogy ott kint a naprendszerünk elhagyatott és még fel nem fedezett vidékein van valami, valami amit még nem ismerünk. Tény, hogy a kép nem túl éles és akárki le tudná utánozni egy jó képszerkesztő szoftverrel. Na igen bevallom sajnos én is csak ezt az egy jó minőségű képet találtam. Igen lehetséges az agyagtábla hamisítás, hiszen a mai világban szinte mindent meg lehet hamisítani, akkor miért ne lehetne ezt is. Amit irt Füves, hogy 1924-ben 2 francia tudós meghamisította az agyagtáblákat a lakosság félrevezetése miatt. Elképzelhető és van benn variáció. De akkor kérdem én, hogy Amerika az iraki háborúban pusztán véletlenül bombázta porig a Sumér lelőhelyeket? Szerintem nem. Miért titkolózik annyira, mit nem akar, hogy megtaláljanak a régészek, miért tud a tudományra ekkora nyomást gyakorolni a politika? Nagyon sok a megválaszolatlan kérdés. És mi vagyunk azok akik hisznek a mesékben és szeretnénk hinni a jeleknek. Tudom nem vagyunk egészen normálisak és nevezheted akár áltudománynak is, csak ne felejtsd el, hogy minden hazugságnak van valami valóság alapja. Jelen esetben az, hogy van ott valami, ott kint a Kuiper övön kívül amit még nem látunk és nem ismerünk. Mert, ha jól emlékszem kedves Lokko ezt te sem tagadtad. Vissza térve a fényképekre amit én is és Füves is felraktunk, nem mondom, hogy 100%-ra ugyanaz a két objektum, de a hasonlóság vitathatatlan, ezt el kell ismernem. Nem állítottam azt sem, hogy ez az a bolygó, én csak azt mondtam, hogy a nagyon okosak szerint! Igen lenne egy komoly obszervatóriumom és 2-3 hónapig folyamatosan nyomon tudnám követni akkor ki lehetne számolni a pályát, azt, hogy milyen mesze van, pontos megfigyeléseket végezni és fénye alapján az alkotó elemeit meglapítani (az aszteroidák és más bolygók és csillagok alkotó elemeit is így határozzák meg), mert abból márt lehetne következtetni akár az élet jelenlétére is. De mivel nincsen ezért marad a találgatás és a homályos képek. Hiszem, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, mert nagy önteltség lenne ezt állítani, csak csupán fejletlenek és primitívek vagyunk, na meg könyörgöm mi még csak ott tartunk, hogy egymást gyilkolásszuk. A minap néztem meg az ,,Amikor megállt a föld” című filmet, ajánlom mindenkinek egész jó lett és tanulságos. A lényeg, hogy amíg az Amcsik játsszák a kiskirályt a bolygónkon (és még a Kiotói egyezményt se hajlandók aláírni azzal címszóval, hogy ők fejlődő ország), és netán erre téved ET és elkapják, na én is bepöccennék aszem és nem, hogy nem jönnék erre fele, még az emberi fajt is kiirtanám. ,,Uralkodó faj vagyunk!” Szóval mit akarunk mi itt Nibiruval? Mondjuk azért kíváncsi lennék, hogy a NASA miért lőtte fel megfigyelő műholdat 1994-ben? Amúgy ezt a műholdat a Plútó pályájára küldték amit 2012-ben fog elérni. A cél az X bolygó megfigyelése volt (állítólag). Állítólag az IRAS nevű infravörös távcsővel felszeret műhold fedezte fel 1983-ban. A csillagról (barna törpe) csak azért beszéltem, mert ez és a mi napunk határozzák meg az X bolygó mozgását. Az én véleményem az, hogy elég gyorsan fejlődik a technológia és lassan, de biztosan a hétköznapi ember számára is elérhető lesz. Majd meglátjuk! Ha létezik akkor pár éven belül úgyis kiderül, ha nem akkor Lokko és társainak virulhat a feje. Én személy szerint a bolygó létezésében hiszek én csupán abban kételkedem, hogy élet alakulhatott ki rajta, ráadásul a miénknél fejeltebb, annak ellenére, hogy, nagyon gyorsan mozog az univerzumban és maga termeli a hőt és a fényt, szerintem ez azért egy kicsit merész. De sok minden van még ott kint a mi naprendszerünkbe amit nem ismerünk, de hát könyörgöm, még a saját bolygónkat sem ismerjük! De ahogyan mondani szokták: ,, A REMÉNY HAL MEG UTOLJÁRA”
(Elnézést a helyesírási hibákért!)
lokko 2008. 12. 29. 21:26 | #157
szedd össze az összes archelógiai ismeretanyagot, ami a témában vág, aztán spekulációk nélkül próbáld levezetni a Nibiru sztorit úgy, ahogy itt nyomják le a torkukon ...

nagyon benézitek a dolgot, ha azt akarjátok hallani tőlem hogy az tárgyi lelet eredetét firtatom, mert számomra nem is érdekes az hogy az igazi e vagy nem ... sőt ez a részen én nem is akadok fenn, mert nem áll módomban eldönteni, hogy igazi e vagy hamisítvány e a tábla ... nálam nem itt bukik el a dolog, hanem a minden körültekintést mellőző gondolatmeneten, az ilyet nem lehet és nem is szabad komolyan venni
Előzmény: RadioStar (155) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 29. 21:21 | #156
Senki se írja akkor majd Én :D
"1924-ben 2 francia tudós másolatot készített az agyagtáblákról, hogy megtévesztésből félre vezessék a lakosságot. Eggyesek szerint a kormány keze jócskán benne van a dologban..."
Ha ez nem össze esküvés akkor mi ?:O
RadioStar 2008. 12. 29. 20:55 | #155
Na mostmár azt is kétled hogy tudatában voltak a bolygóknak. Csakhogy ez egy TÉNY és nem feltevés most mit vársz rajzolták volna le melyik a legközelebbi meki a Jupiteren vagy mi? -mostmár tényleg csak az agyagtáblahamisitás elmélet van hátra-
Előzmény: lokko (154) 0 VÁLASZ
lokko 2008. 12. 29. 20:40 | #154
pont így gondolkodik az áltudomány, van valami ténynek kinéző ködös dolog, hogy a sumerok tudatában voltak, hogy 9+1 bolygó van a naprendszerben ... még ha ez igaz is (amit kétlek, mert ha így lenne akkor, sokkal többet tudtak volna róluk amit nem rejtettek volna véka alá) ... miért fogadnánk el a Nibiru származást, mint magyarázatot ??? mert szépen körülszőtt mese, mely minden irányból bevédi magát a kritikával szemben ?
ollé ... hajrá ... szevasztok ... Mr. Áltudománynokok !!!
Előzmény: RadioStar (146) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 29. 18:28 | #153
A nagyon okosak szerint ez az X bolygó. Ha rá rajzoltatod az oroszlán csillagképet akkor pont oda esik ahol a sumér kőtáblán is van. Illetve a 2002-ben letörölt képek némelyikével is meg egyezik. Ui.: Mindig is rossz volt a helyesírásom.

http://kepfeltoltes.hu/view/081229/nibiru-possible_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Füves 2008. 12. 29. 17:43 | #152
alphadog 2008. 12. 29. 17:13 | #151
"öszes", "újukból", "hajon meg", "teleszkópal".
Leülhetsz, egyes.
Előzmény: szelekura85 (148) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 29. 17:11 | #150
a linkről, amit kétszer is betettem ide még mindig senki nem nyilatkozott semmit.. (itt egy youtube-os link róla):
http://www.youtube.com/watch?v=GRZOtW_NSbA
Konkrétan arra volnék kíváncsi, miért rejt el a
www.google.com/sky (infrared)
www.wikisky.com (infrared)
Microsoft's WWT (25 micron infrared) is egy (a videóban 2:50-nél mutatott koordinátákon) látható "rendellenességet". Mindegyik más módszerrel rejti el...
Előzmény: rubigo (149) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 29. 16:56 | #149
figyelj, most jön az a rész majd, hogy hamisak a kőtáblák, és valaki a 20, században csinálta őket... ;)
Előzmény: szelekura85 (148) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 29. 16:13 | #148
RA 9h 47m 59s Dec 13 16' 27" egy-két szög másodperces eltérés lehet. Amúgy csillagászati koordináta. Program: Google Sky. Pont ott ahol a sumér kőtáblán jelezték a bolygót. Aki nem hiszi nézzen utána. Több helyen s említik ezt a koordinátát. Érdekes az idióta sumérok odaképzeltek egy bolygót ami ott is van és tök véletlenül tudtak az öszes ma ismert fő bolygókról. Nem hiszem, hogy a kis újukból szopták ki akárcsak a koordinátát. Aki nem hisz a saját szemének az meg hajon meg hülyén erre márt mást nem tudok mondani. Ja házi teleszkópal is látni (megnéztem). És marha érdekes mindig ugyan ott van. Miért?
Füves 2008. 12. 29. 15:46 | #147
Mr. Tudomány xD ez jó :D xD
RadioStar 2008. 12. 29. 13:43 | #146
Persze mindenkinek joga van hülyének lenni, de akkor pl honnan ismerték a naprendszert ilyen részletesen ha annyira hülyék voltak nemhiszem hogy tippeltek és lám eltalálták ezt magyarázza meg Mr. Tudomány
Előzmény: lokko (145) 0 VÁLASZ
lokko 2008. 12. 29. 12:52 | #145
köszönöm a bizalmat ...
nem véletlen, hogy ilyen szinten bízok meg ezen állítólagos sumer nyelvészek fordításaiban ...
és az áltudomány elválasztása a tudománytól nem ízlés dolga, ha tudod mi a tudomány elég könnyű felismerni, hogy mi nem az (pl: a tudomány nem ad spekulatív válaszokat a saját maga által feltett kérdésekre) ... hát ez nem az, semmilyen formában sem, ez nem régészet nem nyelvészet, nem kultúrakutatás ... csak az ufóhívés egy újabb fárasztó agymenése ...
és ha ezek mégis komoly szövegfordítások (amit erősen kétlek) akkor bizony a sumerok néztek be valamit annó régen,
nekik is éppúgy megvolt a joguk hülyének lenni, mint mindenkinek (tehát neked is) és bármely más civilizációnak ami utánuk jött ...
Előzmény: RadioStar (141) 0 VÁLASZ
Erunder
Erunder 2008. 12. 29. 12:44 | #144
Hmm mintha ezt én már beküldtem volna egyszer csak akkor nem került ki.
Füves 2008. 12. 29. 11:52 | #143
Ne egyből írj te eszes, már írtam hogy tényleg félre néztem.
Earl of Helsington 2008. 12. 29. 10:13 | #142
1/3 es a maradek lakossag 2/3 a...szoval a maradek 2/3 2/3-a...felreertetted...
Előzmény: Füves (5) 0 VÁLASZ
RadioStar 2008. 12. 29. 01:31 | #141
"undorítóan tudománytalan hitfeltárást is tartalmaz" - tudod mit akkor ezek szerint én is elmebeteg vagyok hogy mindent bekajolok ami az oldalon van (nem kérlek rá hogy olvasd el az oldalon az összes részt mert tudom hogy agyilag nem birnád) de ha olvasnád tudnánd hogy az egész leirás mind a régi sumér szövegek leforditása de ha szerinted ők a kisujjukból szopták jó én elhiszem neked...
Előzmény: lokko (116) 0 VÁLASZ
Agytumor 2008. 12. 29. 00:42 | #140
Nah ez tényleg érdekes...nem azért,de ha annyi földönkívüli van,mint ebben a cikkben a helyesírási hiba,akkor végünk van :D
Hogy firkálnak a háttérbe egy csillagot az engem nem győz meg egy óriás bolygó létezéséről amin emberkék laknak....
Meg a hőtermelés hogy függ össze a szabad mozgással? Sztem a Nap is hőt termel...

Az oroszoktól én is félek ... meg mindenkitől akinek atomfegyvere van...az olajért meg a gázért nagy háborúk lesznek nemsokára...
lokko 2008. 12. 28. 23:20 | #139
nem vagyok diplomás csillagász, de bolygórendszer fejlődési szimuláló modellt kalapáltam az egyetemen ... láttam jópár futtatást is, láttam sokféle bolygórendszert rendszert kifejlődni ...
a modellből az jött ki, hogy a mienkéhez hasonló rendezett több-bolygós rendszer nem tipikus, kb minden 20. ehhez hasonló ... a legtöbben csak egy nagy bolygó marad meg a központi csillaghoz viszonylag közel ...
a stabil sokbolygós rendszerek azért maradnak fent, mert nincs bennük nagy tömegű "kósza" égitest, ami szétzilálja a többi égitest pályáját ... a Nibiru pont egy ilyen égitest lenne ...
Előzmény: Füves (122) 0 VÁLASZ
papaluige 2008. 12. 28. 21:28 | #138
.. nem tapad,nem tapad! - Hami próbáld körömmel...........:DD
Előzmény: Purple (134) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2008. 12. 28. 21:00 | #137
most Mezőkövesd,tegnap éjjel Miskolc.. a minuszok fagyasztják be a zinternettet :]] jó pihenést viszont!
Előzmény: papaluige (133) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 28. 20:54 | #136
Én kretén? Akkor te mi lehetsz xD talán az evólúció bukása.
Előzmény: orzyfan (128) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 20:33 | #135
én nézem. A Hold már volt benne. A Nibiru is lesz? :)
Előzmény: papaluige (133) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 12. 28. 20:29 | #134
"enyéém a sütiii" :)
"ez az égés, nem a makkoscipő" :D
és még sorolhatnám... :)
Előzmény: papaluige (133) 0 VÁLASZ
papaluige 2008. 12. 28. 20:25 | #133
itt a környéken is be van lassulva! csoda,h az msn megy! jó pihenést!:)

tv2-n túl a sövényen van! ki nézi Velem? :))
Előzmény: AVIREX (132) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2008. 12. 28. 20:19 | #132
nem,most atom béna a netem itthon,du. értem haza,kb. 5kb/sec. a letoltesem.. a linked amint láttam nem egy kép,most nem fogok hozzá 2. videót lesni,egy 5perces youtube videóra félórája várok,fél percig jutottam.. ettől még a pannon mobilnet is jobb :O ez magyarország.. tegnap voltam a páromnál,gondoltam tolok egy kis pókert éjjel.. ott is darabos a net,az asztal befagyott állandóan... ja ráadásul megspékelve egy pillanatnyi áramszünettel..
Előzmény: rubigo (127) 0 VÁLASZ
papaluige 2008. 12. 28. 20:15 | #131
számból vetted ki a szót! :D
Előzmény: Purple (129) 0 VÁLASZ
papaluige 2008. 12. 28. 20:15 | #130
fejetfalbaverősszmájli nincs?
Purple
Purple 2008. 12. 28. 20:13 | #129
na megin előmásztak az illemtudó profi csillagász matematikusok :DD
orzyfan 2008. 12. 28. 19:38 | #128
Te kretén!!!Már ott elbasztátok mikor 12-ig se tudtok számolni:)))))))
Vki olyat is írt hogy csak 8 bolygonk van:)))))
LOL!!!
Előzmény: Füves (122) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 19:32 | #127
na, mindjárt én jövök... :)
Előzmény: AVIREX (126) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2008. 12. 28. 19:20 | #126
a te képednek is semmi értelme..
Előzmény: szelekura85 (106) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2008. 12. 28. 19:14 | #125
oke,de ennek a linknek most mi ertelme?
Előzmény: |-=O=-| (48) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2008. 12. 28. 18:56 | #124
magas magas magas :D .. de azért Ashley Donahue se kutya valljuk meg őszintén :]
Előzmény: Anthonz (27) 0 VÁLASZ
szelekura85 2008. 12. 28. 18:46 | #123
RA 9h 47m 59s Dec 13 16' 27" íme a koordináta, melyen felfedezni vélték azt a bizonyos bolygót. És ténylegesen van ott egy csillag vagy bolygó vagy valami. Ismételten hangoztatom, nem állítom, hogy az a Nibiru lenne. Érdekesség talán, hogy az oroszlán csillagképben van ott ahol az agyagtábla is mutatja a hivatkozásban.
Füves 2008. 12. 28. 17:52 | #122
Higyjünk a szakembernek aki lehet életében előszőr olvas a csillagokról és a világegyetemről de már is úgy ismeri mint a saját tenyerét.Nibiru nem létezhet mert ő azt mondta.
Előzmény: lokko (116) 0 VÁLASZ
orzyfan 2008. 12. 28. 17:27 | #121
Te már csak tudod,mi hogy kering:)))))
Tojáshély a seggeden te te megmagyarázod hogy baromság a cikk:))))))
Akkor nézzél monikasóóóót!!!!
Előzmény: lokko (116) 0 VÁLASZ
meszi 2008. 12. 28. 16:15 | #120
nem olvasok, mondd el
Előzmény: rubigo (108) 0 VÁLASZ
BigaCubensis 2008. 12. 28. 15:35 | #119
Tudsz adni egy linket, hogy komoly NASA szakemberek ilyet mondtak, hogy rendszerünk kettős rendszer is lehet? Én nem tudok ilyenről. Mára már többszáz barna törpét katalogizáltak. Itt egy link, nemrég fedeztek fel 12,5 fényév távolságban egy barna törpét:

http://hirek.csillagaszat.hu/kulonleges_csillagok/20060324_barnatorp.html

Csak észrevennénk, ha itt lenne a szomszédban. 20 fényéven belül 7 barna törpét ismerünk, ebből 5-nek van kísérője. A kísérő szinte mindig hasonló barna, vagy vörös törpe.

Előzmény: szelekura85 (117) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 15:28 | #118
végre megszólalt a másik tábor újra :)
nekem nincs távcsövem így vagy elhiszem, amit hallok-olvasok, vagy nem
ezt a linket néztétek?
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/11030/

A gabonakörös (lehet, hogy kicsit belemagyarázós) részt átugorhatjátok,. a felétől érdekes...
szelekura85 2008. 12. 28. 15:05 | #117
Az tény, hogy nagyon sok csillagász van akik nagyon jók a szakmájukban. Na meg vannak marha nagy és jó távcsöveink csak egy a bibi a dologban. Az hogy az égbolt marha nagy és még így is csak kb az 1% tudják megfigyelni. Amúgy én személy szerint elég régóta foglalkozom csillagászattal igaz mindezt nem hivatalosan csinálom, de a lényeg, hogy nem tartom magamat okosnak, de azért egykét alapvető dolgot tudok. Például azt, hogy ahogy irták akár csillag is lehet ott, mert nem egy utolsó, szempont az sem (NASA csillagászok mondták), hogy akár kettős csillag is lehet a mienk. Egy barna törpe megbújhat azon a részen. Mi is az a barna törpe? A csillaggá válás kritikus határa a naptömeg néhány százalékánál húzódik (a Jupiter tömege kb. 1%-a a Napénak). Az ennél nagyobb tömegű összesűrűsödő gázgömbök elegendően nagy tömegűen ahhoz, hogy saját súlyuk hatására a középpontjukban elegendően nagy hőmérséklet és nyomás alakuljon ki a fúzió beindulásához. És ha a sűrűsödő gázgömb tömege kevéssel alatta marad ennek a határnak? Akkor belsejében sohasem indul meg a fúzió és az összehúzódásából származó gravitációs energia lassan szétsugárzódik a felszínéről. A kicsiny égitest felszíne is szükségképpen kicsiny, így a szétsugárzódás, a hűlés is nagyon lassú lesz. A modellszámítások szerint ezek a soha lángra nem lobbanó csillag kezdemények akár a Nap élettartamánál tízszer hosszabb ideig is elpislákolhatnak, azaz 100 milliárd évig. Az ilyen égitest felszíne legfeljebb néhány ezer fok hőmérsékletű. Energiáját elsősorban az infravörös tartományban sugározza ki. A lényege a dolognak az, hogy ennek a csillagnak elég nagy a gravitációs mezeje, de a fénye viszont elég gyönge melyet a Kuiper öv is megszűr, na meg marha nagy az égbolt egy halványan pislákoló fényfoltot nem biztos, hogy olyan könnyű megtalálni. Igazából ez magyarázná, hogy eredetileg, miért nem ott volt az Uránusz és a Neptunusz ahová nagy tudósok kiszámolták. Megmagyarázná a Plútót is és a többi égitest mozgásában felelhető furcsaságokat. És itt jön a csavar, ha ez egy csillag és csak sugároz hőenergiát akkor akár bolygója is lehet. Végtére is a mi naprendszerünk is kering a tejútban (az más kérdés, hogy lassan). Kicsik vagyunk még az univerzumhoz képest meg semmik, na meg ha ilyen okosan bánunk a föld energiakészletivel akkor meg úgyis kinyírjuk saját magunkat, nem kell itt Nibiru támadástól tartani.
Barna törpe: http://kepfeltoltes.hu/view/081228/barna_t_rpe_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
lokko 2008. 12. 28. 14:50 | #116
én kimondom, hogy baromság ... ez a cikk nem csak a Nibiru létezéséről szól, hanem undorítóan tudománytalan hitfeltárást is tartalmaz, amit minden komolyabban gondolkodó ember max megmosolyog, vagy szörnyülködik azon, hogy milyen utakon jár egyesek inadekvált skizoid elméje (őrült képzelést fogad el ténynek) ... és nem csak az van, hogy ezt valaki kitalálja, hanem van aki szóról szóra megeszi ezt ...

diplomás csillagásznak sem kell lennem, hogy kijelentsem, ha egy ilyen objektum ilyen pályán randalírozna a naprendszerben, nem is létezhetne a naprendszer olyan formában, ahogy mi ismerjük ...
Előzmény: rubigo (112) 0 VÁLASZ
BigaCubensis 2008. 12. 28. 14:28 | #115
skacok, azért nem a 60-as években élünk, amikor a csillagászat elérhetetlen. egy jó minőségű távcsövet, egy tükrös newtont százezer alatt meg lehet venni, nekem még egy 50e-ből vásárolt newtonom van. ezekkel már egész szép dolgokat meg lehet nézni, mélyegezni is lehet vele. a világon nem csak a NASA van képben, hanem a sokszázer hobbycsillagász is. egy exobolygót nemrégiben éppen egy ilyen hobbycsillagász fedezett fel. az összeesküvéselméletek elfelejtik ezt az apró tényt, hogy akkor ők is mind le vannak fizetve. pedig engem is lefizethetne a NASA, hogy vehessek végre egy jobb távcsövet :) szóval aki pár évet rászánt erre, meg egy kis pénzt, az meg is tapasztalhatja ezeket a dolgokat, nem kell elhinnie.
Előzmény: rubigo (112) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 13:36 | #114
hát, beteg vagyok épp... :)
A kerék feltalálását kifelejtettem...
Előzmény: spider86 (113) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 28. 13:30 | #113
nagyon határozottan odaírtad a penicilint XD hát igen sok minden nyűgre jó az :P
Előzmény: rubigo (112) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 13:19 | #112
talán egy-két kommentelő jelentette ki kategorikusan, hogy ez baromság, a többiekkel max elbagatellizáljuk a dolgot. De amit leírtál az ugyanaz szinte, mint amit olvashatunk a posztkép alatti linken. Szerintem hihető. Bár, ha nekem azt tanították volna, hogy a Föld körül keringenek a Nap és a bolygók, akkor azt hinném el. Ilyen téren kiszolgáltatottak vagyunk a kutatók, csillagászok igazmondásának... Kivéve, ha nem vagyunk önjelölt csillagászok,... (és egyéb tudósok)
Azon volna érdemes gondolkodni, hogy a sok megszerzett információt, találmányt hogyan lehetne a kemény kataklizma utáni időszakra átmenekíteni, mert nem biztos, hogy mérnökök, tanárok és kiváló szakmunkások élnék túl... És akkor kezdhetnénk mindent előröl. Az áramtól és penicillin-től kezdve, újra mindent "feltalálni"...
Előzmény: szelekura85 (106) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 28. 13:17 | #111
Érdekes dolog az egész de lehet hogy ebben a pillanatban is közeledik felénk xD :D
BigaCubensis 2008. 12. 28. 13:13 | #110
Ennek elég kicsi a valószínűsége. Exobolygókat fedezünk fel más csillagok körül, ott a Hubble is, aminek elég "jó a szeme", és ne vennénk észre egy bolygóméretű objektumot a saját rendszerünkben? Az rendben, hogy az ismert bolygókon lehetnek még meglepetések, de egy nem ismert bolygó..
Előzmény: szelekura85 (106) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 28. 12:57 | #109
nem emlékszem már rá pontosan de szerintem tagadni senki nem tagadta nagyon, csak ez olyan leszarós... ezzel nem sok mindent tudnánk kezdeni uh nem érdemes foglalkozni vele... nem tudok róla h lenne itt csillagász vagy fizikus h alátámasztotta volna, azért az elnyújtott pályát minimum egy csillagnak kéne okozni nem? (én nem tudom uh kijavíthat vki) azt azért meg láthatnánk... de a legközelebbi a Proxima Kentauri...
Előzmény: szelekura85 (106) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 28. 12:45 | #108
olvass vissza
Előzmény: meszi (107) 0 VÁLASZ
meszi 2008. 12. 28. 11:59 | #107
12. bolygó??? a Naprendszerben csak 8 bolygó van... maximum 9. lehet:)
szelekura85 2008. 12. 28. 10:27 | #106
Heló mindenki
Tegnap óta olvasgatom értelmesebbnél értelmesebb kommentjeiteket. Én nem állítom, hogy létezik ez a bolygó, de azt sem, hogy nem, méghozzá azért mert a naprendszerben túl sok a megmagyarázhatatlan dolog. Lásd példaként: Plútó pályája ( a kisbolygó olykor közelebb van a naphoz mint a Neptunusz), a kisbolygó övezet a Mars és a Jupiter között, Kuiper öv melynek létezését sokig tagadták, és a Sedna (ez egy olyan bolygó mely erős közelítéssel is csupán 10000 év múlva lesz újra napközelben annyira kiesik a pályája). A lényeg ha ez a kisbolygó most a pályájának a legtávolabbi pontján járna azt mondanánk nem létezik mert nem látjuk. Az igaz hogy ennek a Nibiru bolygónak a létezését nem tudták egyértelműen bizonyítani, de abban egyetértenek a tudósok és a nagy csillagászok, hogy ott kint a Kuiper övön kívül kell még valaminek lennie ami hatást gyakorol a naprendszer bolygóira. Méghozzá egy elég nagy bolygó melynek gravitációs mezeje elég nagy ahhoz, hogy befolyásolja a mi naprendszerünket. Szeretném hinni, hogy, ha létezik is ez a Nibiru vagy X bolygó, jó messze elkerüli a naprendszert, mert, ha az ide berottyanik akkor itt tényleg csúnya világ lesz, lásd pl. Jupiter mekkora hatást gyakorol a bolygónkra. Van egy képem feltöltve a Sednáról az a picike csomó középpen a naprendszerünk és érdemes megnézni a pályája mennyire kiesik és mégis visszatérő kisbolygó (na és létező), a lényeg, hogy van még ott kint valami ami miatt ennyire kiesik a pálya. Ja a progi neve Celestia. http://kepfeltoltes.hu/view/081228/Sedna_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szamooca 2008. 12. 28. 09:01 | #105
Támaaad a Nibiruuuuuu xD
Balázs 2008. 12. 28. 00:58 | #104
én James Bond-ban is bízok :D
Előzmény: Füves (96) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 28. 00:12 | #103
Akkor egészsítsük ki a csapatot velük no meg MR.T.-vel :D
zeroCrashObreak 2008. 12. 27. 22:59 | #102
Mittoménki kitért rá és azt próbáltam lezárni ezzel a "rakétás szarral".
spider86 2008. 12. 27. 22:23 | #101
+Rob Schneider...
Előzmény: Füves (96) 0 VÁLASZ
Maccoyi
Maccoyi 2008. 12. 27. 22:11 | #100
Szomorú, de éppen most halt meg a retek klubon, láttam. :D R.I.P.
Előzmény: eváj (99) 0 VÁLASZ
eváj 2008. 12. 27. 22:06 | #99
Füves! Brúsz Viliszt ki ne hagyd! :D
Füves 2008. 12. 27. 21:43 | #98
Ennek a rakétás szarnak egyáltalán semmi köze ehez az egészhez faszé kell már offolni egyfolytában :@
Nibiru vagy mi a tököm at éma :D

zeroCrashObreak 2008. 12. 27. 21:32 | #97
Emiatt a Nibiru hülyeség miatt nem érdemes aggódni. A történelem folyamán nagyon sok világvége elmélet megbukott, (de ez ha jól emlékszem itt volt ize.hu-n :D) Az orosz ukrán helyzetről meg csak annyit h Amerika légvédelme (amit szeptember 11.-én kijátszottak a barlanglakók) elvileg látja az egész világot. Tehát ha oroszországból kilőnek egy ilyen rakétát akkor azt tudni fogják és le is szedik. Tudjátok mivel? Lézerrel képzeljétek, feltalálták nahááát. Repülőre felszerelve órákon belül eléri a rakétát aztán megsüti a robbanófejet és az felrobban még a világűr peremén. Jah és amugysem lőnék ki bejelentés nélkül, először is be jelentenék, vagy felszólítanák ukrajnát a megadásra, vagy mittomén. Szal egyik sem valószínű.
Füves 2008. 12. 27. 21:00 | #96
Félnünk egyáltalán nem kell mert ha jön nibiru a Föld erői össze állnak: Chuck Norris,Jean Claude Van Damme,Dolph Lundgren,Steven Segal,Homer Simpson,Jackie Chan. Ki merne velük szembe szállni?
Füves 2008. 12. 27. 20:56 | #95
Amugy az idő tellése is nagyon érdekes a világegyetemben, minnél kilyebb megy valami annál lasabban tellik vagy micsoda. Egyik szondán volt egy atomóra és minnél kijebb ért annál többet késett. Szóval ha elindulnánk most elérnénk valahova pl földi évbe 80év az lehet hogy ott csak 5 év

rubigo 2008. 12. 27. 20:46 | #94
már kíváncsian várom, hogy odaérjen :)
Előzmény: Dubi (92) 0 VÁLASZ
orsyka_001 2008. 12. 27. 20:26 | #93
végre valaki kimondta....
Előzmény: Füves (91) 0 VÁLASZ
Dubi 2008. 12. 27. 20:06 | #92
Kicsit utánanéztem a dolgoknak és számolgattam. A Voyager 1 ürszonda az ember által valaha készített leggyorsabb "jármü" melynek sebessége 11 mérföld/másodperc vagyis
17.6 km/másodperc!! 1989ben érte el a Pluto nevü bolygót,ehhez 12 évre volt szüksége.A hozzánk legközelebb lévő csillag a Proxima Centauri,amely a Naptól kicsit több mint 4 fényévnyire van.A Voyager-1 ürszonda 73.500-ban vagyis kb 71.500 év múlva fogja elérni ezt a csillagot.
Füves 2008. 12. 27. 19:53 | #91
Kuss legyen és ne offolj már ennyit te láma -.-
Előzmény: orzyfan (80) 0 VÁLASZ
faz-i 2008. 12. 27. 19:24 | #90
A tizenegyedik bolygó a Halálcsillag! :D
5150head 2008. 12. 27. 17:07 | #89
"A Voyager-1 jutott a legmesszebbre az ember készítette űreszközök közül: jelenleg 15,6 milliárd kilométerre (103 csillagászati egységre) van tőlünk. A Voyager-2 12,6 milliárd km-es távolsága (83 csillagászati egység) is sokkal nagyobb, mint a Plútóé. Rádióüzeneteiknek kb. fél napra van szükségük ahhoz, hogy a Földre érkezzenek."
"A Plútó távolsága a Földtől kb. 4.5 milliárd kilométer"
"A Voyager-1 1977 szeptember 5-én indult el"

Lehet számolgatni h kb mikorra érne oda az a nyomorult szonda. :D :D (Ha addig mondjuk be nem döglene...)
Előzmény: TeeJay (87) 0 VÁLASZ
Wync 2008. 12. 27. 17:04 | #88
tanulság bármelyik percben végezhet velünk 1 felsőbb hatalom... bolygó titkosügynök atombomba.
Éld úgy minden napod mintha az lenne az utolsó.--> ülj 1 patkára részegen és bőgj hogy megfogsz halni.
TeeJay
TeeJay 2008. 12. 27. 16:16 | #87
én meg úgy tudom hogy tucatnyi szonda indult már a naprendszeren kívül, plusz amelyiket valamelyik távoli bolygó felé küldik miután elvégezte a feladatát megy tovább a végtelenségbe :)
Előzmény: 5150head (85) 0 VÁLASZ
Balázs 2008. 12. 27. 16:13 | #86
gyurcsányról jut szembe

ki magyarország legjobb sakk játékosa?
gyurcsány anyja, mert egy paraszttal sakkban tartja az országot

XD
Előzmény: buddha (50) 0 VÁLASZ
5150head 2008. 12. 27. 15:09 | #85
A válasz egyértelmű! MER KVA MESSZE VAN! :D :D De gondolj bele a bolygó 3600 év alatt teszi meg a pályáját. Szted egy űrszonda mikor érné el? A jelenlegi helyét sztem legalább 1000 év! XD XD. Eddig a Mars volt a legmesszebb lévő égitest, ahova egy ember alkotta gép leszált. A szondák se jutottak sokkal messzebb. És azok se 2 hétig mentek :D
Előzmény: DJ Öcsike (83) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 27. 15:07 | #84
"A közelgõ apokalipszisre felkészült az Egyesült Államok kormánya; a NASA a katonasággal karöltve hamarosan csillagközi szondát indít a Nibiru megfigyelésére..."

robbantásról szó sem esik. Sztem fölösleges is volna egy Földnél 23x nagyobb bolygónál ilyennel próbálkozni... Bunker, élelmiszer-raktározás, Noé bárka,... ezek jöhetnek szóba
Előzmény: DJ Öcsike (83) 0 VÁLASZ
DJ Öcsike 2008. 12. 27. 14:49 | #83
Nos ha már ilyen jól csevegünk a háburokról elméletekről akkor az állítások megdönthetetlenségéről miért nem küldenek ere a bolygóra ürszondát ha már robangatni és más egyebet akrnaki ?
spider86 2008. 12. 27. 14:04 | #82
liberális vagy te baszod... én kiszálltam inkább ebből... majd kiderül de én nem félek... ha lenne is háború akkor sem lesz atomcsapás... eddig NATO és ENSZ nyomásra mindig kihátráltak az oroszok.. most se lenne másképp... te meg építs magadnak egy ojjektumot és bújj el benne ha annyira félsz...
Előzmény: orzyfan (77) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 27. 13:59 | #81
igen úgy hívják báb :D szted ha letelik a mandátuma és Putyin újra lehet elnök vajon ő lesz e az? :) hát igen... nem vagyok bennfentes a ruszki politikában de a döntés sztem még mindig Putyin kezében van
Előzmény: Skullman (72) 0 VÁLASZ
orzyfan 2008. 12. 27. 13:57 | #80
Teljesen mindegy ha hiszitek ha nem nekünk kakukk lesz max 3éven belül!!!!
mephistto 2008. 12. 27. 13:54 | #78
Jön Darkside, azt hiszem idelye szólni supermannak és a Justic League-nak XD
orzyfan 2008. 12. 27. 13:54 | #77
Jah persze nem muszály elhinni ezt se!
Amit Fekete pákó mond meg a Mónikasóóó az az igazság drága liberális ifjuság!!!
Szomorú látni mennyire butul el a világ,és vele együtt az emberek!
orzyfan 2008. 12. 27. 13:52 | #76
TeamCo. 2008. 12. 27. 13:49 | #75
nem maják sumérok. bocs
Előzmény: TeamCo. (73) 0 VÁLASZ
orzyfan 2008. 12. 27. 13:48 | #74
Jah mondod te hallgatom én:)))Aztán nmehogy pofára essél.
Előzmény: spider86 (69) 0 VÁLASZ
TeamCo. 2008. 12. 27. 13:48 | #73
Azt megfigyeltétek hogy a maják a földet nem a középpontba rakták hanem a nap köré? hmmm talán tudtak valamit? Miért volt eretnekség a föld napkörül keringését hitetni az emberekkel? Pedig az mennyivel a maják után volt...
Skullman 2008. 12. 27. 13:47 | #72
Már Medvegyev az orosz President, ő meg olyan alacsony, mint Napóleon de remélem nem olyan hatalomra éhes is.XD
Előzmény: spider86 (69) 0 VÁLASZ
orzyfan 2008. 12. 27. 13:47 | #71
Jaj ennyire vak nem lehetsz!!!!
Előzmény: pr0t3st (70) 0 VÁLASZ
pr0t3st 2008. 12. 27. 13:41 | #70
orzyfan
érdekelne mire alapozod az állításaidat az Orosz, illetve Ukrán helyzettel kapcsolatban. mi az ok?

spider86 2008. 12. 27. 13:40 | #69
Mackinder is megmondta h a szigeteké (outer) a világhatalom... ennyi, és ha van atombombája? Indiának és Pakisztánnak is van... meg egy rendkívül elavult hadserege is van... eddigi döntései alapján Putyin nem hülye ember h nukleáris fegyvereket vessen be.. senki nem olyan (leszámítva pár fundamentalistát asszem) nem kell fantáziálgatni, nyugi ez már nem a red alert 3 :D
Előzmény: orzyfan (61) 0 VÁLASZ
Skatopia 2008. 12. 27. 13:38 | #68
mindmeghaluuuuuuuunk!!!!!!!!!!!!!!!!!
spider86 2008. 12. 27. 13:31 | #67
ezt már én is akartam :D biztos Nibiru számok szerint mondják :P
Előzmény: konserv (65) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 27. 13:29 | #66
jó de mi nem olyan messze keringünk a Naptól... a Föld folyamataihoz kell a Nap ill a Föld E-je is különben a Nap nélkül leállna... ha most nem a Nap energiájából fedezi a belső és külső folyamatait (légkörzés, kontinens vándorlás stb) akkor valamivel pótolni kell, így a Földi állapotokat kell elképzelni , ha nagy mennyiség lenne a légkörében azért sokat elveszített belőle a forgás miatt hiába a nagy gravitáció, meg amint leesik megint elpárolgna... engem amúgy jobban izgat a napsugárzás hiánya... ha már humanoidokról lenne szó
Előzmény: invad3r1987 (59) 0 VÁLASZ
konserv 2008. 12. 27. 13:28 | #65
na igen. aki meg figyelmesen elolvassa az rájöhet 1-2 dologra.
"A sumer leírások szerint 3.600 évente halad el a Nap körül, ezt igazolják a mai számítások is. Utolsó földközeli elhaladása időszámításunk előtt 200 körül volt."
vagyis akkor elvileg még több mint 1300 év mire földközelbe ér hogyha jól gondolkozok. ergo 2012-ben még jó távol lesz.
Előzmény: orzyfan (54) 0 VÁLASZ
5150head 2008. 12. 27. 13:28 | #64
Egyébként ezekről az UFO-s videókról jutott eszembe, h hallottam egy olyan hipotézist, miszerint az UFO-nauták (akik az UFO-kban szágoldoznak felettünk) azok időutazók. Mert ugye az emberi evolúció fejlődik tovább és gyakorlatilag azok is emberek, csak egy magasabb evolúciós szinten. Ugye a technológia meg fejlődött, megfejtették az időutazás titkát és gyakorlatilag mi látványosság vagyunk. És ezért nem veszik fel a kapcsolatot velünk, mert az beavatkozás lenne a múltba, tehát így a jövő is megváltozna....nem tom mennyire értitek :):)
DE!!! Ezt megcáfolandó, olvastam egy olyan hipotézisről is, miszerint az emberi evolúcó megáll. Mivel nincsen természetes kiválasztódás (erősebb marad életben stb...). Elbutul a nép, és ha belegondoltok makroszinten ez tök nyílvánvaló.
De hogy a cikkről is írjak ... sztem lehet benne vmi. Én törit hallgatok, és tanultunk ezekről a népekről. És beszarás h miket tudtak már több 1000 évvel ezelőtt. Azt nem állítom, h minden igaz a cikkben, de sztem nem kéne badarságnak tekinteni. Én mindenesetre kíváncsi vok, h mi lesz. Katasztrófák lesznek vagy sem, megtudjuk honnan jöttünk vagy sem, biztosan egy új fejezetet fog nyitni az emberiség történetében.
MStipee 2008. 12. 27. 13:25 | #63
Ha biztosra tudják hogy 2012-ben beüt a szar, akkor minek elmondani az egész emberiségnek? Úgysem tudnak rajta változtatni.
lokko 2008. 12. 27. 13:23 | #62
végül is a te halud reálisabbnak tűnik, mint ez a Nibiru ...

bennem ilyenkor mindig az a kérdés vetődik fel, hogy mi van egy Nibiru hívő fejében ??? hogy képes valaki ennyi spekulatív baromságot megkajálni, egy adagban ???
Előzmény: orzyfan (61) 0 VÁLASZ
orzyfan 2008. 12. 27. 13:14 | #61
Nagyon lebecsülöd őket!!!Nem zavar hogy atomhatalom!!!Ha nem a legnagyobb!
Előzmény: spider86 (57) 0 VÁLASZ
Éjfélilány 2008. 12. 27. 13:10 | #60
http://hetilap.hetek.hu/index.php?cikk=35881
nah akkor már volt itt? Érdekes, én nem láttam :)
Néhány oldalon találtam olyat is h a Nibiru a Nap egyik sumér neve. Aztán kitudja.
invad3r1987 2008. 12. 27. 13:05 | #59
Ekkora hülyeséget hogy lehet kérdezni? Miért párologna el? A Földről se párolog el. Kikerül a légkörbe (felhők) ott lehűl és visszahull a földre (eső). Általános iskola 4.osztály...
Előzmény: Swf00 (36) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 27. 13:00 | #58
kéne egy fizukus aki kb-re megmondja mekkora az az égitest amely miatt ilyen elnyújtott ellipszis a pálya.. sztem azt is látni kellene már...
spider86 2008. 12. 27. 12:59 | #57
elárasztják a nyugati piacot szar minőségű vodkával meg kaviárral???... mindenkinek hasmenése lesz s a hatalmas tajga fenyőerdőkre támaszkodva elkezdenek wc-papírt gyártani... s hol adnak hol nem... szarabb lenne mintha nem adnának gázt sztem:) az a nagy orosz medve már csak egy kis bocs... de ha mégis akkor a neml étező hadseregünkkel visszaszerezhetjük Kárpátalját :)
Előzmény: orzyfan (54) 0 VÁLASZ
rubigo 2008. 12. 27. 12:44 | #56
belelendültem.. itt is egy link, angol nyelvtudás szükséges. mindenesetre érdekes, főleg a vége...

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/11030/
rubigo 2008. 12. 27. 12:29 | #55
rettegjetek, jönnek a Nibiru Alienek..
http://www.youtube.com/watch?v=mwsMZYtrgkE
orzyfan 2008. 12. 27. 12:28 | #54
Ennyire komolytalanok nem lehettek:))))))
És ha igaz akkor mi van?De van egy rossz hírem,előbb fog az atomháború kitörni mint ez a nubira vagy mi a szösz ideérni:)
2011-ben a ruszkik csunya dolgot fognak csinálni,és aki legalább nem megy el dél amerikáig az nem éli túl.
Az egész azzal kezdődik hogy jövőre polgárháború lesz Ukrajnában!
Lelketek rajta!Ezt sem muszály elhinni,csak nehogy pofára essetek!
chuB 2008. 12. 27. 11:58 | #53
jah.. lehet hogy köztünk vannak :D
Tegye fel a kezét aki a Nibiru bolygóról jött!! :DD
Előzmény: spider86 (40) 0 VÁLASZ
dénes 2008. 12. 27. 11:45 | #52
nincs mese elő kell szedni a Bruce Willis féle bolygómentő bandát :D
még az Aeroshmith hátha ír egy új számot ehhez :Di
Füves 2008. 12. 27. 11:41 | #51
Akkor kell tényleg félni amikor a vadiúj directX 11-es kártyák ára olcsóbb lesz mint a kenyér, na akkor tényleg lesz itt valami :D
buddha 2008. 12. 27. 11:40 | #50
az APOKALIPSZIS-t úgy hívják: (QURCSÁNY) GYURCSÁNY CÁREVICS a NÉPSANYARGATÓ!!!!!!!!!!!!!
rubigo 2008. 12. 27. 10:59 | #49
Ezt így magyarázzák meg (ld. +pdf: Nibiru, az Apokalipszis bolygója.)
"A közelgõ apokalipszisre felkészült az Egyesült Államok kormánya; a NASA a katonasággal karöltve hamarosan csillagközi szondát indít a Nibiru megfigyelésére. Addig is – a pánik elkerülése végett – mélyen hallgatnak. “A katasztrófa-terv a kiszivárgott információk szerint akkor lép csak életbe, amikor már a bolygó szabad szemmel is látható lesz” – állítja M. Hazlwood, a kérdés egyik nemzetközileg is ismert szakértõje."
Előzmény: joshka (45) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 12. 27. 10:10 | #48
http://en.wikipedia.org/wiki/2012
2012 decemberéig még van 4 "jó" évünk, addig mindenki bulizzon ezerrel! :D
Diccsó 2008. 12. 27. 09:45 | #47
Én már látom....XdXdXd..hehehehe
Jaca 2008. 12. 27. 09:28 | #46
Ki lehet olyan önző, hogy azt higyje, egyedül vagyunk ebben a qrva nagy univerzumban? Vannak itt mások is, akkor is, ha nem látjuk őket. Engem sem láttatok még élőben, mégis vagyok :-)
joshka 2008. 12. 27. 09:27 | #45
Ossze allt egy tudos csoport, akik a szamunkra veszelyes aszteroidakat figyelik. Szerintem ok mar szirenaztak volna, ha egy 23x nagyobb bolygo kozeledne.
hodosy 2008. 12. 27. 09:13 | #44
http://kepfeltoltes.hu/view/081227/nibututututututututtut_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


na annyi a lényeg hogy be van jelölve a képen hogy hol lesz kb 2000-2010 körül és hogy elérje a földet kell egy pár év !! szal nyugi legyen mi ezt nem éljük meg !!
Belkar 2008. 12. 27. 09:03 | #43
meg amúgy is ha tényleg közeledne egy ilyen bolygó akkor már minden híradóban ez folyna :)
Chartreuse 2008. 12. 27. 08:45 | #42
Finnek lakják? Az ZSÍR!!! :D
spider86 2008. 12. 27. 04:32 | #41
egyszerű... nincs csillagközelben... hőt termel de azzal nem látnak... uh qrva nagy fáklyákat csinálnak h lássanak... de sztem mára már pár 1000 wattos égőket használnak xtra nagy szénszállal...
Előzmény: Füves (32) 0 VÁLASZ
spider86 2008. 12. 27. 04:30 | #40
szerintem az öregedés a bolygó méretbeli különbségek->nagyobb gravitáció miatt öregednének lassabban (pl ha a Marson élnének emberek magasabbak lennének és nagyobb mellkassal a nagy hegyek miatt v vmi ilyesmi), azért egy páran elolvashattátok volna mielőtt agyaltok... még a bolygókat sem tudtátok összeszámolni...

de amúgy ha ie 3000ben ilyen rajok voltak h űrhajó meg mittomén akkor sztem mára már a csillagközi utazás se lenne megerőltető számukra uh lehet köztünk járnak :O néhány emberből ki is nézném h idegen... főleg a jellegzetes Nibiru vonások miatt

na phaszom már korán-késő van uh megyek is aludni, majd holnap összedobjuk a tudásunkat h vehessük fel velük a kapcsolatot...
Előzmény: Asagrim (38) 0 VÁLASZ
xontflong 2008. 12. 27. 03:25 | #39
O_O HOLY CR*P! O__________________O azért a feltételes mód az valamennyire megnyugtat de akkor is fo*ok ezerrel T_T
Asagrim 2008. 12. 27. 02:34 | #38
01: Nap
02: Merkúr
03: Vénusz
04: Föld
05: Hold
06: Mars
07: Jupiter
08: Szaturnusz
09: Uránusz
10: Neptunusz
11: Plútó
12: Nibiru

Nem tudományos értelemben vett bolygóról van szó, hanem a sumér besorolás szerint.

Amúgy határ nagy böszmeség az egész érvelése a szövegnek, Eszkimóknál félévente megy le egyszer a nap és félévig van éjszaka, mégse élnek 150x tovább mint az emberek. Továbbá nem tudom hogy honnan fotoszintetizálnak Nibirun a növények, ha ilyen rohadt messze van a naptól, saját hőtermelés ide vagy oda. Lehet hogy a sumérok ebben hittek, de ezen a Nibirun vagy nem természetes evolúció által jött létre az élet, csak belakták - ebben az esetben tök fölösleges érvelni a bolygóval arra vonatkozóan hogy a rajta lakók milyenek - vagy úgy ahogy van nincs is rajta élet, nem is volt, és nem kell tartani "inváziótól" vagy akármitől.
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2008. 12. 27. 00:40 | #37
Pedig eccerű a story.... Strand nincs, csak gőz... szerintem Finnek lakják...
Előzmény: Swf00 (36) 0 VÁLASZ
Swf00 2008. 12. 27. 00:36 | #36
"A sumer ékírásos történelemkönyvek szerint a bolygó maga hőt termel, ezért tud a világmindenségben vándorolni, és nem szorul egy állandó nap jelenlétére. A leírások vízben bővelkedő bolygónak is nevezik."
de ha hőt termel ako a víz nem párolog el?xDmár nem nagyon értem h mivan...
Előzmény: Füves (32) 0 VÁLASZ
pepeti 2008. 12. 27. 00:27 | #35
Hát elvileg 9. Plútó, 10. az X.bolygó. De ebből mi az igaz, meg ki mi alapján dönti el ezt az egészet...
Előzmény: Füves (10) 0 VÁLASZ
pepeti 2008. 12. 27. 00:25 | #34
Látom itt a kommenteket, és most azt mondom hogy mi "átlagemberek" bizonyítsuk be hogy hány bolygó van a naprendszerben. Annyi lesz, mint amennyit elhitetnek velünk.
dzinnn 2008. 12. 27. 00:25 | #33
Hamarosan megnyitom a Nibiru Travel Kft céget. Fapados gépekkel éjjel nappal elsőosztályú szolgáltatás mindenkinek csak most Nibirura, ahol még senki nem járt. Györnyörű tengerpart, az idő szinte megáll. Elővételben 100ezer egy jegy a Nibirura. Ne hagyja ki! 3600 évente csak egyszer adódik rá lehetősége, hogy találkozzon az ősapjával!

Még akkor az is lehet, hogy régi sumérok is vannak a Nibirun akiket magukkal vittek a legutóbbi látogatásukkor, mert azok Nibiru idő szerint öregednek vagy mi.
Füves 2008. 12. 27. 00:19 | #32
kicsit elnéztem xD
De akkor is miért lángol?
thebeast 2008. 12. 27. 00:11 | #31
De pont benne van, hogy "fennmaradó lakosságnak további 2/3-a". Ez pont Nussh-t igazolja :)
Ha jól számolok, ez azt jelenti, hogy az emberiség 77%-a pusztul ki, és ez még csak a holnap xD
Előzmény: Füves (29) 0 VÁLASZ
nearo 2008. 12. 26. 23:59 | #30
á 13. bolygóként sokkal hihetőbb lenne, na de így...
Füves 2008. 12. 26. 23:53 | #29
Ugye,hogy ott van az a fránya lakosság mind a két helyen :DxD
Előzmény: Nussh (26) 0 VÁLASZ
Anthonz 2008. 12. 26. 23:50 | #27
De nagyon kemény ez a honlap :DDD
Nussh
Nussh 2008. 12. 26. 23:49 | #26
te nagyon félreértelmezted a cikket, vagy csak nem olvastad figyelmesen. azt írja, h a föld 1/3-a pusztul el, majd a későbbiekben a megmaradt lakosság még 2/3-a. vagyis nem az összes hanem a 2/3 2/3-a :D
Előzmény: Füves (5) 0 VÁLASZ
Wald 2008. 12. 26. 23:48 | #25
zsirfeka :D
Nussh
Nussh 2008. 12. 26. 23:46 | #24
én már olvastam erről a bolygóról, sőt erről az egész apokalipszis-cuccról... hát nem is tudom. abban én sem hiszek, h kipusztulunk, csak mert a maják, meg nostradamus megjósolta, de a létezését azért nem vonnám kétségbe. emlékszem még általános 5.-ben föci órán (ami azért nem most volt) is beszéltünk erről, h a tudósok találtak egy újabb bolygót. igazából ha igaz, akkor ha jól emlékszem májustól megbizonyosodhatunk róla a saját szemünkkel. :)
GeryGTK 2008. 12. 26. 23:43 | #23
a 11 amit keresteka hold, még írja is hogy a napot meg a holdat is bolygónak vették..
Anthonz 2008. 12. 26. 23:42 | #22
Janem, fordítva. Elvették tőle a megtisztelő címet :P
Anthonz 2008. 12. 26. 23:40 | #21
A Plutót bevették valami csillagászati konferencián bolygónak tán.
Errtu
Errtu 2008. 12. 26. 23:39 | #20
A Plútó is csak törpebolygó. (ha jól tudom)
Szóval azokat ki lehet hagyni. :)
Előzmény: Anthonz (17) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 26. 23:37 | #19
Azt hiszem megvan a 11.ik :O:O:O
Urigellerusz xD
Balázs 2008. 12. 26. 23:36 | #18
Qwi Xux új szuperfegyvere :D
Anthonz 2008. 12. 26. 23:35 | #17
Sehogysem akar kijönni a 12.
1.Merkúr 2.Vénusz 3.Föld 4.Mars 5.Jupiter 6.Szaturnusz 7.Uránusz 8.Neptunusz 9. Plutó.
És wiki szerint van Haumea, Makemake, Ceresz és Erisz törpebolygó.

Ha ezeket beleszámoljuk akkor sem 12ik :D
Lychee 2008. 12. 26. 23:35 | #16
plusz aza kis csillagközi izé akkor még csak 11 de azok nem bolygók..és a Hold?
Füves 2008. 12. 26. 23:35 | #15
Óóóó, ezek után már csak arra lennék kíváncsi miért lángol a képen ? hmm vajon miből van ?:D az új Nap ?:D
Errtu
Errtu 2008. 12. 26. 23:33 | #14
Ha a Plútót is visszavesszük bolygónak -és a napot is bolygónak, és nem csillagnak számoljuk-, még mindig csak 10.
Előzmény: Füves (10) 0 VÁLASZ
Anthonz 2008. 12. 26. 23:33 | #13
Füves, én is ezt akartam kérdezni :D
Füves 2008. 12. 26. 23:33 | #12
Nézzük a jobbik oldalát is legalább rövid lenne az időjárás jelentés:

"A Földön bárhol,bármikor,bármilyen időjárás vagy elemi csapás megtörténhet.Köszönjük a figyelmüket, időjárásjelentés legközelebb holnap a híradó után lesz( ha addig ki nem pusztulunk)"
Lychee 2008. 12. 26. 23:31 | #11
Uri majd mondja: 3..2..1.. ne mukodj bolygo!:D
Előzmény: Füves (5) 0 VÁLASZ
Füves 2008. 12. 26. 23:31 | #10
De amugyi is hogy lehetne a 12. bolygó. Tuti le vagyok maradva de Én még itt tartok:
1.Merkúr
2.Vénusz
3.Föld
4.Mars
5.Jupiter
6.Szaturnusz
7.Uránusz
8.Neptunusz

Ha beleszámoljuk a Napot is akkor 9 de az csillag asszem vagy nem tom XD
Na de hol a többi? vagy ez akkor hogy kipótolja a helyet xD
Lychee 2008. 12. 26. 23:30 | #9
Nibiura jelei:D
Füves 2008. 12. 26. 23:27 | #8
Star Wars : Harc Nibiruért
E.T. - Visszatér
Men In Black: Nibiura Támad
Lychee 2008. 12. 26. 23:27 | #7
deee most gondoljatok bele h a sumerok hogy meg lehettek lepődve amikor leszálltak ezek a kiscsávók és mondjuk mondták aa sumer csávónak h tee figyu már hozzunk létre egy új fajt, lefekszem a feleségeddel vagy a lányoddal:D
Purple
Purple 2008. 12. 26. 23:26 | #6
gyűlölöm az ilyen híreket.... :S
Füves 2008. 12. 26. 23:25 | #5
Olvasgatom az egyik cikket és valahogy ezt irja : A katasztrófa néhány óra alatt lezajlik és utánna,hónapok vagy évek kellenek ahoz hogy a élet vissza térjen megszokot medrébe. Említi hogy a Föld lakosságának 1/3-a azonnal a többi 2/3-d később pusztul el. Szóval ha kihal a Föld lakossága akkor csupán pár hónap vagy év alatt vissza is nemzi magát márha marad valaki aki csinálja ezt szakma szerűen, vagy az egész evolúció ennyi idő alatt lezajlik.Mert hát a megszokott meder szerintem az hogy felkelünk és vagyunk, eszünk stb.És ha a kormánynak meg van a katasztrófa terve, ugyan mit fognak csinálni egy a Földnél 23-szor nagyobb bolygóval. Csinálnak egy Föld méretű "Fordulj meg" táblát? Vagy hívják Uri Gellert,hogy szugerálja meg a bolygót és térítse le a pályájáról, és amilyen szerencsénk lehetne az ilyen tv-s "sztárokkal" pont telibe találná a Földet. Szerintem egy humbuk az egész, ha meg igaz akkor így jártunk :D

Wald 2008. 12. 26. 23:19 | #4
az ötödik elem XD
Füves 2008. 12. 26. 23:12 | #3
Ezen a kommenten szétröhögtem a fejem xD :D (Y) :)
Lehet hogy ők látják már hogy mi látni fogjuk azt hogy ők látnak minket?:O
Előzmény: gvereb1 (2) 0 VÁLASZ
gvereb1 2008. 12. 26. 22:45 | #2
Már csak pár év és jönnek a Nibirulakók, meg a Függetlenség napja 2
BigaCubensis 2008. 12. 26. 22:44 | #1
Kár, hogy eddig se nagy, se kis távcsővel, se szabad szemmel nem sikerült megfigyelni... A "szakértők" 5 évente elmondják ugyanezt a szöveget. Vörös Bolygónak meg a Marsot hívják. Marhaság.