Izé

új link
http://pixdaus.com/?sort=tag&tag=religion

Jól van, akkor te is vak vagy. Különben láthatnád a hozzászólásom alján az előzményt (hogy nem neked válaszoltam, hanem "hmmm"-nek (7. hozzászólás).
Ja és még valami: elfelejthetnéd már a kib... ékezeteket, látom mások is kérték már.

Kedves PAJTAS!

Nem vagyok vak äs hülllllye sem,csak szämok terän magamban bizok!
Än is +talältam a 2.270.365-öt!
Tehät az eredmäny korekt!

Nem szabad elfejteni, hogy a Bibliát az egyházi vezetők felső rétege állította össze... A sátánnak nem feltétlenül a gyilkolászás a célja. Az egyháznak abban az idóben viszont a riogatás volt a fő célja, hogy az emberek jól be legyenek f**va Istentől. És ezáltal bármit megtettek az egyházért és annak vezetőiért, akik Isten szócsövévé kiáltották ki magukat.

ja, halad, de csak ha haszna van belőle. pl a gumióvszer használatot kifejezetten rossz dolognak tartja és igyekszik lebeszélni róla a hívőket. hmm, talán azért lehet, mert az óvszernek köszönhetően sokkal kevesebb nyomorult hívő tejelne nekik. ráadásul tény, hogy a betegségben szenvedők sokkal adakozóbbak és vallásosabbak mint egészséges társaik. anno a pestisjárványok is jó biznisznek bizonyultak, meg is tettek mindent annak érdekében, hogy minél jobban elterjedjen.

Azt a rohadt... büdös... anyjukat... Miért dől be nekik mégis olyan sok ember ?!

Ebben a templomban már bankkártyával is lehet fizetni: http://www.wltx.com/news/storySpecial.aspx?storyid=44244
Halad az egyház a korral. ;)

Neked is igazad van, azt kifelejtettem :)

Erről jut eszembe: a tudás hatalom, a hatalom pénz, a pénz nem boldogít... tehát a tudás nem boldogít. ;)

Igazad van, pedig a legfontosobbat a pénzen kívül meg sem említetted. Hiszen az szüli az igazán sok pénzt! HATALOM!

Nem tudom mikor nézegettél utoljára továbbtanulási könyvet, de egyetemen tanítják a rabbikat, papokat, minden ilyen hitközösségi szervezést is :) Szerintem ott az első két évben csak és kizárólag mellébeszélést és hihetetlen nagy marhaságok hiteles előadását tanítják :)

" Nem sántít sehol " :) Nagyon egyszerű az egyház létrejöttének a lényege: pénz. Ez mozgatja a világot. Az emberek buták, és hiszékenyek. Kitalálnak nekik valami mesét, és tesék máris kapják érte a pénzt. Amíg nem volt pénz addig állatokban és terményekben fizettek, aztán jött a pénz... És a jó kis cédulákról nem is beszéltem :D Nevetséges az egész. Hála istennek engem már meg se kereszteltettek a szüleim.

okosodtam. így most már tudom, hogy az egyház az maga a sátán, vagy legalábbis a szócsöve, annak ellenére, hogy mást tanít, dehát ugye hazudik és megtéveszt. ha a menyországba kerülök, akkor állandóan agódhatnék, hogy nem felelek meg az öreg kaporszakállúnak és eltaszít maga mellől, ha meg a pokolra, akkor vár rám a nyugalom és a békesség hiszen a gaz sátán azzal van elfoglalva, hogy az élőknek hazudjon és elcsábítsa őket. köszönöm a tanításodat, nélküled nem tudtam volna mi a helyes út:)

Egyébként is nem tudom, ki mennyire jártas a teológiában és az egyházi dogmákban, de azt ne mondja nekem senki, hogy nem sántít az egyház létrejötte. Konstantin, aki pogány volt világéletében, csúnya dolgokat is csinált, politikai okokból, eldönteti, hogy Jézus Istenhez hasonló-e vagy maga az Isten. Utódai, pedig ugyanilyen módon és előélettel, eldöntik, hogy Mária szűz volt, mennybe is ment, meg Istenanya is volt. Ezek után ezeket dogmává emelik, a pápa ember létére tévedhetetlen lesz, Konstantint pedig Naggyá teszik, mert államvallásá tette az egyházat, annak ellenére, hogy haláláig a napkultusz főpapja volt. Erre varrjatok gombot.

Te is olyan vagy, mint a legtöbb hittérítő. Kérdeznek valamit, és tök másról kezd el gagyarászni. Mellébeszélést hol tanítják ilyen szinten?

Még egyszer: Ószövetség: Mit gondolt az ember Istenről?
Amit nem ismertek pl összes betegség azt Isten büntetésének tulajdonították. 2000 évvel ezelőtt még a vak embereket is megbélyegezték és kiközösítették. RÉGEN, ha az embernek tetszett valami, akkor jutalomnak, ha nem, akkor Isten büntetésének tartotta. A történetekben sok a jelkép, nem szabad mindent szó szerint venni (tudtad, hogy a Bibliában több teremtéstörténet is van).

Nem büntet? Uzzah-t azért ölte meg büntetésből, mert hozzá mert érni a Frigyládához, nehogy az leessen a szekérről. Vagy pl. Lót feleségét büntetésből változtatta sóbálvánnyá, mert az vissza mert nézni a parancs ellenére.

Okosodj egy kicsit:
Biblia: Ószövetség: Mit gondolt az ember Istenről? Ember Istenről alkotott képének fejlődése.
Újszövetség: Mit tanít az Isten az embernek.
Isten: aki jót akar neked, de rádbizza a döntést és te általában nem veszed észre a segítségét.
Sátán: aki rosszat akar neked és ezért megtéveszt, hazudik, elcsábít és a végén mindig te szívod meg.
Egyház: azt tanítja, hogy Isten jó és a Sátán rossz.
Mennyország: Eggyütlét Istennel
Pokol: Istentől mentes lét.

ui: Isten nem bűntet!

A vicc egyébként az, hogy a bűnösök a pokolba kerülnek, és ott büntetés vár rájuk. Namost nem az Istennek kellene büntetni a vétkeseket? A sátán (héberül ellenséget jelent) mivel Isten elllenfele, neki jutalmaznia kellene azokat, akik Isten ellen vannak. Hát nem furcsa, hogy az egyház milyen jól hazudik azért, hogy mindenki hívő legyen? Riogatnak itt mindenkit a pokol tüzével.

GOD vs. SATAN
FIGHT!
.
..
...
....
.....

GOD WINS! (With 2,270,365+ killed people)

FATALATY!

:D:D:D:D:D

Jópofa, de egy hívő ember biztos megtudná magyarázni, hogy annak a 2,270,365-nek okkal kellett meghalni, jó célból, vagy valami ilyesmi...

Miért, vak vagy?
God 2,270,365+
Satan 10

Most megyek äs elöhuzom a bibliät äs szämolgatok!

Én nem találtam a végeredményt:)

Szép kis társaság talált egymásra :D

nagyon tetszik az összeállítás :)

ha azt nézem, hogy kinek lett a legnagyobb haszna az egészből, úgy gondolom nem kérdéses, hogy miért nem.

Mert Irakba is a terrorizmus ellen mentek harcolni mi? :D Demokrácia, ilyesmik??
Menjenek Iránba a terrorimus ellen harcolni (na abba biztos beletörne a bicskájuk mint anno Vietnám).
Vagy Észak-Koreába állitsák fel a nagy demokráciájukat...
Még Bin Ladent se bírják elkapni!
Nagyon szürke a világ. :S És inkább sötét szürke...

senkise: minden háborúban vannak ártatlan áldozatok. Viszont a terroristák merényleteiben CSAK azok vannak, azért azt ne felejtsük el. Miért nem Bush-t robbantják fel, ha már annyira tökösek... ja, mert ahhoz bénák?

ha már itt vagyunk, érdekességképp lehetne egy összehasonlítás , hogy hány embert öltek meg terroristák és hány embert öltek meg az usa-féle "terrorellenes háború"-ban...