Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
|-=O=-| | 2008. 10. 12. 22:35 | #32
Te meg már az elsővel, gratulálok! A sajnálatod meg tartsd meg magadnak...
Előzmény: Twister (30) 0 VÁLASZ
Derill 2008. 10. 12. 22:29 | #31
hogy körvonalazna a rendőr krétával :D
Twister 2008. 10. 12. 22:13 | #30
Na ezzel a hozzászólásoddal szépen körvonalaztad az értelmi szintedet... csak sajnálni tudlak, de tényleg...
Előzmény: |-=O=-| (29) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 12. 22:08 | #29
Na figyi parasztkám, egyrészt nem lebutáztalak, azt írtam béna vagy, ami igaz is, másrészt az alpári "vélemény nyilvánítást" tényleg te kezdted, de gondolom ahhoz is béna vagy, hogy érveljél, miért is "ratyi" meg "SZAR", mert amit írtál, hogy ugyanúgy torzul, az csöppet sem igaz, csak lusta vagy meg béna, béna, béna és béna.
Előzmény: Twister (21) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 21:36 | #28
Igazad van h nem kezdtem el érvelni nagyon, de nem is várom el h +értsék, de attól h másnak nem szimpi nem kell bénázni, és itt ezen van a hangsúly... szentem te se örülnél ha csak így ismeretlenek 1 véleményed miatt lebénáznának, + az se tetszett, h Bungle 1ből jött és elkezdte osztani h az én véleményemre senki se kiváncsi, hát már bocs de az övére se kíváncsi mindig mindenki...
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 12. 21:10 | #27
ha én osztok, az nem ilyen :DD te csak pusztán leratyiztad, és ez másoknak nem szimpi, ez van. :)de ha nem tudsz egy épkézláb érvvel előállni, miért szar, akkor ne várd, hogy megértsenek.. ;)
Előzmény: Twister (26) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 21:07 | #26
Nalátod, és szentem az is volt már hasonló helyzetbe aki 1ből bénázni kezdett itt... nem akarok én senkit se +győzni, mert attól h szerintem nem nagy szám ez, attól még másnak bejöhet... itt én azon akadtem ki h miért kell itt elkezdeni bénázni, csak mert szentem olyan a progi amilyen... ja és h ezek után miért engem oszt Bungle is + te is, holott nem én butáztam...
Előzmény: Purple (24) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 12. 21:05 | #25
(nekem most nem hozza be az oldalt)
Purple
Purple 2008. 10. 12. 21:03 | #24
de, csak én meg tudom őket győzni, hogy miért utálom az adott dolgot :D próbálkozz más képpel, lehet működni fog.. :)
Előzmény: Twister (23) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 21:00 | #23
Baszki veled még soha se fordult elő h vmi nem tetszett, és azt mondtad rá h ez szar??? Tuti h volt ilyen, és nem hiszem h 1ből neked estek emiatt... pedig lehet h az is a maga területén amúgy 1 jó dolog volt...
Előzmény: Purple (22) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 12. 20:56 | #22
itt most arról van szó, hogy neked nem tetszik. nem a program meg az eljárás a szar, mert ez elég jó cucc a maga szakterületén...
Előzmény: Twister (21) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 20:45 | #21
Tudom h mire való, nem ezzel volt itt a gond, és nem hiszem h túl "alpárian" v hogy fejeztem volna ki magam, itt ennél sokkal durvább vélemény nyilvánítások szoktak lenni, és nem kötnek 1ből bele... és ha már arról van szó h ki hogyan fejezi ki magát, akkor nem én voltam az aki ismeretlenül lebutázik mást csak mert vmiről negatív a véleménye... ennyi erővel őt is + lehetne szólni, de persze neki gondolom szabad...
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 12. 20:41 | #20
csak nem mindegy hogy fejezed ki a véleményed. egyébként meg a progi nem arra való, hogy métereket húzkodj rajta, hanem finoman lehet vele méretezni, és úgy arányosan torzul, hogy észre sem veszed.
Előzmény: Twister (18) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 20:31 | #19
...bocs nem butázni, hanem bénázni...
Előzmény: Twister (18) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 20:30 | #18
Most akkor csak pozitív véleményt lehet írni, v +engeded h negatív dolgot is írhasson az ember? Vagy neked mindig mindenről csak pozitív véleményed van? Az + h kit érdekel a véleményem + kit nem, az olyan dolog h a te véleményed se hiszem h mindig mindenkit érdekel, mégis írod őket szép számmal... ez tudtommal 1 fórum ahol az ember +oszthatja a véleményét akát pozitív akár negatív... de ezek szerint ha valakinek vmiről nincs jó véleménye akkor már 1ből butázni kell + ilyenek, végülis az is 1 színvonal...
Előzmény: bungle (17) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 16:40 | #17
Köszönjük, hogy megírtad a véleményed. Biztos azok is köszönik, akiket érdekel is. Vannak akik számára hasznos ez a program, azoknak került fel a post.
Ezzel az erővel egyébként a Photoshopra is írhattad volna, hogy (idézem) "ratyi" meg "szar", mert nem lehet vele pl. zenét írni.
Előzmény: Twister (16) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 16:27 | #16
Tudom h mi lenne ennek a programnak a lényege... egyszerüen csak elmondtam a véleményem h szerintem szar, ennyi... erre ez a nagyokos elkezt itt nekem bénázni... de ezekszerint ha vkinek nem tetszik 1 program akkor az már 1ből béna... nincs olyan ember akinek legalább 1 hasonló program ne tetszene, és akkor máris mindenki béna a nagyokos szerint...
Előzmény: Errtu (15) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2008. 10. 12. 11:19 | #15
Egy szóval sem volt sehol arról szó, hogy ez az algoritmus nem torzít! Mivel méretváltoztatásról van szó, természetes, hogy torzulni fog a kép. Csak tudod az nem mindegy, hogy az a torzulás milyen mértékű.
Csak vízszintes irányba méretezz át egy képet PS-ben, vagy valami más progiban, majd ugyan azt a képet ugyan olyan mértékben -mindkét esetben mondjuk 50%-ra- a mellékelt "programmal", és hasonlítsd össze.
Ha még azok után se jössz rá, hogy mi a jó ebben a módszerben, akkor neked javasoljuk a doki + bogyó kombót.
Előzmény: Twister (13) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 11. 15:51 | #14
Aha, végülis jobban hangzik, hogy a program szar, mint az hogy te vagy béna. :D
Előzmény: Twister (13) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 11. 15:32 | #13
Nem 1 olyan képről beszélek amin van 1 valami a többi + olyan semleges természet amin nem látszik a torzulás (mint pl. a postkép is)... hanem minden 1ébb képről, és azokat akárhogy tologatod össze ezzel a progival simán látszanak a torzulások...
Béna + vak te vagy ha nem látod a torzulásokat... mássz el a dokihoz azt majd ad a tüneteidre vmi bogyót...
Előzmény: |-=O=-| (5) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2008. 10. 10. 19:59 | #12
Itt van egy viszonylag jól használható eszköz: http://seam-carver.sourceforge.net
Illetve a GIMP-hez is létezik egy plug-in Liquid Rescale néven.

A Photoshop-hoz az onOne cég fog készíteni egy plug-int a tervek szerint, még az idén.
Belkar 2008. 10. 10. 15:25 | #11
gallery-ben is érdemes szétnézni elég ügyesen megcsinálták a képket :)
Dragon66 2008. 10. 10. 14:27 | #9
Ez csak bizonyos képeknél mutat vmi kis előnyt, pl olyanoknál ahol sok feleselges dolg van a képen, de pl egy protré képet, v más egyéb teljes méretet kitöltő képnél, hiába állítasz be maszkot nem lesz jobb, sőt sokkal rosszabb, mert szinte elhomályosítja a képet. Amúgy úgy tudom, h már CS3-hoz is van plugin ami tudja ezt de most így hirtelen nem tudom mi a neve.
Purple
Purple 2008. 10. 10. 13:56 | #8
kockapost :) :P
Richard93 2008. 10. 10. 13:52 | #7
Ez egész jól működik! kösz h. megosztottad!
Ha ez benne lesz a CS4 ben akkor nagyon fogok örülni ^^
gamma21 2008. 10. 10. 13:38 | #6
bár a videó sokat nem mutatott, de van kijelölő eszköz, amivel a maszkolt részen nem történik változás! :) engem ez nagyon érdekel!!! le lehet tőteni valahonnét?
Előzmény: .Izis. (2) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 10. 13:31 | #5
Inkább csak te vagy béna hozzá. :D
Előzmény: Twister (4) 0 VÁLASZ
Twister 2008. 10. 10. 13:12 | #4
Hát ez elég ratyi... :S
Ugyanúgy torzul minden mintha csak összenyomnám a képet, annyi különbséggel h nem 1enletesen mindenhol, hanett össze vissza, de az eredmény ugyanaz: SZAR... :)
Loncsi69 2008. 10. 10. 13:00 | #3
Huzogatni, mást kell!!!!!!!!!!!!!:-))))
Felül és balra van egy csúszka, ha verticálisan akarod változtatni a képet akkor a bal oldali, ha horizontálisan, akkor a felső csúszkával tudod változtatni megtenni!
.Izis. 2008. 10. 10. 12:01 | #2
A delfin hogy hogy arányos maradt a végén? Én is húzigálom, de a téma középen torzul. :S
rezlavor 2008. 10. 10. 10:38 | #1
volt valami olyan hir, hogy megvette az otletet meg a fejleszto sracot az Adobe es a maholnap megjeleno CS4 pakkba mar integraljak a megoldast.