Online Seam Carving - (wikipedia)
A technológia annyira nem új, de nem is régi. Minden esetre itt egy könnyen kezelhető on-line eszköz.
|-=O=-| | 2008. 10. 12. 22:35 | #32
Te meg már az elsővel, gratulálok! A sajnálatod meg tartsd meg magadnak...
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 12. 22:08 | #29
Na figyi parasztkám, egyrészt nem lebutáztalak, azt írtam béna vagy, ami igaz is, másrészt az alpári "vélemény nyilvánítást" tényleg te kezdted, de gondolom ahhoz is béna vagy, hogy érveljél, miért is "ratyi" meg "SZAR", mert amit írtál, hogy ugyanúgy torzul, az csöppet sem igaz, csak lusta vagy meg béna, béna, béna és béna.
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 21:36 | #28
Igazad van h nem kezdtem el érvelni nagyon, de nem is várom el h +értsék, de attól h másnak nem szimpi nem kell bénázni, és itt ezen van a hangsúly... szentem te se örülnél ha csak így ismeretlenek 1 véleményed miatt lebénáznának, + az se tetszett, h Bungle 1ből jött és elkezdte osztani h az én véleményemre senki se kiváncsi, hát már bocs de az övére se kíváncsi mindig mindenki...
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 21:07 | #26
Nalátod, és szentem az is volt már hasonló helyzetbe aki 1ből bénázni kezdett itt... nem akarok én senkit se +győzni, mert attól h szerintem nem nagy szám ez, attól még másnak bejöhet... itt én azon akadtem ki h miért kell itt elkezdeni bénázni, csak mert szentem olyan a progi amilyen... ja és h ezek után miért engem oszt Bungle is + te is, holott nem én butáztam...
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 20:45 | #21
Tudom h mire való, nem ezzel volt itt a gond, és nem hiszem h túl "alpárian" v hogy fejeztem volna ki magam, itt ennél sokkal durvább vélemény nyilvánítások szoktak lenni, és nem kötnek 1ből bele... és ha már arról van szó h ki hogyan fejezi ki magát, akkor nem én voltam az aki ismeretlenül lebutázik mást csak mert vmiről negatív a véleménye... ennyi erővel őt is + lehetne szólni, de persze neki gondolom szabad...
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 20:30 | #18
Most akkor csak pozitív véleményt lehet írni, v +engeded h negatív dolgot is írhasson az ember? Vagy neked mindig mindenről csak pozitív véleményed van? Az + h kit érdekel a véleményem + kit nem, az olyan dolog h a te véleményed se hiszem h mindig mindenkit érdekel, mégis írod őket szép számmal... ez tudtommal 1 fórum ahol az ember +oszthatja a véleményét akát pozitív akár negatív... de ezek szerint ha valakinek vmiről nincs jó véleménye akkor már 1ből butázni kell + ilyenek, végülis az is 1 színvonal...
0
VÁLASZ
bungle 2008. 10. 12. 16:40 | #17
Köszönjük, hogy megírtad a véleményed. Biztos azok is köszönik, akiket érdekel is. Vannak akik számára hasznos ez a program, azoknak került fel a post.
Ezzel az erővel egyébként a Photoshopra is írhattad volna, hogy (idézem) "ratyi" meg "szar", mert nem lehet vele pl. zenét írni.
Ezzel az erővel egyébként a Photoshopra is írhattad volna, hogy (idézem) "ratyi" meg "szar", mert nem lehet vele pl. zenét írni.
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 12. 16:27 | #16
Tudom h mi lenne ennek a programnak a lényege... egyszerüen csak elmondtam a véleményem h szerintem szar, ennyi... erre ez a nagyokos elkezt itt nekem bénázni... de ezekszerint ha vkinek nem tetszik 1 program akkor az már 1ből béna... nincs olyan ember akinek legalább 1 hasonló program ne tetszene, és akkor máris mindenki béna a nagyokos szerint...
0
VÁLASZ
Errtu 2008. 10. 12. 11:19 | #15
Egy szóval sem volt sehol arról szó, hogy ez az algoritmus nem torzít! Mivel méretváltoztatásról van szó, természetes, hogy torzulni fog a kép. Csak tudod az nem mindegy, hogy az a torzulás milyen mértékű.
Csak vízszintes irányba méretezz át egy képet PS-ben, vagy valami más progiban, majd ugyan azt a képet ugyan olyan mértékben -mindkét esetben mondjuk 50%-ra- a mellékelt "programmal", és hasonlítsd össze.
Ha még azok után se jössz rá, hogy mi a jó ebben a módszerben, akkor neked javasoljuk a doki + bogyó kombót.
Csak vízszintes irányba méretezz át egy képet PS-ben, vagy valami más progiban, majd ugyan azt a képet ugyan olyan mértékben -mindkét esetben mondjuk 50%-ra- a mellékelt "programmal", és hasonlítsd össze.
Ha még azok után se jössz rá, hogy mi a jó ebben a módszerben, akkor neked javasoljuk a doki + bogyó kombót.
0
VÁLASZ
Twister 2008. 10. 11. 15:32 | #13
Nem 1 olyan képről beszélek amin van 1 valami a többi + olyan semleges természet amin nem látszik a torzulás (mint pl. a postkép is)... hanem minden 1ébb képről, és azokat akárhogy tologatod össze ezzel a progival simán látszanak a torzulások...
Béna + vak te vagy ha nem látod a torzulásokat... mássz el a dokihoz azt majd ad a tüneteidre vmi bogyót...
Béna + vak te vagy ha nem látod a torzulásokat... mássz el a dokihoz azt majd ad a tüneteidre vmi bogyót...
0
VÁLASZ
Errtu 2008. 10. 10. 19:59 | #12
Itt van egy viszonylag jól használható eszköz: http://seam-carver.sourceforge.net
Illetve a GIMP-hez is létezik egy plug-in Liquid Rescale néven.
A Photoshop-hoz az onOne cég fog készíteni egy plug-int a tervek szerint, még az idén.
Illetve a GIMP-hez is létezik egy plug-in Liquid Rescale néven.
A Photoshop-hoz az onOne cég fog készíteni egy plug-int a tervek szerint, még az idén.
0
VÁLASZ
Dragon66 2008. 10. 10. 14:27 | #9
Ez csak bizonyos képeknél mutat vmi kis előnyt, pl olyanoknál ahol sok feleselges dolg van a képen, de pl egy protré képet, v más egyéb teljes méretet kitöltő képnél, hiába állítasz be maszkot nem lesz jobb, sőt sokkal rosszabb, mert szinte elhomályosítja a képet. Amúgy úgy tudom, h már CS3-hoz is van plugin ami tudja ezt de most így hirtelen nem tudom mi a neve.
0
VÁLASZ