rubigo 2008. 11. 26. 16:08 | #61
ezt a poént egy jó pár Bud Spenceres filmben elnyomták már..
0
VÁLASZ
tgtg 2008. 08. 27. 15:14 | #56
Egyébként az alapján megítélni egy harcművészetet, hogy nyertek e vele versenyeket, nem túl okos dolog.
Hiszen évtizedek óta kug-fut tanuló shaolin papokat sem szoktunk k1 versenyeken látni, mint ahogy ninjutsu nagymestereket se. Vannak dolgok, amik egyszerűen nem illenek össze. Persze akadnak kivételek, de nem túl sok.
Hiszen évtizedek óta kug-fut tanuló shaolin papokat sem szoktunk k1 versenyeken látni, mint ahogy ninjutsu nagymestereket se. Vannak dolgok, amik egyszerűen nem illenek össze. Persze akadnak kivételek, de nem túl sok.
0
VÁLASZ
tgtg 2008. 08. 27. 15:07 | #55
"csak eddig a hatekonysagrol volt szo, nem az eletformarol."
Igen, de én ezzel csak azt akartam mondani, hogy ha mondjuk látsz egy embert, aki 3 éve kung-fu-t, capoeirát tanul és leveri egy másik ember, aki mondjuk 3 éve utcai harcot tanul, akkor nem feltétlen tudod ez alapján megítélni a hatékonyságot. Hiszen ha egy élet munkája valaminek az elsajátítása, nyilván sokkal összetettebb dolog, mint az, amit 4-5 év alatt megtanulsz. Így lehet mondjuk az egyik rövid távon "kifizetődőbb", amire aztán sokan azt mondják, hogy akkor nyilván hatékonyabb is, hiszen ezt látják. De ez szerintem rossz hozzá állás.
Egyébként, mint azt már írtam, a capoeira nem csak ugrabugrálás, meg levegőbe rugdosás, vannak benne dobások, feszítések is. Bár, azt hiszem Marcus Vinicios jiu jitsu-t is tanult, így lehet hogy igazad van.
Igen, de én ezzel csak azt akartam mondani, hogy ha mondjuk látsz egy embert, aki 3 éve kung-fu-t, capoeirát tanul és leveri egy másik ember, aki mondjuk 3 éve utcai harcot tanul, akkor nem feltétlen tudod ez alapján megítélni a hatékonyságot. Hiszen ha egy élet munkája valaminek az elsajátítása, nyilván sokkal összetettebb dolog, mint az, amit 4-5 év alatt megtanulsz. Így lehet mondjuk az egyik rövid távon "kifizetődőbb", amire aztán sokan azt mondják, hogy akkor nyilván hatékonyabb is, hiszen ezt látják. De ez szerintem rossz hozzá állás.
Egyébként, mint azt már írtam, a capoeira nem csak ugrabugrálás, meg levegőbe rugdosás, vannak benne dobások, feszítések is. Bár, azt hiszem Marcus Vinicios jiu jitsu-t is tanult, így lehet hogy igazad van.
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 08. 27. 14:52 | #54
Nem jól tudod szerintem. A harcművészeteket tiltották a benszülötteknek, és egyfajta táncot alakítottak ki amibe belerejtették a mozdulatokat, amiket így lehetett gyakorolni. Pl kínában is volt hogy tiltották a harcművészeteket, és ekkor keletkezett sok kardtánc, stb amiben ugyanúgy benne van a lényeg. Formagyakorlatnak számít az a tánc amit látsz. A shaolin papokat is volt hogy üdözték. Ebben az időben alakult meg a WT-is. És szinészeknél bújkált pl a szerzetes.
0
VÁLASZ
xergh 2008. 08. 27. 14:31 | #52
nem is capoeriaval nyert, azok a rugasok mind a levegoben enyesztek el artalmatlanul. karfeszitessel nyert ami 1 az 1ben judo/jiu jitsu fogas (es pontosan ugy csinalta ahogy azt kell). capoeriras a srac, ketsegtelen, de nyilvan megtanult 1 csomo mast is, hogy "mindenevo" harcossa valjek.
ezzel pedig:
"Nem is értem, hogy a kung-fu fölött is, hogyan ítélkezhettek. Az igazi harcművészeteket egy életen át tanulja az ember. Nem rúgások és ütések gyors egymásutánja, hanem egy életforma!"
csak 1eterteni tudok!
(csak eddig a hatekonysagrol volt szo, nem az eletformarol.)
ezzel pedig:
"Nem is értem, hogy a kung-fu fölött is, hogyan ítélkezhettek. Az igazi harcművészeteket egy életen át tanulja az ember. Nem rúgások és ütések gyors egymásutánja, hanem egy életforma!"
csak 1eterteni tudok!
(csak eddig a hatekonysagrol volt szo, nem az eletformarol.)
0
VÁLASZ
tgtg 2008. 08. 27. 14:14 | #51
Nem is értem, hogy a kung-fu fölött is, hogyan ítélkezhettek. Az igazi harcművészeteket egy életen át tanulja az ember. Nem rúgások és ütések gyors egymásutánja, hanem egy életforma!
Egy kis kung-fu: http://www.youtube.com/watch?v=u0CIy9ZZEQE
http://www.youtube.com/watch?v=wMJ_b9uV1Lo
Egy kis kung-fu: http://www.youtube.com/watch?v=u0CIy9ZZEQE
http://www.youtube.com/watch?v=wMJ_b9uV1Lo
0
VÁLASZ
tgtg 2008. 08. 27. 14:10 | #48
Hát eddig még nem kommenteltem, de ezt azért már nem bírom.
Istenem, mintha annyira értenétek hozzá. (Akinek nem inge, ne vegye magára!)
Úgy látom, fogalmatok sincs a capoeirárról. Ez egy harcművészet. Élesben tesztelték, nem pedig gyakorlótermekben, mint azt általában a harcművészeteknél szokták. Régen bérgyilkosként alkalmazták a capoeiristákat, ez aztán elég rossz hírnevet szerzett neki, ezért is kelett később népszerűsíteni. Mielőtt szidtok valamit, legalább nézzetek már utána rendesen, könyörgöm. AZ IGAZI CAPOEIRA NEM TÁNC! Eleve rengetegféle stílusirányzat létezik. Amit általában látni szoktatok bemutatókon, az inkább a látványos elemekkel tűzdelt, szelidített változat, a regional. Van olyan mester, aki ezt még csak nem is oktatja. Ott van még az angola, banguela, stb. Ezeknek inkább a gyors rúgások, a taktika a lényege. Van olyan irányzat, amiben még ginga sincs, ez az állandó alapmozgás. Mint mondtam, rengeteg stílus van. Némelyikben vannak dobások, feszítések, néha ütések, fejelések, térdelés, könyöklés, had ne soroljam tovább. Általában minden mester az alap rúgásokkal kezdi az oktatást: rengetegféle forgórúgás, egyenes rúgások, stb. Amik szinte minden harcművészetben ott vannak.
Az tény, hogy sok helyen már csak táncként oktatják,de nem mindenhol. Magyarországon van néhány klub, ahol még a hagyományokhoz hűen tanítják. A capoeirának nem az a lényege, hogy most hú de szarrá verek mindenkit. Inkább a taktika, a cselek, ügyes elhajlások, gáncsolások, gyors rúgások. Még hogy nem látni capoeiristákat semmilyen versenyen. Bimba mester például(a regional megalapítója) a század elején meg nyert egy harcművészeti tornát, hogy így népszerűsítse a capoeirát.
Istenem, mintha annyira értenétek hozzá. (Akinek nem inge, ne vegye magára!)
Úgy látom, fogalmatok sincs a capoeirárról. Ez egy harcművészet. Élesben tesztelték, nem pedig gyakorlótermekben, mint azt általában a harcművészeteknél szokták. Régen bérgyilkosként alkalmazták a capoeiristákat, ez aztán elég rossz hírnevet szerzett neki, ezért is kelett később népszerűsíteni. Mielőtt szidtok valamit, legalább nézzetek már utána rendesen, könyörgöm. AZ IGAZI CAPOEIRA NEM TÁNC! Eleve rengetegféle stílusirányzat létezik. Amit általában látni szoktatok bemutatókon, az inkább a látványos elemekkel tűzdelt, szelidített változat, a regional. Van olyan mester, aki ezt még csak nem is oktatja. Ott van még az angola, banguela, stb. Ezeknek inkább a gyors rúgások, a taktika a lényege. Van olyan irányzat, amiben még ginga sincs, ez az állandó alapmozgás. Mint mondtam, rengeteg stílus van. Némelyikben vannak dobások, feszítések, néha ütések, fejelések, térdelés, könyöklés, had ne soroljam tovább. Általában minden mester az alap rúgásokkal kezdi az oktatást: rengetegféle forgórúgás, egyenes rúgások, stb. Amik szinte minden harcművészetben ott vannak.
Az tény, hogy sok helyen már csak táncként oktatják,de nem mindenhol. Magyarországon van néhány klub, ahol még a hagyományokhoz hűen tanítják. A capoeirának nem az a lényege, hogy most hú de szarrá verek mindenkit. Inkább a taktika, a cselek, ügyes elhajlások, gáncsolások, gyors rúgások. Még hogy nem látni capoeiristákat semmilyen versenyen. Bimba mester például(a regional megalapítója) a század elején meg nyert egy harcművészeti tornát, hogy így népszerűsítse a capoeirát.
0
VÁLASZ
xergh 2008. 08. 27. 13:54 | #47
ezt nezzetek meg legyszi, eloiteletek es fikazas nelkul. itt 7koznapi emberek szerepelnek, nem mma vilagbajnokok, de mind1ik fekete oves tehat a harcmuveszetekben igencsak jartasak.
a film regi, de pont ez benne a jo. nincs semmi kamuzas, a kuzdelmek valodiak, eletszagu az egesz, sallangoktol mentes.
http://www.youtube.com/watch?v=W-SltgKQHDU&feature=related
nem igazan latvanyos, de pont ezt szeretnem kihangsulyozni. a capoeira tulsagosan is az, tenyleg szep nezni, amint az akrobatikus elemeket ugyesen es gyorsan mutatjak be, de ez a valodi kuzdelem amit a filmben latni.
a film regi, de pont ez benne a jo. nincs semmi kamuzas, a kuzdelmek valodiak, eletszagu az egesz, sallangoktol mentes.
http://www.youtube.com/watch?v=W-SltgKQHDU&feature=related
nem igazan latvanyos, de pont ezt szeretnem kihangsulyozni. a capoeira tulsagosan is az, tenyleg szep nezni, amint az akrobatikus elemeket ugyesen es gyorsan mutatjak be, de ez a valodi kuzdelem amit a filmben latni.
0
VÁLASZ
Tybbah 2008. 08. 27. 13:49 | #46
a kalapács és csavarhúzó hasonlat arról szólt hogy ugyanúgy mint az eszközök a különböző harcművészeti stílusok is másra valók. a muay thai pl offenzív , a kung fu meg defeznzív. egyszerűen nem ugyanazt a célt szolgálják és ezért mások a kivitelezési módszereik, így össze sem lehet hasonlítani a kettőt (kalapács-csavarhúzó) kérsz kockacukrot ? :]
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 08. 27. 13:28 | #44
akkor gondolkozz el egy kicsit mielőtt a szél meglebbenti a szádat. A csavarhúzó, kalapács másra való. A harcművészetek meg szerinted??? szerinted milyen nagy különbség van amit itt felsoroltak sokan? Jah hogy max más mozdulatsort használnak ugyanaz a cél érdekében? Kicsit még fejleszd a szürkeállományod ha ennyire nem működik csak a létfentartó része.
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 08. 27. 12:32 | #39
http://www.youtube.com/watch?v=LZ-Kvtt_92g németeknél, illetve itthon is küldönleges alakulatoknak tanítják. Nekem nagyon tetszett mikor csináltam. A gondja hogy ebből nem láthattok versenyt, igazi küzdelmet, mert nagyrésze a mozdulatoknak tiltott lenne. Szem, here, gerinc, nyak, nem éppen sportszerű célpontok.
http://www.youtube.com/watch?v=szdF1nIAfpk&feature=related itt egy arc aki kapott egy kis verést. Az edzést tartotta, mikor a fekete ruhás bement, és kihívta a mesterüket harcolni. A wing Tsun iskolára szényent hozott az arc, és ezért elégtételt akartak venni. Belement a harcba, és nagyon csúnyán kikapott a tanítványai előtt:D
http://www.youtube.com/watch?v=Glv1xm8Vk8g&feature=related ez egy tipikus wt harc. Ezek a mozdulatok voltak a kedvenceim. Ahogy leviszi a földre.
Földharc, és minden más küzdősport, harcművészet tanulása is tananyag volt. Vagy túl bénának tűnik, vagy túl agresszívnek a legtöbb ember számára.
Thaibox, karate, birkózás, judo, kikbox, box melett ez volt a legjobb számomra.
http://www.youtube.com/watch?v=szdF1nIAfpk&feature=related itt egy arc aki kapott egy kis verést. Az edzést tartotta, mikor a fekete ruhás bement, és kihívta a mesterüket harcolni. A wing Tsun iskolára szényent hozott az arc, és ezért elégtételt akartak venni. Belement a harcba, és nagyon csúnyán kikapott a tanítványai előtt:D
http://www.youtube.com/watch?v=Glv1xm8Vk8g&feature=related ez egy tipikus wt harc. Ezek a mozdulatok voltak a kedvenceim. Ahogy leviszi a földre.
Földharc, és minden más küzdősport, harcművészet tanulása is tananyag volt. Vagy túl bénának tűnik, vagy túl agresszívnek a legtöbb ember számára.
Thaibox, karate, birkózás, judo, kikbox, box melett ez volt a legjobb számomra.
0
VÁLASZ
ibor90 2008. 08. 27. 11:56 | #37
én meg rá: http://www.youtube.com/watch?v=F_y0J17QTAY
van utcai harcot oktató DVD-je, amit youtubeon is megtaláltok amúgy
van utcai harcot oktató DVD-je, amit youtubeon is megtaláltok amúgy
0
VÁLASZ
JoinR 2008. 08. 27. 11:29 | #36
én erre szavazok: http://www.youtube.com/watch?v=_OBkmSvglUc (Y) :-)
0
VÁLASZ
xergh 2008. 08. 27. 09:23 | #35
sracok, en csak a tenyekre hagyatkoztam. nezzetek meg, hogy az ufc-ben, k1-ben, vagy az mma-ban mennyi kungfus es capoeiras van. 0. jelen pillanatban a kick-box es a muay thai adja a legtobb sikeres harcost. persze ahol foldharc is van, oda kell a judo vagy jiu-jitsu tudas is. mondjuk emilianenko az az orosz sambo fightere, de o kiveteles tehetseg.
dragon66, ha tenyleg nem tud megutni senki, akkor indulj k1-ben, vagy az utcai harcosok versenyen.
dragon66, ha tenyleg nem tud megutni senki, akkor indulj k1-ben, vagy az utcai harcosok versenyen.
0
VÁLASZ
gazdibácsi 2008. 08. 27. 08:22 | #34
Sztem nem kellene lenézni annyira a capoeirát. Nézzetek meg egy olyan mókaficeket, aki hagyomány szerint(lásd brazil) tanulta és képezte magát. A capoeirában több harcművészeti elem ötvöződik. A jókora erejű rúgásokat, ütéseket a táncba és a ritmusba ágyazták. Csak az új irányzata helyezi inkább a hangsúly a művészeti arculatra. (zene, tánc) Minden küzdősportnak megvan a maga művészi vonatkozása is úgy, mint ennek. És a capoeirának is megvan a maga 'küzdő' vonatkozása. Csak megfelelő szinten kell művelni. Egyébként meg valóban az utcai harc a leghatásosabb az ellenféllel szemben, hisz abban nincsenek megalapozott szabályok, mozdulatok, kötöttségek. Kiszámíthatatlanabb. Szerintem.
0
VÁLASZ
ibor90 2008. 08. 27. 02:22 | #33
ehhez nem kell 10 vévig kung fu-zni hogy megtudjak egy ütésből ölni vkit...egy erős ütés a torkára és az annyi volt..még jobb ha földre viszed és rúgod vagy térdeled a torkát de ez természetesen csak végső esetben alkalmazandó mikor az életedért megy a küzdelem
0
VÁLASZ
joshka 2008. 08. 26. 23:26 | #32
Ugyanugy leszaros eset a te velemenyed is, de tudd, hogy a harcmuveszet pedig epp a beverem a pofadat-rol szol. Ha meg nem arra vagyik az ember, akkor nem is edzi. Elkezdheti, de egy-ketto kiabrandul belole. Ja, igen esetleg csak kepzeli, hogy harcol, pedig tancol. A 31-es kommentben, szepen le van irva, hogy a lanyok elott erdekes lehet. Amugy en minden sportot jonak tartok. Ez is ok, de arrol volt szo, hogy ez mennyire hasznalhato.
P.S. nem ugrabugralna, mert nem lenne ideje ra! (nem vagyok annyira agressziv, mint ahogy tunik, de ha epp egy tancossal hozna ossze a sors akkor igy lenne)
P.S. nem ugrabugralna, mert nem lenne ideje ra! (nem vagyok annyira agressziv, mint ahogy tunik, de ha epp egy tancossal hozna ossze a sors akkor igy lenne)
0
VÁLASZ
Dragon66 2008. 08. 26. 23:08 | #31
Ebben igazad van csak a kung fu-s részt kivéve. Ugyanis az igaz hogy vannak benne látványos elemek de attol függetlenül stilusa válogatja. Én pl több mint 10 éve kung fu-zok több stilust is tanulok és vannakl olyanok is amikben egyáltalán nincs semmi "látványos" csak az h pl nem tud hozzám érni az ellenfél v h 1 ütés és akár bele is hallhat. Persze mind ezek mellet én azt vallom h az ilyen ugri bugrikra nem sok szükség van csinálhatod ha olyan az ellnefél meg ha pl discoban vagy mert ott jol mutat a csajok elött. :)
0
VÁLASZ
sphott 2008. 08. 26. 23:06 | #30
hidd el nem kezdene el ugrabugrálni... és sztem tudna újat mutatni nem kell lenézni egyáltalán
az meg h te mit minek tartasz sztem úgy messziről leszarós eset,attól még nem az, cask egy egyéni szociális probléma
amúgy meg hihetetlen élvezetes sport, próbáld ki, nem az a ki a jani én verem szét a pofádat
0
VÁLASZ
joshka 2008. 08. 26. 22:51 | #29
Ja, ja, hallottam az eredetet, hogy a rabok (ha nem tevedek Brazilok) tanc formajaban gyakoroltak a harcmuveszetet, hogy ne legyen feltuno. 10 evig Tae kwon do -ztam es ez pedig az mellett tanc! Meg a tobbi harcmuveszet mellett is. Amugy is zenere ugrabugralnak. Mondom, latvanyos, de nem hasznalhato elesben. Szivesen kiallnek harcolni egyel! :)
0
VÁLASZ
sphott 2008. 08. 26. 22:38 | #28
(nincs ám csak úgy tűnik, de valóban rég kommentelgettem
és mily nagyszerű hogy kegyed észrevette :P)
amúgy meg nem tánc :D
http://hu.wikipedia.org/wiki/Capoeira
és a filmben pedig különben is csak kis akrobatikát látunk ..
és mily nagyszerű hogy kegyed észrevette :P)
amúgy meg nem tánc :D
http://hu.wikipedia.org/wiki/Capoeira
és a filmben pedig különben is csak kis akrobatikát látunk ..
0
VÁLASZ
sphott 2008. 08. 26. 22:11 | #25
igazából úgy van általában h több harcművészetet tanulnak és azokat hasznosítják... mert mondjuk 2-3 éve nyert az egyik k1-es versenyen az ürge egy capoeirás rúgással... de te ezt észre sem veszed.
amúgy valóban tisztán esélytelen főleg azért is mert kicsi közelharc és megdöglött
amúgy valóban tisztán esélytelen főleg azért is mert kicsi közelharc és megdöglött
0
VÁLASZ
xergh 2008. 08. 26. 21:59 | #23
ez hulyeseg. vajon a komoly penzdijas versenyeken miert nincs 1 capoeira-s sem? azert, mert a selejtezokon sem jutnak tul. 1szeruen tele van faraszto es felesleges mozdulatokkal. hatastalan az egesz. a kepzett capoeirast ne az utca emberevel vesd ossze, hanem mas kepzett harcossal. a k1-ben is csupa thai-boxos, kick-boxos, karates (ez a zome + nehany bokszolo), fighterek vannak, az mma-ban meg ugyanezek +judosok, dzsiudzsicusok es nehany birkozo, vagy elvetve 1eb mas. capoeiras 1 sem. meg kungfus sincs, az is inkabb a latvanyra epul, mint a hasznossagra. 1szeruen a capoeira nem alkalmas az eles kuzdelemre.
0
VÁLASZ
Darklightangel 2008. 08. 26. 15:38 | #12
hát ez hogy megszívtaXDDD ott keménykeddett aztán egy ütés és annyiXD
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 08. 26. 15:30 | #11
magas labda volt, nem lehetett kihagyni :D
jaja az is ott van, egyik kedvenc jeleneteim egyike :))
jaja az is ott van, egyik kedvenc jeleneteim egyike :))
0
VÁLASZ
izébigyó 2008. 08. 26. 15:26 | #10
Ügyes kislány vagy, biztos mondták már. :D
Ez is egy imdb link: http://www.imdb.com/title/tt0087469/
Pisztolyos jelenet? ;)
Ez is egy imdb link: http://www.imdb.com/title/tt0087469/
Pisztolyos jelenet? ;)
0
VÁLASZ