bungle 2012. 03. 06. 13:12 | #22
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/03/two-headed-turtle-ukraine.html
0
VÁLASZ
bungle 2011. 01. 12. 10:58 | #19
ebay küldte:
URL: http://www.parameter.sk/rovat/bulvar/2011/01/09/ketfeju-borju-szuletett
Szöveg:
(igen, szöveg semmi)
URL: http://www.parameter.sk/rovat/bulvar/2011/01/09/ketfeju-borju-szuletett
Szöveg:
(igen, szöveg semmi)
0
VÁLASZ
alavez 2008. 07. 18. 14:28 | #13
na jó lehet,hogy nem de ha arra gondolsz,hogy egy testel rendelkezik két fej melyeknek külön akarata van.most gondolj bele elindulnál jobbra de a másik fejed balra menne és az ő akarta érvényesül mert ő a vezéregyéniség...nem lehet valami jó főleg ha ez a táplálkozásra is kihat
0
VÁLASZ
Éjfélilány 2008. 07. 18. 14:11 | #12
nálunk született egyszer egy kétfejű cica, de csak néhány órát élt :(
0
VÁLASZ
Jinephysivo 2008. 07. 17. 17:04 | #10
Valóban neked is igazad van. Kissé demagóg voltam. De bolygónk azon lakóira, akik nem oly felvilágosultak ezen a téren, mint mi, tökéletesen lehet hatni az ilyen demagóg szöveggel :)
A magyarázat egyébként genetikai is, hiszen szennyezettebb környezetben gyakoribb. Továbbá valószínűbb, hogy ikreknek iker gyermekük születik, ez úgy tudom, már bizonyított. Egyikőnk génállománya sem tökéletes, minden élőlényé sérül. A sérüléseket javítómechanizmusok próbálják kordában tartani, de ezek kapacitása is véges. De nem akarok tudományos vitába keveredni senkivel :)
Mindenesetre egyetértek veled, mind a tapasztalatszerzés, mind az emberi sziámi ikrekre vonatkozó résszel kapcsolatban.
Amint látom egy bő 17-évvel vagy idősebb nálam, remélem nem gond, hogy tegezlek, hiszen a magamnál 17 évvel fiatalabb öcsém is tegez engem :)
A magyarázat egyébként genetikai is, hiszen szennyezettebb környezetben gyakoribb. Továbbá valószínűbb, hogy ikreknek iker gyermekük születik, ez úgy tudom, már bizonyított. Egyikőnk génállománya sem tökéletes, minden élőlényé sérül. A sérüléseket javítómechanizmusok próbálják kordában tartani, de ezek kapacitása is véges. De nem akarok tudományos vitába keveredni senkivel :)
Mindenesetre egyetértek veled, mind a tapasztalatszerzés, mind az emberi sziámi ikrekre vonatkozó résszel kapcsolatban.
Amint látom egy bő 17-évvel vagy idősebb nálam, remélem nem gond, hogy tegezlek, hiszen a magamnál 17 évvel fiatalabb öcsém is tegez engem :)
0
VÁLASZ
xergh 2008. 07. 17. 16:30 | #8
nem hinnem, hogy ez genetikailag kodolva lenne, azaz sztem nyugodtan szaporodhatnanak, az utodok normalisaknak kene lenniuk. ugyanis ez nem genetikai hiba, hanem sziami ikerterhesseg, csak nem embernel, hanem allatnal. tehat 2 utod lett volna ezeknel az allatoknal, csak az 1 peteju ikrek szetvalasa vmilyen okbol kifolyolag csak 1 darabig hajtodott vegre.
a novekedo szennyezes hatasaival negativ 1etertek, de a jelenseg nemcsak szennyezett korulmenyek kozott johet letre, es nem genetika a magyarazat.
es miert ne tartanak eletben? sok tapasztalat szurheto le a tudomany szamara abbol, hogy ezek a kettos egyedek mennyire eletkepesek, meddig maradhatnak eletben 1altalan, stb, stb.
vagy az embernel a sziami ikreket is el kene meltatni emberbarati okokbol?
szoval sztem ez a ez a szaporodasos, nem eletbentartos dolog kicsit demagog volt.
a novekedo szennyezes hatasaival negativ 1etertek, de a jelenseg nemcsak szennyezett korulmenyek kozott johet letre, es nem genetika a magyarazat.
es miert ne tartanak eletben? sok tapasztalat szurheto le a tudomany szamara abbol, hogy ezek a kettos egyedek mennyire eletkepesek, meddig maradhatnak eletben 1altalan, stb, stb.
vagy az embernel a sziami ikreket is el kene meltatni emberbarati okokbol?
szoval sztem ez a ez a szaporodasos, nem eletbentartos dolog kicsit demagog volt.
0
VÁLASZ
Jinephysivo 2008. 07. 17. 16:18 | #5
Szerintem az emberiség nagy hibája, hogy nem hagyja érvényesülni a természetes szelekciót... Ezek az állatok a vadonban születésük után pár órával/nappal elpusztulnának/elpusztultak volna. Ha nem is azért, mert életképtelenek, akkor a ragadozók miatt; ugyanis egy ilyen "torzszülött" sokkal gyatrábban mozog, mint normális társai, amint a videókon is látható...
A másik dolog, ami szintén az emberiség hibája, ha tetszik, ha nem, az a Földön egyre halmozódó szennyeződés. Legyen az biológiai-kémiai, vagy bármilyen jellegű hulladék, illetve ezek hatásai (éghajlatváltozás, globális felmelegedés, extra erős UV sugárzás). Ezeknek köszönhetően egyre több a mutáció, egyre gyakrabban fordulnak elő ilyen esetek.
De mivel különlegesek, a mai világ embere életben tartja őket, hogy mutogathassa. Holott jobb lenne szegényeket mielőbb megváltani szenvedéseiktől. Ezáltal a természetes szelekció valamelyest helyreállna, hiszen, ha az ilyen példányok esetleg szaporodóképes kort érnek meg, és szaporodnak is, a génkészlet romlása hihetetlen mértékben felgyorsulhat. Ezáltal a földi életnek, de legalábbis jó pár faj életének vége szakadhat.
Ez az én szerény véleményem, és elnézést a hosszú kommentért, de ki kellett adnom magamból :)
A másik dolog, ami szintén az emberiség hibája, ha tetszik, ha nem, az a Földön egyre halmozódó szennyeződés. Legyen az biológiai-kémiai, vagy bármilyen jellegű hulladék, illetve ezek hatásai (éghajlatváltozás, globális felmelegedés, extra erős UV sugárzás). Ezeknek köszönhetően egyre több a mutáció, egyre gyakrabban fordulnak elő ilyen esetek.
De mivel különlegesek, a mai világ embere életben tartja őket, hogy mutogathassa. Holott jobb lenne szegényeket mielőbb megváltani szenvedéseiktől. Ezáltal a természetes szelekció valamelyest helyreállna, hiszen, ha az ilyen példányok esetleg szaporodóképes kort érnek meg, és szaporodnak is, a génkészlet romlása hihetetlen mértékben felgyorsulhat. Ezáltal a földi életnek, de legalábbis jó pár faj életének vége szakadhat.
Ez az én szerény véleményem, és elnézést a hosszú kommentért, de ki kellett adnom magamból :)
0
VÁLASZ