Bakeyoo 2008. 06. 18. 00:54 | #97
Akkor kitartás! :) (A szex meg jó dolog... :D)
0
VÁLASZ
calipunkszabus 2008. 06. 17. 09:13 | #74
énnemtudom, hogy neki pontosan miért is kellhetett nyomorítania a lábát, de az biztos, hogy megnéztem és GUFTUFTALAN!!!!
0
VÁLASZ
ibor90 2008. 06. 17. 00:09 | #72
itt mindenki részletesen tájékozódhat hogy mit miért hol és hogyan
ja és Purple ott a röntgen kép oldalt :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding
ja és Purple ott a röntgen kép oldalt :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding
0
VÁLASZ
Derill 2008. 06. 16. 20:19 | #65
látom már páran leírták, én sem tudom ateljes sztorit csak nagyvonalakban, hogy valamelyik császárnak sorra szöktek el a gésái, aztán eltörette mindegyik lábát és bevezetette hagyománynak ezt, de én úgyhalottam hogy 1az 1be félbetörték és behajtottá a lábukat, faklumpába vele és jólesszaz. de ugye a köröm...az nől...előre..és az nem lehetett kelelmes amikor rá kelett álni a lábadra úgyhogy benenvolt a husodba a körmöd, aztán ugye kiöregedtek meg férjhezadták őket akkor sem nagyon vehették le a kötést vagya lábbelit, mert rohadt büdös volt az egész.
0
VÁLASZ
rezso 2008. 06. 16. 14:19 | #41
ez szigurúan Bébz kategória :D
egyébként már rég betiltották,nagyon ritkán alkalmazzák,de sztem újra divat lehet,amilyenek ezek a kínaiak
http://www.harmonet.hu/cikk.php?rovat=104&alrovat=131&cikkid=2045
egyébként már rég betiltották,nagyon ritkán alkalmazzák,de sztem újra divat lehet,amilyenek ezek a kínaiak
http://www.harmonet.hu/cikk.php?rovat=104&alrovat=131&cikkid=2045
0
VÁLASZ
MuhahaLoL 2008. 06. 16. 12:25 | #34
hát igen. régen ez volt ott a szexideál... azótal eltelt 60-70 év és most meg ferde szemmel néznek ezekre a mamikákra, pedig nekéne. majd mi is 50 év múlva furcsán fogunk néznia a feltöltött ajkú, szilikonomellű, ribancrendszámmal (deréktájt lévő nonfigaratív tetkó) elllátott nagymamákra XD
0
VÁLASZ
Chamy 2008. 06. 16. 11:36 | #30
Ezzel egyet kell értenem.
Néha megveszem a JOY-t, de ezzel ki is fújt a női (és minden egyéb fajta) magazinvásárlásom.
De nem azért, mert túlnyomórészt nők vannak benne. Hanem azért, mert nincsen bennük normális cikk sem. Csak pletyka, hogy ki kivel, mit, mikor, hol, mi az eredménye, miért vörös, vagy mióta van műmelle, pedig ő tagadja, de zabigyreke van, és holnapután itt forgat, ahol ezzel, meg azzal fekszik le, stb. Meg hogy sminkeld magad, mit vegyél föl, persze mindezt olcsón (10-20eFt), és menj Balira nyaralni, mert az most a trendi.
Régen olvastam már Playboy-t, de abban legalább volt természettudományos cikk is, vagy csillagászati, esetleg misztikus, és nem volt feltétlenül levezetve a szexre. Sőt! Volt benne vicc rovat is!!!
Néha megveszem a JOY-t, de ezzel ki is fújt a női (és minden egyéb fajta) magazinvásárlásom.
De nem azért, mert túlnyomórészt nők vannak benne. Hanem azért, mert nincsen bennük normális cikk sem. Csak pletyka, hogy ki kivel, mit, mikor, hol, mi az eredménye, miért vörös, vagy mióta van műmelle, pedig ő tagadja, de zabigyreke van, és holnapután itt forgat, ahol ezzel, meg azzal fekszik le, stb. Meg hogy sminkeld magad, mit vegyél föl, persze mindezt olcsón (10-20eFt), és menj Balira nyaralni, mert az most a trendi.
Régen olvastam már Playboy-t, de abban legalább volt természettudományos cikk is, vagy csillagászati, esetleg misztikus, és nem volt feltétlenül levezetve a szexre. Sőt! Volt benne vicc rovat is!!!
0
VÁLASZ
lokko 2008. 06. 16. 11:13 | #28
sokmillió bizonyítékom van róla hogy a divat általi önsanyargatást a nők önmaguknak generálják, aktív heterosexuális fasziknak vajmi kevés köze van ahhoz amit nők művelnek az önképük ellen ...
kedvenc példám: nézzünk meg egy női és a férfi magazint ... mi van a férfi magazinokban, csajok ... mik vannak a női magazinokban ? wow ott is csajok ... heteroszexuális faszik nem lapozgatnak olyan újságokat amiben testidál faszik vigyorognának le a képekről, még akkor sem ha a nők kilószámra kajálnák az ilyeneket ...
védekezni lehet, hogy a nők nekünk akarnak megfelelni ezért nézegettek éppúgy a nőciket mint mi. Csak mi sokkal alpáribb módon személjük ezeket a képeket ... dugnám, nem dugnám ... kb ennyi a lényeg és hótleszarjuk a részeleteket ... ha egy nő néz egy másik nőt sokkal vérmesebb a kritika, olyan szempontokbó amiket mi figyelembe sem veszünk, és sok szempont nem is szerelpel a dungnám, nem dugnám dimenzióban ...
kedvenc példám: nézzünk meg egy női és a férfi magazint ... mi van a férfi magazinokban, csajok ... mik vannak a női magazinokban ? wow ott is csajok ... heteroszexuális faszik nem lapozgatnak olyan újságokat amiben testidál faszik vigyorognának le a képekről, még akkor sem ha a nők kilószámra kajálnák az ilyeneket ...
védekezni lehet, hogy a nők nekünk akarnak megfelelni ezért nézegettek éppúgy a nőciket mint mi. Csak mi sokkal alpáribb módon személjük ezeket a képeket ... dugnám, nem dugnám ... kb ennyi a lényeg és hótleszarjuk a részeleteket ... ha egy nő néz egy másik nőt sokkal vérmesebb a kritika, olyan szempontokbó amiket mi figyelembe sem veszünk, és sok szempont nem is szerelpel a dungnám, nem dugnám dimenzióban ...
0
VÁLASZ
iw84u4t 2008. 06. 16. 11:07 | #27
Így igaz, a gésáknál alapvető feltétel volt az apró lábfej és ezt a tényt elég sokan a "nőiesség fokozásá"-val magyarázzák, pedig ennek eredetileg sokkal gyakorlatiasabb oka volt. Mivel ezeket a társalkodóhölgyeket saját akaratuktól függetlenül, már kicsi koruktól erre a "mesterségre" nevelték, nagyobbacska korban sokan közülük igyekeztek megszökni a nagyon is kemény "edzésprogram" elől. Ezért hát az esetleges szökések elkerülése végett az újonnan érkezett gésanövendékek lábfejeit összetörték és apró facipőkbe erőszakolták. A facipőbe préselt lábfejek aztán akkorák maradtak mint egy 4-5 éves kisgyermek lábai. Amit pedig kevesen tudnak, ezekkel a nyomorékra préselt lábakkal a gésák alig tudtak száz métert tipegni egyhuzamban, így az esetleges szökési kísérletek is mind halálra voltak ítélve. Úgyhogy egyszóval, ez a módszer fájdalmas ugyan...de a végeredmény legalább ronda...:)
0
VÁLASZ
Dottore 2008. 06. 16. 10:41 | #25
Ahogy olvasom van egy tévhit, hogy a néninek gésának kellett lenni, és hgy tuti japán.
Hát nem.
Kínában ugyanolyan nagy "divat" volt, sőt... Egyébként nem úgy csinálták, hogy csak ezeket a nyomorék cipőket hordták, oszt ha kinőtte, hát kinőtte- ennek komoly iparága, és technikája volt: komoly, nagy pénzeteket szakító nénik foglalkoztak vele, és fáslival tekerték be 3-5 éves lányok lábát, miután a lábujjatak a talp alá hajtották. Volt, hogy egy idő után a kisebb lábujjak elhaltak, ezeket levették. (...:()
Ha nem sikerült rendesen behajlítani, akkor a talp hosszában ejtettek egy vágást, hogy összébb tudják húzni a lábat.
És az félreértés, hogy a gésák ismertetőjele volt: ez olyan minimum volt, ami nélkül kínában egy jó családból származó lány meg sem lehetett!!!!
A normális láb a paraszti származás, a "partiképtelenség" jele volt, akinek nem kötötték el a lábát az rettentően szégyellte azt, és teljesen el volt lehetetlenítve, még ágyasnak is alig vették meg. (Igen vették. A feleséget is.)
Persze ettől nem kevésbé gusztustalan....
Hát nem.
Kínában ugyanolyan nagy "divat" volt, sőt... Egyébként nem úgy csinálták, hogy csak ezeket a nyomorék cipőket hordták, oszt ha kinőtte, hát kinőtte- ennek komoly iparága, és technikája volt: komoly, nagy pénzeteket szakító nénik foglalkoztak vele, és fáslival tekerték be 3-5 éves lányok lábát, miután a lábujjatak a talp alá hajtották. Volt, hogy egy idő után a kisebb lábujjak elhaltak, ezeket levették. (...:()
Ha nem sikerült rendesen behajlítani, akkor a talp hosszában ejtettek egy vágást, hogy összébb tudják húzni a lábat.
És az félreértés, hogy a gésák ismertetőjele volt: ez olyan minimum volt, ami nélkül kínában egy jó családból származó lány meg sem lehetett!!!!
A normális láb a paraszti származás, a "partiképtelenség" jele volt, akinek nem kötötték el a lábát az rettentően szégyellte azt, és teljesen el volt lehetetlenítve, még ágyasnak is alig vették meg. (Igen vették. A feleséget is.)
Persze ettől nem kevésbé gusztustalan....
0
VÁLASZ
Purple 2008. 06. 16. 10:38 | #24
jó oké, hogy annak nincs megcsinálva a melle, de attól még modell alkat... ennyit erről.. a fültágítót meg minek venné ki, ha meg kiveszi, meg lehet azt is csináltatni, ennyi. és itt kurvára nem esztétikai beavatkozásról, meg testékszerről van szó, hanem egy létfontosságú végtag totális eltorzításáról, aminek millió élettani hatása van. nem látjátok a fától az erdőt? jöttök itt a testékszerekkel, mikor ezeknek meg nincs lábuk.... mert hogy tradíció.
0
VÁLASZ
dénes 2008. 06. 16. 10:30 | #21
az már érdekel régen hogy ezekkel a fültágítókkal mi lesz ha 25 év múlva kiveszik? ott fog lógni mint egy fülbevaló? vagy ráakasztja a fülére az illető? amúgy meg purple-nek! : a babes-ben ha van egy természetes, de nem túl olyan bombázó csaj, sokkal többen írnak oda pozitív kritikát, mint a felfújt csajokhoz.
0
VÁLASZ
sanyesz 2008. 06. 16. 10:30 | #20
Purle: arrol hogy a ferfiak elvarjak h a nok jol nezzenek ki...
hat valamilyen szinten igen: vegyen fel ertelmes ruhat, legyen tiszta, es lehetoleg ertelmes (bar az utolsot sok pasinal ketsegbe vonom :) ).
egy atlag pasinak ez a max elvarasa egy no fele. az hogy megnezzuk a nagy mellu neniket stb.. hat ti is megnezitek a kigyurt izmos nyal kepu pasikat...
es hogy a no miert csinalja, mert nem bir ellenallni a DIVAT nyujtotta kisugarzas lehetosegetol, h o se alljon tul messze tole...
szal no comment:)
hat valamilyen szinten igen: vegyen fel ertelmes ruhat, legyen tiszta, es lehetoleg ertelmes (bar az utolsot sok pasinal ketsegbe vonom :) ).
egy atlag pasinak ez a max elvarasa egy no fele. az hogy megnezzuk a nagy mellu neniket stb.. hat ti is megnezitek a kigyurt izmos nyal kepu pasikat...
es hogy a no miert csinalja, mert nem bir ellenallni a DIVAT nyujtotta kisugarzas lehetosegetol, h o se alljon tul messze tole...
szal no comment:)
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 06. 16. 10:26 | #19
Én sem bántom Őket. Bántják Ők magukat eléggé. És az sem biztos, hogy azért, mert tetszik nekik. Lehet, hogy kényszerből. Ugyanis ez egy megélhetési forma. Mondjuk arról meg megvan a véleményem, akinek ez tetszik. Bár az a helyzet, hogy a partnerek nemigen látják Őket cipő, vagy legalábbis zokni nélkül.
0
VÁLASZ
RdsG 2008. 06. 16. 10:22 | #18
thebeast-nél van a pont: "Egyébként ebben volt még egy nagyon vonzó dolog: a folyamatos tipegő járástól a nőknek olyan masszív hüvelyizomzatuk lett...ezt meg ugye nem kell tovább magyarázni"
Itt nem a kis lábméret a lényeg....
Az öreg hölgy életkorát elnézve még kiskorában ezt elvárták a nőktől (legalábbis a "kiválasztotaktól"). Választásuk nem volt... Később meg abbahagyni nem lehetett...
Itt nem a kis lábméret a lényeg....
Az öreg hölgy életkorát elnézve még kiskorában ezt elvárták a nőktől (legalábbis a "kiválasztotaktól"). Választásuk nem volt... Később meg abbahagyni nem lehetett...
0
VÁLASZ
Insane 2008. 06. 16. 10:19 | #15
elképzelem a világ másig végéről idetéved valaki, és meglátja a magyar lányokat és azon töprengenek, hogy az ilyenek miért nem lövik le magukat :)
Ök nem bántanak engem, Én nem bátom öket. Attól még, hogy ilyet tesz magával a szememben nem lesz kevesebb mint aki fülbevalót hord, vagy tetováltat. ha neki ez tetszik. Ö meg nem kommentelne az Ize.hu -n. ;) Lehet ö az internettől mászna falra. Ki tudja. Nem biztos, hogy mi vangyunk a normálisak ...
Ök nem bántanak engem, Én nem bátom öket. Attól még, hogy ilyet tesz magával a szememben nem lesz kevesebb mint aki fülbevalót hord, vagy tetováltat. ha neki ez tetszik. Ö meg nem kommentelne az Ize.hu -n. ;) Lehet ö az internettől mászna falra. Ki tudja. Nem biztos, hogy mi vangyunk a normálisak ...
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 06. 16. 10:05 | #11
Pedig mással nem tudok érvelni. Az öreglány biztosan gésa (nem Géza) volt fénykorában. Bár Japánban lehet, hogy szeretik az éltes korú matrónákat, akkor még mindíg műveli a műfajt. A teaházi társalkodónőknek előírás a pici láb, és a tipegő járás. (Az a sikkes.) Márpedig 43-as lábbal nem lehet tipegni, mert agyontapossa a partnert. Ezért szorították be a lábukat ilyen szörnyedményekbe, és ezáltal eltorzult.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 06. 16. 09:58 | #9
legalább ezek amiket felsoroltál esztétikusak, és orvosok csinálják, nem sufnituning... oké ez meg régen volt blabla. minden a férfiak miatt van basszus, hogy megfeleljenek nekik a nők. azt meg magasról leszarják mi ennek az ára... szal így ennyi... látják a pasik a playboy-t meg a bébz rovatot, de kurva jó csöcse van, de szép a szája satöbbi, de abba picit se gondolnak bele, gogy ezeknek mennyi szenvedés az ára... hiába mosolyog szépen a fotóról... jó most ez eléggé soviniszta dumának hat, meg nem mindenki ilyen, de kiráz a hideg az ilyen pasiktól, akiknek a tökéletes kell, meg aki elvárja ezeket egy nőtől... nehogy itt beszóljatok, hogy minden férfira írtam :DD
0
VÁLASZ
Dottore 2008. 06. 16. 09:57 | #8
Tényleg nagyon durva. Én iscsak hallottam erről, látni még nem láttam, őszintén szólva nem is így képzeltem el. Azt hittem, a látfejet hossztengelyre merőlegesen hajtották be. Hát, így se jobb.
Egyébként ősi kínai tradíció, spec. ennek az eltörlését üdvözlöm a kultúrális forradalomban. Hüvelyizmok ide, hüvelyizmok oda, (bár erről nem hallottam) azért ez embertelen.
Persze az ember azért fura dolgokat kitalált "szépség" gyanán: tányértal nyújtott ajkak, iletve fülcimpák, illetve elég a tetoválásra gondolni- bőr alá fecskendezett, soha el nem távolítható festékek....(vaqgy hegtetoválás....)
Ilyet ne csináljunk kislányunkkal, jó?
Egyébként ősi kínai tradíció, spec. ennek az eltörlését üdvözlöm a kultúrális forradalomban. Hüvelyizmok ide, hüvelyizmok oda, (bár erről nem hallottam) azért ez embertelen.
Persze az ember azért fura dolgokat kitalált "szépség" gyanán: tányértal nyújtott ajkak, iletve fülcimpák, illetve elég a tetoválásra gondolni- bőr alá fecskendezett, soha el nem távolítható festékek....(vaqgy hegtetoválás....)
Ilyet ne csináljunk kislányunkkal, jó?
0
VÁLASZ
thebeast 2008. 06. 16. 09:50 | #5
Tulajdonképpen eleinte a kis láb volt a vonzó, majd az egyre kisebb... Majd ez. Mint nálunk a szilikonmell- kicsit nagyobb-még nagyobb-húbazzeg, szájfeltöltés, vékony szemöldök ami a végén már csak tetovált (öejj), magassarkú, még magasabb és a tönkrement ízületek... Egyébként ebben volt még egy nagyon vonzó dolog: a folyamatos tipegő járástól a nőknek olyan masszív hüvelyizomzatuk lett...ezt meg ugye nem kell tovább magyarázni
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 06. 16. 09:45 | #2
Ez még cipőben is gusztustalan..... Fúúújjj... Különben szerintem már régen se tartotta ezt senki szépnek vagy vonzónak.... Szerintem sokkal inkább praktikus okokból találták ezt ki.... így mégiscsak nehezebben tudnak menekülni.... :DDDD
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 06. 16. 09:41 | #1
Jah ) Nálluk az volt sokáig a menő hogy minél kisebb legyen egy nő lába. Sokan kiskortól kezdve hordták ezeket a cipőket, és durván eldeformálódott a csontozat. Hallani halottam erről, de látni még soha. Nem tom mit szerettek ebben, de elég undorító. Nem értem ettől miért volt vonzóbb egy nő.
0
VÁLASZ