Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Purple
Purple 2008. 05. 18. 15:26 | #176
ennyi :) (amúgy utálom...)
Előzmény: rezso (175) 0 VÁLASZ
rezso 2008. 05. 18. 15:24 | #175
Például gomba,látszik, hogy még nem tanultátok az iskolában :D
Előzmény: Siendor (167) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 14. 23:03 | #174
Előzmény: Purple (172) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 05. 14. 15:56 | #173
amig válaszol, addig téritenek is
Előzmény: Purple (172) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 14. 15:42 | #172
ameddig jönnek a téveszmékkel addig válaszolok... :) ill amíg nekem írják
Előzmény: CRaPtRaSH (171) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 14. 15:41 | #171
de most basszus szard le őket,te nemeszel húst,más meg igen,mindenki maga döntheti el h NEKI mi jobb. és nem téged "cseszlek le" hanem pont h mindenki másnak szól,aki nembir leszaadni erről a témáról...
Előzmény: Purple (170) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 14. 15:39 | #170
mert mindenki rámszáll a szardumával, hogy elsorvadnak az izmaim és egy csökött életképtelen thimmmyyyááh leszek és nem fogok fejlődni meg tönkremegy az életem mert ezt olvasták google-ban... én meg tapasztalatból tudom és sokkal jobb. egyébként rengeteg kultúrák öreg bölcsei is vegák... megy egy csomó népcsoport... és élnek és nem sorvadt el egyik sem...
Előzmény: CRaPtRaSH (169) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 14. 15:33 | #169
de most mérkell itt husevőzni meg gazevőzni,azt eszi minndenki ami jolesik,nem ez alapján döl el h mien ember vagy :D
Purple
Purple 2008. 05. 14. 15:28 | #168
te engem ne csillagozz kösz. növényből készül, de nem növény ... mert mindenki beazonosítja a vegákat a gazevőkkel... de a sok hús evő nyilván nagyon átérzi ezt az életformát...
Előzmény: Siendor (167) 0 VÁLASZ
Siendor 2008. 05. 14. 09:17 | #167
Purple: Milyen kaja van még a növényen kívül ami nem hús? Elárulom: semmilyen. CSAK növényeket eszel. Ja, tészta? Hát az meg miből készül, csillagom? :)
Előzmény: Purple (44) 0 VÁLASZ
Siendor 2008. 05. 14. 09:14 | #166
Jó ez a hushuss oldal a vegetarianus.hu-n.
A probléma vele, hogy a húsevő állatokat hasonlítja a növényevőkhöz.
Mi viszont nem vagyunk húsevők!
Növényevők sem!
MINDENEVŐK vagyunk.
Előzmény: anath3ma (35) 0 VÁLASZ
Tusy 2008. 05. 13. 10:25 | #165
- "bármit ehetsz csak mértékkel" -- ezt én konkrétan mamámtól hallottam először
- bátyámék (eü.-i okból és szolidaritásból) hosszú évekig voltak vegetáriánusok, bátyám hegesztett (elég nehéz fizikai munka) és jó erőben volt a 70kg-jával. Amikor nemrég abbahagyták és visszatértek a húsra kapásból felszedtek 15-20 kg-ot, kb. ennyi látható változás állt be náluk
- szomszéd faluban pár éve egy anyuka nekiállt vegetáriánus lenni, sikeresen bele is halt (túlzásba vitte, felborult a szervezete és az orvosok már nem tudták visszahozni)
- ha valaki vegetáriánus akar lenni, legyen az. De 18 (esetleg 16) éves kor alatt valakit arra kényszeríteni, hogy vegetáriánus legyen, sztem nagyon nagy kiszúrás a gyerekkel; ha másra nem tejre, tojásra és tej termékekre (sajt) szüksége van a fejlődő szervezetnek
- egy időben (2-3 évig) próbáltam én is vegetáriánus lenni, a boltokban kapható szója granulátomot készítettem pörköltként és elég gyakran volt belőle rakott káposzta vagy 'húsos' rizs (római tálban). Csak egyszer felvilágosítottak, hogy az a granulátum nagyjából úgy készül, hogy a szójababból kőolajjal kiszedik a fehérjét (megy nyugatra állateledelnek) a maradékból meg csinálják a granulátumot...
- én most nem vagyok vegetáriánus, kenyérből és tésztából próbálok keveset enni (így nagyjából tartom a 100kg körüli súlyomat), húsból hét végén legalább egyszer de inkább kétszer eszünk. Mindenki egyen azt amit kíván, a szervezet többnyire tudja mire van szüksége, csak ezt mostanában az ember nem akarja meghallani
rezso 2008. 05. 13. 09:21 | #164
nem kéne anyázni felesleges
Egyen mindenki azt amit szeretne,húst,vért,halat akármit
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 11. 16:07 | #163
"belátható időn belül az izmaim megadják magukat meghogy eltűnnek a csontjaim" LÁÁÁÁÁÁÁL egy szóval se említettem ilyet, látod ezeket mások mondták. Azt meg hogy kinek mihez van joga nem firtatom, éppen ezért írtam le én is a véleményem, és a mostani kommented alapján már rólad is van :), miszerint te azt hiszed hogy én köcsögnek tartalak. Fogalmam sincs honnan veszed ezt, mert eddig mégcsak hozzád se szóltam. Árnyangyalt meg egyáltalán nem tartom nagyra, bár többre mint téged. Csak azért írtam a 158. kommentet, hogy ne vegye szó szerint magára.
Tudod, kinek nem inge... Bár úgy látom te magadra imsertél belőle HÁHÁHÁ
Előzmény: anath3ma (162) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 11. 13:18 | #162
figyelj. a zagyválásaidra, miszerint belátható időn belül az izmaim megadják magukat meghogy eltűnnek a csontjaim, megpróbáltam egy összefoglaló gondolatrendszert, a véleményemet elmondani. mely amint kiderült neked csak félrebeszélés, mert nem egyezik a te fejedben helyet kapó nyomorék gondolathadsereggel, akkor igazán sajnálom. mindenkinek joga van a saját véleményéhez, ha az a valóságban egetrázó hülyeség is. még nekem is. persze, fingom sincs arról amit csinálok. tipikus viselkedés.. az embereknek bármit be lehet mesélni, még a ott is van körülötte a világ, hogy lássa, ha elég szorgalmasak mondjuk neki a magunkét a kezdetektől, azon nő fel, akkor jóhogy fúúú hülyeee bazzee én ugytom ez faszság. a te nagyratartott árnyangyalod legalább nem fikázott senkit. és legalább némi jelét adta, hogy tájékozódott. örülök, hogy megvilágosodtál róla, hogy mekkora köcsög vagyok, mint ahogyan leírtad. igen. a te kommentezésed. áá röhely. na ennyit erről. részemről letárgyalva, túltárgyalva. hali
Előzmény: focuskoma (157) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 05. 11. 12:33 | #161
sztem mindenki egye azt, amihez kedve van. "dögöt", "füvet", v mittudomén. azéé' mee' más asz'ongya nekem, h egyek ezt-azt én ugysem fogom követni a tanácsát, ha nem szeretem azt a kaját. most éppen paprikás krumplit főztem (!), qrva sok zsiron, sok hagymával, kolozsvári füstölt szalonnával és parasztkolbásszal. jaaa, meg eléggé sósan is. ez nagy szó ám, mert én amugy főzni sem tudok :)
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 11. 12:08 | #160
Csak figyeld meg, hogy elkezdtek egy témát és pár kommentel később már teljesen mellébeszélnek meg kiforgatják a másik mondanivalóját. Én csak tényeket közöltem, amiket ebből a 159 kommentből szűrtem le.
Előzmény: NuttySomeone (159) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 11. 12:00 | #159
szntem mindenkinek lehetnek meglatasai.. es eszrevetelei meg miegymas de nem midontjuk el h most a masik jotirte vagynem..sznted amitirsz az az oke snzte amit ir az az okes..ugyh nemvagyunk mi Istenek:))
Előzmény: focuskoma (158) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 11. 11:23 | #158
Upsz, bocsi Árnyangyal ezt nem neked szántam, csak véletlen ide nyomtam :$.
Előzmény: focuskoma (157) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 11. 11:22 | #157
Ha másra nem, de leglább arra jó volt ez a pár komentezésem, hogy észrevegyem mennyire félrebeszél a többség, meg mennyire nincs tisztában a dolgokkal, csak nyomja a rizsát, ami éppen eszébe jut.
Előzmény: Árnyangyal (156) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 22:20 | #156
Nekem több könyvem van is van ;) (tankönyvek, még kémiai is)
Csak azért írtam hogy nem klikkeltél, mert ott le volt írva, hogy elég sok állati eredetű táplálékban bizony van vitamin.
Jó éjt, peace :)
Előzmény: anath3ma (155) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 10. 22:07 | #155
még nem. most fogok:) nagy dologban voltam, és elkerülte a figyelmemet.

na most már túlvagyok rajta. otthon van egy ilyen könyvünk. csak sokkkal részletesebb, szinte összehasonlíthatatlanul. nem csak vitaminokra térnek ki:)
Előzmény: Árnyangyal (154) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 21:39 | #154
Látod nem klikkeltél a linkre
Előzmény: anath3ma (152) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 10. 21:37 | #153
igazad van. de egy barom is volt, hogy így elkúrta az életét. és még akkor is ilyen faszságokat hajtogatott:
"Semmi nem fogja az emberek egészségét és túlélésük esélyét a földön úgy fokozni, mint a lépés a vegetáriánus táplálkozás felé."
Albert Einstein
maradt volna a kva fizikánál
Előzmény: rezso (139) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 10. 21:31 | #152
a rostoknak az a szerepe, hogy megmozgassa a belünket. ha olyan táplálékot fogyasztanánt, amit a szervezetünk tökéletesen hasznosítani tud, és mindet beépíteni, akkor magyarán mondva, nem szarnánk. pedig azt mindenki szokta ám :>. ha nem tennénk, belehalnánk. azt hiszem bélcsavarodás, meg hasonlók, bár nem vagyok biztos benne, én nem ilyen témakörben végzem a fősulit. most így visszaolvasva rosszul fejeztem ki magam.. a hússal nem az van hogy salakanyag, hanem egyszerűen lerakódik a sejtekben, úgy tudom, ha nem égetünk, akkor felgyűl. a szervezet az elsődleges energiaforrásként szénhidrátok égetésével foglalatoskodik, ha netán nincs kéznél, hozzányúl a zsírhoz. a szénhidrátból és zsírból a szervezet, amit nem tud beépíteni, abból hájat csinál, elraktározza. régen az emberek nem tudom, hogy ettek-e ennyit, mint a maiak, de hogy 100x-osan ledolgozták, az tuti. nem punnyadtak az ize.hu előtt és kommenteket irogattak egymásnak hogy most figyelj te eszel húst? fúú.. azigen. amikor a növények hasznosíthatóságáról akartam hablatyolni, azt arra értettem, hogy vitaminok, szénhidrátok, fehérjék be, rostok megmozgatják a beleket, és ki. a húsban nem tudom nagyon, hogy mennyi vitamin lehet, kb annyit adok neki szénhidráttartalomból is. és a borsó meg szója igenis ér. mert növények. a gabonákban is millióféle aminosavas cucc van, és még sorolhatnánk
Purple
Purple 2008. 05. 10. 21:12 | #151
én is oda mennék leginkább, anatómia, biológia, állattan érdekel a legjobban, de mivel én tapasztalatból tudom azt amit állítok, ezért nem fogtok meggyőzni :) elméleti síkon működik a dolog, de gyakorlatban nem nagyon... sokmindenre képes az emberi szervezet, többek között alkalmazkodni.
Előzmény: Árnyangyal (148) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 05. 10. 21:09 | #150
Én meg a Google-t használom. _:)
Előzmény: Árnyangyal (148) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 21:08 | #149
;)
Előzmény: Lizsu (147) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 21:07 | #148
A fehérjebontás mellékterméke a húgysav ha sok van belőlle akkor a vérben lévő nátrium-urát kristályok lerakódnak főleg az izületekben, de akár vesekövet is előidézhetnek

(csak jó volt valamire a 3 év eü föiskola)
Előzmény: Purple (145) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 05. 10. 21:02 | #147
"Könnyebb eleve olyan fehérjét lebontani, ami tökre ugyanaz mint a miénk, és abból felépíteni a sajátunkat."

Egyem a szivedet. :)
Előzmény: Árnyangyal (146) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 20:59 | #146
Az izom fehérjéből áll, na most modj egy növényt ami szintén (szója és borsó nem ér, mert az tartalmaz a legtöbb állatihoz hasonló fehérjét). Igaz a szervezet alapelemekből is felépíti a saját fehérjéihez szügséges aminosavakat, de az energiafogyasztó művelet, sőt akad olyan is amit nem is tud. Könnyebb eleve olyan fehérjét lebontani, ami tökre ugyanaz mint a miénk, és abból felépíteni a sajátunkat.
Előzmény: anath3ma (135) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 10. 20:56 | #145
de az emészthetetlen rostoknak is nagyon fontos szerepe van ám :) de ezért a köszvényért köszi, legalább neked elhiszik, ha nekem nem :D
Előzmény: Árnyangyal (144) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 20:52 | #144
Köszi az észrevételt, de kicsit elvonatkoztattál( hasonlatok), és sok mindenben nincs igazad:
-A növényi táplálék több salakanyagot képez nálunk emberekben,fő alkotóelem: cellulóz, amit rostnak is neveznek az ember számára szinte emészthetetlen, mivel nem vagyunk növényevők, és nincs bendőnk (többrekeszes gyomor), nem kérődzünk, és a bélflóránk is egészen másfajta baktériumokat tartalmaz.
- A vitaminokra főleg különféle szabályzások miatt van szüdségünk, ami ugyan összefüghet a táplálkozással, de a vitaminnak nincs tápértéke.(mondjuk ezt te is írtad) (itt bővebben: http://www.sulinet.hu/eletmod/egeszseg/vitaminok.html
- A növények tápértékét (az ember számára) a különféle cukrok adják, a keményítő, ami szintén cukormolekulákból áll... stb
Na mindegy nem akarok kötözködni, és ha visszaolvasol látod, hogy én nem írtam, hogy húst hússal, hanem hogy vegyesen, a túlzott húsevés is betegséghez vezet: köszvény.
És ez nem csak az én elméletem.
Előzmény: anath3ma (134) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 10. 20:18 | #143
Azt javaslom olvasd el részletesen a kommentjeimet, és rájössz hogy kurvára nem ezt mondtam (minden szót vegyél figyelembe). Meg szerintem kicsit olvass utána hogyan is alakultak ki az élőlények szervezetei, köztük az emberé is.
Előzmény: anath3ma (135) 0 VÁLASZ
Re-Peet 2008. 05. 10. 19:54 | #142
há mer szaporodnak mint a nyulak...
man_oo 2008. 05. 10. 18:56 | #141
Sok hülye...., mindenki azt eszik amit akar, mindenki azt halgat amit akar és olyanra fésüli a haját amilyenre akarja... én ismerek olyan embert aki soha életében nem evett húst még kis korában sem, nagydarab erős ember aki fizikai melót végez, nekem ne mondjátok hogy a hustól lesz erős az ember. Szerintem a tej fontosabb amúgy is... vagy nem.. és akkor mi van? ha a vegák annyira egészségtelenek lennének akkor nézzétek meg indiát az emberek 4/5-de nem eszik húst (valássi okokbó) hát nem úgy tünik mint ha kiakarnának halni...
rezso 2008. 05. 10. 18:31 | #140
Einstein
Előzmény: rezso (139) 0 VÁLASZ
rezso 2008. 05. 10. 18:31 | #139
einstein egy évre rá meg is halt :P
Előzmény: anath3ma (137) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 10. 16:26 | #138
hat ez nemarrol szol h most itt gyorsan megis ter valaki es holnapto nemeszik hust:))) teny jokat irsz es lehet vannak akik ugyanezt tartjak ..lehet lesznek akik kiprobaljak h mijen husnelkul..de csaladokba pl..mittom a no nemtudna megmondani a ferjenek h nezd holnapto fuvet eszunk em az jobb minta dog:P s kzobe a masik 16orazik hetente 3x sakko megmonnya a felesegenek ..neked elmentek otthonrol..nekem erosnek kell legyek mert fizikai munkat vegzek es nem szellemit:P szal ottman nemlehet megvaltoztatni semmit ahol azt hiszik ero=hus:))) ha nem?:P
anath3ma 2008. 05. 10. 16:23 | #137
hát. voltak nálam okosabb vegák is (einstein, davinci, newton, edison satöbbi)... biztosan voltak okosabbak sokkal, akik mégsem voltak azok. nem éltek sokkal kevesebbet, mint más, szerintem. a római gladiátorokat sem hússal, hanem gabonával etették, hogy erősek legyenek, mert abból sokkal több energia szabadítható fel, fehérje stb. na de mindegy. nem fogjuk itt meggyőzni egymást:D
NuttySomeone 2008. 05. 10. 16:11 | #136
nemkene mindenhol csak a veszekedes legyen egyik ember megeszi a hust masik ember nem.. kesz.. mar annyiszor letargyaltatok az egeszseges es egeszsegtelen dolgokat h ma nemis tom..:P az energiaszintrol nemis beszeltel aze is nemeszik egyes meberek a hust mer a doglott hus alacsony energiaszintel rendelkezik ..es te azt megeszed esakkor csomoszart beviszel csomo alacsony energiat nade m1.. hagyom tovabb Arnyangyalt es anath3mat:P:>
Előzmény: anath3ma (134) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 10. 16:08 | #135
izopm szerinted húsból lesz? meg kell edd más izmát, hogy neked is legyen? elég kőkorszaki felfogás.. akkor még azt is gondolták, hogy az agyát kell megenni társunknak, hogy az iq-ja belénk szálljon. a növényevők pl nem esznek izmot, nekük mégis van.
Előzmény: focuskoma (133) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 10. 16:06 | #134
nem vagyok pesti:) nem laknék ott semmi pénzért brr. lehet abnormálisan is vegának lenni. hogy nincs kedved húst készíteni. akko mia fasz legyen az ebbéd? há nincs ötletem, tegnap óta vagyok vega. megyek vegyek egy csomag nápolyi kekszes szart és benyomom. a húsban található építőelemek megtalálhatóak növényekben. van katalógus, hogy ha hozzá akarsz jutni valamihez, mit kell enned. a hús hússal ha olyan faszagyerek leszel tőle akkor oké, mer te akkor leszólod a hülye másikat h má mié nem eszi meg. én nem szoktam gyúrni, de nincs semmi baj az izmaimmal sztem. bringázom. sok húsevő is van aki nem gyúr. sakkor? hmm. lássuk még mi jut eszembe. aki látott már táplálékláncot, az látja, hogy növény alul, minél ragadózóbb és nagyobb valami, az felöl. ezt persze lehet úgy értelmezni hogy most én vagyok terminátor, ha 10kiló szalámit benyomok naponta, én vagyok mindenek felett. amúgy az állati táplálékból eredendően a ragadozók is azt szűrik ki, amit a növényevők a növényből. sokkal több salakanyag marad utána, nehezebben feldolgozható, ezért hat táplálóbbnak, ha beettél belőle. az embernek alapvetően vitaminokra van szüksége, nem gigantikus mennyiségű adagokra. a vitaminok szabályozzák bizonyos szinten a hasznosíthatóságot és a kondíciót. ez az én elméletem. hja és úgy távolodva ez elejétől, már nem Árnyanygyal elvtársnak szól.
Előzmény: Árnyangyal (125) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 10. 12:09 | #133
Iagzából nem azon van a hangsúly, hogy ártassz, hanem azon hogy nem fejlődik megfelelően. Persze ha neked nem fontos az izomzatod akkor ezt tiszteletbe tartom és nem szekállak tovább :))) (én csak jót akartam :$). Jah, és az embereken lévő izomzat adja az alakot. Szép napot Purple :)
Előzmény: Purple (132) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 10. 11:56 | #132
mert arról akarsz meggyőzni, hogy ártok a szervezetemnek... és azok sokkal jobban ártanak neki.. te még nem tapasztaltad milyen ez én meg tapasztaltam. ne akarj velem olyat megetetni amitnek a gondolatától is undorodom... izomrostok, nedvek, vér.. pf nem vagyok hajlandó megenni sehogy. és lehet helyettesíteni. ettem rendszeresen húst és SZAR volt. ez így jobb és kész.
Előzmény: focuskoma (131) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 10. 11:45 | #131
Miért akarod mindig felhozni a káros szenvedélyeket??? Semmi köze a témához. Figyelj ez a duma hogy hús nélkül jobb, csak addig tart még nem kezdessz el rendszeresen húst enni. A hús egyszerűen olyan energiaforrás amit semmi se tud helyettesíteni. Jah és ajánlom figyelmedbe a 123. kommentet, mert biztos van benne valami igazság.
Tényleg csak jót akarok :)):P
Előzmény: Purple (130) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 10. 11:30 | #130
felesleges ezen már vitatkozni, mindenki azt eszik, amihez gusztusa van és kész. húsevők közt is vannak alkoholista füves dohányosok, meg vegák közt is makk egészségesek, úgyhogy ennyi. úgy sem tudjátok milyen ez amig nem éltek így. én meg tudom miről beszélek, mert kisebb koromban fogyasztotam húst... megundorodtam tőle és teljesen lemondtam róla és most jobb. akkor ne szakirodalommal dobálózzatok mert én tapasztalatból tudom amit tudok. vita vége. mindenki eszik amit akar.
invad3r1987 2008. 05. 10. 10:45 | #129
Nyugi, ezt esszük mi is (vietnámi smack 1% csirkehússal és társai...)
rezso 2008. 05. 10. 10:40 | #128
Ez nem teljesen így van.Ha a husi ott rohad a polcon,akkor előbb utóbb csökken a termelés.Éesszerű esetben nem lenne szükség a termőterületek növelésére sem,így is túltermelés folyik,azt hiszem olyannyira,hogy bőven nem kellene senkinek sem éhenhalni a Földön,csak hát ilyen világban élünk.De mi lesz velünk ha betör ez a sok génkezelt szar Európába,nem elég a vacak minőségű L**l és trásai ill ezek az illegális vágóhidak,átcímkézett éllemiszerek,műanyagszarüdítőitalok?
Előzmény: Árnyangyal (122) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 05. 10. 10:25 | #127
jó! ;) amugy fölösleges lenne, mert pesten is van legalább ugyanannyi paraszt. járnak föl vidékről ;) (én is ingázom, mielőtt megkövezne vki) lassan majd áttérünk a szintetikusfehérjepépeskajára, 1forma állaggal és izzel, amit rágni sem kell, igy megszabadulunk a fogorvostól, lassan már ugysem beszélgetünk senkivel élőben, beszéd helyett mindezt elintézzük fórumokon/cseten/emilen/smsben, tehát a szájra sem igen lesz szükségünk, zöldellhet a természet a maga kénye-kedve szerint, mert ugysem mozdulunk ki, h letapossuk/kivágjuk/megegyük, az állatok helyett magunkat zárjuk ketrecbe, viszont egyre több mindent kell befogadni a szemeinknek, 1re nagyobb felbontásban, 1re több tartalom a monitoron/tévén, szépen megnőnek/mangásodnak a szemeink, ujjaink meghosszabbodnak, h jobban elérjük a sok bill-t/gombot ......... mindenesetre gyűjtöm a kávéskészleteket, kitudja mikor jön jól 1 csészealj :) lesz ám szép, új világ! és ebből következik, h gond sem lesz ;)
Előzmény: Árnyangyal (126) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 09:49 | #126
Na most lehet parasztozni, de tudom hogy az vagyok: vidéki paraszt!
Előzmény: Árnyangyal (125) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 09:48 | #125
Ja és még akik húdeundorodnak a hústól, sztem mind nagyvárosi, (Pesti). Itt falun nincs belőle probléma.

Előzmény: Árnyangyal (124) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 09:45 | #124
Ez mind szép és jó csak nagyon hibás és ellentmonásos. (mármint a link)

Előzmény: anath3ma (35) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 09:39 | #123
Ja és egy sztori, ami elég tragikus, de happy-end a vége:
Anyukám unokatestvére rajta volt a szajoli vonaton. Kritikus állapotban szállították korházba (leszakadt lép, szilánkosra tört medence stb.), és a legsúlyosabb sérülése , hogy a combjából csontig kiszakadt egy kéttenyérnyi izom. A hátából és a másik combjából akartak valamennyit pótólni, és növekedésre bírni. Sajnos nem volt operálható, mert a barátnője hatására vega volt. Pár hónapig tömték is rendesen fehérjével (porok + hús + tojás) mire meg tudták operálni. Köszöni szépen azóta tud járni (bár azt jósólták tolószékes, vagy jobb esetben mankós lesz, de nem teljesen rendbe jött).
Fel is szedett jópár kilót, kirugta a barátnőjét és a mai napig eszik húst!!!
Előzmény: Árnyangyal (122) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 05. 10. 09:28 | #122
Egyet értek veled, és a többi "húsevővel". Egy vega azzal is érvelt, hogy ő miatta ne haljon meg egy állat. Ez mind szép és jó, de azt az állatot úgy is levágják a vágóhídon ha ő nem eszik húst, legfeljebb így több megy pocsékba, és így mégjobban hiábaváló lenne az állat halála. Az sem lenne megoldás, ha mindenki vega lenne, mert a megnövekedett zöldség igényt új termőterületek létrehozásával lehetne csak kielégíteni, amit természetes faunák (pl. esőerdők) kiírtásával érnének el, így kipusztítva egész állatfajokat. Kezdetben elszaporodnának a ragadozók, mert a legnagyobb versenytársuk az ember átment növényevőbe, de aztán táplálék híjján szépen ők is kipusztulnának. Szóval szerintem így jó ahogy van egyesek zöldségeket esznek főleg, mások meg húst!
Személyes véleményem szerint a legjobb egy jó kis frissen sütött pecsenye jó sok fokhagymával, és vegyes zöldségkörettel! Nyam-Nyam!
Előzmény: sahinel (121) 0 VÁLASZ
sahinel 2008. 05. 10. 02:54 | #121
) az hogy természetes az mit jelent számodra? mert ha megvizsgálod az ember emésztőszerveit, fogazatát, akkor nem mondhatod hogy növényevő. Igaz azt sem hogy húsevő. A kettő közt. Ha te nem eszel az egy dolog, de attól még ez nem természetes. A majmok is esznek húst. A legtöbbet evő majmok álltalában a ranglétra magaslatán állnak. Talán már a temészet sem természetes?:D Volt hogy nem ettem húst, és tényleg sok hús, állati termék elviselhetetlen volt egy ideig utánna. A gyümölcsről meg annyit hogy sok idióta télen eszik nyári lédús gyümölcsöket és megmagyarázza hogy az egészséges. Akkor olvasgassatok még kicsit táplálkozásterápia terén.

Sokan elfelejtik hogy a nem húsevés miből indult ki. Az egéssz vallási, filozófiai alapokon fekszik, csak pár idióta a bulvárlapokban rájött hogy lehet oltani a népet, és jól is keresnek vele. Kb mint a norbi féle fogyasztósüti vagy mi volt ami miatt milliókat kelett fizetnie mert hazudott a reklámban. De még ez után is sokan hittek benne. no comment...
Előzmény: Kremy (120) 0 VÁLASZ
Kremy 2008. 05. 10. 00:30 | #120
Eszek tejterméket.Mértékkel,de eszek.
Az állati fehérje pedig pótolható.Orvostól kérdezd meg leginkább.
Évente elmegyek teljeskörű kivizsgálásra (más betegség miatt) és milyen érdekes,makkegészséges vagyok...Ráadásul milliószor jobban érzem magam mióta nem eszem húst.Undorodom tőle egész egyszerűen.Mellesleg manapság sok ember nem eszik elég gyümölcsöt meg zöldséget.Az nem baj?Az nem nélkülözhetetlen?AMellett elmegyünk szó nélkül hogy az átlagember napi 1 almát eszik és ki is fújt a gyümölcs kategória.
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 10. 00:05 | #119
Hoppá, most látom a 117. kommented, szal nem mondtam semmit :))))
Előzmény: focuskoma (118) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 10. 00:03 | #118
Itt most nem arról van szó, hogy milyen káros dolgokat viszünk be. Egyértelmű hogy ebbe a mai világba lehetetlen maximálisan egészségesen élni. Csak egyszerűen annyit szerettem volna mondani, azzal hogy megvonod magadtól az állati fehérjét, olyan mintha pl. a vitaminokat vonnád meg.
Előzmény: Purple (116) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 23:55 | #117
elviekben nélkülözhetetlen igen.... jó lehet nem fog sejtszinten minden úgy működni ahogy kéne. elvileg... de ezt az úgy sem érti, aki csak könyvből tájékozódik milyen vegának lenni...inkább büszke vok arra, hogy nem élek alkohollal meg cigivel meg drogokkal, mert még mindig egészségesebb vagyok, mint egy olyan húsevő aki ezekkel él...
Előzmény: focuskoma (114) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 23:51 | #116
nagy izomzattal rendelkeznék ha sportolnék. iszol? cigizel? cigiznek melletted? iszol üdítőt? csak kizárólag bio ételeket eszel? szedtél már antibiotikumot? szerintem tuti valamelyik, úgyhogy sztem meg se szólalj :)) én speciel jobban érzem magam mióta nem eszem húst...
Előzmény: focuskoma (113) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 23:51 | #115
de most vágod én nemszeretem a tökfőzeléket. pedig sokan igen,és szerintük kurvafinom,sztem meg szar,és undorodom tőle...
annyi különbséggel h a húsok 98,5%átol is undorodom,mert a tudat h.....
Előzmény: focuskoma (114) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 09. 23:49 | #114
Igazad van, én csak arra próbálok így esti órákban rávilágítani, hogy az állati fehérje NÉLKÜLÖZHETETLEN az emberi szervezet számára.
Előzmény: CRaPtRaSH (111) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 09. 23:39 | #113
Szerintem elgondolkodtató amit az imént illesztettem be, szal "vegák" most jobb ha elgondolkodtok :)))
Kiváncsi lennék akik sok éve nem esznek állati eredetű dolgokat, mekkora izomzattal rendelkeznek.
Mivel a testépítés a hobbim, ezért nincs nap hogy ne ennék zsírban szegény húst ;))). NYAMI NYAMI

Előzmény: focuskoma (110) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 23:35 | #112
ezeket tanulom 2 éve, úgyhogy tudom miről van szó, mik a következményei és sattara. de hadd ne másoljak be génkezelt húsról és a hús meg az alkohol meg a drogok káros hatásairól szóló cikket, mert az sokkal ártalmasabb, minthogy én undorból nem eszem húst. mellesleg a tehéntej a boci táplálására jött létre és nem embergyerek táplálására. minél több tejet iszik valaki fejlődő korában annál nagyobb az érzékenység kialakulásának következménye.. blaablaalbaa és inkább elsorvadok, minthogy olyat egyek amit utálok.
Előzmény: focuskoma (110) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 23:32 | #111
sztem ez olyan faszság.
nem kell ezen izélni h hu most mi egészséges(ebb) ...
mindenbe van olyan is ami káros...
én amit nemeszekmeg azt enm azért,mert nem egészségés... holnemsazromle... azé' nemeszemmeg mer nemtetszik/nem ízlik...
ami meg ízlik akkoris mgeszem,ha rohadtul egészségtelen...
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 09. 23:29 | #110
A szervezet egyik alapvető összetevője; nitrogéntartalmú vegyületekből, aminosavakból áll minden fehérje. Egyúttal tápanyag is, mivel a táplálékul szolgáló zsírokhoz és szénhidrátokhoz (cukrokhoz) hasonlóan szénből, oxigénből és hidrogénből állnak a fehérjék is, sajátos vonásuk azonban, hogy ezenfelül nitrogént is tartalmaznak. A nitrogénen kívül egyes aminosavakban kén is van. Minden fajnak sajátos összetételű és szerkezetű, az adott fajra jellemző fehérjéi vannak; az elfogyasztott fehérjéket aminosavakra, tehát építőköveikre bontva az emberi vagy állati szervezet ezekből építi fel újra a rá jellemző fehérjéket.
A tápláléknak nem minden fehérjéje tartalmazza az emberi fehérjék felépítéséhez szükséges valamennyi aminosavat, vagy legalábbis nem mindben találhatók kellő mennyiségben. A fehérjéket alkotó 20 aminosavnak mintegy a felét az emberi szervezet nem tudja más anyagokból átalakítani, ezek a nélkülözhetetlen, ún. esszenciális aminosavak. Sok növényi fehérje tökéletlen az aminosavtartalom tekintetében és erre különösen a vegetáriánus étrend összeállításakor kell figyelemmel lenni. Az esszenciális aminosavak hiánya a szervezet fejlődését lelassítja és ellenállását aláássa, akár a vitaminok hiánya. Az állati fehérje (tej, tojás, hús, hal) az összes esszenciális aminosavat tartalmazza, ezért a legtöbb állati fehérje magasabb értékű, mint a növényi fehérjék nagy része.
A növekvő és fejlődő szervezetnek fokozott mértékben van szüksége sejtjeinek, testanyagának felépítéséhez az építőkövekre, többek közt az aminosavakra, így a fehérjékre. A fehérjeszükséglet nagyságát a különböző életkorokra nézve pontosan ismerjük. Ha nem kapja meg a szervezet kívülről a szükséglet minimumát, kénytelen saját fehérjéit fölhasználni és elégetni, többek között ez a folyamat is dystrophiához sorvadáshoz vezethet. Ha a szükségletnél nagyobb a fehérje bevitele, a szervezet a fölösleget ugyanúgy elégeti, akár a zsírokat vagy a cukrokat.
A csecsemő táplálása szempontjából a legtökéletesebb fehérjeforrás az anyatej, fontossági sorrendben követik a tehéntej és származékai, hús, hal, tojás, zab, burgonya, szója, egyéb hüvelyesek, gabonafélék.
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2008. 05. 09. 23:29 | #109
Javaslom nézd meg a 35. kommentbe feltüntetett linket, és rájössz hogy a "sok gusztustalan vegyszer" a húsban is megtalálható. Bár ebben a linkben azt is írják, hogy az ember növényevő amiről csak ez a véleményem: LÁÁÁÁÁÁL
Előzmény: MuhahaLoL (108) 0 VÁLASZ
MuhahaLoL 2008. 05. 09. 23:09 | #108
háát te tudod. én hús nélkül le se ülök kajálni. zöldség csak mutatóban!!! a sok gusztustalan vegyszer miatt!!! zöldséget egyenek a lovak én HÚST eszek! :D
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
MuhahaLoL 2008. 05. 09. 23:00 | #107
2 kannibál beszélget.
-hol a nővérem?
-mögöttem.
:D
Dr. Lord 2008. 05. 09. 18:42 | #106
Elég szép. Mongyuk lehetne tenni a csirkékre egy made in China feliratot, az mindent elárulna....
NuttySomeone 2008. 05. 09. 18:25 | #105
lehet h kiskereskedo, de vajon mennyire lehet h illegalis?:)) nezd hogy figyel a kameraba:P szornyu amit az allatokkal tesznek az emberek..regebb nem nagyon erdekelt a sorsuk de valami segitett h lassak enis ne csak nezzek..
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2008. 05. 09. 18:03 | #104
Ahogy elnézem, ez a kínai szinten amolyan "falusi kiskereskedő lehet". Valamiért egy hangárra számítottam és amedig a szem ellát, csirkékre.
NuttySomeone 2008. 05. 09. 17:11 | #103
neked mindenkihez kozodlett egyszerre:P ezman huje beszelgetes it pontvan :P (.) latod?:))
Előzmény: anath3ma (102) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 17:07 | #102
ne kötekedj :P és ugyis >:P semmiközöm semmihez akkor ennyi erővel :P
Előzmény: NuttySomeone (99) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 17:01 | #101
ne egyel s ne kavezz..shanem egyel s nekavezz..shanem amit akarsz azt:P
Előzmény: CRaPtRaSH (100) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:57 | #100
az a baj h általába nem eszek,csak kávézok :S
és az ugy rosszabb mintha ennék és ugy kávéznék :D
Előzmény: anath3ma (98) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:56 | #99
neked egeszsegtelenebb..masnak is es ha iszza?tebajod?:P nem.. nameg nembantlak scak megeszlek
Előzmény: anath3ma (98) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 16:50 | #98
hát marad a kávé:P az még egészségtelenebb:)) engem mindig bántani akar:-s
Előzmény: CRaPtRaSH (97) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:47 | #97
mellesleg a posztot még mindig nem mertem megnyitni,mert a csirke az amit megeszek,mást nagyon nem ... és nemakarom eztis elveszíteni :$ :D
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:45 | #96
:))) jah azmar mas:P akko jofalatozast.!
Előzmény: CRaPtRaSH (95) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:42 | #95
hát én másképp 1 embert eszek,de az nem ismeretlen... :D
Előzmény: NuttySomeone (94) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:40 | #94
me ne?:P megeszem de amskepp:))) naes te?
Előzmény: CRaPtRaSH (93) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:39 | #93
mért akarod őt bántani?:D

Előzmény: NuttySomeone (92) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:38 | #92
neked lesz ismeretlen nekem anath3ma:P:>
Előzmény: CRaPtRaSH (90) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:38 | #91
semmirol es pontarrol:P;)
Előzmény: anath3ma (89) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:33 | #90
kezdjük veled!;P
Előzmény: ismeretlen (85) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 16:31 | #89
miről van szó?:))
Előzmény: NuttySomeone (87) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 16:30 | #88
igen.. tisztára pech, hogy nem vagyunk finomak. a sok génkezelt besugárzott tartósítófestékemulgáló szaroktól, amiről már volt említés, nem csoda. ezért ha embert akarunk ténylegesen tenyészteni, adjunk neki bio kaját.
Előzmény: ismeretlen (85) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:25 | #87
nemis csak anathema 68ra valaszoltal -> ismeretlen :)) ahh..bekar
Előzmény: NuttySomeone (86) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:24 | #86
en irom a ::69:: es kommentet :P ha aze kannibalok nemkene legyunk na..[-x
ismeretlen 2008. 05. 09. 16:23 | #85
hát ugye az ember is finom ették is régen, mint a disznónak olyan a husink csak rágósabb, úgy is hívták a kannibál benszülöttek a fehér embert, hogy hosszú disznó. Sőt oroszországban is ettek emberhúst, amikor éhínség volt. De valahogy mégse terjedt el hogy megegyük egymást. Kár mert, akkor megoldódna az éhínség, a túlszaporodás és sok baj. Na jó ez csak vicc.
Előzmény: anath3ma (68) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:21 | #84
énmeg már "beszéltem veled" bibiii... Purple meg ismer engem... bibiiii
szal neki a legjobb!:D
Előzmény: NuttySomeone (82) 0 VÁLASZ
jokerke 2008. 05. 09. 16:17 | #83
ugy megkivantam a KFC-t :D
NuttySomeone 2008. 05. 09. 16:06 | #82
azjo.. de en ismerem:P bibiba
Előzmény: CRaPtRaSH (79) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:05 | #81
de én az én szemszögemből nézem ... :DDD
najóóó megpróbálom abbahagyni...
sokvolt ez a kávé asszem :D
de lehet iszok mégegyet:D
Előzmény: anath3ma (80) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 16:04 | #80
nézőpont kérdése:P nekem én ismerős vagyok.
Előzmény: CRaPtRaSH (79) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:02 | #79
nem vicc volt... csipkelődés... :D
és nem én vagyok az ismeretlen hanem te :O
:DDD
Előzmény: anath3ma (78) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 16:01 | #78
jó. csakhogy én kötekedésnek szoktam venni. ha jön egy ismeretlen és lemarház az nemis jó vicc [-/
Előzmény: CRaPtRaSH (75) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 16:01 | #77
énmeg már nagylányvagyok,és csipkelődős... nemcsak vele,elhiheted... :D
Előzmény: NuttySomeone (76) 0 VÁLASZ
NuttySomeone 2008. 05. 09. 15:59 | #76
jajj nemkell csipkelodni vele:P o mar nagyfiu ;)) tudja mitir s mitnem es amitir azjo te amitirsz tebajod.. senki ensmzol bele h jolirtade vagy nem kb:P
Előzmény: CRaPtRaSH (75) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 15:56 | #75
nem mondtam h rossz amit írtál
nehogy kötekedésnek vedd...
csak csipkelődök,tudod :]
Előzmény: anath3ma (74) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 15:55 | #74
sztem meg minden oké azzal, amit írtam:P attól még lehetek marha is akár. csak. m1. ezvan.
Előzmény: CRaPtRaSH (73) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 15:52 | #73
beírsz egy ilyet érted... :D akkor persze h rávágok vmi okosat :P
Előzmény: anath3ma (72) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 15:52 | #72
nem teljesen értem de oké absz igazad van stb .. ;)
Előzmény: CRaPtRaSH (71) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 15:48 | #71
őszintén... mitvártál? feldobott labda volt... :D
Előzmény: anath3ma (70) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 15:47 | #70
kösz a tippet. még szerencsém, h nem te döntessz ;)
Előzmény: CRaPtRaSH (69) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 15:42 | #69
te pl mehetnél a marhák közé;D
Előzmény: anath3ma (68) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 15:40 | #68
éés mégvalami. aki annyira nem lát különbséget állat/növény közt, és azt mondja, hogy egy növénynek ugyanannnyira fáj, ha leszedik.. szeintem nincs annyi különbség ember/állat közt, mint növény/állat közt. mivan ha az ember kurvafinom? jobb a csirkénél? akkor miért ne együnk olyant? csomó vitamin, stb.. tenyészthetnénk őket:D
rezso 2008. 05. 09. 15:17 | #67
élőbbnek érzem "őket" :D,mint a növényeket :D,viccet félretéve sztem nem emberi táplálék
A nyárson sült kutyáról halottam,amit vietnámiak készítenek,de inkább nem mondom hogyan "pácolják" a húst
Előzmény: ismeretlen (64) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 15:09 | #66
ilyen szempontból a lehetőségeik változatosabbak. de általánosságban az a meglátásom, hogy a húsevők korlátolják magukat.. sokkal gyakrabban ismétlik, húst hússal stb, és nem tudják elképzelni, mit tudnak enni azok, akik húst nem. általánosságban. de azis lehet, h tévedek. és nem kell sajnálni a vegákat -> ez már a másik fószernek szól:)
a tej pedig 'új kutatások' szerint kibasz egészségtelen .. (abból énis benyomok napi 1 litret kb).. láttam egy fasza kis rajzfilmet, ami ezt parodizálja, tartalom ígyszól: valahol 2000 és 3000 közt évszámban, időutazó emberke odacsöppen, mindenki szalonnát szalonnával tekeri be, és röhög, hogy az ezredfordulón a hülye primitív emberek azt hitték, hogy koleszterin egészségtelen:D
Előzmény: ismeretlen (61) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 15:03 | #65
ja és a kutyát rossz nyelvek szerint még megkorbácsolják kicsit, hogy porhanyósabb legyen a húsa.
Előzmény: rezso (63) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 15:02 | #64
Gombát miért nem eszel? ilyenről még nem hallottam. illetve igen mert én se nagyon, de mert nem szeretem egyszerűen ezért. Te is ezért, vagy van ennek valami különösebb oka?
Előzmény: rezso (63) 0 VÁLASZ
rezso 2008. 05. 09. 15:00 | #63
Na akkor leírom én is
Én is nagyon kevés húst eszek,cca félévente.Nálam a hal a meghatározó,de tavi,folyami halat nem eszek,ebből is látszik hogy egyik kategória se vagyok,messze vagyok ragadozóktól és vegáktól is.Sokan leírták,hogy veganok ill. nem esznek húst,de gondolom sokan közülük esznek tojást és gombát,na nálam ezek is ki vannak húzva a listáról,ami nem jelenti azt,hogy soha nem eszek,de eléggé reduklva vabn a fogyasztása.Tejtől nem lehet megszabadulni,nem is szabad.

kutyát is vajon így készítik?
Belkar 2008. 05. 09. 14:59 | #62
elég undorító de hát végülis egyszer úgyis meghalunk valamitől ha csirkehús az sz*rok rá inkább mint hogy éhen haljak... a vegákat meg csak sajnálni tudom...
ismeretlen 2008. 05. 09. 14:32 | #61
A húsevők menüje attól változatosabb, hogy a Purple által felsorolt kaják mellé még mellétehetjük a húsételeket is, vagyis sokkal több fajta kaja van. De Purple Kedves! hát ezek is mind növényből készülnek, ezért írtam én, hogy van hús és van növény. mást nem eszik az ember, az már más kérdés hogy hogy készíted el, de ha mondjuk a lencse leves nem nevezhető növény evésnek, akkor pl a májkrém se hús. De amúgy örülnél ha megkostólhatnád mi mindent tudok főzni ám, akár hús nélkül is. Attól hogy nem írom le az összes ételt, még ismerem őket.
Előzmény: anath3ma (54) 0 VÁLASZ
atisthc 2008. 05. 09. 14:30 | #60
Nah ja, és még csodálkozunk hogy terjed a náthás csirke nyavaja :))) azért az európai egy fokkal higénikusabb mint a kínaiak. meg ha már választani kell akkor inkább magyar kaját veszek a piacon (még ha egy picivel drágább is) mint valami szar távolkeleti import húst...
anath3ma 2008. 05. 09. 14:27 | #59
más csinálja helyettem = más legyilkolja, én megeszem
Előzmény: anath3ma (58) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:26 | #58
értem én. nekem sincs semmi bajom a húsevőkkel, nehogymá :) csak simán nem illik be az egyéni világképembe, hogy késsel rohangájak és állatokba vagdossam bele. vagy hogy mást bíztassak erre. vagy esetleg más csinálja helyettem. kb ennyi.
Előzmény: elacka (57) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 14:23 | #57
Ez könnyen megeshet. amiket írtam én azzal senkit nem akarok megváltoztatni. nekem ez a saját kis véleményem.:-)
És mit érek én, mint egy hangya a hangyabojban. én mehetek más fele, a többi ugysem jön.
Ezért vallom h a világot nem tudom és nem is akarom megváltoztatni. a jővő nem az én gondom. én a családomat akarom csak boldoggá tenni. igy nem zavar ha valaki vega vagy ha nem. Ez mind egyéni szoc.problem....
Előzmény: anath3ma (51) 0 VÁLASZ
Lako 2008. 05. 09. 14:23 | #56
Fele*
Előzmény: Lako (55) 0 VÁLASZ
Lako 2008. 05. 09. 14:23 | #55
Felle állati eredetü, másik fele zöldség :) Tuudooooooom, nem hus.
Előzmény: Purple (53) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:22 | #54
:)) a tejtől nem döglik meg a tehén. tej -> sajt, túró -> túrórudi, stb :) én inkább azt kérdem, mivel változatosabb a húsevők menüje? csirke disznó bárány satöbbi. hmm.
Előzmény: ismeretlen (52) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:21 | #53
úhh. :D téged sem kérnélek meg, hogy főzz rám :DDD spagetti, rántottsajt, saláták, szendvicsek, levesek, főzelékek, tészták, pizza, szója, gyümölcs, zöldség minden mennyiségben ezekhez a kajákhoz... :D sorolhatnám...
Előzmény: ismeretlen (52) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 14:18 | #52
na de most tényleg, mi van még? van az állat és van a növény a világban, illetve a kövek, és nem élő anyagok. Te tán téglát eszel még mellette? vagy földet? vagy fényt? fémet? a szója növény, a kenyér növényből van a tészta növényből van és de durva néha még tojás is van benne ami ugye állatból van. Gondolom te nem az az elvetemült vega vagy aki semmi állati eredetűt nem eszik (bár ha már az szimpibb, mert azok azért nem esznek ilyesmit, hogy ne öljék meg az állatokat, aminek nincs sok értelme, de legalább valami). Szóval nem tudom elképzelni mit lehet még enni. Tényleg kiváncsi vagyok rá.
Előzmény: Purple (44) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:18 | #51
fogadunk, hogy a te leszármazottaid közt is lesz?:)
Előzmény: elacka (45) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:17 | #50
hát énis ez alapján száműztem a húst. ízlések és stb. én a paradicsomlevest is betiltatnám
Előzmény: ismeretlen (47) 0 VÁLASZ
Lako 2008. 05. 09. 14:15 | #49
Nyugi!
"nem elvből nem eszem húst, hanem gusztusból." elöbb ezen tulsiklottam.. igy más.. ez olyan mint pl ha más nem eszi meg a lencse fözeléket..
sry
Előzmény: Purple (44) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:15 | #48
hja bocsi, nem nekem:)
Előzmény: anath3ma (46) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 14:15 | #47
Oké nem létszükséglet a hús, de miért is vonná meg magától az ember? mert csúnya ahogy csinálják, mert szenvednek az állatok? a növények szeretik ha letépik, kitépik felaprítják, darálják főzik csafarják őket? Amúgy meg nem úgy fejlődött az ember, hogy eszik ezt is azt is, nem pont attól fejlődött (illetve attól is) ilyen okosra az ember, hogy elkezdte enni a sűlt húst (az ti. jobban emészthető és az agya és a teste másra fordíthatta az energiát nem csak az emésztésre)? Szerintem, bár mindenki csinál amit akar, akkor is az a legtermészetesebb, ha eszünk húst, zöldséget, gyümölcsöt, halat, tojást, és semmi rothadt és rothadó dolgot, kefírt, tejfölt sajtot, sört, élesztőt, na ilyet nem. az az igazi gusztustalanság, meg a kovászos uborka. Fújjj, na én inkább azt száműzném, mint a húst.
Előzmény: anath3ma (35) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:15 | #46
nemtom ez kinek szólt, nem azér mellőztem a húst, hogy most faszán egészséges legyek. amúgy meg valószínűleg be fogják tiltani az élelmiszerek otthon megtermelését. hivatkozni majd fognak tudni: háború, stb, személyiségjogokat kivonják forgalomból, és onnan már egyenes út. elég kényelmetlen lehet, hoyg ennyi ember van, ilyen gyorsan nő a számuk, és még egészségesek is akarnak lenni, ez már sok.
Előzmény: ismeretlen (37) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 14:14 | #45
Én meg vagy már idelyét sem tudom mikor voltam beteg, az elmúlt 10-12ben biztos h nem. De nem is az a baj h te nem eszel, hanem a leszármazottaid közül is lesz aki nem szik, meg így toább. a baj nem most lesz, ez lassu folyamat......
Előzmény: anath3ma (35) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:14 | #44
nem elvből nem eszem húst, hanem gusztusból. a kemikáliákat meg letojom, azoktól nem undrodom. de most ne hidd azt, hogy mivel te megeszed a húst, te kicsattansz az egészségtől, mert attól még viszel be mellette mérgeket is. :) ÉS HA VKI VEGA AZ NEM NÖVÉNYEVŐŐŐŐ. van más kaja IS. növényeket IS eszünk.
Előzmény: ismeretlen (37) 0 VÁLASZ
papaluige 2008. 05. 09. 14:13 | #43
mindenki azt eszik amit akar,miért kell a másikat ezzel basztatni! (Bocs!)
Lako 2008. 05. 09. 14:13 | #42
Persze hogy nem. :) De én mindenböl eszek egy kicsit, mármint minden ételfajtábol..
Előzmény: Purple (38) 0 VÁLASZ
ibor90 2008. 05. 09. 14:12 | #41
mi volt itt a durva?
Lako 2008. 05. 09. 14:12 | #40
Ott a pont
Előzmény: ismeretlen (37) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 14:12 | #39
Itt a kulcsszó:"sak épp a húst mellőzöm belőle"
Előzmény: Purple (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:12 | #38
így jártam. te sem eszel olyat amit nem bírsz megenni.
Előzmény: Lako (34) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 14:10 | #37
Na és akkor mi a helyzet a trágyázott permetezett, sugárfertőzött dinnyével, vagy a madárszaros földben termett, szintén széttrágyázott és kemikáliázott répával, esetleg a mindent magába szívó és megtartó salátával, a sugárkezelt banánnal? gondolod ezek tisztábbak, mgé csak meg sem főzi az ember rendesen, főleg mondjuk a salátát, epret almát ilyesmit. azon is van ám dzsuva rendesen, vitamin meg nem sok már, mert csak úgy tenyésztik hogy szépek legyenek. amúgy meg a kicsit romlott húst könnyebben emészti az ember. Na nem akarlak én rábeszélni a húsevésre, csak szerintem az is nagyot téved, aki azt hiszi hogy a növényevés kultúráltabb. Max. ha laboratóriumban nevelt csírát eszik az ember. Na az aztán egészséges. és milyeneket lehet fingani tőle. na nem a nők, mert ők nem szoktak persze. Szóval mindegy mit eszel tele van szarral az az igazság, de akkor legalább már egyél belőle sokat, hogy erősödjön a szervezeted.
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
DeeP® 2008. 05. 09. 14:10 | #36
Egyé fényt bázeee!
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
anath3ma 2008. 05. 09. 14:09 | #35
bazz.. nemár, h mindenki ezzel jön, hogy a hús kell. mi is van benne, ami másban nincs? vagy nézzetek utána előbb, vagy nemtom. és pl 7éve nem ettem, és volt durván 4 meghűlésem azóta. pedig kapok koszból rendesen. öö.. és még nem korcsosultam el. na de mindegy:) tessék, link. http://www.vegetarianus.hu/irasok/hus/hushuss2.html
amúgy szerintem sem lesz ideje az embernek korcsosulni, mert kinyírja magát előtte:) simán.
Lako 2008. 05. 09. 14:09 | #34
30 év mulva meg olyan csontritkulásod lesz hogy, ha rád száll egy légy eltörik a kezed lábad :)
(Mit fogok én ezért kapni.. )
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:09 | #33
a vegetarianizmus sem csak zöldségből és gyümölcsből áll.. hát millió kaja van a világon. csak épp a húst mellőzöm belőle. ha húsos kaját akarok enni pl spagettit, akkor szóját tszem bele. de heti 2x csinálok olyat max..
Előzmény: elacka (31) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 05. 09. 14:08 | #32
nemmerem megnézni,elolvasni sem merem nemakarom tudni PÁPÁPÁPÁPÁPPÁÁÁÁ :'(
elacka 2008. 05. 09. 14:05 | #31
Iag az, hogy nem vagyunk rászorulva, de a szervezetnek kell. Megvonni a szervezettől a húst.., hát nemtom.
Én megeszek majdnem mindent. Nem monodom azt hogy nem ettem zöldséges szendvicseket, mert hazudnék.
Sőt nekem izlettek is. De attol még nem vagyunk növényevők. Kell mindkettő, hús is és zöldség is. Meg persze gyümölcs is.
Ja ha itt tartunk h a sok hús nem egézséges, elárulom a sok gyümölcs sem.

Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
Re-Peet 2008. 05. 09. 14:04 | #30
Azért van egyfajta "hús" amire a legelszántabb vega lányok sem mondanak le.. :D
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 05. 09. 14:02 | #29
Purple, mikor leszel msn-en? :)
Előzmény: Purple (28) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:02 | #28
igen ez így van, de az undornak is van egy határa, és nem hiszem, hogy rohadt húst kéne ehhez zabálnunk. van elég más kosz is. baromi veszélyes a romlott hús.
Előzmény: ismeretlen (19) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 05. 09. 14:00 | #27
igen, mindenevők vagyunk... de szerencsére a mai világban nem vagyunk erre rászorulva, és ahogy elnézem a mai állatok helyzetét, a higiéniai kötülményeket, meg az üzemek hozzáállását én abszolút nem tudom sajnálni, hogy teljes mértékben 100%-osan lemondtam a húsról kb 6-7 éve. mert undorító. ha szépen van elkészítve, ha nem. és a sok hús sem egészséges, sőt... itthon sem kell félteni az üzemeket, meg a hentes boltokat sem. ugyan ez megy, kicsiben. gusztustalan. egy bomló hús, vagy a húsban egy aprócska fertőzés sokkal károsabb, mint akármelyik szarul elkészített húsmentes étel... és egyre inkább érzem, hogy tejtermékre sincs sok szükségem...
Gesa 2008. 05. 09. 13:59 | #26
De nem így van? A kisgyerek keze hozzáér bármihez és már szaladnak hogy "Úr isten meg fog halni"
Síralmas!!!!!!!!!!!!

Előzmény: elacka (25) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 13:55 | #25
Ez jó duma:"domestost is hypozza!". De sajnos így van
Előzmény: Gesa (23) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 13:54 | #24
ez így van...
"Domestos, otthon a higiéniában"
ez kell nekünk.
Gesa 2008. 05. 09. 13:52 | #23
Ja sok uri köcsög még a domestost is hypozza!
kiskoromba a homokban fetrengtünk meg az udvaron játszottunk egy szál rövidnadrába!
Kezet is este mostam mégsem volt semmi bajom soha!!!!!!!!!
A sok elkényztetettt uri gyökér meg rátüsszentenek és már az intenziven fexik!
:D
Előzmény: ismeretlen (19) 0 VÁLASZ
MuhahaLoL 2008. 05. 09. 13:49 | #22
igaz. ilyen szempotból az emberiség el van kényeztetve. kicsit több kosz, kórokozó és máris nem kell influenzaoltás adni gyereknek felnőttnek mert a szervezet magától védekezik.
Előzmény: ismeretlen (19) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 13:49 | #21
Sokan írtátok h nem sztek húst. pedig az emberi szervezetnek szüksége van rá.
Kegyetlen dologna hangzik, de:
tartsuk életbe a beteg embereket (persze had szűljön gyereket), ne együnk húst, éljünk 100% higiéniában (hátha így az immunrendszerünk nem fog működni, és elkapunk minden nyavaját),meg még sorolhatnám...
Ez mind hozzásegít az ember elkorcsusálásához. Ez most nem jelentkezik, de idő múlásával
ezek a dolgok hozzásegítenk, hogy az egykoron uralkodó faj, az ember, legyengűl, "tápos" lesz, és egyszerűen kihal.
ha nem nyírjuk ki magunkat addig...
anath3ma 2008. 05. 09. 13:48 | #20
hát akkor belekezdhetsz vállalkozásba:D zacskózott kosz, az ön egészségéért.. sztem sokan vennék ;) de komoly :)) amúgy ezt énis tanultam biosz órán
Előzmény: ismeretlen (19) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 05. 09. 13:42 | #19
és mondjuk az udvaron tenyészett csikre is megeszik minden szart, még a sajátját is ha épp úgy hozza az élet. Amúgy meg, azért ilyen hitvány az emberiség (asztma, allergia, mindenféle immunhiányos nyavalya) mert nem eszünk elég koszt. Régen mindig megmondták, évi egy kiló kosz kell, hogy ellenálló legyen a szervezet, de mostanában már annyira steril minden, hogy nincs ami kifejlessze az ellenálló képességet, szóval lehet hogy aki a dzsuvás húst eszegeti sokkal egészségesebb mint aki a csudaszép és tiszta üzemben nevelt tápos csirkén él.

Nekem mindegy, én minden húst megeszek, csak ne hányja tőle és ne mozogjon, illetve ne legyen pók. bármi más jöhet.
anath3ma 2008. 05. 09. 13:37 | #18
f*szt van másképp:) láttam videót európai terepről, csirke-disznó-stb.. és nem volt más. elég brutális látvány volt az is. sőt... itt feltuningolják a csirkéket, hogy pár nap alatt ketrecben akkora legyen, mint a fejed, és már mehet is.. ez sztem durvább, mintha egy udvaron kapirgál, aztán jön a ferdeszemű, belepakolja a zsákba és elmotrozik vele.hamár egyre megy. én nem ezért nem eszem meg a húst, engem az sem győzött meg, amikor nagyanyám tekergette a nyakukat. fú azt utáltam.
MuhahaLoL 2008. 05. 09. 13:32 | #17
igazi döghúst főzés előtt be szokták ásni a földbe is mert az is jót tesz neki :D aztán sokáig lassútűznél főzik.
Előzmény: Tusy (14) 0 VÁLASZ
elacka 2008. 05. 09. 13:30 | #16
Állítólag a madárinfluenzás (csirkeinfluenzás) hús is ehető, csak ahogy Tusy monda, jól meg kell főzni!
De azért inkább maradok a hazainál...
MuhahaLoL 2008. 05. 09. 13:30 | #15
olyna éhes vagyok, hogy a hűtőt is kinyalnám a féldisznó elfogysztása után levezetésnek.
jól átsütve jöhet!!!
nem tudom mért vagytok olyan finnyásak. fogaink, gyomrunk erre van kitalálva csak a nagy jólétben már az ilyet el se tudjuk képzelni. pedig a vh 2.-ben meg utánna még símán megették a lovakat és a döglött! lovakat (és mindent ami mozgott).
ja és egyes cigány családok még ma is esznek döghúst és semmi bajuk nincsen, mert ők még hozzá vannak szokva.
Szal ha valaki tényleg éhes akkor símán beflamózza akár vegetáriánus (betegségben szenved) akár nem.

JÓÉTVÁGYT.
Tusy 2008. 05. 09. 13:26 | #14
- régebben nemzetiségiek csoportjai dögkutakból tuningolták fel magukat (ma már nem lehet nyilvános dögkút, talán ezért viszik el mindjárt az ólból őket -- nem is tartunk baromfit)
- az egész titka annyi, hogy jól és sokáig kell főzni őket és akkor ehetőek
- tudtommal a legtöbb madárinfluenzás megbetegedés is hasonló higiéniás körülmények (inkább annak a hiánya miatt) között élővel fordult elő
DeeP® 2008. 05. 09. 13:24 | #13
Itt fujjogtok, mikor nem is tudjátok, hogy milyen húst esztek meg.. :DD "Keressed a kiválló magyar termék védjegyet" amit Zsoltika, meg pistike csinál apu saját kis húsüzemébe!!

Én abban bízok, amit én nevelek fel, és vágok le!!

Peace
enti 2008. 05. 09. 13:20 | #12
wazz :S
Kremy 2008. 05. 09. 13:11 | #11
6 éve nem eszem húst.Jól teszem.
fonter86 2008. 05. 09. 13:07 | #10
Há jó az még atúúúl
fubu 2008. 05. 09. 13:05 | #9
Nyam - Nyam
Re-Peet 2008. 05. 09. 13:04 | #8
Nesze neked BRC meg IFS meg ISO
Kerlés 2008. 05. 09. 13:03 | #7
20 éve nem eszem csirkehúst. ... Azt hiszem a következő 20 évben sem fogok. :S Horrorisztikus képsorok. Legalábbis számomra.
ismeretlen 2008. 05. 09. 13:03 | #6
Nem tudom mit vagytok-unk oda annyira, mintha nem mutatnának hetente ilyen képeket nálunk is a híradóban, hogy illegális húsüzem így, illegális dzsuva raktár úgy. Azok még néha csúnyábban néznek ki mint ez. És gondolom mégis esztek disznót.
elacka 2008. 05. 09. 12:56 | #5
Mondasz valamit... :)
Előzmény: bass83 (4) 0 VÁLASZ
bass83 2008. 05. 09. 12:53 | #4
Akkor inkább mégse megyek át a szomszédos kínai étterembe egy szezámmagos csirkéért. :D
elacka 2008. 05. 09. 12:49 | #3
Hát...., ja. Ezeket a képeket már láttam vmikor rég. Még szerencse h anyámék tartanak csirkét, meg tyukot,
azt adnak ha kell.
De azért akkorsem piskóta. "Aligdöglött, festett vízben ázott csirke most féláron!" címszóval lehet illetni.
Nagy az isten állat kertje, de nem az a baj hogy sokan vannak, hanem hogy túl alacsony a kerítés...

Brigetius 2008. 05. 09. 12:48 | #2
azért a higiénia megvan...
GeryGTK 2008. 05. 09. 12:48 | #1
Nem hánynám el magam ahogy belépek.. megdöbbentő, hogy képesek ezt így csinálni..