A magyar 3d animációs filmipar igazi gyöngyszeme lesz ez. ;) A cikk irója se ragadtatta el magát egy kicsit mikor a cikket írta...
Garou 2008. 04. 21. 10:36 | #44
Ezt nem Blenderrel csinálták, hanem XSI-vel...
0
VÁLASZ
Deadfear 2008. 04. 21. 09:23 | #43
A Blender nevű programmal dolgozok én is kb 6-7 éve. És igenis nagyon komoly dolgokat lehet csinálni vele ingyenes program lévén Tud mindent mint a nagyok. Szőr, víz animáció...
Csak egy pár kép egy készülő filmről ami szintén Blenderben készül:
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/poster_rodents_big.jpg
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/bird1.jpg
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/poster_bunny_big.jpg
Szóval ha foglalkoznak vele. És a pénzt nem csak zsebre rakják akkor igenis lehetett volna komoly mesét csinálni belőle szerintem.
Csak egy pár kép egy készülő filmről ami szintén Blenderben készül:
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/poster_rodents_big.jpg
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/bird1.jpg
http://peach.blender.org/wp-content/uploads/poster_bunny_big.jpg
Szóval ha foglalkoznak vele. És a pénzt nem csak zsebre rakják akkor igenis lehetett volna komoly mesét csinálni belőle szerintem.
0
VÁLASZ
Sanzi123 2008. 04. 20. 21:46 | #42
Ahh, oké. Megnéztem az előzetest...hát nálam bekerült az annyira sz*r hogy már jó kategóriájú gagyiklasszikusok közéXDD
Szó szerint leesett az állam, mikor az egyik gülüszemű görény - mindegyik olyan gülüszemű görénynek nézett ki - elkezdte nyomni a Ganxstát, és utána még a kutyával az a bemátrixolós jelenet, majd mikor a faterrel találkozik a cirkuszban - közben jó kis rock nyúzikk^^ - és ilyen selyemfiús hangon megszólal...
Hát lehet még is csak megnézem, ha lesz tévében XD
Szó szerint leesett az állam, mikor az egyik gülüszemű görény - mindegyik olyan gülüszemű görénynek nézett ki - elkezdte nyomni a Ganxstát, és utána még a kutyával az a bemátrixolós jelenet, majd mikor a faterrel találkozik a cirkuszban - közben jó kis rock nyúzikk^^ - és ilyen selyemfiús hangon megszólal...
Hát lehet még is csak megnézem, ha lesz tévében XD
0
VÁLASZ
Sanzi123 2008. 04. 20. 21:37 | #41
Még ebben az évben le fog menni a tévében.
Én már alapból ha ránézek erre a gülüszemű görényre, tudom hogy nem fogom megnézni.
Aztán ami kritikát meg kapott...Már nem ez az indexen (de azért ez is rátesz még egy lapáttal) hanem a mozineten.
Állítólag rappel benne a Ganxsta. Azért kíváncsi lennék, ezt hogy egyeztette össze a rendező a Kis Vukkal XDD
Én már alapból ha ránézek erre a gülüszemű görényre, tudom hogy nem fogom megnézni.
Aztán ami kritikát meg kapott...Már nem ez az indexen (de azért ez is rátesz még egy lapáttal) hanem a mozineten.
Állítólag rappel benne a Ganxsta. Azért kíváncsi lennék, ezt hogy egyeztette össze a rendező a Kis Vukkal XDD
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 04. 20. 18:23 | #40
és gondolom a fürge róka lábak szerezte a zenéjét :DD stilusos lenne.
0
VÁLASZ
M.Andreas 2008. 04. 20. 18:06 | #39
Én csak a bemutatóját láttam a tévében, az első gondolatom az volt:
Úristen, ezt miért kellett...???
Nekem a Vuk egy nagyon aranyos, ezeréves rajzfilm, amelyiknek saját lelkülete van, egy egyedi, megismételhetetlen alkotás. Erre megcsinálták ezt a VALAMIT, aminek a kb. 10 mp-es bemutatója egy világot döntött össze bennem.
Én nem nézem meg. Ha utánam vágják, akkor sem. És mörcsendájzingos cuccok sem kellenének.
A Vuk maradjon Vuk. Ezt kívánom mindenkinek.
Úristen, ezt miért kellett...???
Nekem a Vuk egy nagyon aranyos, ezeréves rajzfilm, amelyiknek saját lelkülete van, egy egyedi, megismételhetetlen alkotás. Erre megcsinálták ezt a VALAMIT, aminek a kb. 10 mp-es bemutatója egy világot döntött össze bennem.
Én nem nézem meg. Ha utánam vágják, akkor sem. És mörcsendájzingos cuccok sem kellenének.
A Vuk maradjon Vuk. Ezt kívánom mindenkinek.
0
VÁLASZ
Thufir 2008. 04. 20. 15:48 | #37
Támagották volna az Egon & Döncit, azok igazi művészek, engem lenyűgözött a látványvilág és a stílus. Illik a hozzá a zenealáfestés. Jó meg kell hagyni a beszéd kicsit lehengoló benne, meg nem gyerekeknek veló film - attól nagyobb jelentléstartalommal és filozófiai töltettel bír.
Vagy ott a macskafogó II, az igazi rajzfilm, vannak benne 3D -s betétek de akkor is művészien szabott cartoon shader van rajta. Fele ennyi pénzből. Minden korosztálynak rejteget meglepetést, én 20 évesen találtam benne a én korosztályomnak szoló poént. Ott van például a "Megalkuvó macska" plakát Hofival, jól látszik a háttérben a patkányoknál, vagy a Sicc :D Póker Kordával, jó vannak benne gyerekes poének de hát mégis a kicsiknek is kell valami. Talán a 12-16 éveseknek nem tartogat semmit a film, de ők úgy sem értenék meg mit szimbolizálnak a patkányok, és mit szimbolizáltak a '86-os Macskafogóban.
Ha tényleg igaz hogy a Kis Vukban van Gimbal lock, meg egyéb gyermek betegségek, nem kéne exportálni külföldre. Vagy ha igen szedjék ki belőle Vuk -ot, mert ő egy hungarikum. Legyen helyette egy mókus akor nem is kell sokat dolgoni az átalakításon...
A Jégkorszak volt az első olyan animációs film ahol megoldották a szőr (fur) problémáját, elötte is voltak technológiák a szőr élethű megjelenítésre, de a Jégkorszak (2002) az első film ami komolyan dolgozik vele. Valyon miért "kopasz" minden szereplő a Toy Story, Bug's Life és a többi korai animációs filmben?
Nem hiszem hogy 2008 ban piacra szabad dobni egy ilyen ahol Popey keze van egy karakternek, 10 éves játéknál (nem is renderelt animációnál, ahol azért nem valós időben dolgozunk, és nem tervezzük meg a mozgást) sem kerültek elő már ekkora bakik.
De se a csapattal nincs baj, se a Vuk folytatásával. A kettővel együtt van baj, Gyakoroljanak kisfilmeket, a vukot meg csinálja más Dargay bevonásával.
Elég baj ez hogy felnőtt egy korosztály a pokemon-on, meg a Dragon Ball-on, mert hát az amúgy kultúrált és igényes japán rajfilmekből is a szenny jutott ide. Stabil elmeállapotú gyerekek nőttek fel a Kisvakondon, a Vuk-on, Süsün, a Kockás fülű nyuszin. Igenis fontos hogy jó ízléső szociálisan és kultúrálisan építő jellegú meséken nőjjenek fel a gyerekek. Nem szabad izlésficamos szennyett eléjük dobni, főleg nem olyat ami korábban hungarikum volt. mert már abból sem marad sok.
Annyi tehetséges csapat van itt magyarországon, említettétek az Armies of Exigo -t, Vagy ott a StormRegion csapata, világszinvonal. Igenis ilyeneket kell támogatni és ontani külföldre.
A Kis Vuk -ot meg titkoljuk el, aki akarja vegye meg pár ezerért, fizessék vissza a állami támogatást, és abból a rengeteg pénzből meg képezzenek grafikusokat.
Vagy ott a macskafogó II, az igazi rajzfilm, vannak benne 3D -s betétek de akkor is művészien szabott cartoon shader van rajta. Fele ennyi pénzből. Minden korosztálynak rejteget meglepetést, én 20 évesen találtam benne a én korosztályomnak szoló poént. Ott van például a "Megalkuvó macska" plakát Hofival, jól látszik a háttérben a patkányoknál, vagy a Sicc :D Póker Kordával, jó vannak benne gyerekes poének de hát mégis a kicsiknek is kell valami. Talán a 12-16 éveseknek nem tartogat semmit a film, de ők úgy sem értenék meg mit szimbolizálnak a patkányok, és mit szimbolizáltak a '86-os Macskafogóban.
Ha tényleg igaz hogy a Kis Vukban van Gimbal lock, meg egyéb gyermek betegségek, nem kéne exportálni külföldre. Vagy ha igen szedjék ki belőle Vuk -ot, mert ő egy hungarikum. Legyen helyette egy mókus akor nem is kell sokat dolgoni az átalakításon...
A Jégkorszak volt az első olyan animációs film ahol megoldották a szőr (fur) problémáját, elötte is voltak technológiák a szőr élethű megjelenítésre, de a Jégkorszak (2002) az első film ami komolyan dolgozik vele. Valyon miért "kopasz" minden szereplő a Toy Story, Bug's Life és a többi korai animációs filmben?
Nem hiszem hogy 2008 ban piacra szabad dobni egy ilyen ahol Popey keze van egy karakternek, 10 éves játéknál (nem is renderelt animációnál, ahol azért nem valós időben dolgozunk, és nem tervezzük meg a mozgást) sem kerültek elő már ekkora bakik.
De se a csapattal nincs baj, se a Vuk folytatásával. A kettővel együtt van baj, Gyakoroljanak kisfilmeket, a vukot meg csinálja más Dargay bevonásával.
Elég baj ez hogy felnőtt egy korosztály a pokemon-on, meg a Dragon Ball-on, mert hát az amúgy kultúrált és igényes japán rajfilmekből is a szenny jutott ide. Stabil elmeállapotú gyerekek nőttek fel a Kisvakondon, a Vuk-on, Süsün, a Kockás fülű nyuszin. Igenis fontos hogy jó ízléső szociálisan és kultúrálisan építő jellegú meséken nőjjenek fel a gyerekek. Nem szabad izlésficamos szennyett eléjük dobni, főleg nem olyat ami korábban hungarikum volt. mert már abból sem marad sok.
Annyi tehetséges csapat van itt magyarországon, említettétek az Armies of Exigo -t, Vagy ott a StormRegion csapata, világszinvonal. Igenis ilyeneket kell támogatni és ontani külföldre.
A Kis Vuk -ot meg titkoljuk el, aki akarja vegye meg pár ezerért, fizessék vissza a állami támogatást, és abból a rengeteg pénzből meg képezzenek grafikusokat.
0
VÁLASZ
eNMi 2008. 04. 20. 11:27 | #36
asszem én +próbálom magam beletuszkolni a budiba és vhogyan lehuzni magam. valohogyan én 1 animációs filmnél a grafikát '1 lapon' nézem a történettel. ha 3d, akkor a 3d animációt. itt ennél a 'filmnél' beszélhetünk ilyesmiről? nem, nem láttam és valszeg nem is fogom megnézni. az állóképekről alkotom a véleményem: úristen! jajj mi lesz, ha ezek még meg is mozdulnak!? csak azért, h 'nekünk' is legyen egész estés 3d anim filmünk, nem kelltt volna ezt annyira erőltetni. ez igy ebben a formában 1 vicc. semmi értelme 1ik 3d-s filmhez sem hasonlitani. azé' meg nem fogok örömködni, mert csúnya, gagyi, a többszöri halasztás után is lenagyolt, elkapkodott, de legalább magyar. tv-ben még elmenne, délelőtt, a gyerekmatiné műsorsávban, de moziban ezt nem igazán erőltetném. oda jól illene és meglenne a célközönsége is, akit aztán tényleg nem érdekel, h mennyire csúfolták meg Vuk-ot.
"Összesen tízen (négy gyerek, hat felnőtt) vagyunk a moziteremben péntek este, a korrektség jegyében a film végén leszólítom a mögöttem ülő két gyereket, mégis hogy tetszett nekik. A kilencéves fiúnak az istenverte reppelő varjú tetszett a legjobban, amúgy jó volt az egész, nem kiemelkedően, de azért jó. A szintén kilencéves lány szerint nagyon aranyosak voltak az artista rókák, nem tud olyat mondani, ami nem tetszett volna, mindketten értették a filmet, nem találták félelmetesnek. Az előttem ülő fiatal pár beszélgetésébe is belehallgatok, szerintük „borzalmas állatság” volt."
"Összesen tízen (négy gyerek, hat felnőtt) vagyunk a moziteremben péntek este, a korrektség jegyében a film végén leszólítom a mögöttem ülő két gyereket, mégis hogy tetszett nekik. A kilencéves fiúnak az istenverte reppelő varjú tetszett a legjobban, amúgy jó volt az egész, nem kiemelkedően, de azért jó. A szintén kilencéves lány szerint nagyon aranyosak voltak az artista rókák, nem tud olyat mondani, ami nem tetszett volna, mindketten értették a filmet, nem találták félelmetesnek. Az előttem ülő fiatal pár beszélgetésébe is belehallgatok, szerintük „borzalmas állatság” volt."
0
VÁLASZ
rókakoma 2008. 04. 19. 15:41 | #29
Mikor először megláttam a bemutatókat, képeket én is (mint itt már írta valaki) ilyen "béta" verzióra gondoltam, áhh mondom jó lesz ez ha kész lesz.... sajnos akkor már végleges volt.. kész volt... erre igazából nem lehet mit mondani... szánalmas... 1,4 milliárd... Mire? na mind1 ez tényleg a toy storyhoz hasonlítható.
A legérdekesebb hogy vannak ilyen kis csapatok, cégek akik olyan kur.a jó, jó grafikájú történetű, stb demókat csinálnak... igaz azok álatlában csak pár percesek, de hát nem lehetne vmi hasonlót csinálni??? :-/
Az linkekt oldalon (index.hu) 3 vagy 4 szakember véleményét olvashatod el (aki a nevét adta az írásához) tehát most szerintem semmi köze az elferdített dolgokhoz... most :)
A legérdekesebb hogy vannak ilyen kis csapatok, cégek akik olyan kur.a jó, jó grafikájú történetű, stb demókat csinálnak... igaz azok álatlában csak pár percesek, de hát nem lehetne vmi hasonlót csinálni??? :-/
Az linkekt oldalon (index.hu) 3 vagy 4 szakember véleményét olvashatod el (aki a nevét adta az írásához) tehát most szerintem semmi köze az elferdített dolgokhoz... most :)
0
VÁLASZ
Whitee 2008. 04. 19. 13:06 | #26
Én nem mondtam azt, hogy nem kell nézni a grafikát. Kell, de nem úgy mint a koczkák, hogy ha már egy pixelhiba is van akkor már szar.
"Én ezt bizony nem olvasom el, mert ez az index, akkor egy fokkal sem vagy jobb náluk, vagy bármilyen részrehajló médiánál."
Olvastam, 2-3X, de már az első után kialakult róluk egy képem. Olvasok én más ehez hasonlót. Ott van az Origo.. majdnem ugyanez.
És hidd el, rajtuk tartom a szemem...
"Én ezt bizony nem olvasom el, mert ez az index, akkor egy fokkal sem vagy jobb náluk, vagy bármilyen részrehajló médiánál."
Olvastam, 2-3X, de már az első után kialakult róluk egy képem. Olvasok én más ehez hasonlót. Ott van az Origo.. majdnem ugyanez.
És hidd el, rajtuk tartom a szemem...
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2008. 04. 19. 13:03 | #25
Az a cirkuszigazgató nem semmi.
http://index.hu/cikkepek/0804//cinematrix//v_cirkuszigazg.jpg
A felső ajkából nő ki a bajsza. Elég retkes az arca, de a szemei azok szépen csillogó nagy gülü manga szemek. A tekintete és arckifejezése mégis olyan, mint aki túl van már 4 szilván is.
http://index.hu/cikkepek/0804//cinematrix//v_cirkuszigazg.jpg
A felső ajkából nő ki a bajsza. Elég retkes az arca, de a szemei azok szépen csillogó nagy gülü manga szemek. A tekintete és arckifejezése mégis olyan, mint aki túl van már 4 szilván is.
0
VÁLASZ
Whitee 2008. 04. 19. 13:01 | #24
Nincs harag. ;)
A Sorstalanságról meg annyit, hogy az első 10 perc után kikapcsoltam, mert nem bírtam végignézni. Nah nem azért, mert elkezdődött bennem a film eredeti céljának hatása, hogy szégeljem magam, azért mert a J++-os szegény embereket elvittek a II. vh-ban táborozni és mennyire kell őket sajnálni, hanem azért, mert számomra nem a megfelelő témájú film volt(ebben a témában a Schindler listája a toppos..nálam), és a könyv azaz a mű eredeti szerzőjének meséjéről is megvan a kialakult képem.
Nah, de mára ebben a témában nekem off. Max a hozzám fűzött mondatokra reagálok.
"Hurt me and wear down, but look in the mirror before it."
A Sorstalanságról meg annyit, hogy az első 10 perc után kikapcsoltam, mert nem bírtam végignézni. Nah nem azért, mert elkezdődött bennem a film eredeti céljának hatása, hogy szégeljem magam, azért mert a J++-os szegény embereket elvittek a II. vh-ban táborozni és mennyire kell őket sajnálni, hanem azért, mert számomra nem a megfelelő témájú film volt(ebben a témában a Schindler listája a toppos..nálam), és a könyv azaz a mű eredeti szerzőjének meséjéről is megvan a kialakult képem.
Nah, de mára ebben a témában nekem off. Max a hozzám fűzött mondatokra reagálok.
"Hurt me and wear down, but look in the mirror before it."
0
VÁLASZ
Unregistered 2008. 04. 19. 12:57 | #23
Ó, hát hogyne kellene folytatni. Le kell húzni a rókabőrt a nagy névről. Mert igenis a Vuk az gyerekkorom kedvenc rajzfilmje volt. Van egy rakat unokaöcsém, meg unokahúgom, és bizony, áradoztam nekik a magyar rajzfilmgyártás legnagyobb alakjáról. Most meg, ha megnézik, majd jól mentegetőzhetek, mert ez bizony egy rakás szar.
Whitee: árulj el nekem valamit. Egy animációs filmben mi mást kellene nézni, ha nem a grafikát? Ez olyan volt, mintha azt mondanám, hogy egy ételnek ne az ízét figyeld. Elsősorban a vizuális érzékelésre hat, ergo igenis követelmény, hogy a grafika jó legyen. Az indexel szembeni ellenszenved a te saját ügyed. Ez a cikk azonban - eltekintve attól, hogy a fogalmazásmódja meglehetősen érdekes - szerintem igencsak megragadta azokat a dolgokat, amelyek miatt a filmet le lehet húzni. Ha azt mondod, hogy: Én ezt bizony nem olvasom el, mert ez az index, akkor egy fokkal sem vagy jobb náluk, vagy bármilyen részrehajló médiánál. Ne csak a barátaidat, hanem az ellenségeidet is engedd magadhoz közel, hogy rajtuk tarthasd a szemed!
Whitee: árulj el nekem valamit. Egy animációs filmben mi mást kellene nézni, ha nem a grafikát? Ez olyan volt, mintha azt mondanám, hogy egy ételnek ne az ízét figyeld. Elsősorban a vizuális érzékelésre hat, ergo igenis követelmény, hogy a grafika jó legyen. Az indexel szembeni ellenszenved a te saját ügyed. Ez a cikk azonban - eltekintve attól, hogy a fogalmazásmódja meglehetősen érdekes - szerintem igencsak megragadta azokat a dolgokat, amelyek miatt a filmet le lehet húzni. Ha azt mondod, hogy: Én ezt bizony nem olvasom el, mert ez az index, akkor egy fokkal sem vagy jobb náluk, vagy bármilyen részrehajló médiánál. Ne csak a barátaidat, hanem az ellenségeidet is engedd magadhoz közel, hogy rajtuk tarthasd a szemed!
0
VÁLASZ
Whitee 2008. 04. 19. 12:52 | #22
"Az ember pont azért olvas kritikákat, ajánlókat, de még újságot is , hogy segítsék a tájékozódásban, és már eleve megszűrik a világot, ne adj isten véleményt is alkotnak, na és !?"
Az én szemléletem szerint, a normális ember nem azért olvas újságokat, és nézi a tv-t, vagy hallgat rádiót mert 'adj Isten egy bulvárszíntű pletyka vackot akar hallani-olvasni, hanem azért, mert a reális valóságot akarja megtudni a körülötte zajló és romlandó világról. Persze sok olyan ember van, aki beéri a a blikk és a hasonló szennylapok sokaságával, mert nekik az a tökély, de azok nagyon elvannak tévedve, pláne mikor ilyen észlénnyel beszélgetsz bárminemű témával kapcsolatban. Tudod van egy olyan mondás, hogy: 'A vélemény olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki se kíváncsi a máséra', hacsak nem valami orbitális nagy seggnyaló az illető. Ez nálam nem menő. Az, hogy valaki ír ilyen faszságot, mint ezek ott az indexen, nálam nem éri el a megfelelő kultúr szintet. Ha már kritikát kell írni, ne az legyen már az első, hogy lehordja az adott filmet/zenét/könyvet és mindvégig azt nyomassa a szerencsétlen olvasóba, hogy "Bazdmeg, meg ne nézd ezt a szart, mert nem éri meg" és semmi másról ne szóljon, hanem akkor fejtse ki bővebben, mert bizony az nem kifejtés, hogy ilyen régi és ócska a grafika, meg a sztori egy kalap ürülék. Ilyen tudna írni egy kellően nem felkészült kritikus is, aki mondjuk lehetne a Kovács Pistike is akár, aki még csak 5-es. i
"Ez a feladatuk, olyan munkát végeznek el, amit egyedül nem tudna az ember."
Bizony ehez a pocsék cikknek nem nevezhető izé-hez(és nem csak ehez, hanem a többihez is ami az említett oldalon szerepel) sok ember kellett, hogy megszülessen. Még egy idézet: 'Egy bolond százat csinál.'
"Meg kell találni a számodra megfelelő orgánumokat."
Szerencsére már megvan, és hála a jóságos égnek, hogy színvonalasabb mint ez, és még a többi szennylap stílusu oldal.
"Sokkal inkább tűnik öncélú fikázásnak, a véleményed az Indexről, és önnön fényezésnek, szóval ez a "Bagoly mondja" tipikus esete !"
Ez nem öncélú fikázás ahogy te mondod, csupán egy vélemény. De mint fentebb írtam, ahogy szól a mondás, nem muszály kíváncsinak lenni rá. És nem is fényezni akarom, mert nem állt szándékomban, de ha neked így tetszik...Csak sajnos itt Mo-n nincs egy olyan hírportál/rádió csatorna/tv csatorna/újság se! ami rendesen kielégítené és realisztikusan tájékoztatná az embereket, bármivel kapcsolatban. Az pedig, hogy azt mondtam, még én is tudnék írni ilyeneket azt ércelődésnek szántam. Viszont az tény, ha az ember kritikus, nem a saját nézeteit kellene szem előtt tartani, hanem mint kritikus kellene írnia a cikket, amit az indexes cikkiró srácokról és lányokról nem ritkán lehet elmondani.
Többet nem is akarok ezzel kapcsolatban leírni. Akár nagyképűnek tartasz, akár nem, de én nem tartom magam annak. Elmondhatod a véleményed, elolvasom, aztán ha kultúr keretek között megy ez tovább, akkor válaszolok rá. Kösz, hogy elolvastad.
Az én szemléletem szerint, a normális ember nem azért olvas újságokat, és nézi a tv-t, vagy hallgat rádiót mert 'adj Isten egy bulvárszíntű pletyka vackot akar hallani-olvasni, hanem azért, mert a reális valóságot akarja megtudni a körülötte zajló és romlandó világról. Persze sok olyan ember van, aki beéri a a blikk és a hasonló szennylapok sokaságával, mert nekik az a tökély, de azok nagyon elvannak tévedve, pláne mikor ilyen észlénnyel beszélgetsz bárminemű témával kapcsolatban. Tudod van egy olyan mondás, hogy: 'A vélemény olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki se kíváncsi a máséra', hacsak nem valami orbitális nagy seggnyaló az illető. Ez nálam nem menő. Az, hogy valaki ír ilyen faszságot, mint ezek ott az indexen, nálam nem éri el a megfelelő kultúr szintet. Ha már kritikát kell írni, ne az legyen már az első, hogy lehordja az adott filmet/zenét/könyvet és mindvégig azt nyomassa a szerencsétlen olvasóba, hogy "Bazdmeg, meg ne nézd ezt a szart, mert nem éri meg" és semmi másról ne szóljon, hanem akkor fejtse ki bővebben, mert bizony az nem kifejtés, hogy ilyen régi és ócska a grafika, meg a sztori egy kalap ürülék. Ilyen tudna írni egy kellően nem felkészült kritikus is, aki mondjuk lehetne a Kovács Pistike is akár, aki még csak 5-es. i
"Ez a feladatuk, olyan munkát végeznek el, amit egyedül nem tudna az ember."
Bizony ehez a pocsék cikknek nem nevezhető izé-hez(és nem csak ehez, hanem a többihez is ami az említett oldalon szerepel) sok ember kellett, hogy megszülessen. Még egy idézet: 'Egy bolond százat csinál.'
"Meg kell találni a számodra megfelelő orgánumokat."
Szerencsére már megvan, és hála a jóságos égnek, hogy színvonalasabb mint ez, és még a többi szennylap stílusu oldal.
"Sokkal inkább tűnik öncélú fikázásnak, a véleményed az Indexről, és önnön fényezésnek, szóval ez a "Bagoly mondja" tipikus esete !"
Ez nem öncélú fikázás ahogy te mondod, csupán egy vélemény. De mint fentebb írtam, ahogy szól a mondás, nem muszály kíváncsinak lenni rá. És nem is fényezni akarom, mert nem állt szándékomban, de ha neked így tetszik...Csak sajnos itt Mo-n nincs egy olyan hírportál/rádió csatorna/tv csatorna/újság se! ami rendesen kielégítené és realisztikusan tájékoztatná az embereket, bármivel kapcsolatban. Az pedig, hogy azt mondtam, még én is tudnék írni ilyeneket azt ércelődésnek szántam. Viszont az tény, ha az ember kritikus, nem a saját nézeteit kellene szem előtt tartani, hanem mint kritikus kellene írnia a cikket, amit az indexes cikkiró srácokról és lányokról nem ritkán lehet elmondani.
Többet nem is akarok ezzel kapcsolatban leírni. Akár nagyképűnek tartasz, akár nem, de én nem tartom magam annak. Elmondhatod a véleményed, elolvasom, aztán ha kultúr keretek között megy ez tovább, akkor válaszolok rá. Kösz, hogy elolvastad.
0
VÁLASZ
dude 2008. 04. 19. 12:32 | #20
Azért azt ugye tudod, hogy ez nem "újraforgatás", hanem egy folytatás (azért Kis Vuk, mert Vuk utódjáról szól). :)
Így elsőre a sztori meg a képek alapján egyébként nekem is gagyinak tűnik, én pl. sokkal többre értékelnék egy hagyományos rajzfilm folytatást, ha már egyáltalán folytatni kell (az se biztos)...
Így elsőre a sztori meg a képek alapján egyébként nekem is gagyinak tűnik, én pl. sokkal többre értékelnék egy hagyományos rajzfilm folytatást, ha már egyáltalán folytatni kell (az se biztos)...
0
VÁLASZ
kotta 2008. 04. 19. 11:55 | #19
Nem a cikk alapján alkottam véleményt, kérem, ne bántsanak! :-) (végig se olvastam)
Egyszerűen nem tud érdekelni, durván felfordítja a Vukról kialakult képet bennem, pedig azon ritkák közé tartozom, akik még el is olvasták. A magyar animációval semmi bajom, sőt kifejezetten jónak tartom nemzetközi viszonylatban is, de nagyon fantáziátlan dolog szerintem ez az újraforgatósdi. Ezt fenntartom a játékfilmekre is. (Meseautó, meg az összes többi) Pénzcsinálás szerintem az egyetlen cél ezekkel. Ahhoz már mindenki lusta, hogy új dolgokon törje a buksiját?
Magyar mentalitás: vállalom. Persze csak azért, mert ha ez A MAGYAR mentalitás, akkor miért tagadjam meg a származásom? :-) Egyébként meg engem is bosszant, ha valaki vmiről tényleges infók nélkül alkot szélsőséges véleményt, ezért elfogadom: lehet, h jó ez az új Vuk, de engem nagyon nem érdekel.
És remélem nincs harag. ;-)
(A Sorstalanságot meg pl. nem láttam. Szidják, mint a bokrot, de a személyes előítéletem mégis pozitív róla.Ilyen is van.)
Egyszerűen nem tud érdekelni, durván felfordítja a Vukról kialakult képet bennem, pedig azon ritkák közé tartozom, akik még el is olvasták. A magyar animációval semmi bajom, sőt kifejezetten jónak tartom nemzetközi viszonylatban is, de nagyon fantáziátlan dolog szerintem ez az újraforgatósdi. Ezt fenntartom a játékfilmekre is. (Meseautó, meg az összes többi) Pénzcsinálás szerintem az egyetlen cél ezekkel. Ahhoz már mindenki lusta, hogy új dolgokon törje a buksiját?
Magyar mentalitás: vállalom. Persze csak azért, mert ha ez A MAGYAR mentalitás, akkor miért tagadjam meg a származásom? :-) Egyébként meg engem is bosszant, ha valaki vmiről tényleges infók nélkül alkot szélsőséges véleményt, ezért elfogadom: lehet, h jó ez az új Vuk, de engem nagyon nem érdekel.
És remélem nincs harag. ;-)
(A Sorstalanságot meg pl. nem láttam. Szidják, mint a bokrot, de a személyes előítéletem mégis pozitív róla.Ilyen is van.)
0
VÁLASZ
brandboy 2008. 04. 19. 11:25 | #17
Az ember pont azért olvas kritikákat, ajánlókat, de még újságot is , hogy segítsék a tájékozódásban, és már eleve megszűrik a világot, ne adj isten véleményt is alkotnak, na és !?
Ez a feladatuk, olyan munkát végeznek el, amit egyedül nem tudna az ember.
Meg kell találni a számodra megfelelő orgánumokat.
Sokkal inkább tűnik öncélú fikázásnak, a véleményed az Indexről, és önnön fényezésnek, szóval ez a "Bagoly mondja" tipikus esete !
Ez a feladatuk, olyan munkát végeznek el, amit egyedül nem tudna az ember.
Meg kell találni a számodra megfelelő orgánumokat.
Sokkal inkább tűnik öncélú fikázásnak, a véleményed az Indexről, és önnön fényezésnek, szóval ez a "Bagoly mondja" tipikus esete !
0
VÁLASZ
republic666 2008. 04. 19. 11:15 | #15
Fürgerókalábak : Róka bugi
Alig nyom a tévé rockzenét,
Helyette meg megy az a sok szemét,
De arra nagyobb a kereslet,
És a plébekksztárok jobban is keresnek.
Stílust kéne váltanunk valóban,
Így szerepelhetnénk a Bravóban,
A klipünk főműsorban akkor frankón mehetne,
Csak szükség lesz egy slágergyanús akkordmenetre.
Róka bugi
Lenne aranylemez nyolc is tán,
A nevünk fent az összes toplistán,
Nem kell, csak pár hülye nóta,
És sztárcsapat a Fürgeróka.
Alig nyom a tévé rockzenét,
Helyette meg megy az a sok szemét,
De arra nagyobb a kereslet,
És a plébekksztárok jobban is keresnek.
Stílust kéne váltanunk valóban,
Így szerepelhetnénk a Bravóban,
A klipünk főműsorban akkor frankón mehetne,
Csak szükség lesz egy slágergyanús akkordmenetre.
Róka bugi
Lenne aranylemez nyolc is tán,
A nevünk fent az összes toplistán,
Nem kell, csak pár hülye nóta,
És sztárcsapat a Fürgeróka.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 04. 19. 11:08 | #14
Na igen, elég a Minimaxra kapcsolni és lehet csodálni a "gyönyörű" animációs filmeket... És valóban, nem csak a látvány számít, fontos a történet, a szinkron és még rengeteg dolog, de én ezen csodálkoztam akkor is a legnagyobbat. Amikor régebben bemutattak néhány képet, azt hittem nincs még renderelve, de most, hogy megjött a kész film, látom, hogy levoltak azok... Lehet engem győzködni, hogy jó ez, meg kezdésnek jó ez, de engem ez akkor is felháborít, hogy erre nemt el rengeteg pénz, nem akarok olyanokat találgatni, hogy ki kinek az ismerőse, meg ilyenek... Aki meg nincs a tűz közelében akármilyen szempontból, az nem jut ilyen lehetőséghez. >I
0
VÁLASZ
redbaron813 2008. 04. 19. 10:55 | #13
Én azért nem fogom megnézni ezt a filmet, mert az eredeti gyerekkorom kedvence volt. Dargay Attila és csapata tehetséges volt, eredeti és világszínvonalú - persze rengeteget edzettek a Pajtás újság képregényein. Ma bárki képzelheti azt, hogy tud rajzfilmet csinálni, csak azért, mert a fakezét helyettesíti egy animációs program. A nagyobb baj, hogy a fafej helyettesítésére még nem ötlöttek ki semmit...
Ez a film technikai bravúrban múlhatná felül az eredetit - de a Shrek sem csak azért jó, mert jól mozgatják a figurákat. Szellemes, ötletes és vicces. A Beowulf ezzel ellentétben nem volt az animáció csúcsa, a sztorija sem volt valami fergeteges, pedig nem is magyarok csinálták.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 04. 19. 10:41 | #12
Küldenék csímet, csak jelöld be az datlapodon az üzent fogadást!
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 04. 19. 10:38 | #10
Már leírtam erről a véleményemet az 5.hsz-ban, és egy animációs filmben végig a designt, grafikát, animációt nézed, akkor kérdem én miért nem lehet ennélk jobbat elvárni/készíteni? És ezért én nem fogom lehúzni magam, a gyerekek csak azért,mert kicsik és nem értenek hozzá, még nem kell őket szennyezni. Van jobb, hála az égnek.
0
VÁLASZ
mephistto 2008. 04. 19. 10:31 | #8
jó a blender, csak lusták :) emellett kevés hozzáértés, ugyanakkor vicc az egész, a vukk gyerekeknek szól, ebbe lesznek olya nvonások amik messzemenőleg felülmúlják majd a gyerekkorhatárt, sztm pocsék lesz úgy ahogy van, a régi jó kis 2d rajzolt vukk volt az igazi, ma már meséket nem tudnak csinálni, hála a rohanó és anyagias világnak...
0
VÁLASZ
Whitee 2008. 04. 19. 10:10 | #7
Az viszont tény, hogy a magyarok még nem csináltak ilyen nagyszabású filmet. Az már másik dolog, hogy nem egy Pixar vagy ...., de szerintem nem is ezt kell nézni. Jó próbálkozás lehet, majd fejlődnek. Aki meg a grafikát nézi, mint a koczka gyerekek a számítógép előtt, az húzza le magát kérem a budin. Thx
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 04. 19. 10:08 | #5
Magyarországon vannak igencsak jó szakemberek is , ez egy jó példa, hogy mi lesz, ha valamire van ugyan pénz, de nem jó helyre megy. :(
Példát lehet sokat hozni, de az Armies of Exigo szerintem elég, attól a Blizzardnak is leesett az álla és sok más csapatnak is...
én nem vagyok rá kíváncsi.
Példát lehet sokat hozni, de az Armies of Exigo szerintem elég, attól a Blizzardnak is leesett az álla és sok más csapatnak is...
én nem vagyok rá kíváncsi.
0
VÁLASZ
Whitee 2008. 04. 19. 10:05 | #4
Az indexről nekem alapból megvan a véleményem. Az igaz híreket az ízlésficamjuknak megfelelően elferdítve közlik az indexet olvasó agymosott degeneráltaknak. Ezért se olvasok, és nem is fogok indexes híreket, tényeket még meglesni sem, mint ahogy ezt a postot is csak fél szemmel kukkantottam meg(mert nem volt feltüntetve, hogy "Danger! Index fake news!"), de az első mondat után már nyomtam kifelé a postot.
Kotta, ha nem látsz valamit mint pl. ezt a rajzfilmet, csak mert a "cikk??(ez a szar cikk, kérdem én??)"-be írott emberek szerint a világ legkulább rajzfilme ez, akkor már te megse nézed, hogy egy másik ÖN álló véleményt hozzál létre bármiről is(erről a filmről), az csak téged ír le.
Ez a magyar mentalitás. Legközelebb írok én is egy filmkritikát, igaz régi filmről, név szerint a Sorstalanságról, majd akkor meglátom egyből hányan fognak nekem ugrani... mert bizony az egy ultrafasza film...
Ui.:hozzátenném, se az első rész nem tetszett a Vukból és ezt se fogom megnézni, DE nem azért, mert pár dickheads azt mondta, hogy ne nézzem meg. Még jóhogy védve vagyok az agymosó gépezettel szemben.
Kotta, ha nem látsz valamit mint pl. ezt a rajzfilmet, csak mert a "cikk??(ez a szar cikk, kérdem én??)"-be írott emberek szerint a világ legkulább rajzfilme ez, akkor már te megse nézed, hogy egy másik ÖN álló véleményt hozzál létre bármiről is(erről a filmről), az csak téged ír le.
Ez a magyar mentalitás. Legközelebb írok én is egy filmkritikát, igaz régi filmről, név szerint a Sorstalanságról, majd akkor meglátom egyből hányan fognak nekem ugrani... mert bizony az egy ultrafasza film...
Ui.:hozzátenném, se az első rész nem tetszett a Vukból és ezt se fogom megnézni, DE nem azért, mert pár dickheads azt mondta, hogy ne nézzem meg. Még jóhogy védve vagyok az agymosó gépezettel szemben.
0
VÁLASZ