the girl of happiness 2008. 10. 31. 12:59 | #100
hmmmm fincsixDxDxDén vhogy fújjjxDxDxDxDinkább maradok a hagyományos pizzánál...a békák meg maradjanak a helyükön:D:D
0
VÁLASZ
nkmedve 2008. 10. 19. 12:44 | #97
Békacombot még sose ettem, de ismerek embereket akik gyakran esznek és azt mondják nagyon finom, úgyhogy majd egyszer ki akarom próbálni. De azért a pizzámra nem teszek:D
Amúgy meg ha állat állat, mindegy, hogy kutya, macska, disznó, csiga. Ha nem szórakozásból ölik, hanem fogyasztásra akkor csinálják, csak ne szenvedjen előtte sokat. Ennyi.
A vegákról meg tényleg nincs értelme vitatkozni, nem mintha lehetne velük értelmesen (most nem feltétlenül az itteni dolgokról van szó). Én nem nézem le őket, elfogadom, hogy nekik ez jó. Nekem kell a kicsi hús amit eszek, és ezt fogadja el más is. Már volt rá példa, hogy azért lettem lenézve mert eszek húst, és hogy ilyen hülye felfogásom van, hogy megölnék egy állatot. Nem nem ölnék meg (vannak mások akik ezt megteszik helyettem) csak mondjuk hogyha meg van sérülve és szenved és akkoris csak érte tenném.
Amúgy meg az ilyen: "Én elmondom a véleményem s utánna mindenki le van szarva, nem érdekel mit válaszoltok" felfogástól falra tudok mászni. Ez tipikusan gyerekes megnyilvánulás és gyávaság.
Amúgy meg ha állat állat, mindegy, hogy kutya, macska, disznó, csiga. Ha nem szórakozásból ölik, hanem fogyasztásra akkor csinálják, csak ne szenvedjen előtte sokat. Ennyi.
A vegákról meg tényleg nincs értelme vitatkozni, nem mintha lehetne velük értelmesen (most nem feltétlenül az itteni dolgokról van szó). Én nem nézem le őket, elfogadom, hogy nekik ez jó. Nekem kell a kicsi hús amit eszek, és ezt fogadja el más is. Már volt rá példa, hogy azért lettem lenézve mert eszek húst, és hogy ilyen hülye felfogásom van, hogy megölnék egy állatot. Nem nem ölnék meg (vannak mások akik ezt megteszik helyettem) csak mondjuk hogyha meg van sérülve és szenved és akkoris csak érte tenném.
Amúgy meg az ilyen: "Én elmondom a véleményem s utánna mindenki le van szarva, nem érdekel mit válaszoltok" felfogástól falra tudok mászni. Ez tipikusan gyerekes megnyilvánulás és gyávaság.
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 10. 18. 14:28 | #90
jól lecupákolni őket igaz? :) vagy nemigaz? :P vagy ne beszéljünk a nemi szőrzetekről? :)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 10. 18. 12:22 | #88
ah, békacomb! micsoda ínyencség! nagyon finom, most ennék párat nyami..... :))
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 10. 18. 12:20 | #87
Igazad is van, meg nincs is. Nem tudom, ki találta fel a békacombevést. Én már ettem, és ízlett. Mint az előbbiekből kiderült, nem vagyok vega, de több zöldséget, és más növényi eredetű kaját eszem, mint húst. De nem tudnék meglenni nélküle. Nem szewretem kínozni az állatokat, és nem is nézem el másnak sem. Dolgoztam már vágóhídon, (felújítás) és azt mondtam az ottaniaknak, ha nem akarnak közelebbről megismerkedni a taglóval, addig, még ott vagyok ne kínozzák az állatokat. Ennek ellenére megeszem a húst. Biztosan ragadozó voltam az előző életemben. Kategorizálni nem szabad engedni. Ha meg szabad enni a marhát, sertést, csirkét, akkor meg szabad enni mindent. (állatot). Kultúrája és ízlése válogatja. Indiában a marhát nem eszik, a zsidók és az arabok a disznót nem eszik Mi nem esszük a kutyát macskát. Egyikünk azt írta, azért nem eszik húst, mert undorodik attól, ahogy bánnak az állatokkal. Én, ha így éreznék, és szeretném a húst, megpróbálnék magam tartani állatot, és így jutni a kajához. Persze ennek is megvan a hátulütője. Ha valaki nagyon kötődik egy állathoz, azt nem tudja elfogyasztani.
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 10. 18. 12:02 | #86
És Te ezen csodálkozol? Tudott dolog, minnél alacsonyabb valakinek az IQ-ja, annál nagyobb a hangja.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 18. 07:41 | #82
már megint ez az általánosítás... minden vega azért nem eszi, mert sajnálja. minden vega agyoncsapja a pókot... minden vega satnya és egészségtelen. senki nem mondta mellesleg, hogy ezekben nincs elég fehérje, meg tápanyag, de akkor te se mondd, hogy nem pótolható, mert igenis pótolható. felőlem megehetitek a kutyaszart is, mert tele van rosttal meg mindennel, de ne csodálkozzatok, ha ez magyarországon felháborodást vált ki. nyilván nem fogok egy francia konyhán hőzöngeni, hogy köpd már ki a békát te idióta... bennetek is lehetne annyi, hogy felfogjátok, hogy ez az életmód is teljes értékű....
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 21:50 | #80
Jó hogy egészségesek, amennyi nyers fókazsírt és májat zabálnak (gazdagabb vitaminforrások, mint némely zöldség) :D
Amúgy vicces, hogy többen is érveltek úgy, hogy már eleve adott ezerféle élelmiszer, állat, ha úgy tetszik, amit fogyasztani lehet, miért kell ezt tetézni békával, tücskökkel, bogarakkal. Kérem szépen, a békacomb történetesen egy igen régóta fogyasztott gasztronómiai különlegesség egyenesen Franciahonból. Más országok konyhai tradíciói nélkül a vegák speciel éhen pusztulnának, ugyanis a szimplán regionális, Európában honos zöldségekkel és gyümölcsökkel nem lehetne elég egészséges és változatos étrendet kialakítani. Burgonya, banán, paradicsom, kukorica: ha ezekre is azt mondták volna elődeink, hogy "kell a francnak, jó lesz a megszokott hazai", akkor igencsak unalmas és íztelen konyhánk lenne. Különben is, a hipokrata állatvédők gyakran csak a boci, röfi, csirke halálát sajnálják, miközben általában undorítónak tartják az ízeltlábúakat és minden pókot azonnal agyoncsapnának. A megoldás: együk meg őket, a gerinces állatkákat meg hagyjuk élni. Egy kilogramm hangyatojás kétszer annyi hasznosuló fehérjét tartalmaz, mint ugyanannyi marhahús, kóstoltam már, az íze is remek, ráadásul nagyon sokféle fűszerrel ízesíthető.
Amúgy vicces, hogy többen is érveltek úgy, hogy már eleve adott ezerféle élelmiszer, állat, ha úgy tetszik, amit fogyasztani lehet, miért kell ezt tetézni békával, tücskökkel, bogarakkal. Kérem szépen, a békacomb történetesen egy igen régóta fogyasztott gasztronómiai különlegesség egyenesen Franciahonból. Más országok konyhai tradíciói nélkül a vegák speciel éhen pusztulnának, ugyanis a szimplán regionális, Európában honos zöldségekkel és gyümölcsökkel nem lehetne elég egészséges és változatos étrendet kialakítani. Burgonya, banán, paradicsom, kukorica: ha ezekre is azt mondták volna elődeink, hogy "kell a francnak, jó lesz a megszokott hazai", akkor igencsak unalmas és íztelen konyhánk lenne. Különben is, a hipokrata állatvédők gyakran csak a boci, röfi, csirke halálát sajnálják, miközben általában undorítónak tartják az ízeltlábúakat és minden pókot azonnal agyoncsapnának. A megoldás: együk meg őket, a gerinces állatkákat meg hagyjuk élni. Egy kilogramm hangyatojás kétszer annyi hasznosuló fehérjét tartalmaz, mint ugyanannyi marhahús, kóstoltam már, az íze is remek, ráadásul nagyon sokféle fűszerrel ízesíthető.
0
VÁLASZ
rezso 2008. 10. 17. 21:13 | #78
Akkor tovább fokozom(amiből ti már ép eszetek miatt kiszálltatok)
Én sem hiszem hogy csak húst kellene fogyasztani,de akkoris fontos a vegyes táplálkozás,bármely dietetikust meg lehet kérdezni
Egyébként ott vannak az eszkimók,akik sztem azért egészséges emberek
Én sem hiszem hogy csak húst kellene fogyasztani,de akkoris fontos a vegyes táplálkozás,bármely dietetikust meg lehet kérdezni
Egyébként ott vannak az eszkimók,akik sztem azért egészséges emberek
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 20:34 | #72
A semmin vitatkozunk igazából, vagy ha mégis van valami értelme, ez nem vezet sehová. Ha szimplán szar napod van, akkor érthető, ha nem vetted jó néven a poént. Hogy mi bajod van? Neked kell tudnod, de lássuk be, máskor rugalmasabban kezeled a hozzám hasonló idiótákat, most meg szimplán ordenáré voltál, ahogy én is :)
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 20:18 | #66
te cicázzál otthon anyukádnak, erre én nem tartok igényt. nem érteném a fehérjedumát?? szerintem jobban is egy kicsit mint te. nem, te nem írtál semmiféle poént, csak próbálkoztál, de nagyon nem jött össze... személyeskedés?? nemtom ki írta, hogy ingerszegény környezetben élek... ja azt hiszem te voltál. mert te annyira okos vagy, hogy még rólam is mindent tudsz :D szánalmas vagy ;)
0
VÁLASZ
cirab 2008. 10. 17. 20:12 | #63
Én nem támadni, akarok, csak reagálni. Olvasni meg csak el fogod.
Annyi, hogy a béka, macska, gólya, földikutya, piaci légy, stb.... ezeket megenni sztem nem igénytelenség, hanem más kultúra. Indiában, ha marhát kérsz, néznek rád, mint a véres késre. :)
Csak ennyi
Annyi, hogy a béka, macska, gólya, földikutya, piaci légy, stb.... ezeket megenni sztem nem igénytelenség, hanem más kultúra. Indiában, ha marhát kérsz, néznek rád, mint a véres késre. :)
Csak ennyi
0
VÁLASZ
TinusSs 2008. 10. 17. 20:06 | #60
jujj most megint csinálom a tömeg balhét... ez van, írjatok csak, a ti kezetek fárad el, mert nekem ehez a témához ez volt az uccsó komim csak mondom, én elmondtam a véleményem... Ezt am csak azért írtam még le, mer tudom, hogy majd most mindenki nekem fog támadni:D
0
VÁLASZ
TinusSs 2008. 10. 17. 20:03 | #59
Bocs de ehez én is hozzá szólok Ghavin egyébként Purple nem azt írta, hogy neki valami baja lenne a húsiparral,hús feldolgozással... hanem azzal, hogy egyesek békákat,macskákat, meg kutyákat esznek, ami szerintem is undorító, sztem picit túl reagáltad az egészet. És örüljünk neki, hogy van még egyáltalán olyan aki nem olyan igénytelen, hogy meg egye ezeket, mert már sok ember unalmában nem tudja mit egyen és poénból ilyeneket eszik, majd a sok hülye leutánozza és de finom, majd mindenki azt eszi, akkor egyetek férgeket,piócákat,bogarakat hmm biztos finom... Egyébként én sem eszek meg minden húst, csak a csirkét és sztem inkább legyen vki vega mint igénytelen, szóljatok a csöveseknek is, hogy egyenek békákat könnyen találni és nem fognak éhezni, esetleg csatlakozzatok hozzájuk és ezt am mindenkinek mondom, aki ilyeneket eszik... Nincs mit ennetek vagy mi???
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 19:50 | #58
Figyelj cica, az egész ott kezdődött, hogy te nem vetted a lapot, hogy poén amit írtam először. Tehát ez a szép, kerek, káromkodásokkal teletűzdelt kis szösszenet a részedről valójában rád vonatkozik. Elég lett volna egy Word-dokumentumba leírni mindezt, ahelyett, hogy már megint megalázod saját magad :D Tényleg nem fogok kiselőadást írni a fehérjékről, amiket te átélsz (úristen ezen szakadtam), úgysem értenéd. Amúgy nem tartalak hülyének, vagy ilyesmi, csak szerintem annyira mély az előítéled az irányomban a részedről, hogy csak azért olvasnád végig, hogy utána A-tól Z-ig, minden lehetséges hülyeségért leolthassál. Igazából akkor érzed magad jól, ha ezt megteheted, de nem adom meg már ezt az örömöt, ez legyen a mai utolsó mézesmadzag :D
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 19:37 | #57
személyes seggfejkedésre személyes seggfej komment jár :) az lenne a zseniális, ha mindenki felfogná a lényegét és nem ilyen baromságokat böfögne, mint te. :)állati fehérje meg szerinted csak a húsban van ugye? :) bár nem vagyok kíváncsi az áltudományos hülyeségeidre, amit majd erre akarsz írni, mert te annyira okos vagy, hogy olvastál róla. :) én meg átélem. :) ide jönne a jól érzem magam rész, de hát az a faszt sem érdekli :D
Errtu poénja meg találóbb volt, mint a te ötlettelen szarjaid :D
Errtu poénja meg találóbb volt, mint a te ötlettelen szarjaid :D
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 19:13 | #54
Purp, köszönöm a tanácsot, majd ha mondasz valamit, akkor normálisan válaszolok, a baj az, hogy ez már a sokadik kommented, amiben nincs semmi mondanivaló, csak személyeskedszi, amit én persze nem hagyok annyiban :) Azért vagy vega, mert undorodsz a hústól, és ellenzed a mai iparszerű állattartást és húsipart. Pont. Ennyi lenne a lényege a hozzászólásaidnak, amit ide, meg az Earthlings-es poszthoz írtál. Zseniális.
Errtu: váó, ez annyira eredeti volt, nem is találok szavakat, úgy a lelkembe gázoltál :) Megyek, rendelek is egy depipárnát :)
Errtu: váó, ez annyira eredeti volt, nem is találok szavakat, úgy a lelkembe gázoltál :) Megyek, rendelek is egy depipárnát :)
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 18:49 | #52
gavcsi, én nem képzelek semmit, látom, hogy segg hülye vagy ahhoz, hogy elfogadd, hogy a te véleményeden kívül más is létezik, csak sajnos ma sok volt a tréfarépa, és elfelejtesz normálisan válaszolni a mondandóm lényegére... akkor meg ne lepődj meg :) ha meg fölöslegesnek érzed, hogy intellektuális értelmiségi szinten válaszolj, amilyen benyomást akarsz kelteni (csak nagyon nem jön össze), akkor meg maradj kussban, mert eléggé szar a humorérzéked. ;) csak egy jó tanács....
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 18:43 | #51
Purpi, jó, hogy azt képzeled magadról, hogy olvasol a gondolataimban, maradj is meg ebben a hitedben, de annyit azért megsúgok, hogy értettem amit írtál (nem nehéz megérteni, elég egyszerűen fejezed ki önmagad), csak kurvára fölöslegesnek tartottam. És ne aggódj, jut még humorból bőven, amit majd magadra vehetsz, ha az esik jól, függetlenül attól, hogy van-e alapja, vagy sem :)
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 18:30 | #50
agyatlan barom :D fogalmad sincs mire írtam, hogy jól érzem magam mi? :D kurvára nem a hangulatomat akartam közzétenni, de hát ha nem érted a lényegét, akkor nem :D a kreatív humorod gyöngyszemét pedig nem venném magamra, ha nem haragszol meg, mert nem érzem, hogy lenne alapja :D
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 16:15 | #44
tudod is te hogy hol kivel miért mikor merre élek... :) ki mondta, hogy anomim? az csak egy dolog, hogy most PONT egy anonim-on húztam fel magam.. ;) ok lehet te pont viccnek szántad. nem jött át :D bocs.. de attól még sok a tudatlan szemellenzős, aki tapasztalatok nélkül beszél pusztán szakirodalomra támaszkodva, amit szintén csak elméletek alapján írnak. köszönöm jól érzem magam a bőrömben, ennyi elég és pont. na most pedig futok a buszra...
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 17. 16:05 | #39
Elég ingerszegény környezetben élhetsz, ha képes vagy random emberkék anonim hülyeségeit olvasgatva felidegesedni. Amúgy viccnek szántam, függetlenül attól, hogy a Peta-t (és az állatvédő szervezetek közül CSAK a Peta-t) egy agresszív erőszakszervezetnek tartom amit be kellene tiltani.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 15:52 | #33
tudod az okát miért nem eszem állatot? vagy te is, mint a többi szűklátókörű idióta, azt hiszed, hogy én ilyen biohippi vagyok és píszendláv? megsúgom, pusztán undorból nem eszem... less át az állatos fimes posthoz, ott kifejtettem erről a véleményem és utána írj baromságokat. köszönöm...( vagy ha nem megy, inkább ide írom: nem a húsfogyasztással van bajom, hanem a vágóállatok tartásának körülményeivel. meg a béka, macska, kutya stb evéssel, mert az nem haszonállat és védett is. ennyi)
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 10. 17. 15:49 | #31
Nagyon érdekelne, hogy soha nem ettél állatot? Vagy ha máshoz nem jutnál hozzá, akkor sem ennél? Inkább éhenhalnál?
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 15:45 | #30
hát lehet, de próbálj meg magyar terméket venni, ha találsz. na de ez egy másik téma már.
én spec imádom a libákat kacsákat, olyan mókás állatok, szóval, ha választani lehetne, akkor azt mondanám, ne együk meg a szegény libákat, kacsákat. csirkék azok csúnyák, meg a pulykák, azokat nyugodtan
én spec imádom a libákat kacsákat, olyan mókás állatok, szóval, ha választani lehetne, akkor azt mondanám, ne együk meg a szegény libákat, kacsákat. csirkék azok csúnyák, meg a pulykák, azokat nyugodtan
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 10. 17. 15:40 | #26
Nemsokára kitalálják, hogy a növényeket is megilletik az emberi bocsi növényi jogok, nekik is vannak érzéseik, és, hogy őket se szabad fogyasztani, vagy különben nyakon öntenek minket festékkel, sósavval, vagy esetleg szarral. Pusztuljon ki az emberiség, lehetőleg lassú kín, és éhhalállal, úgyis tönkre, és lakhatatlanná tette már ezt a bolygót.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 15:25 | #23
azért csak van már egy kis különbség az ember meg az állat között (még ha nem is sok, és gyakran nem a mi javunkra) és hol húzódik a határ a haszonállat és anem haszonállat között. mert ugye akkor mi a francnak tart valaki kedvencnek vietnámi csüngőhasú malacot, az haszonállat, ha már mondjuk a koreaiak meg ne egyenek kutyát. Szóval azért ezt nehéz megfogni, hogy egy állatfajta most éppen kedvenc-e vagy haszon. Abban teljes mértékben igazat adok, hogy tartsák rendesen, kíméletesen öljék le, ne bántsák, ne alázzák azt az állatot. De csak azért ne egyen egy népcsoport mondjuk cicát, mert mi szeretjük? vagy mert az milyen okos? szegény disznó is az egyik legokosabb állat és mégis megesszük, a patkány meg szintén iszonatos okos, de utáljuk, viszont mégsem esszük meg. Szóval nincsenek itt normális határok, emberségességnek kéne lenni, megbecsülni az állatokat, jól tartani, tisztelni, finomra sütni, és hálát adni, hogy egyáltalán vannak még állatok
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 17. 15:10 | #22
és ha én most kisgyereket akarok enni, mert annak de friss finom a húsa megtehetném? jaj nem, mert az ember és szegényke ártatlan kisgyerek és mindenkinek a szíve szakadna meg. persze mindent meg lehet enni, csak kérdés, hogy belegondol-e az ember ilyen dolgokba, vagy nem érdekli és mindent megeszik, mert neki nem jó más millió féle kaja, neki pont állatot kell enni és abból sem a direkt erre a célra tartott haszonállatot...
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 17. 15:05 | #21
"A városka lakossága szentül hiszi, hogy a macska húsból készített ételkülönlegességek számtalan tüdőbetegségre gyógyírt jelentenek mi több a macskafélék húsának nemi izgató szerepet is tulajdonítanak, így a Santa Ifigenia idején megrendezésre kerülő mulatsághoz több száz macskát tenyésztettek."
Magyarul ha nem hinnének ilyen butaságokban, nem tenyésztettek volna több száz macskát.
Magyarul ha nem hinnének ilyen butaságokban, nem tenyésztettek volna több száz macskát.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 14:51 | #20
ott se lesz már sokáig, ha elintézik az állatvédők. mert biztos jobb ha ezerszámra rohangálnak étlenszomjan kóborolnak, betegek meg minden. na hát nem tudom ki döntheti el mit lehet megenni és mit nem és milyen jogon
0
VÁLASZ
Tóth József 2008. 10. 17. 14:45 | #19
Szóval. Magyarországon, de az unióban és világszerte egyre több hellyen a hüllők védett állatok. Az étkezésre szánt békát ipari körülmények között tenyésztik. Nem szabad fogyasztani a vadon élőket. Különben nagyon finom. Nem tudom, a vegák esznek-e halat? Azt sem tudom, hogy a béka fogyasztása milyen kategóriába tartozik. Élettanilag talán alacsonyabbrendű élőlény, mint a hal. Azt tudom mondani, hogy ha belefér valakinek az ízlésvilágába, kóstolja meg. Nem fog csalódni.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 14:38 | #17
hih, azt láttam egyébként, hogy mégis tömhetünk, mert a főállatorvos vagy ki kitalálta hogy mégse állatkínzás. Nem tudom, én amúgy megeszem mindent, ami nem folyik, nem mozog, és nem bogár, függetlenül attól, hogy haszonállat-e vagy sem, persze vannak határok, de disznó-nyúl-béka-kacsa-hal egyre megy. hús. megenném még a cicát is, persze csak ha nem ismertem előtte az állatot
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2008. 10. 17. 14:36 | #15
Cica pizza mikor lesz? Vagy miért csak Peruban? ;)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1782932.ece
http://www.5perc.hu/egeszseg/6534.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1782932.ece
http://www.5perc.hu/egeszseg/6534.html
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 14:34 | #13
mondjuk ebben van valami, hogy nem haszonállat a béka. na jó ne együnk békát, kell a gólyáknak
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 14:30 | #9
Nem persze nem muszáj, főleg ha valaki nem tartja gusztának , de csak a vitatkozás kedvéért :) szerinted az alsóbb szint, ha valaki mindenféle állatot megeszik? csak a csirke-disznó-birka-marha evése tartozik a fejlett, kultúrált étkezési szokások közé? Mert mondjuk a békacomb finom csemege volt mindig is, tán még királyaink is falták ha tehették, persze nem ismerem a szakirodalmat mit ettek királyaink. a franciák ugye megeszik a csigát is. És mondjuk egy királyrák se kevésbé guszta, mégis mekkora szám, az osztrigáról nem is beszélek (na mondjuk az az egyetlen amit nem ennék meg) Vagy netán mindegy csak ne látszódjon rajta miből van?
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 10. 17. 14:11 | #4
hát mire való? hogy felfújják? na jó oké van akinek undorító, de amúgy igen finom, és hasonló amúgy is a csirkéhez, csak víz íze van, mármint mint a halaknak, vagy mi. Na én ennék ilyen pizzát ha lehetne kapni az biztos
0
VÁLASZ