Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2015. 12. 22. 12:27 | #21
bandee1219 2008. 10. 13. 16:27 | #20
csak nyomj startot, aztán meg tekerjél mindent össze vissza, így rájössz, hogy mi mit változtat! ;)
Előzmény: Árnyangyal (17) 0 VÁLASZ
RaoulDuke 2008. 10. 13. 13:41 | #19
reason powaa
gamma21 2008. 10. 13. 12:51 | #18
sztem fogod magad és bedugod a gitárod a gépbe és tolod rajta az effekteket. valaki kipróbájjja? 8)
Árnyangyal 2008. 10. 13. 10:23 | #17
Én hülye vagyok ehhez az egészhez, de kíváncsi. Valaki árulja már el , hogy lehet ebből hangot kicsalni. Play vagy valami?
AVIREX
AVIREX 2008. 10. 13. 09:21 | #16
a rythm composeren az a hosszu narancssárga csík.. ott benyomtam a hármast,majd vissza az egyest.. ééés tuc tuc tuc turu tuc tuc :D
Maggi 2008. 10. 12. 20:59 | #15
..és azt tudtad h én se tudok?:D:D:D:D
Csak úgy jönnek a hangok egymás után....csak nem giráton hanem zongorán...:D
Előzmény: bungle (6) 0 VÁLASZ
bob 2008. 10. 12. 20:57 | #14
zenész vagyok meg gépzenész is és ez wow :)
Előzmény: bungle (12) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 10. 12. 20:39 | #13
nem rosszak, az biztos :D
Előzmény: bungle (12) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 18:49 | #12
Előzmény: bandee1219 (9) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 18:28 | #11
Ritmusalapú hangszer alatt a dobgépet értettem.
Akkor én is hadd kekeckedjek: Vienna, nem Wienna. ;)
Előzmény: bandee1219 (10) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 10. 12. 18:07 | #10
csak egy kis észrevétel: szerintem nincsen olyan, hogy nem ritmusalapú hangszer, hiszen a világban mindennek van ritmusa, a zenében meg főleg
Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 10. 12. 18:04 | #9
Szerintem nem jobb, csak van még pár effekt, de akkor már inkáb (az általad is említett) Pro Tools, Nuendo (M audioval, persze), stb., haverom is ezeket használja, és bizony sokan megkérdik, hogy hány tagú a banda, meg ilyenek, mert elég jól szól a cucc... A legújabb Wiennát pl. nem hiszem, hogy itt akárki meg tudja különböztetni egy valódi szimfónikus zenekartól, szóval manapság tényleg elég komoly dolgokat csinálnak :)

Kár, hogy sokan ettől már zenésznek hiszik magukat... (persze kell az anyag a cikizzé rovatba)
Előzmény: bungle (4) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 16:55 | #8
Én azt veszem észre, hogy a mai zenei világban már lassan hátrány... ;)

Egyébként a nem ritmus alapú hangszer emulátoron (TB-303) ott van mind a 12 hang, azokat meg általában ismeri mindenki. Kottára már nagyon kevesen írnak zenét manapság még a komolyzenében is, ha pl. vki filmzenét ír nagyzenekarra, jóval gyorsabb feljátszani egy MIDI hangszeren és a program elkészíti a kottát a zenészeknek.

Miket alkothatott volna Bach vagy Beethoven a jelenlegi technikával, mondjuk egy Pro Tools segítségével... :) (mondjuk így is alkottak eleget).
Előzmény: bob (7) 0 VÁLASZ
bob 2008. 10. 12. 16:41 | #7
nem, de azt tudom hogy jó sokan nem tudtak. nem kötelező csak igenigen hasznos :)
Előzmény: bungle (6) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 16:37 | #6
Azt tudtad, hogy Jimi Hendrix nem tudott kottát olvasni?
Előzmény: bob (5) 0 VÁLASZ
bob 2008. 10. 12. 15:38 | #5
nálam a zene a kapocs :)
Előzmény: bungle (4) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 10. 12. 14:55 | #4
Mac-re meg van GarageBand, az is ingyenes, és?
Ez jobb, mint a ReBirth, ráadásul webes alkalmazás. Nem semmi, miket tudnak már flash-ben csinálni...
Mi köze a kottának a fent említett emulátorokhoz és effektekhez?
bob 2008. 10. 12. 14:29 | #3
ez azoknak való, akik lusták a kottához igaz?;D
bandee1219 2008. 10. 12. 14:24 | #2
rebirth inkáb, de inkáb az sem... 8D
sahinel 2008. 10. 12. 14:18 | #1
ha ingyen mixer, stb kell akkor van pár megoldás.
http://www.youtube.com/watch?v=cpOqoh93zr4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KV2DxjUlUKk

és hozzá egy erre kifejlesztett ubuntu változat: http://ubuntustudio.org/home