Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bandee1219 2008. 03. 13. 09:47 | #122
Előzmény: Lizsu (96) 0 VÁLASZ
ZéZoli 2008. 03. 06. 22:43 | #121
itt nem az egyik lapát adta meg magát aztán az oszlopba csapódott?vagy nemtudom
Lizsu 2008. 03. 06. 22:33 | #120
rosszul hitted
Előzmény: nkmedve (119) 0 VÁLASZ
nkmedve 2008. 03. 01. 14:49 | #119
Ja, aszittem áramot akarsz fejleszteni, nem szökőkutat csinálni:) Az is jó, és télleg egyszerűbb, csak vigyázz nehogy szomjanhalj szélcsendben;)
Előzmény: Lizsu (118) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 03. 01. 07:02 | #118
A vízhúzóban pont az a szép, hogy nincs mögötte elektronika :)
animokkal: http://www.aermotorwindmill.com/Links/Education/Index.asp
Kösz a kommentet.
Előzmény: nkmedve (117) 0 VÁLASZ
nkmedve 2008. 03. 01. 02:08 | #117
Az mondjuk baj ha nem értesz a villamos részéhez, a többit meg lehet csinálni sok munkával, de ahoz hogy működjön, és tudd használni valamire, elég durva elektronika kell. Egyszerű egyenáram-generátorral megoldható, de azzal max elemlámpát fogsz üzemelni, vagy utólag átalakitod váltóárammá s megpróbálod stabilzálni amennyire lehet, úgy rendes hálózati áramforrásként is használhatod. Lehet direktben is váltóáram-generátorral, de annál nagyon kell vigyázz a fordulatszámra, ami elég nehéz, mert ugye a szél nem fúj egyenletesen. Eleget próbáltak már tanitani ilyen dolgokról az egyetemen, és nem lehetetlen, de rengeteg munka kell hozzá. Talán majd eccer én is kipróbálom.:D
Előzmény: Lizsu (99) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 15:22 | #116
Nana, Feri a becsület élő szobra! Kizárólag eredeti(!) "mikroszoftvindózkilencvenöttel". :)
Előzmény: Purple (114) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 15:19 | #115
Igen. [smilie nélkül] Ezért mutat oda a link.
Előzmény: mekszamnojz (109) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 29. 15:06 | #114
éljen vágási ferkó!! hisz ő sok más csodát is csinálhat a mikroszoftvindózkilencvenöttel :DDDD
Előzmény: Lizsu (113) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 15:01 | #113
Bungle reakciójából ítélve a világ eléggé érett már egy Vágási Feri posztra. :D
Előzmény: Purple (112) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 29. 14:41 | #112
én már postoltam ezt az "ááááááááá"-t de nem került ki :( :D
Előzmény: Lizsu (86) 0 VÁLASZ
Embi 2008. 02. 29. 14:36 | #111
Igen. Melletünk Mosonmagyaróváron olyan 30 szélerőmű van.. nagyon szépek :D
mekszamnojz
mekszamnojz 2008. 02. 29. 11:50 | #110
Amugy nagyon durva ez a szelturbinas poszt, de mivel lejjebb minden ki lett fejtve ezert en csak ennyi :D
mekszamnojz
mekszamnojz 2008. 02. 29. 11:20 | #109
Te valojaban most a TEc.Ize-t akartad reklamonzi igaz? :D XD
Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
nkmedve 2008. 02. 29. 10:36 | #108
Igen s miután az ártatlan üzemeltető megnyomta hogy Igen, azután jött a kék halál:D Onnan már ismerős a történet:)
Előzmény: szaki77 (106) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 02. 29. 09:55 | #107
ááááááááá:D
Előzmény: szaki77 (106) 0 VÁLASZ
szaki77 2008. 02. 29. 09:45 | #106
Biztos windows-os a vezérlő szoftware-e :)
************************************************
*A szélerőssége meghaladja az előírt biztonságos értéket. *
*Leállítja a turbinát? *
* Igen *Nem *Mégsem * *
************************************************

bandee1219 2008. 02. 29. 08:59 | #105
Jó reggelt, jó reggelit! :)
Előzmény: wnw (104) 0 VÁLASZ
wnw 2008. 02. 29. 08:55 | #104
és jó reggelt mindenkinek
wnw 2008. 02. 29. 08:55 | #103
hát ezen sírtam hahahahha ááááá :D:D:D:D:D
Előzmény: Lizsu (96) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 07:13 | #102
Ilyen van a közelünkben egy, nem 6 m-es, de régi lehet, akkor lehetett biztos magasab is (v. engedélyes, nem tudom). Majd lefényképezem.
Előzmény: Lizsu (101) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 01:22 | #101
http://uk.youtube.com/watch?v=BnSIFXTIcpM
Ilyesmire gondoltam 1:4-ben persze.
Lizsu 2008. 02. 29. 01:09 | #100
Jól gondoltad, változtatható az állásszög. Valami a vezérlésben mondhatott csődött... vagy Crash test volt. Vagy nem.
Előzmény: sariatti (98) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 01:05 | #99
A villamos részéhez nem értek, hajtóművet meg már terveztem, szóval maradnék a teljes mechanikus megoldásnál. Kontárkodni nem akarok. Horizontális tengelyű max. 2m átmérőjű sűrű, hajlított lemezlapátos megoldású gyorsjárású lenne. 6m magasságban - ilyen magasságig nem kell építési engedély. Szomszédos épületek sem zavarnák. Nyáron a kerti kútból szivattyúzná fel a vizet egy 400l -es tartályba, lehetne vele öntözni az üvegházat stb. A távolabbi tervek között szerepelne villamosmérnök-palánta unokatesóim terveznének rá generátort, akkut írhatnának belőle diplomamunkát. De ez még a jövő ködébe vész...
Előzmény: bandee1219 (97) 0 VÁLASZ
sariatti 2008. 02. 29. 01:03 | #98
Hello
valahogy csak kiszámolták ha fel tudták venni mikor összedől-szétrobban, bár biztos sokat kellett várniuk. Szerintem mikor elérte a szélsebesség a kritikus értéket, benyomták a REC gombot és vártak. Az a durva hogy úgy látszik mintha a lapátok szakadnának szét a túl nagy sebességtől.
Meg én azt gondoltam hogy a lapátok állászöge is vátoztatható a szélsebesség függvényében, tehát akár 0-ra is lerakhatók? Esetleg ha túl nagy a szél, párhuzamosra is fordítható az egész szerkezet a szélirányra, megelőzendő a bajt.
S.A.
Előzmény: Lizsu (95) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 00:41 | #97
Wow! És mekkorát tervezel? Meg miért? A háztartásotoknak v. csak kihívásból?
Előzmény: Lizsu (95) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 00:41 | #96
Előzmény: bandee1219 (93) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 00:32 | #95
Két jó könyv: Dr. Sembery Dr. Tóth - Hagyományos és megújuló energiák
Patay István - A szélenergia hasznosítása
A szárnyprofil szerkesztésére, számítására érdekes módon semmilyen szakirodalmat nem találtam. Mindenhol elintézik azzal, hogy kísérleti úton találják ki és kész. Úgyhogy ilyenről már nem is álmodom. :S
Tavaly nyáron úgy indultam neki, hogy építek egyet. Mindent kiszámolva ekzaktul alátámasztva, CAD-es rajzokkal nem kontár módon. Aztán ahány szakirodalom, annyiféle tapasztalati képlet meg összefüggés. A Patay-féle könyv későn került a kezembe, egész normálisan magyaráz, érthető meg minden. Ha lesz hozzá időm nekiálllok számolgatni egy sok lapátos lassú járásút. A szomszéd kalapált egyet a nyáron 2 nap alatt, 4* dőlt össze neki.:D
nkmedve 2008. 02. 29. 00:21 | #94
nekem se volt már jobb dolgom mint hogy ilyeneket irogassak, nalunk már mindjárt fél 2:)
Előzmény: <-{st.one}-> (91) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 00:18 | #93
A lányok rengeteget nyavajogtak a "pasis" posztoknál, hát itt vannak az igazi faszik:
http://polopokol.hu/kepek/119.jpg
http://polopokol.hu/kepek/191.jpg
Előzmény: bungle (92) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 29. 00:14 | #92
Jajj, ilyen trikó és elsírja magát az összes kisgyerek, aki meglát: http://polopokol.hu/kepek/121.jpg
Előzmény: bandee1219 (90) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 29. 00:13 | #91
így éjfél után tök jó kis olvasmánynak bizonyult. köszi. :)
Előzmény: nkmedve (85) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 00:11 | #90
Ja, ezek sem rosszak. XD
[A 1st-n fenn van a sorozat, 68,x GB, nem szedtem még le, majd a Cinemáról. Retró!!!! :) ]

Itt van egy csomó jó póló, természetesen Szomszédokos is.:)
http://polopokol.hu/ Jóvágású feri XD
Előzmény: Lizsu (88) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 29. 00:06 | #89
Nem untattál, miért untattál volna? Jó dolog tudni valamit, én legalábbis szeretek. :) Csak a régi dolgok megkopnak egy kicsit. :)
Nem biztos, hogy jó adatra emlékszem, de még mindíg úgy rémlik. Nemtom. Oo
Előzmény: nkmedve (85) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 29. 00:05 | #88
"Beszállok az internetbe"????? meg 10E-ért "új eredeti májkroszoft windows 95 programot"????
Nooormális vagy Feri??? :)))))

http://uk.youtube.com/watch?v=gJEkYg0TOT0&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=muZUZwXVi1s&feature=related
Előzmény: bandee1219 (87) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 23:57 | #87
Ezt mikor láttam, most, hogy újra adták az m1en.... Nem volt gyenge. XD

Kössék be magukat! XD Meg hozza a telefont!- nem hiszem, hogy elért odáig a vezeték. ^^
Előzmény: Lizsu (80) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 28. 23:50 | #86
Vágási Feri poszt kellene :D
Előzmény: bungle (84) 0 VÁLASZ
nkmedve 2008. 02. 28. 23:50 | #85
Na, visszanéztem:) Amugy igen, 50hz eltévesztettem, my bad:) Amit áttétekkel érnek el, persze nem fog a légcsaval 3000 RPM-el forogni, fel is robbanna ott helyben:D
Szóval, ahogy egyesek irták ezeknek a légcsavaroknak a vége elérheti az 1500 km/h-t. Erre mondtam hogy az sok me, túl van a hangsebességen (~1280kmph), s afölött már gondok adódnak.
Félek hogy ez hosszú lesz.:D

Én se teljesen értem hogy mi a kérdés de megpróbálom érthetően előadni. Szóval, amikor pl megpörgetsz a fejed fölött egy kötélre erősitett vedret (jobb példa nem jut eszembe:D) akkor az körülötted bizonyos sebességgel forog. Mondjuk forgatod 60 fordulat/perc-el egy 1m-es kötéllel akkor a kerületi sebesség képletéből ki tudod számitani a sebességet. Az a képlet úgytoom a kör kerületével kacsolatos és ugy szól hogy v=(2*PI*r)/T (r-kör sugara, T-periódus).

Szóval ebből az jönne ki hogy a sebesség 6.28 m/s (22.6 km/h). Ha elég hossú kötelet kötnél a vederre akkor elérhetnéd a hangsebességet is, de ahoz, ennél a fordulatszámnál, kb 55 m-es kötél kéne. Ugyan ez a helyzet a szélturbináknál is, én azt mondanám hogy olyan 1000-1100 km/h-ig lehetne őket húzni, 1500ig semmiképp, de ott már óriási lesz a centrifugális erő is, és lehet hogy a lapátok anyaga nem birja, mint a videón is.

Régebb láttam egy műsort a második világháborús vadászgépegről, s abban magyarázta valami repülőmérnök hogy, miért nem tudtak akkoriban gyorsabb repülőket csinálni. A motrok már akkoris birtak volna nagyobb terhelést, de ha még nagyobb fordulatot hoytak volna ki a légcsavarokbó akkor bekövetkezett volna az hogy a lapátok vége eléri a hangsebességet, és ott olyan lökéshullámok keletkeznek amelyek veszélyeztetik a stabilitást és csökkentik a hatásfokot. Aztán mikor jött a sugárhajtomű, akkor már nem volt ilyen gond.

Ha már belekezdtem akkor kicsit a mi videónkról is beszélek. A videón a fordulatszám úgy saccolom hogy 2 fordulat/mp, ami nem olyan rengeteg, de úgylátszik hogy már ez is sok egy szélerőműnek. A mini teherauto magasságát ha vesszük 2.5 m-nek akkor összehasonlitás alapján a légcsavar átméróje úgy 35 m. Ebből kijön, hogy a sebesség a lapátok végénél 220 m/s (790 km/s) ami még a hibákat figyelembe véve is nagyom messze van a hangsebességtől.

Na remélem nem untattam senkit, okoskodás vége (ti kértétek:D)
Előzmény: bandee1219 (52) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 23:46 | #84
Áááááááááááá.... :DDDDDD
Ebből animgifet kéne csinálni, bár a hang is nagyon zsiráf! :D
Előzmény: Lizsu (80) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 28. 23:43 | #83
math.ize.hu
A sugár és az átmérő értelmezésének problémaköre a 21.században 11 után :))))

Előzmény: <-{st.one}-> (81) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 28. 23:41 | #82
vagyis K=2r*pí=pí*d
Azért köszi .

Előzmény: bandee1219 (79) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 28. 23:27 | #81
tudományos rovatunk matematika fórumát láthatják...
Lizsu 2008. 02. 28. 23:27 | #80
Mondtan hogy sok ez 11 után.... http://uk.youtube.com/watch?v=xRf1MlBVyrc&NR=1 meg ez is rátett egy lapáttal + alatta a kommentek........off :)
Előzmény: XGAB (78) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 23:25 | #79
körK=2pír, tehát a 40nel jól számolt, mert r nem átmérő, hanem sugár, ami a lapát hossza.
Előzmény: Lizsu (77) 0 VÁLASZ
XGAB 2008. 02. 28. 23:21 | #78
Elszámoltam kezdjük azzal. 60/22 a periódusidő mert 22-t forog 60 s alatt. (én meg pont a reciprokával számoltam előtte)
Én kerületi sebességet számoltam. Ami vk=2*pi*f*r. f= 1/T T(periódus idő)=60/22 => f=22/60. r pedig a kör sugara.
vk=2*3,14*22/60*30=69,08 m/s helyesen. Ha a képletbe a 30 helyetti 20-at helyettesíted (40 m-s rotor átmérő), akkor pont ugyanazt az eredményt kapod.
Bocs de néha becsúszik egy kis hiba a számításba :D Köszi az észrevételt!
Előzmény: poles (66) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 28. 23:10 | #77
Ha 40 méteres a lapát akkor az átmérő 80 méter...bár így is "csak" a hangsebesség negyede a szárnyvégen a sebesség.
Amit te kifejtettél az a gyorsjárású szélkerekekre szép és jó. Ott a lapátok sík lemezből vannak.
De itt a lapátok szárnyprofil keresztmetszetűek. Alakja a szárny mentén nem, viszont a mérete és beállítási szöge igen, változik. Valahol olvastam, hogy a szárnyvégeken a leváló légáram elméletileg végtelen nagy is lehet(ne)... de már nem tom. Sok ez így 11 után.............
Előzmény: poles (66) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 22:54 | #76
Mondjuk azt tudom, hogy tegnap 35 229 látogató 57 055-ször látogatta meg az oldalt és 345 779 oldalt töltött le ( http://www.webaudit.hu ).
<-{st.one}-> 2008. 02. 28. 22:53 | #75
14 max! XDXDXD
Előzmény: csicsilla (73) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 22:52 | #74
Nem tudom, megkérdezhetnéd tőlük. :D
Előzmény: csicsilla (73) 0 VÁLASZ
csicsilla 2008. 02. 28. 22:52 | #73
és ebböl mennyi làtogatja rendszeresen az oldalt?
Előzmény: bungle (70) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 28. 22:51 | #72
atyagatya :O ez csak izé?
Előzmény: bungle (70) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 28. 22:51 | #71
csak? XD
Előzmény: bungle (70) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 22:50 | #70
7242
Előzmény: bandee1219 (69) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 22:49 | #69
Tényleg bungle! Hány regisztrált felhasználó van?
Előzmény: bungle (67) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 22:48 | #68
én teljesen úgy emlékszem, de lehet lassab egy kicsit, de 1000 kürüli rémlik még mindíg. Mossám nemtom. Oo
Előzmény: poles (66) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 22:44 | #67
Na, máris 2 új regisztráló kifejezetten a post miatt, ezt szeretem. :DD
(egyébként üdv mindkettőtöknek!)
poles 2008. 02. 28. 22:41 | #66
Sziasztok csak ezért regeltem,eddig csak olvasgattam

XGAB ne vedd bántásnak de ha utánnanéztél:
kör kerülete: K=d*pí d az átmérő ez 40 méteres lapát esteén akkor: K=40m*3,14=125,6m
fordulatszám 22 vagyis enyiszer teszi meg a a kör kerületének megfelelő távolságot a lapát vége,tehát a lapát vége percenként 22*125,6m utat tesz meg ami = 2763,2m
ez percenkénti sebesség amit ha elosztunk 60-al megkapjuk a m/s ban kifejezett értéket:2763,2m/60 s= 46,0533m/s
vagyis a lapát vége 46 m/s sebességgel halad a kör kerülete mentén, ez km/h ban (be kell szorozni 3,6-al):46*3,6=165,7
tehát a lapát vége kb 166km/h-s sebességgel halkad
a hangsebesség levegőben kb 1200km/h tehát majdnem tizede
bocsi kicsit hosszúra sikerült de remélem teljesen érthető,amugy a hangsebességet nem haladhatja meg ugyanis akkor hangrobbanás következne be ami nem egészséges nagyon nem :)
Előzmény: XGAB (55) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 22:38 | #65
Akkor az 1846-1231 km/h (!), tehát jól emlékeztem, a Nationalon volt a doksi, csak már régen.
Előzmény: XGAB (55) 0 VÁLASZ
XGAB 2008. 02. 28. 22:28 | #64
Igen én is tudok egy párról, hogy lesz, meg van is pár. Azért volt furcsa a Wiki-s felsorolás. Felsőzsolcán úgy rémlik 120 vagy 125 m magas toronyt állítottak és a rotor is nagy. 90 rémlett átmérőre, de úgy véltem, hogy az túl nagy. Ezért 60-al számoltam :D
Előzmény: Szityu (63) 0 VÁLASZ
Szityu 2008. 02. 28. 22:08 | #63
Sziasztok.
Csak ezért a postért regisztráltam, amúgy minden nap szoktam olvasgatni az oldalt. Sopronkövesd mellett épül egy szélerőmű park, ott Vestas gépeket állítottak, 105m magasak, a rotor átmérője 90m. 3,5m/s szélsebességnél indulnak, és 20-25 körül állnak le. 3MW a teljesítményük. Egy villamosipari cégnél dolgozom, szélerőművekkel is foglalkozunk. A wiki-s lista kicsit régi, azóta több helyen van már szélerőmű, és még lesz is.
Lizsu 2008. 02. 28. 21:53 | #62
Purple
Purple 2008. 02. 28. 21:42 | #61
nem :D csak ahogy monoton forognak és suhognak és naaaagyon nagyok :) ez a képen itt ez tök nyeszlett :) az osztrák erőműveknek a karja is több mint a feléig leért :)
Előzmény: eNMi (60) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 02. 28. 21:39 | #60
ahogyan a nagy és félelmetes karjaikkal kavarják a levegőt, amivel könnyedén felkaphatnak, magukhozhuzhatnak, beszippanthatnak? ;) :DDD

SRY!!!!
Előzmény: Purple (58) 0 VÁLASZ
Lizsu 2008. 02. 28. 21:37 | #59
Egyébként ezeket lassújárású szélturbináknak hívják...
Purple
Purple 2008. 02. 28. 21:37 | #58
:DDDD picit azért igen :PP
Előzmény: eNMi (57) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 02. 28. 21:35 | #57
és nem is rémisztőek ;)
Előzmény: Purple (56) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 28. 21:14 | #56
ahogy átléped a határt, tele van, de rengeteg!! és hatalmasak! és az út mellett vannak közvetlen! mindig is tetszettek ezek a "dögök" de én onnantól imádom őket! annyira gyönyörűek és misztikusak!!
Előzmény: XGAB (54) 0 VÁLASZ
XGAB 2008. 02. 28. 21:13 | #55
Megnéztem. 16-22/perc a fordulatszáma a rotornak. 30 méteres sugarú lapátok mellett a lapát vége elérheti az 513,81 m/s sebességet. Ha jól tudom 60 méteres a legnagyobb lapátátmérőjű szélturbina itthon. De egy 40 m átmérőjű lapát vége is elérheti a 342,55 m/s sebességet.
XGAB 2008. 02. 28. 20:51 | #54
Fú! Tényleg? Azt mondjuk megnézném. Lehengerlő látvány lehet. Eddig még csak 1-1 db-ot láttam.

Amúgy a videón jól látszik, hogy a tornyot kivágja maga alól a lapát. Gondolom kissé elhajtotta a szél és azért. De amúgy meghibásodott a fékje azt olvastam valamelyik hozzászólásban youtube-on.
Előzmény: Purple (49) 0 VÁLASZ
wnw 2008. 02. 28. 20:34 | #53
jó MIND1 - off :D
Előzmény: bandee1219 (52) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 20:32 | #52
én nem írtam hangsebességről, nkmedve írt róla, majd ő megmagyarázza, ha visszanéz ide. Egyebet nemtudok elmondani. Kéremkapcsojjaki! :)
Előzmény: wnw (50) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 20:29 | #51
Ezt meg én nem értem. :)
Előzmény: wnw (48) 0 VÁLASZ
wnw 2008. 02. 28. 20:27 | #50
hangsebesség meg ezeket azt vágom,így külön-külön,de hogy jön a 30 méteres lapáthoz (a végére) a hangsebesség stb
( kövezzetek meg :D)
Előzmény: bandee1219 (40) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 28. 20:27 | #49
van Inotán is, Kulcson/ban (nemtom hogy írják..) meg Hegyeshalomnál is. Ott nem is egy, legalább 10.
Előzmény: XGAB (46) 0 VÁLASZ
wnw 2008. 02. 28. 20:25 | #48
nem nem és nem :D ne haragudj/atok de hülye vagyok ehhez,komolyan nem értem :D
Előzmény: bandee1219 (40) 0 VÁLASZ
XGAB 2008. 02. 28. 20:15 | #47
XGAB 2008. 02. 28. 19:58 | #46
Azért nem épül sok erőmű, mert a MEH (Magyar Energia Hivatal) tisztában van azzal, hogy a szélerőművek össz teljesítményével egyenértékű gyorsindítású erőműre is szükség van, ezért a MEH csak 330 MW teljesítményre adott ki engedélyt. Ugyanis több szélerőmű veszélyeztette volna az energetikai egyensúlyt kis hazánkban. Sokan neki álltak befektetni a zsíros üzlet hallatán, de amikor kiderült, hogy a MEH korlátozott mennyiségű csatlakozási engedélyt ad ki, akkor elkezdtek versengeni a szélfarmok egymással a megvalósulásért.
Amúgy 1 széltorony az engedélyeztetéssel, tervezéssel, földszerzéssel, távvezeték tervezéssel, építéssel, járulékos költségekkel biztos kerül vagy 500-700 millió forintba. Szóval nem olyan egyszerű a séma, hogy csak úgy jön a pénz. És a MAVIR különben is meghatározhatja, hogy melyik erőmű mennyit termelhet. Ha nem kapcsolják be, akkor aztán fújhat a szél.
Amúgy ha jól tudom, akkor egy minimum és egy maximum szél sebesség közt termel egy torony. És teljesen lefékezik bizonyos sebesség felett, hogy ne történjen ilyen, mint a videóban.
CRaPtRaSH 2008. 02. 28. 19:56 | #45
nem a pötta lopta?:D
Előzmény: Purple (44) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 28. 19:53 | #44
2 ajróé hozzámvágták a piacon :DD
Előzmény: CRaPtRaSH (42) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 19:52 | #43
én, ahogy itt mindenki, csak arra támaszkodhat, amit hallott, elég kevesen építünk, használuk ilyet és 1000 km/h feletti kerületi sebességre emlékszem(!), de lehet rosszul. :(
Aki ért hozzá, számoilja ki! Plíz! :)
http://lajli.gau.hu/~gabesz/menu/wind/wind.htm
http://www.szel-mszte.hu/readarticle.php?article_id=3
Előzmény: nkmedve (35) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 02. 28. 19:49 | #42
nemis mondtad hogy ilyet is vettél... :D
Előzmény: Purple (41) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 02. 28. 19:47 | #41
csodálatosak ezek a cuccok!! osztrák határ mellől engem alig lehetett berángatni a buszba, mert ezeket bámultam! gyönyörűek!!

saját: http://kepfeltoltes.hu/080228/IMG_0008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
bandee1219 2008. 02. 28. 19:43 | #40
Ezt úgy értettem, hogy állsz előtte és tök lassúnak látod, ahogy "komótosan" forog körbe-körbe. De mivel a lapátok nagyon hosszúak (ha 60 m magas, akkor leér az 1/3-áig kb., tehát olyan 30-40 m-esek) és ha lerakod a földre, mint egy autókereket akkor 1000 km/h körül v. a felett fog haladni az úton, a nagy kerülete miatt.
Előzmény: wnw (32) 0 VÁLASZ
bubi66 2008. 02. 28. 19:42 | #39
Ja ... de mennyivel megnyugtatóbb , ha a környékünkön egy ilyen szélerőmű " robban " fel , mint ha egy atom ....
bandee1219 2008. 02. 28. 19:39 | #38
Az ősznek is van teljesítménye, ez le is lehet ellenőrizni, csak kinézel az ablakon, minden változik (persze máskor is). :)
Előzmény: dude (29) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 28. 19:36 | #37
Autómata váltó ismerős... Nem kunszt tartani a fordulatszámot a motoron belül... nem mellesleg a termelt váltatkozó feszültséget egyenírányítják...
Előzmény: nkmedve (35) 0 VÁLASZ
Tóth József 2008. 02. 28. 19:33 | #36
Lehet, hogy te az USA-ban élsz? Mert ott használnak 60hz-et. Itt nálunk Európában 50 hz-et használnak.
Előzmény: nkmedve (35) 0 VÁLASZ
nkmedve 2008. 02. 28. 19:31 | #35
Az 1500 km/h kicsit sok, az mar hangsebesség fölött van, annyit nem birnak ki a lapátok, és ha kibirnak akkoris óriási ellenállásba ütköznek, a hangrobbanásokról nem is beszélve:D Ezért is nem tudnak 2 km atmerőjű légcsavart használni, pedig az hatékonyabb lenne.
Amugy meg mivel errefele európában 60hz-es áramot használunk, ezért mindenféle erőműben a generátor 3600 RPM-el kell forogjon (50hz-nel, 3000) hogy ne terhelje túl a hálozatot uh gondolom ez a szélerőműveknél is valahogy igy kell legyen. Gondolom ha gyenge a szél akkor kikapcsolják teljesen, ha pedig túl erős akkor fékezik, a lapátok dőlésszögével pl. Itt úgylátom elég jó szél volt, s a fékezőrendszernek pedig annyi:)
Előzmény: wnw (32) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 19:29 | #34
Akkor lehet ez kisebb, de én még csak nagyot láttam.
Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 28. 19:25 | #33
Vadállat.. XDDDD
Előzmény: dude (30) 0 VÁLASZ
wnw 2008. 02. 28. 19:07 | #32
Ezt én nem értem :( ->
"Amikor normál fordulatszámmal forog, az lassúnak látszik, pedig a lapát végén kb. 1000-1500 km/h lehet mérni"

vadászgépek vásárlása helyett inkább ilyeneket építettek volna,drága az áram :/
Előzmény: bandee1219 (4) 0 VÁLASZ
dude 2008. 02. 28. 19:02 | #31
Vagyis Princz... ;)
Előzmény: dude (26) 0 VÁLASZ
dude 2008. 02. 28. 18:53 | #30
Azzal az Évivel biztos összebútoroznék, akárhogy néz ki. ;))
Előzmény: eNMi (28) 0 VÁLASZ
dude 2008. 02. 28. 18:53 | #29
"őszteljesítmény". Hír TV-nél sem tudnak írni. :D
Előzmény: gyula400 (27) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 02. 28. 18:52 | #28
azé az milyen jó volna, ha Évi 100 milla garantált bevételt hozna ;) :D
Előzmény: dude (26) 0 VÁLASZ
dude 2008. 02. 28. 18:49 | #26
És? Az mióta akadály? :D Kérsz Printz Gabi bácsitól kis kőcsönyt... ;)
"évi 100 milliós nagyságrendű garantált bevétel a tét". (gy.k.: évi itt nem egy személy neve). XD
Előzmény: ShitIron (25) 0 VÁLASZ
ShitIron 2008. 02. 28. 18:43 | #25
Azért mert a felépítése is 100 milla!
Előzmény: dude (24) 0 VÁLASZ
dude 2008. 02. 28. 18:40 | #24
Azt írják itt: A magyarországi szélerőmű-létesítési engedélyekért tapasztalt tülekedést az magyarázza, hogy egy 2 megawattos szélturbina esetében is évi 100 milliós nagyságrendű garantált bevétel a tét. Az innen nyert áramot ugyanis a helyi szolgáltatók, vagy a Magyar Villamos Művek törvényben rögzített áron, jelenleg kilowattóránként 23 forintért kötelesek átvenni. Ez az ár majdnem a duplája a hazai erőművek átlagárának.

Ezt nem értem, akkor miért nincs még több ezer szélerőmű itt, a "vállalkozók országában", ha ilyen jó befektetés?
Előzmény: bungle (16) 0 VÁLASZ
Gouranga 2008. 02. 28. 18:29 | #23
ez fajt...:D
Előzmény: eNMi (20) 0 VÁLASZ
gyula400 2008. 02. 28. 18:28 | #22
Kösz ez jó infó 16 település 27 turbina.
Előzmény: bungle (16) 0 VÁLASZ
Gouranga 2008. 02. 28. 18:28 | #21
:)
Előzmény: bungle (18) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 02. 28. 18:25 | #20
Előzmény: gyula400 (19) 0 VÁLASZ
gyula400 2008. 02. 28. 18:19 | #19
Azthiszem valaki elértett nem azt mondtam nem kell atomerőmü, mindennek megvan az előnye és hátránya,energia meg kell.
Előzmény: XGAB (13) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 18:18 | #18
no hay de qué señorita :)
Előzmény: Gouranga (17) 0 VÁLASZ
Gouranga 2008. 02. 28. 18:13 | #17
muchas gracias señor:)
Előzmény: bungle (15) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 18:04 | #16
Előzmény: bungle (15) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 02. 28. 18:04 | #15
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9ler%C5%91m%C5%B1
"Hazánk területe többnyire nem elég szeles ahhoz, hogy nyereséggel lehessen üzemeltetni szélfarmokat, de ebből a szempontból is vannak kivételek, pl. az Alpokalja. Ennek megfelelően ezen a vidéken nagy számú szélturbina üzemel. Az első magyar szélturbinák Inotán és Kulcson létesültek."
Előzmény: Gouranga (14) 0 VÁLASZ
Gouranga 2008. 02. 28. 18:01 | #14
Na, azt nem tudom, hogy otthon hol van. Csak annyit, hogy keves van:) es azzal a kevessel is volt problema, mert termeszetesen tuntettek ellene a kornyezetvedok:)
most keresgeltem utana, hogy az pontosan miert is volt, mi volt a konkret bajuk, de nem talaltam semmit...:S
Előzmény: gyula400 (10) 0 VÁLASZ
XGAB 2008. 02. 28. 17:59 | #13
Jól tudjátok, van bennük fék, meg még egy rakat védelem. Én alapesetben támogatom a megújuló erőforrások támogatását, DE! Az atomerőmű 9 forint pár fillérért termel, egy szélerőmű pedig 2x forintért. Az atomenergia ellenzői fizessék a villanyszámlát úgy, hogy ők viseljék a megújuló erőforrás többlet költségét. Amúgy ha nem fúj a szél akkor ugyanannyi gyors indítású erőmű kell, ami kielégíti a pillanatnyi energia igényt. Mert a Greenpeace aktivista is számítógépen blogol és villanykörtével (kompakt fénycsővel) világít és baromira ideges, ha épp nincs áram. Ez egy baromi kényes egyensúly és nem olyan egyszerű mint azt sokan gondolják.
Itthon ráadásul volt már rá példa, hogy az alaperőműnek számító Paksot kellett vissza szabályozni! Ilyen a világon nincs, csak nálunk. Az atomerőműnek lassú a reagálási ideje. Nem olyan, hogy letekerek egy potmétert és jól van. A szélerőművek baromi jó befektetések, ha az állam előírja, hogy milyen áron kell kötelezően átvenni az energiát. Napkollektorok kb 30 éves megtérülési idővel rendelkeznek. Ki az aki leköti a pénzét 30 évre? És mivan, ha pár cella meghibásodik? Nem térül meg soha?
Imádom amikor tudatlanok ilyen butaságokkal próbálják meggyőzni a közvéleményt. Valószínűleg az igazi áttörést a fúziós erőművek fogják jelenteni, majd ha sikerül néhány problémát kiküszöbölni. Ami egyébként szintén atomenergia...
Szóval jelenleg spórolással lehet a legtöbbet tenni a környezetért és ezeket lehet kiegészíteni megújuló energiaforrásokkal. Szerintem.
bungle
bungle 2008. 02. 28. 17:53 | #12
"suffers a break failure..."
http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o
Előzmény: baloocaptain (11) 0 VÁLASZ
baloocaptain 2008. 02. 28. 17:46 | #11
Láttam erről egy dok. filmet. Abban azt mondták, hogy a lapátok állásszöge automatikusan változik úgy, hogy a kerületi sebesség kb. azonos maradjon. Vagy teljesen meg is lehet állítani... Na most valószínű ez izélődött el benne.
Ez biztos nem üzemszerű használat :)
Előzmény: bandee1219 (4) 0 VÁLASZ
gyula400 2008. 02. 28. 17:41 | #10
Én nem vagyok ellene söt inkább ezer szélerömü mint egy atomerömü.Csak tudni kell hova állitani.
Előzmény: Gouranga (9) 0 VÁLASZ
Gouranga 2008. 02. 28. 17:35 | #9
en nagyon szeretem az allatokat!!de ne essunk mar tulzasba. ezt utalom a rohadt greepeace-ben is... " a szar is keseru..." ma bocsanat:)

bungle
bungle 2008. 02. 28. 17:28 | #8
A másik videón, amit a Tech Izé kommentbe írtam, látszik messzebbről (alul meg egy teherautó).
http://www.youtube.com/watch?v=QL-cRuYAxg0
Előzmény: bandee1219 (7) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 17:20 | #7
Ezek többnyire egy magasságban készülnek (60-65 m), amit a videón nyilván nehéz felmérni, hiszen nincs semmi a közelben. http://www.winfo.hu/tecnologia.htm#
Előzmény: gyula400 (5) 0 VÁLASZ
psypapi 2008. 02. 28. 17:11 | #6
Ennyit a szélerőművekről!
gyula400 2008. 02. 28. 17:11 | #5
Hogyne engedélyeztévolna környékemen már az ötödiket építik sokkal nagyobbak mint a postba.Madarak nem számítanak,pedig most lehetettvolna bebizonyítani egykét dolgot.
Előzmény: patriot (3) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 28. 17:07 | #4
Természetetsen, a tech.izére ezt írtam:
"Hát, ez nem bírta a kiképzést. Amikor normál fordulatszámmal forog, az lassúnak látszik, pedig a lapát végén kb. 1000-1500 km/h lehet mérni, ez azért egy kicsit gyorsabb volt. :)"

Ekkora sebességre nem készítik fel ezeket (nem is lehet), van bennük fék és a lapátok el is tudnak fordulni úgy tudom, hogy csőkkenjen a felhajtóerő rajtuk, de ebben elromlott valami.
Előzmény: gyula400 (2) 0 VÁLASZ
patriot 2008. 02. 28. 17:05 | #3
Ez nagyon durva. Nem tudom hogy Magyarországon engedélyezték-e a szélerőművek építését, de még régebben az volt az ellenvetés, hogy a védett madarak neki szállnak, leesnek a földre és elpusztulnak. Ez a videó alátámasztja a dolgot, csak annyiban más, hogy ledarálja a madarat.
gyula400 2008. 02. 28. 17:02 | #2
Nemtom csak hallomásból,bizonyos szélsebesség határnál megálnak,hogy elkerüljék az ilyen gondot.Mondom nem tudom.De azért frankon bepörgött
Daron 2008. 02. 28. 16:52 | #1
aaaaaz igeeen!:)
De elötte mennyi áramot termelhetett!:D