Izé

exortus küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=vxcucTLkWtY&feature=related
Szöveg: MIT-s mérnök vizsgálata a WTC épületeinek összeomlásáról.

Tények az acélról és a kerozinról:

http://www.youtube.com/watch?v=vxcucTLkWtY&feature=related

A robbanóanyag bizonyítékai:

http://www.youtube.com/watch?v=3-jeQmW5wiA

LordGazember küldte:
Összeesküvés elmélet!? 3 részes (elég érdekes)
http://video.google.com/videoplay?docid=6132500997336473908

http://www.911truth.org/

hát nem nagyon olvastam el kommenteket,csak úgy bele-bele pillantottam egy párba és nemis értek a témához,de ha jól vettem észre az emberek nagyrésze itt a háborúról meg oljaról meg mittomén miről beszél. a film elvileg nem egy biztosítási csalásról beszél?:) naív vagyok tudom,de azért durva lenne ezért ennyi embert kinyírni... nah majd megnézem a filmet és akkor okaosabb leszek...talán:):)kérem szépen nem lehurrogni a kommentem,ez csak egy gyors megállapítás volt,nem pedig észosztás:)

Ez is jó :) Igaz, hogy a 350 körüli fok az a hőmérséklet amin kigyúl a kerozin, de ne törődj vele, jó így is. Legközelebb ha egy tábortűz mellett vagy nyugodtan bizonygasd a körülötted levőknek, hogy ez nem is forró, mert érezted, hogy a gyufa tüze nem nagyon forró, és ugyebár az is fa.

Meg természetesen ezentúl nem fogok repülőre ülni (főleg amerikaiakra, hiszen azok a pilóták úgyis butábbak az átlagembernél), hiszen annyira fixen számolják ki az üzemanyagot, hogy amire a célba ér elfogy az utolsó cseppig (ugyebár a gépek célpontja a nyugati part volt, és addig még volt párezer kilométer). Minden nap tanul az ember valami újat.

hat en is abban hiszek hogy megrendezett volt az egesz hisz a kerozik 350 valamenyi fokon eg es a vas 1000 fokon olvad akor mitol omoljon meg????
a masik hogy az amerikai gepek mindig fel vagy annal kevesebb tankal (kerozin) kozlekednek nagy resze mar a becsapodas elott el egett amenyi meg maradt nem okozhatott volna ijen nagy kart

Én mondok egy még jobbat: fnord. Hogy miért? Keress rá... :) (van annyira jó magyarázat, mint az, hogy pénz, pénz, pénz).

pénz, pénz meg persze a pénz .. :)

Ne haragudj, de nem válaszoltál a kérdésemre :) Miért afgán, miért nem iraki (sokkal hihetőbb lenne a sztori), és miért kellene egyáltalán indok, amikor nagyon sokszor indok nélkül tettek dolgokat (lásd öböl háború)?

eol, a baj az h kellett talalni egy indokot, mert ugye indok nelkul nem lehet... mondjak ok....a szomoru resze a dolognak ott kezdodik h keleten min megy a haboru? Mindenki Izraelt baszogatja a Zsidok miatt... Amerikaban a legtobb ember az uzleti eletben zsido szarmazasu... Amivel semmi baj nem lenne eddig... Na most a kormanyt kik "szponzoraljak"? Az uzleti elet szereploi... Ergo az sem kizart h az amerikai zsidok azt mondtak h eleguk van, es nesze nektek.... Kell amugy is az olaj, ugyis basztatjatok a Szent Foldet, nesze nektek... En magam is zsido szarmazasu vagyok, attol fuggetlenul nem ertek egyet az egesszel... Sot amerika az akit ha tehetnek le zuznek atommal, mert csak tonkre tette a vilagot a nagy szabad liberalizmusaval...csak hat en ehhez egyedul keves vagyok... Csak tudod a gond az h a tortenelem ismetli onmagat.... Sajnos mi eppen a harmadik vilaghaboru elso szakaszat eljuk....HA mindez igy folytatodik.... Ha valami csoda folytan abba maradna ez az egesz, akkor lehet hogy ennyivel lezarulna a dolog... de sajnos nem igy fest a dolog....

De nem értem... akkor miért egy afgánt képeztek ki erre, miért nem egyenesen egy irakit? Mert Bushnak is kell adni munkát, hogy kimagyarázza a kettő között a kapcsolatot? Vagy egyáltalán miért kellett ahhoz párezer amerikait megölni? A Golf háborúban nem volt szükség indokra, csak szó nélkül lerohanták Irakot (olyan "szeretkezzünk a szüzességért" alapon).

Kommentemet megtekintes elott irom... Az egesz 9/11-el kapcsolatban annyit, hogy nezzunk vissza Amerika tortenelmeben egy picit... nem is kell messzire csak a II. Vilaghaboruig.... Pearl Harbour.... Az amerikai elnok azt mondta a valaszto beszedeben hogy o nem fogja harcba vinni az amerikai anyak gyermekeit.... megvalasztottak... kellett egy urugy hogy megis be tudjanak lepni, mert mint tudjuk a haborunal nagyobb uzlet nincs a vilagon... 9/11-nel pontosan ugyan errol van szo.... Kellett egy nagyon nyomos ok hogy le tudjak rohanni Irakot az olajert, mert (tenyekre alapozva) az amerikai olaj keszleteknek hatra van meg nagyjabol 60-100 ev....
Na most akkor azt mar hozza sem teszem hogy Usama Bin Laden-t (ism Osama..) A CIA kepezte ki pontosan erre a celra... Azok akik bele repultek a tornyokba, mind amerikaban tanultak repulot vezetni, ES az amerikai kormany mindezt elore tudta!(!!!) Csak mint feljebb is emlitettem kellett egy indok....
Lehet hogy hulyenek tartotok ez utan, de az eset ota foglalkozom a dologgal, mint ahogy a II. VH is erdekelt mindig is... Kis raforditassal ki lehet ezeket a dolgokat deriteni, mint ahogy sok ember ra is jott mar... Nem veletlen probalja az amerikai kormany elhallgattatni azokat akik hangot adnak mindezeknek.... A dolog egyszeru... Kell egy "Uj naci diktator" (George W. Bush) kell egy seggnyalo kormany, es kell a vilag leg butithatobb nepe.....

Jó, hogy látom van olyan ember, aki nem dől be ilyeneknek. Dokumentumok bizonyítják, hogy a terroristák már több éve azon sajnálatos esemény végrehajtásán dolgoztak (mi több, ők is bevalották!) és igen, volt repülőgépes tapasztalatuk. Kisrepülőgépes jogsi + plusz egy kis illegális tanulgatás és lám, itt van ez, amit sokan nemzeti összeesküvésnek hisznek, mert az most a menő. Meg hát abban mi az izgi, ha valami tutti úgy volt? Nem?

honnan tudom letölteni?

Letöltöd a .srt fájlt, bemásolod abba a mappába ahol a filmed van (én torrentem szedtem le egy DivX-es, jó minőségű változatot).
Ha avi-d van, akkor elég a BSPlayer nevű lejátszó, az helyből meg tudja jeleníteni. De ha felrakod a VobSub neű progit, akkor más lejátszóval is mehet a film.

ezt hogy kell használni?ezt a szöveget?

http://home.of.donsystem.hu/index.php?keres=911+mysteries

Itt a felirat

kár h nem tudok jobban angolul! nem lehet valahonnan letölteni? felirat?

http://911review.org/Sept11Wiki/Q33ny.shtml
ezen az oldalon egyébként megtalálod, hogy az eltérített járatok számai ezek voltak: AA 077, AA 011, UA 093 és UA 175
bár lehet, hogy ez az oldal is része az összeesküvésnek? :)

ezzel a poénnal mi is szórakoztunk gimiben :) egyébként egyik gépnek sem volt Q33-as jelzése .. az USA-ban minden járatot másképp azonosítanak (pl. UA 123 - United Airlines 123-as járata)
de amúgy viccnek nem rossz :)

Ahogy már mindenki tudja, a két iker torony New-York ban "repülőbalesetet szenvedett". A Q 33 járat ment nekik elsönek.

Csináld a következőt:
1. Nyiss egy "Word"-ot, írd bele nagy betűkkel:
Q33 NYC
2. A betü méretet tedd nagyobbra,... mondjuk 48-ra.
3. A betü típust tedd Wingdings-re.
4. Nézd + az eredményt...

Biztos sok embert kellett beavatni, gondolj bele mekkora business ez. Ott a biztosítás 3,5 milliárd, utánna a háború költsége, ami nem egy, nem két embernek hozott gondolom szintén több milliárdos hasznot, és ráadásul egy haború mindig jó üzlet egy országnak is. Fellendíti a keresletet. Na jó ebbe nem akarok belemenni, biztos mindenki tanult gazdaságtant. Szóval ez egy tuti fogás volt. Leszámítva azt a sok embert, akinek ezért meg kellett halnia. De egyvalami tényleg érdekes az egészben. Nem annyira vágom, de hogy egy épület annyi idő alatt dőlne össze, mintha simán leejtették volna, semmi visszatartó erő stb. Nekem furcsa. Olyan minha a gravitációnak semmi nem állt volna az útjába... Szóval itt nekem azért sántít valami. De én is az összeesküvés mellett vagyok. Félek, hogy nem ez volt az uccsó.

Én is a megrendezettséget sejtem a dolog mögött, annál is inkább, mert akik leértek, több apróbb robbanásról számoltak be, továbbá az a tény, hogy mindegyik torony PONTOSAN maga alá roskadt. Egy icipicit se tért el zuhantában a függőlegestől. Ez nagyon elgondolkoztató. Egyszer alkalmam volt pár percre belepillantani egy szakértő számításaiba mikor is egy régi gyárkémény felrobbantásáról volt szó. Nem használt kompjútert, kézzel írt számítások voltak, de így is több mint 40 oldalnyi jegyzet volt. A WTC tornyok mint épületek komolyabb diók kellett, hogy legyenek mint egy téglatorony. Megfelelő helyeken, megfelelő mennyiségű és robbanóerejű töltetet, elég mélyen behelyezni a betonba fúrt lyukakba, a robbanást pontosan összehangolni, precíz időzítéssel ellátni, a gyújtókábeleket vagy távirányítható detonátorokat gondosan elrejteni (mert a másnap munkába indulók észrevehetnék), megszervezni a gépeltérítéseket, gondoskodni filmesekről (hiszen a propaganda a cél), és így tovább, és így tovább...
Vajon hány embert kellett beavatni, ha tényleg összeesküvés volt? Fog-e valaki valaha beszélni, vagy a bárányok (már örökre) hallgatnak?

Az az igazság, hogy tökéletesen lényegtelen számunkra, hogy mi is történt igazából a wtc-nél...
Én szvsz az 'összeesküvés' mellett szavazok, de ez is mind1.
Amit megtanultam az egészből, hogy nem feltétlenül igaz az sem, amit a hivatalos szervek közölnek, mint pl. a híradó
és társai...

A kormány bármit cenzúrázhat...

BTW: a doksi helye: http://fabiantheone.uw.hu/erdekes.doc

Lehet, hogy még sem Powerpoint. Ha nem is "up"grade, de legalább is "down", valamint (szerintem) inkább Macro- mint Microsoft, s méginkább: Towerpoint.

ááá, ez biztos tuti Photoshop. :))))))))))))

Öcsém járt, elmagyarázta. A turbán csak poén akart lenni, bár szerintem nem csak törökök hordják. Hát sajnos kicsit öregebb vagyok az egyetem másodiknál :)
ja ezen nem fogunk összeveszni, lehet 20 év múlva megtudjuk, pontosan hogy történt, de azért első körben próbálom feltételezni, hogy egy kormány, mégha USák is, nem robbant fel a polgárai alatt felhőkarcolókat, pláne, hogy felülről meg repülőket kapnak szerencsétlenek a nyakukba..

tudod, nem mindenki jár a műegyetem építőmérnöki karára, de ezek szerint Te igen .. amúgy felhőkarcolókat úgy építikk meg, hogy kibírjon valamennyi energiát, amint azt a filmben is láthatod meg persze józan ésszel is képes vagy felfogni, hogy nem fognak kockáztatni, hogy egy szél mozgási energiájától eldőljön (talán tanultad is) .. törökök hordanak egyébként turbánt, lehet, hogy ezt csak másodikban fogod tanulni a műegyetemen .. de semmiképpen nem akarok vitatkozni Veled, nyilván jártasabb vagy a témában .. a termitplazmás dolgot meg hagyjuk, ezek szerint nem volt igazam .. amúgy sem arra céloztam, hogy az arab terroristák turbánja (?) volt tele termitplazmával .. respect

látta már vki a South Park 10. évadának 9es részét?

a címe: Mystery of the urinal deuce

ebben logikus magyarázatot adnak arra, hogy ki a felelős 911ért, és arra is, hogy miért van ez a rengeteg "tényfeltáró" film, powerpoint dokumentum és weboldal.

ajánlom mindenkinek.

skandar, a Discoveryn volt egy külön egyórás film a WTC 7-röl. szép képeket mutattak, ahol az egyik WTC torony összeomlásakor fél ötemeletesnyi törmelékek csapódtak bele. gondolod, hog egy WTC méretű valami szétesése érintetlenül hagy egy közvetlen mellette lévő épületet? Nézd meg a fenti fotót is, mekkora darabok szakadnak ki.

Egyébként lefogadom, hogy a legtöbben nem nézték végig a filmet. Én megtettem. Ami engem erősen a meggyőzöttség felé lökött, az a WTC 7 esete.
"Kis" épület (15-20 emelet), a gépek nem abba csapódtak. Totálképen látható, hogy 2 azaz kettő tehát mégegyszer kettő ablak mögött ég némi tűz. És nagyhirtelen 8 másodperc (!) alatt földhözveri magát, éppúgy mint a tornyok, amelyekbe egy-egy Boeing csapódott....

Ne ragadjunk le az acélnál. És a szem- és fültanuk által emlitett robbanások? A LÁTHATÓ belső robbanások? Az iszonyat porfelleg? A rejtélyes fehér füst a talajszinten? A meg nem olvadt de kettényírt acél oszlopok? Az, hogy dől ki a hatalmas füstfelleg, ahhoz képest alig látható tűz?
Nincs azzal baj, hogy nem hiszünk el mindent azonnal (nem ugrunk az összeesküvés elméletre ugyebár). Érdekes azonban, hogy VAN amit mégis elhitt a világ azonnal. A muzulmán terroristákat. Oszama Bin Ladent, aki egyik percről másikra a tökéletes ismeretlenségből (legalábbis ezeken a tájakon, de gyanítom egész Európára igaz) világméretű közellenséggé ugrott elő. Na és persze Szaddam tömegpusztító fegyverei.
Na, hát ezeket mindenki elhitte elsőre.

én már ültem repülőn, hogy összesen 10-en voltunk, a menetrendszerinti járatokat simán elindítják. aztán mi az, hogy kevés? az összeesküvő kormány kitalálta, hogy 50 utas belefér, 51 már nem, vagy mi?
eddig toronyházakba nem csapódott egy 100 tonnás repülő majdnem tele kerozinnal, szóval nem ugyanaz... a becsapódás nem csak tüzet okozott, hanem struktúrális károkat. 100-150 tona 850km/h-val, számold ki mekkora mozgási energia.
látszik nem olvasol, csak írsz, az acélnak nem kell megolvadnia, már 1-2 órás tűzben ami "csak" 800 fokos, elveszti szilárdságának 60-70%-át, ami épp elég. műegyetemi építőmérnöki szak anyaga. ezért kell az acélt mindenhol körülvenni spec. tűzálló burkolattal.
nem értem egyébént, a repülőn volt termitplazma? amit FBI ügynökök csempésztek a terroristák turbánjába?

Larry Silversteinről van szó .. úgy hallottam, hogy a történelem legnagyobb biztosítását kötötte meg az épületekre (3,5 milliárd $)

az is elég érdekes, hogy a 4 repülőgép, ami felszállt, milyen kevés utassal szállt fel .. a repülőgépeknek legalább félig tele kell lenniük utassal, ellenkező esetben nem indítják útnak, mert az számukra veszteség, pláne az USA egyik széléről a másikra, ami több ezer km ..
rengeteg toronyházban ütött már ki tűz, amelyek nem dőltek össze .. egy madridi toronyház (az évet nem tudom) 23 órán keresztül égett 20+ emeleten .. ezzel a szemben a wtc tornyok égtek 1 óráig 8-10 emeleten és összezuhantak, mint a franc ..
az acél olvadásáról vagy szilárdságának vesztéséről meg annyi a véleményem 1 dolog van, ami ilyen gyorsan tudja ilyen mértékben olvasztani, az pedig a termitplazma .. viszont ez sem olyan anyag, amiből minden fiókban van egy kilónyi :)
az a lényeg, hogy az ügy le lett zárva .. ennek úgyis csak akkor lesz jelentősége, ha nem az fogja az USA-t kormányozni, aki 2001. szeptember 11-én ..

most mondták be a híradóba, hogy kiürítették a New York-i E.N.SZ. székházat, mert ideggázt tartalmazó ampullákat találtak...... Na ebböl mi lesz??

Azt tudtátok, hogy 1 hónappal a katasztrófa előtt gazdát cserélt az ikertorony és nagy összegű biztosítást kötöttek rá? Az se utolsó sztem..

Hagyjad... Szegény kicsit paranoiás....

nem kellett, hogy teljesen megolvadjon, csak veszít a szilárdságából.
néztem a pentagonos videót, de megnéztem utána az oldalt is, ahol választ keresnek a kérdésekre, és igen, voltak darabok, voltak a szárny becsapódásra utaló nyomok, de persze sok a nyitott kérdés.
de az épület nem ettől dőlt össze, hanem az összeadódó erőktől. tehát meggyengül egy sor tartó, az addig tartott rész lezuhan az alatta levőre, annak a súlya és mozgási energiája eltöri az alatta lévőt és egyre nagyobb súlyú törmelék zuhan az alsóbb tartókra. kártyavár.

ha jól értem, szerinted a kormány előre tudta a repülős akciókat, időpontjukat, előre elhelyezett robbantószereket, és a becsapódások után nem sokkal robbantott. azért, hogy háborút indíthasson. ez szerintem ott sántít, hogy önmagában a repülőbecsapódások elegendőek lettek volna arra, hogy háborút indíthasson, az összeomlás már csak sajnálatos ráadás volt. tehát szerintem ez nem jó érv.

épp az a probléma, hogy itt dőlésről szó sincs :D az egész épület kis túlzással a saját területébe roskadt össze :)

érdekes de bizonyítani úgy se lehet bármi legyen is az igazság... sokan örökké azt gondolják, hogy az olaj és stb. kellett nagyon az amcsiknak, mások tudni vélik hogy átlagos terrorista akció.
ennél sokkal nyilvánvalóbb ügyeket is békénhagynak idővel; bármennyire is legyen az logikus.

Bocs ... a szinoníma szót általában nem a favágásra használják :). Az épület dőléséről ... sztem tök helyesn dőlt , az előb elmagyaráztam , a többi érvről meg nem tudok , nem néztem végig a filmat

benne van a filmben a 10-15. perc környékén hogy miért nem oldalra dölt, miért roskadt össze. így tervezték! de akkor is elgondolkodtató a fahrenheit 911-el egyetemben

És éppen egyetlen egy zsidó sem tartózkodott az épületben!
na ez hogylehet? xD

bubi66: figy. oldalról szálltak bele a gépek...barátok között is a lyuk a leggyengébb láncszem -ehhez nem kell sok ész- akkor nem arra kellene dölnie az épület többi részének? gondolja a favágásra -baltával- mint szinonímára...

De jó, legyen ez egy gyenge érv...de mi van a többivel? Nem csak az én kommentemben, hanem amik a filmben vannak pl....

Azt a filmet èn is làttam, elèggè elgondolkoztatò..De bosszantò is, mert az ember ilyenkor jòn rà, milyen kònnyù hùlyèt csinàlni belòle.

Szóval ez a miért magába roskadt ... szerintem egy igen gyenge érv . Egy ilyen épület nem egy darab deszka amit ha elengedsz eldől . A másik , ha alul lett volna felrobbantva , talán némi esélye lehetett volna , hogy megroggyan és eldől , de kb a 2/3-nál csapódtak be a gépek , és azért roskadt magába , mert miután elgyengűltek a hő miatt az acél tartószerkezetek , a becsapódás feletti épületrész rázuhant az alsó részre és ez indította el az összeroskadást .

De ha ezt valaki nem látja , vagy nem érti meg , szerintem ne foglalkozzon tovább a dologgal .... nem érdemes .

Hát nem a terroristákkal szövetkeztek...ez maga a kormány műve szvsz...
Amúgy a doksiban le van írva a kerozinos téma is és hogy az hogyan hat az acélszerkezetre(acél olvadásipontja bőven magasabb) ...ott azt írják, hogy attól nem dőlt volna össze az épület...DE ehhez én nem értek, szal nem is mérvadó a véleményem

Amúgy, megnéztétek a pentagonos videot? Ott a másik fele a dolognak...érdemes...kicsit teljesebb képet kaptok a dologról...

De amúgy...hozzáteszem, hogy nagyon nem érdekelnek ezek a dolgok, inkább csak, mint érdekesség foglalkozok a dologgal, szal nem akarok senkivel vitába szállni az ellenkezőjéről, mindössze annyi a lényeg, hogy egyenlőre sokkal logikusabban van felépítve az 'összeesküvés elmélet', mint a 'hivatalos álláspont'...legalábbis számomra...

Peace

1. mindkét torony 'magába roskadt'. mennyi az esélye, hogy nem jobbra/balra dől el? tűzoltók -hivatalosan- nyilatkoztak, hogy mikor fennt voltak menteni, robbantásokat hallottak...szakértők szerint is csak precíziós robbantással lehetett ezt elérni

miért dőlne jobbra vagy balra ? :) a súlypont felé dől, lefelé.
robbanás meg elég sok okból lehetett, egy ekkora tűzben minden elég.

2. előkerült az egyik terrorista útlevele (szintén hivatalos közlemény): vajon mennyi az esélye, hogy egy ilyen balesetből/tűzből kikerüljön egy útlevél(ami ugye papír) rajta a körözött(!) terrorista eredeti nevével(!)

robbanások, katasztrófák után mindig vannak ilyen tárgyak, kislány babája, utas naplója, vezető jogsija, stb. ha a légnyomás elfújja, egy papír nagyon könnyen megmarad.

3. hivatalos: megtalálták a terroristák kocsiját benne egy repülési kézikönyvvel és a koránnal: a) minden iszlám vallásúnak kötelező jelleggel(!!!) magánál kell hordania a koránját(és ugye az iszlámok híresek a fanatizmusukról a vallásukkal kapcsolatban)
b) szerintetek gyorsan átolvasták még utoljára a repülési útmutatót, mielőtt felszálltak volna a gépre? vagy esetleg útközben tanulták gyorsan meg? :D

hát ha ilyen jó repülősanítványok voltak, akkor lehet, hogy rájuk fért. hát a Korán meg főleg, amikor a halálukba rohantak.

Egyébként nem vagyok én elrontója semmiféle elméletnek, ha van rá bizonyíték. Ezek egyelőre olyan dolgok, amik furcsák, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne rá más magyarázat. De a fő bajom ezekkel az összeesküvéselméletekkel, hogy kissé túl vannak bonyolítva. Ha állítólag az USA kormány összeszövetkezett a terroristákkal, mire kellettek a repülőgépek? Hiszen pár éve a terroristák akartak ugyanott robbantani, ezt továbbfejleszthették volna.

Egyébként öcsém építőmérnök és ő is azt mondja, a kerozin égése miatt tényleg meggyengülhettek a tartók és ha nem tart felfelé, akkor beindul egy láncreakció, sorra szakítja át az alatta lévőket és azt már semmi sem állítja meg. Számomra éppoly meggyőző az is, hogy az arabok, akik megtervezték, sem hülyék, és tudták, kb. hová kell belevezetni a gépet, hogy a tűz elintézze a tartószerkezetet.

Tudod, ha néznéd az arab Hír TV-t, vagy beszélgetnél olyanokkal is akik a térségből jöttek, és el tudják mesélni az érem másik oldalát is, nem csak az Izraeli Amcsi, és Izraeli Magyar baráti hivatalos ferdítéseket, akkor talán Te is másképp beszélnél. Az meg hogy sok dilettáns diplomással meg politikai személlyel beszélgetsz, kiknek nagy része szintén át van verve, vagy éppen Ő maga veri át a népet nem túl meggyőző érv. Bocs.

JunKieEQ, nem tudom miért hozol ide más témát (politika)... Nah mindegy!

Azt viszont észrevettem, hogy marha népszerű sport lett lejáratni embereket, akik nem azt a nézetet vallják, amit más (most speciel Készítő vs. Bush És Az USA Poitikai Testülete). Nah meg ez a nagy rejtélyfejtés. Most akkor mi lesz? Levágják az amerikai vezető politikusok faszát? Vagy mi? Jól érezném magam, ha felbolygatnák ilyen dolgokat és ezzel olyan sebeket szakítanék fel az áldozatok hozzátartozóinak szívében, amiket jó, ha élete végéig egyáltalán takargatni tud? Ez is egy hülye hírnévhajhászó kis riporter, egy a sok közül. Tudom, voltak szabotázsok. A XX. századi történelemben elég jártas vagyok és a politika is érdekel. Éppen ezért ismerem a volt, s ha csak felületesen is, de a mai politikai elit identitását. Sok barátommal és rokonommal beszélgetek ilyenekről. Többdiplomás emberekkel és magyar politikai személyiségekkel is, de mindannyian gyalázatnak tartják az efajta túlhangoztatott véleményeket. Mintha Tanítónak képzelnék magukat.
Vagy talán ők is terroristák? Talán ezért védik ennyire azokat a hazafias (talán túlzottan is hazafias!) lelkű arab embereket, akik reménykednek, mert megtalálták őket a világ legjobb ,,mesélői'' és elhitették velük, hogy csakis így érhetik el az ,,örök'' életet? Ha ezt gondolják, nagyon sajnálom őket.
Bye!

Indok arra, hogy megtámadják Irakot és legyen még egy kis olajuk az amcsiknak :)

Ajánlott: Michael Moore - 911 című filmje...érdekes dolgokat mutat be ott is...pl. hogy a Bush család rendszeresen találkozott az Oszama családdal...:D nem vicc...

Mire volt jó ez? Én csak nem értem a lényegét. Miért kellett Robbantásokkal az egész épületeket az emberekkel eggyütt Lerombolni? Nincs értelme. Amikor az egyik ember éppen telefonál és akkor dől össze az épület és hallani lehet az utolsó szavait az szörnyű.

BigaCubensis: jogos :DD nekem is hasonló jellegű problémáim vannak! Viszont otthon van egy doksim, ami eléggé jól összefoglalja a dolgot: és szerintem is csalás az egész

Néhány érdekesség fejből:
1. mindkét torony 'magába roskadt'. mennyi az esélye, hogy nem jobbra/balra dől el? tűzoltók -hivatalosan- nyilatkoztak, hogy mikor fennt voltak menteni, robbantásokat hallottak...szakértők szerint is csak precíziós robbantással lehetett ezt elérni
2. előkerült az egyik terrorista útlevele (szintén hivatalos közlemény): vajon mennyi az esélye, hogy egy ilyen balesetből/tűzből kikerüljön egy útlevél(ami ugye papír) rajta a körözött(!) terrorista eredeti nevével(!)
3. hivatalos: megtalálták a terroristák kocsiját benne egy repülési kézikönyvvel és a koránnal: a) minden iszlám vallásúnak kötelező jelleggel(!!!) magánál kell hordania a koránját(és ugye az iszlámok híresek a fanatizmusukról a vallásukkal kapcsolatban)
b) szerintetek gyorsan átolvasták még utoljára a repülési útmutatót, mielőtt felszálltak volna a gépre? vagy esetleg útközben tanulták gyorsan meg? :D

Így első nekifutásra hirtelen ennyi, majd linkelem a doksit, de aki teheti, nézze a filmet...

Peace

kinek van erre ideje munkaidőben végignézni?
2 perces meggyőző video nincs?

annyi kis kiegészítéssel, hogy én a helyedben "politikusokban"-t írtam volna... ;)))

tündérek és manók igenis vannak!!!!!!!!! viszont az utóbbi az mi/ki???? ;)

Nem mellesleg hinni fogsz a tündérekben, a manókban és Gyurcsány Ferencben is.... :D

Kezeltetni kellene az ilyeneket.....