Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
tjunior 2016. 05. 03. 09:04 | #21
Hány éves volt az asszony amikor szülte a gyereke(i)d?
Előzmény: Philo (20) 0 VÁLASZ
Philo 2016. 05. 02. 19:00 | #20
Lehet hogy rossz egyetemre jártál?
Bár helyesen írni a gimnáziumban tanítják meg az embert, nem pedig az egyetemeken.

Az egyelemű statisztikádat meg ne vetítsd ki az egész populációra, mert az finoman fogalmazva sem helytálló.
Előzmény: Spike90 (17) 0 VÁLASZ
Philo 2016. 05. 02. 18:58 | #19
Mi? Hol?

A statisztika nem hazudik. Hidd el, hogy nálad okosabb és a témára jobb rálátással bíró emberkék írták és nem a hasukra ütve büfögtek hülyeségeket mint Te.

Pont hogy a természet rendje az öregedés. A petesejtek és a hímivarsejtek sem lesznek olyan kondícióban 40 évesen, mint 25 évesen.

Aki meg csak a végletekben tud gondolkozni, annak külön gratulálok. Egy szóval sem mondtam, hogy leányanyákra van szükség. Mert az is bizonyítva vagyon, hogy egy tízen pár éves szervezete megint csak rosszabbul viseli a terhességet, mint a kicsit idősebbek (20-25).
Előzmény: 3m3ricus (11) 0 VÁLASZ
dude 2016. 05. 02. 11:48 | #18
Jó ég, te milyen egyetemet végeztél? "altak", "valaljon"...
Előzmény: Spike90 (17) +1 VÁLASZ
Spike90 2016. 05. 02. 11:03 | #17
Hat en orulok, hogy anyukam ugy dontott, hogy 40 evesen is megszul, azota felcseperedtem, elvegeztem az egyetemet, es mindig melletem altak a szuleim pedig apum 69 evet toltotte mikor befejeztem az egyetemet. Szoval szerintem meg lehet nyugodtan csinalni, hogy valaki 40 ev folott valaljon gyereket, de persze ne akkor kezdjen el szerintem, akkor az mar a masodik, harmadik, vagy a akar a negyedik legyen ahogy en is a negyedik vagyok :D
-2 VÁLASZ
Tóth József 2016. 05. 02. 10:13 | #16
Hm. A szülők-nagyszülők szempontjából nem is rossz. Pl azért, mert mire a gyerek eléri azt az eszement kort, nem lesz kire alkalmaznia azt a szép magyar kifejezést, hogy nyugger.

tjunior 2016. 05. 02. 09:50 | #15
Mi lesz akkor ha 56 évesen 20 éves gyerekem lesz? Komolyan mi? Egyrészt az már ma sem kirívó dolog ( meg régen sem volt, de ez most mindegy) másrészt mi a jó a gyereknek ha többet kapva nő fel 10 évvel idősebb szülőkkel, vagy kevesebbet fiatalabb szülőkkel? Ez nézetbeli különbség szerintem előbbi neked ezek szerint az utóbbi.
Előzmény: csaty (13) -1 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2016. 05. 02. 09:41 | #14
Itt alapvető nézetkülönbség van az emberek között. Vannak akik úgy érzik, 20 évesen szülni kell, kölköt kell csinálni, mert csak. Vannak, akik többre nem is képesek. Vannak akik húzzák az időt, mert majd, ha minden jó lesz, pedig háborúban is születtek gyerekek, és felnőttek, és vannak, akik előbb magukat valósítják meg. És vannak azok, akik meg akarják ezeknek mondani, hogy mikor kéne szülniük. Na ők a leghülyébbek.

Persze, tök jó lenne fiatalon gyereket vállalni, de közben nézzünk körül. Az emberek nagy többsége elvált, négy szülőtől van 6 gyerek, ritka a normális egybe család. Aki fiatalon szül, az valamit kihagy. És ez visszaüt. Aki öregen szül, az nem látja az unokáját felnőni. De pont hogy normális középút nincs. mondjuk hogy 25-35 között csináljunk gyereket, mert az a réteg az, ami vagy el van veszve, vagy még otthon lakik, vagy van jó munkája, de pont azért nem szül, mert akkor elveszti.

Lehet itt arra fogni, hogy a nők nem teljesítik a principicipizéjüket, de álszent dolog. Mert férfiként könnyű meglőcsölni valakit, aztán várni a gyereket, meg dolgozni, és ezzel teljesítettünk mindent. Meg ráhúzni, hogy az asszonyok dolga a gyerekvállalás és nevelés, ne akarjanak élni, meg dolgozni, meg megvalósítani. De ez nem az a világ.

A celebeknél meg, inkább szüljenek később, mint hogy a gyerek igya meg a levét, hogy apu vagy anyu nem élte ki magát, nem nyugodott le. Milyen gyerek nevelkedett volna abból, ha madonna 30 évesen szül. Jó így is milyen, de az más kérdés.
Előzmény: csaty (13) -1 VÁLASZ
csaty 2016. 05. 02. 09:32 | #13
Ez így mind szép és jó , és logikus is , de ...Abba belegondoltál , hogy egy mire 20 éves gyereked lessz , arr ate már 56 leszel ... Neki még jól jönne a szülöisegítseg , egyetem miegymés de te már fáradt leszell és inkább élveznéd a nyugalmat magad körül . Nembeszéøva arról , hogy neki,már öreg szülei lesznek (hiába az hogy te nem így gongolod ) , perszeez nem probléma , de szar amikor koránn idös szüleid vannak . Tapasztalatból beszélek , én 37 vagyok , anyám 78 ... Úgy érzem még korai elvesztenem a szüleim ( 21 éves voltam mikor apum meghalt ) .
Számításainkba bele kel kalkulálni az idöt is , és azt is ahogy megváltozunk ahogy idösödünk .
Előzmény: tjunior (12) +1 VÁLASZ
tjunior 2016. 05. 02. 09:09 | #12
Ez sokkal komplexebb téma mint egyes 1bitesek le akarják degradálni. Nyilván 25 évesen sokkal természetesebb és jobb szülni mint 35 évesen, senki nem vitatja. De álljon már meg a nászmenet, nyilván aki nem szül a 3 X előtt, az egoista kurva...atyaisten.
A saját példámból indulok ki, 36 vagyok, az asszony 32, nekem meghaltak a szüleim, az ő szülei se gazdagok, sokat nem tudnak segíteni. Megbeszéltük anno, hogy amíg a lakáshitelünk van, nem lesz gyerek. Nem tartom az asszony egy egoista kurvának mert a semmire nem akart szülni hanem előtte valami egzisztenciát összerakni, hogy az 1-2 esetleg 3 gyerek normálisan nőjön fel. A hitelt kifizetjük egy hónap múlva, melóztam eleget ezért meg ő is, most jöhet a gyerek. Én így gondolom, ez a felelős gyerekvállalás szerintem., nem a szülés a vakvilágba aztán majd csak lesz valahogy.
-2 VÁLASZ
3m3ricus 2016. 05. 02. 08:48 | #11
Csak nagyon úgy néz ki, hogy a természet beint a tudományak...
Előzmény: Philo (5) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2016. 05. 02. 08:19 | #10

Nem vesztegetitek az időtöket....
Előzmény: Botos Vendel (9) 0 VÁLASZ
Botos Vendel
Botos Vendel 2016. 05. 02. 03:42 | #9
40 felet nagyszülöként már az unokánál votunk beszélőn!!!44444
53 évesen dédszülöként gondlok magamra!!!4444
Philo 2016. 05. 01. 21:52 | #8
Igen. Ezek tudományos tények. Kár is rajta vitatkozni.
Csak manapság divat hogy az ostobák megmagyarázzák, hogy pedig az nem is úgy van (lásd oltás témakör és hasonlók).
Előzmény: bungle (7) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2016. 05. 01. 21:38 | #7
Igen, volt is egy ilyen cikk Pink Izén:
http://pink.ize.hu/comments.php?post_id=7601

Mindenki szüljön 35 éves kora előtt

Egy 40 éves nő ma már nem úgy fest, mint ahogy a nagymamája ennyi idősen, de a petesejtjei ugyanolyanok. A harmincévesek csaknem negyedének nincs gyereke, és ha a trend folytatódik, a nők 20-35 százaléka maradhat végleg gyerek nélkül.
Előzmény: Philo (5) 0 VÁLASZ
Philo 2016. 05. 01. 21:07 | #6
Az önmegvalósítás részt kihagytam. Előbb a karrier és utána a család.
Előzmény: Philo (5) 0 VÁLASZ
Philo 2016. 05. 01. 21:06 | #5
Mert egyre több a felelőtlen, egoista kurva. Meg a média is azt nyomja, hogy különleges vagy, szép vagy, mindenhez jogod van és azt csinálsz, amit akarsz.
A természetet nem lehet megerőszakolni. Több száz tudományos cikk leírja feketén-fehéren, hogy 30 felett ennyivel és ennyivel nő a kockázata a genetikai rendellenességeknek vagy a problémás várandóságnak. 35 illetve 40 felett meg ezek a százalékok drasztikusan megugranak.
Azért, mert egy-két celebpicsa szerencsés, attól még sokan beszopják a genetikai lottót és 50 évesen még mindig babakocsiban tologathatják a 10 éves gyereküket... Ennek így valóban sok értelme van.


+1 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2016. 05. 01. 18:00 | #4
ez mindenképp mellette szól :D
Előzmény: bungle (3) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2016. 05. 01. 17:59 | #3
Tereskovának legalább illatos a pinája. ;)
Előzmény: közlegény (2) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2016. 05. 01. 17:50 | #2
elsőre nem jött le, ki ő, a Tereskovával szoktam keverni,
témához: bánom is én mikor szül :)
Előzmény: bungle (1) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2016. 05. 01. 17:18 | #1
Ez a Pásztor Anna a megjelenésével, a hangjával meg az összes megnyilvánulásával csak nekem egy abszolút nőietlen trampli?
Nyugodtan pontozzatok le, ha nem értetek egyet, de engem a hányinger kerülget, amikor csak meglátom, meghallom...
+2 VÁLASZ