Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2015. 09. 02. 16:53 | #32
Lelőtték, miután megadta magát: www.youtube.com/watch?v=mJgR0Yhf6Dw
Szobabicikli
Szobabicikli 2015. 03. 03. 12:20 | #31
Nem kell nagyon túlbonyolítani, ha igaz, hogy elvette a fegyverét, nincs nagyon miről beszélni, és elnézve azt a pixel halmazt ami összevissza hadonászik, erőszakosan a rendőrök felé, erre eléggé nagy az esély.
Nebel 2015. 03. 03. 08:56 | #30
tényleg=tények
Előzmény: Nebel (29) 0 VÁLASZ
Nebel 2015. 03. 03. 08:56 | #29
"De okos mindenki." Élen veled, akit a tényleg egyáltalán nem zavarnak, hanem helyette inkább kitalált egy fiktív sztorit. Már rég kiderült mi a való, és mi történt, ezt le is hozták az újságok, de ez téged ne zavarjon abban, hogy saját kis sztorikat gyárts.
Előzmény: Cableguy (27) 0 VÁLASZ
lackópetykó1 2015. 03. 02. 23:04 | #28
Jogos volt-e vagy sem? Azt úgy is eldöntik.
Ami érdekesebb hogy miért kellett 4, az az 4 golyót belelőni? Én itt érzek egy kis túlpörgést a rendőröktől. Ezen a ponton talán tényleg elvesztették a cérnát a rend fáradhatatlan őrzői.
Cableguy 2015. 03. 02. 21:56 | #27
De okos mindenki. Felvázolok egy verziót.
Rendőr be van fosva már előre kikapcsolja a fegyver tokot az övén .
Dulakodás mindenki nyúl a sokollóért gumibotért vazelinért vagy épp a fegyveréért.
Egyik megszólal "I lost my gun!"
Mindenki beleereszti a tárat a hajléktalanba.
-Ja megtaláltam srácok bocsi... bent felejtettem a kocsiba...

Ti meg anélkül hogy tudnátok látnátok mi a való... pálcát törtök a rendőr... a hajléktalan... vagy épp a sarki fűszeres fölött... szépek vagytok...
T1B3R1U5 2015. 03. 02. 19:23 | #26
Szakaszvezető úr! A sereg és a háború nem összekeverendő a civil élettel! A hadijog mást tartalmaz, mint a btk!
Előzmény: godzsy (13) 0 VÁLASZ
T1B3R1U5 2015. 03. 02. 19:19 | #25
Fúúú, te faji megkülönböztető - ne postázz b@zzeg! :D
Előzmény: jjc (10) 0 VÁLASZ
T1B3R1U5 2015. 03. 02. 19:09 | #24
Most esett le...
A "krumpli" az alma gúnyneve? :D
Előzmény: izébigyó (1) 0 VÁLASZ
Szancso 2015. 03. 02. 18:39 | #23
Ez egy más ország, a "fuckabátok" is egész mások.

niof
niof 2015. 03. 02. 17:46 | #22
Teljesen mindegy, mi a szituáció, ha fegyvert fogott a rendőrökre, akár a rendőré volt, akár a sajátja, onnan már jogosan jártak el a fakabátok. Ennyi. Majd úgyis hallunk még róla, hogy mi volt, tök felesleges itt arénázni egymás ellen.
csaty 2015. 03. 02. 17:25 | #21
Hala ennek a videónak is még csak ügy sem lesz belőle . Valószínüleg kinéz egy kitüntetés a fickónak amiért gyors reakciójával életeket mentett .

Előzmény: vadonka (12) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2015. 03. 02. 15:19 | #20
Ha a madafakázó hangot összetesszük a hardcore-ra ropó bácsival, egy ilyen szám ki is jönne: https://www.youtube.com/watch?v=tAt9fFfNbr8
Slarioux 2015. 03. 02. 15:01 | #19
Csupán egyetlen részlet látható, ki tudja mi előzte meg a rendőri intézkedést, vagy mi alapján vonták intézkedés alá a fószert..
Amúgy próbált már lefogni valaki egy bedrogozott, félőrült, teljesen begőzölt elmebeteget? Elárulom, nem egyszerű történet. Még ha 4-en is vagytok egy ilyen ellen, már földre vinni sem egyszerű úgy, hogy az jogszerű-szakszerű és törvényes legyen. Értem ezalatt azt, hogy ne essen bántódása, vagy szegénynek nehogy felhorzsolja a beton a tenyerét. Nemhogy még a karjait hátrafeszíteni (úgy lehetőleg, hogy ne törjön el annak ellenére hogy folyamatosan megfeszíti magát és ellenáll) és rátenni a bilincset.. De nem kell hogy elmebeteg legyen, elég ha csak egyszerűen agresszívra issza magát az ember. De ha van egy felfokozott hangulatú szituáció, az adrenalin is tud "csodákat" tenni. Hiába megy a 90 kilós a 60 kilós ellen, sokszor az sem sokat jelent.
Lehet itt tanulni Krav-magát, Judo-t, meg dzsimidzsumizni mindenféle harcművészetekkel, az esetek rohadt kicsi százalékában fogod tudni alkalmazni a tanultakat, úgy, ahogy az elő van írva..
zed911 2015. 03. 02. 14:54 | #18
Valószínűleg be lehetett drogozva, mert aki amerikában 5 zsaruval szembemegy az csak halott lehet...
Egyébként az is fura, hogy 4-5 rendőrautót kihívtak hozzájuk. Valami komoly előzménye volt a dolognak.

Ja és nincs az az 5 rendőr aki egy bedrogozott csövest szabályosan előállít...
Nebel 2015. 03. 02. 14:28 | #17
teaser=taser
Előzmény: Nebel (16) 0 VÁLASZ
Nebel 2015. 03. 02. 14:27 | #16
Rendőrnek lenni veszélyes üzem. Nincs két egyforma eset és nehogy azt hidd, hogy minden kiszámítható előre. Itt aztán fokozottan előfordulhatnak váratlan szituációk, mint ebben az esetben is látható. Azt, hogy most milyen erőlétben volt a fószer már igazán ne boncolgassuk mert senki se tudja. Az is lehet, hogy valamilyen droggal, mert a teaser se ütötte ki mint látható.
Előzmény: tjunior (15) 0 VÁLASZ
tjunior 2015. 03. 02. 14:17 | #15
A rendőrök szerintem mindenképpen hibáztak. Valószínű nem abban, hogy lelőtték a csókát, hanem az intézkedés közben. Nekem ne mondja senki, hogy az nem hiba, ha fél tucat rendőr, akit elvben kiképeztek arra, hogy fogjanak le egy embert, nem tudja megoldani 2 hajléktalan letartóztatását ( akik aztán baromi jó erőben lehetnek, a sok street workout ugye). A fószer ellenállt, meg is szívta, de ennek a szituációnak semmikép se lett volna szabad idáig eljutnia, ebben a rendőrök is benne vannak.
Előzmény: Nebel (14) 0 VÁLASZ
Nebel 2015. 03. 02. 14:06 | #14
Látom nagyon értesz a dologhoz. Ha valaki fegyvert fog rám biztos kurvára érdekelne nehogy meghaljon szegény. Belenyomnám az egész tárat baszki, magamat védve. Persze youtube videó alapján okoskodni mindig könnyebb, neked nagyon megy, már az első hozzászólásodból is látszott ahol már ki is szabtad a büntetést a rendőrre. Csak egy valamit felejtesz el. A probléma az, hogy nem állunk ellen rendőri intézkedésnek és nem vesszük el egy rendőr fegyverét úgy, hogy ott van mögötte 3 állig felfegyverzett társa. Komolyan mondom eszem faszom megáll, hogy szerinted az összes rendőr hibázott csak az nem aki elvette a fegyverüket. Hát mi faszom van már ezzel a beteg világgal?? Simán fel fogják menteni a rendőröket, ügy se lesz belőle, teljesen jogosan.
Előzmény: vadonka (12) +2 VÁLASZ
godzsy 2015. 03. 02. 14:04 | #13
Nekünk a katonaságba azt mondta az egyik kiképzőtiszt, hogy ha őrszolgálatba mindenképp' fegyverért kell nyúlni ne habozzunk, ne lábon, vállon lőjünk. A későbbi tárgyaláson jobban jársz, ha a sértett fél nem tudja előadni az ő verzióját. Az, hogy ez mennyire etikus döntse el mindenki maga és persze nem is ugyan az a szituáció, mint a videón szereplő (több a szemtanú, stb.), de érdekes, hogy a seregbe ilyet "tanítanak". :/
Előzmény: vadonka (12) 0 VÁLASZ
vadonka 2015. 03. 02. 13:49 | #12
Az a baj, hogy mindegyik fosógép zsernyák a fegyverével hadonászott ahelyett, hogy egy max kettő fogta volna rá a gyanúsítottra a többi meg legalább próbálta volna megbilincselni. De nem így van. Mindegyik baszakszik a fegyverével és igazából nem is próbálják szabályosan őrizetbe venni. Ha egy sokkoló lövés nem elég kapjon még egyet, ezzel nincs semmi baj, de itt annyira látszik, hogy a zsernyákoknak lövésük nincs mi lenne a szabályos eljárás ilyen esetben. Ez aztán oda vezetett, hogy "elvesztette" vagy elvették az egyik hülye fegyverét ami egy rendőrrel soha az életbe nem fordulhatna elő. De ha lőni akart akkor is vállon lövi. Itt vétették a másik hibát hiszen tulajdonképpen egy sorozattal agyonlőtték. Elég lett volna megsebesíteni. Nem fegyvert fogott a rendőrökre és lődözött vele hanem a földön feküdt leteperve. Azért óriási különbség. Még az első esetben is végső esetben használhatnak halálos erőt. Ez itt nagyon nagyon necces szitu. Tuti, hogy ha nem is mind de aki lőtt azt végleg felfüggesztik de kinézhet neki a börtön is nagyon könnyedén.
+1 VÁLASZ
tjunior 2015. 03. 02. 13:22 | #11
Nem tudom igazán ki venni mi történt. De mondjuk 4 rendőr ne bírjon egy hajléktalannal...nem tudják úgy lefogni, hogy ne tudjon előkaparni egy pisztolyt valahonnan, ha meg megszerezte az egyikük fegyverét az még érdekesebb...Persze ha fegyver volt nála, vagy került hozzá valahogy, nem kérdés, hogy jogos volt, de ez az intézkedés elég érdekes volt. A kis girnyó is felkapta a gumibotot, simán fejbeverhetet volna valakit amíg le nem fogják.
jjc 2015. 03. 02. 13:21 | #10
aki csupán ez a videó alapján markáns álláspontra helyezkedik, azt én egyszerűen nem értem. a képminőség rossz, a történés távol van. nem lehet tudni semmit, h a lemming esetleg fegyvert rántott vagy sem. véletlen sült-e el először a fegyver vagy sem. a "drop your gun!" felszólítás mire vonatkozott.

arra viszont tökéletes, hogy mindenki szája íze szerint nyugodtan szidhatja a négereket, fehéreket, cigányokat, postásokat, amerikaiakat vagy a zsidókat.
-1 VÁLASZ
Syra 2015. 03. 02. 13:21 | #9
0:20 -nál hallatszik hogy ez egyik rendőr mondja: "I lost my gun!" Nagyon úgy néz ki hogy megszerezte az egyik rendőr fegyverét, vagy megpróbálta megszerezni, attól a pillanattól kezdve fel voltak jogosítva hogy lőjenek, teljesen mindegy mi a szituáció. A bőrszín pedig teljesen mindegy, (csak mert hogy itt vinnyognak a videoóban hogy megint feketét lőttek le) lehetett volna fehér, india, ázsiai vagy egy kibaszott hupike törpike akkor is ugyanez lett volna.
+2 VÁLASZ
zed911 2015. 03. 02. 13:14 | #8
Nekem is nagyon úgy tűnik, hogy a fekvő fószer lőtt először, mert utána látni a lövés után hogy az egyik zsaru egyből a pisztolya után nyúl és lő vagy 4-et...

Másrészről valami sokkoló hangját is hallom, ha meg lesokkolva húzta meg a ravaszt az nem az ő hibája teljesen.
Bár nem kell a fegyverért nyúlkálni ha 5 zsaru fekszik rád, mégis mire számított, lelövi mindet majd elmenekül?
Előzmény: Nebel (5) 0 VÁLASZ
dude 2015. 03. 02. 13:12 | #7
Mádöfákkő! :D
komcsi 2015. 03. 02. 13:09 | #6
Állítólag megszerezte az egyik rendőr fegyverét, azért lőttek.
Azért tényleg szégyen, hogy ennyien nem tudták ártalmatlanná tenni anélkül, hogy jó párat bele ne lőttek volna! Mert nem egy lövés hallatszik.
Nebel 2015. 03. 02. 13:08 | #5
Most nem azért, de a rendőrök azt kiabálják, hogy "drop the gun!", azaz a csövinger előbányászott valahonnan egy pisztoly a küzdelem hevében, vagy elvette valamelyik rendőrét. Ezért lőtték le. Még azt is megkockáztatom, hogy az első lövést a csövi adta le.
Előzmény: vadonka (2) +2 VÁLASZ
vadonka 2015. 03. 02. 12:55 | #4
Másrészt ha jól értem egy feketét lőttek le fehér rendőrök ez még csak jobban szítja majd a dolgokat. Nincs az a bíró/esküdt aki ártatlannak minősítené a zsernyákokat. Főleg ha kifognak egy fekete bírót.
makkasz1 2015. 03. 02. 12:48 | #3
És ezek küldik az Amnesty International-t, h Mo. hogyan bánik a hajléktalanokkal o.O
+1 VÁLASZ
vadonka 2015. 03. 02. 12:47 | #2
Egyértelmű a rendőrök voltak a hibásak. Egy földön fekvő már letepert fegyvertelen embert lőttek agyon. Egyrészt sokkal többen voltak, másrészt van nekik könnygáz, sokkoló stb. a birtokukban amivel nagyon gyorsan ki lehet ütni egy embert. Ha ez nem segít odacsap a gumibottal ami szintén elegendő szokott lenni. Legvégső esetben vállon/lábon lőni, de ezt már csak fegyveres célpont ellen használják normális esetben. Teljesen mindegy mit csinált akit lelőttek, abban a helyzetben ahol volt már nem veszélyeztette senki életét. Ezért nagyon rondán el fogják meszelni mind. Amelyik lőtt az jó sok évet le is fog ülni.
-2 VÁLASZ
izébigyó 2015. 03. 02. 12:36 | #1
Annyi új okostelefonnal rohangálnak manapság az emberek, pláne USA-ban, és ezt is egy krumplival vették fel...