Gyilkolja a madarakat a gigantikus naperőmű
Február közepén kezdte meg hivatalosan működését a világ legnagyobb naperőműve, de az alternatív energiának vannak hátulütői is. A hatalmas tükrök megperzselik a föléjük szálló madarakat, az elmúlt hónapokban az erőmű több tucatnyi állatot megölt.
Kiscsuri 2014. 02. 24. 23:38 | #16
Suliban sokat dumáltunk az ilyenekről. Én is azt a véleményt osztom, mely szerint nem feltétlen jó a megújuló energiaforrások ennyire magasztalása mivel vannak azért annak is hátulütői. Nem pont erre gondolok mert ez egy baromság. Repülők, kocsik, Paks etc... Ezek mind több verebet vagy akármilyen más állatot nyírnak ki naponta. Ott a senki földjén nem hiszem, h annyira veszélyben lenne egy faj...
0
VÁLASZ
palinkaman 2014. 02. 24. 15:11 | #14
Hasonlóan képzeld el, csak sokkal-de sokkal nagyobb méretekben. És figyeld meg az egyes kis tükrök állását! Együtt egy homorú tükröt formáznak.
http://www.youtube.com/watch?v=QUreMc-o2Nc
http://www.youtube.com/watch?v=QUreMc-o2Nc
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 02. 24. 15:04 | #13
Először én is azon gondolkoztam, hogy hát de lapos ez az erőmű, de aztán a cikkben ott van, hogy a három torony egyikére vetítik a fényt, szóval tényleg gyűjtik.
Nekem már régebben is az jutott eszembe a naperőművekről, hogy tök jó, hogy napenergia meg minden, na de annak vajh nincs-e káros hatása, hogy leárnyékolják az alatta levő földet. Mert sose lehet tudni. Szerencsétlen hangyák megfáznak a naperőmű alatt.
Nekem már régebben is az jutott eszembe a naperőművekről, hogy tök jó, hogy napenergia meg minden, na de annak vajh nincs-e káros hatása, hogy leárnyékolják az alatta levő földet. Mert sose lehet tudni. Szerencsétlen hangyák megfáznak a naperőmű alatt.
0
VÁLASZ
palinkaman 2014. 02. 24. 15:03 | #12
A konklúzióddal teljesen egyet értek, és azzal is, hogy a síktükör nem fókuszál, viszont itt picit másról és egyben ugyanerről is van szó:
Az egyes tükrök egy felületre verik vissza a fényt, mégpedig minden tükör a torony felé, ami azt jelenti, hogy ha a madár a torony közelében repül el, akkor rá sok száz tükör tükrözi a fényt, és a hőt, ami elég jelentős is lehet.
Ezt úgy képzeld el, hogy nem az egyes síktükröket veszed, hanem az egész tükörrel beborított felületet egyetlen nagy tükörnek tekinted. Ekkor ha az ebben a nagy felületben levő egyes "kis" síktükrök mind egy helyre összpontosítják a fényt az végeredményben azt jelenti, hogy az egész hatalmas felület egy olyan tükör, ami bizony fókuszál a beállított irányba. Ehhez kell a számítógép, meg a mozgatás, ugyanis követni kell a nap járását ahhoz hogy mindig ugyanabba a "pontba" irányítsák a napfényt. Ez olyan, mintha a tükröző felület nem folyamatosan görbülne, hanem helyette a görbületnek megfelelően sok pici sík lenne egymás mellé téve úgy, hogy egy helyre verje vissza a fényt --- az eredmény ugyanaz: fókuszál.
Az egyes tükrök egy felületre verik vissza a fényt, mégpedig minden tükör a torony felé, ami azt jelenti, hogy ha a madár a torony közelében repül el, akkor rá sok száz tükör tükrözi a fényt, és a hőt, ami elég jelentős is lehet.
Ezt úgy képzeld el, hogy nem az egyes síktükröket veszed, hanem az egész tükörrel beborított felületet egyetlen nagy tükörnek tekinted. Ekkor ha az ebben a nagy felületben levő egyes "kis" síktükrök mind egy helyre összpontosítják a fényt az végeredményben azt jelenti, hogy az egész hatalmas felület egy olyan tükör, ami bizony fókuszál a beállított irányba. Ehhez kell a számítógép, meg a mozgatás, ugyanis követni kell a nap járását ahhoz hogy mindig ugyanabba a "pontba" irányítsák a napfényt. Ez olyan, mintha a tükröző felület nem folyamatosan görbülne, hanem helyette a görbületnek megfelelően sok pici sík lenne egymás mellé téve úgy, hogy egy helyre verje vissza a fényt --- az eredmény ugyanaz: fókuszál.
+2
VÁLASZ
shameonme 2014. 02. 24. 14:39 | #10
Ez egy baromság. A tükröző felület nem erősíti fel a fény erejét, sőt, bizonyos százalékban még el is nyeli. Mivel sík felületekről beszélünk, tehát nem is fókuszál, ezért kizárt dolog, hogy a levegőben repkedő madarakat süssön. A felületek felforrósodnak az igaz, de akkor meg egyszerűen az a megoldás, hogy távol kell tartani a madarakat attól, hogy ott akarjanak leszállni. Erre ha jól tudom számtalan módszer létezik. Szóval ez megint egy "kacsa" hír ami bizonyos csoportok érdekeit segíti megvalósulni, mert a sok birka elhiszi. Mint az, hogy ne igyunk tejet mert egészségtelen... Csak azért mert az interneten írnak valamit, az még nem jelenti azt, hogy igaz is amit állítanak.
0
VÁLASZ
palinkaman 2014. 02. 24. 14:02 | #9
Akármennyire is hangoztatják az előnyeiket, nem csak ennek, hanem a többi alternatív (megújuló energiaforrást hasznosító) erőműnek is rengeteg hátránya van. Itt elsősorban mérlegelni kell, ez viszont azért nehéz, mert ellenkezni mindennel szemben lehet, és vannak is akit megteszik. Viszont ezt úgy illene, hogy nem csak azt hajtogatjuk, hogy "nem jó, romboljuk le", hanem akkor meg kellene mondani, hogy lehetne megoldani a problémát, és ezt is lehetőleg időben, nem egy erőmű felhúzása után: "ja, amúgy most jut eszembe, rossz helyen van, mert a tyúkokat zavarja a tojásban."
Ha a lakótársam büdöset sz'rik én sem azt mondom neki, hogy nem végezheti többet a dolgát, hanem vegyen légfrissítőt, vagy szellőztessen ki maga után. Szép hasonlat volt? :D
Ha a lakótársam büdöset sz'rik én sem azt mondom neki, hogy nem végezheti többet a dolgát, hanem vegyen légfrissítőt, vagy szellőztessen ki maga után. Szép hasonlat volt? :D
+1
VÁLASZ