Izé

jó tudni hogy nem csak velem tud hülyeségeken összeveszni:))

Olyan jó, ezekből a kommentekből még tájékozottabb leszek :)

.. na a Wikipedia-t ha megnézed, akkor olvasd el mi van a kép alá írva:

--- An example of a rendering of an HDRI image into an 8 bit JPEG.

HDR-nek nem hívják ezeket a képeket max. HDR render-nek.. (ahogy az oldalon is, amit küldtél)

Én értem, amit írsz, de ezeket a képeket akkor is HDR képeknek nevezik, ez már átment a "hétköznapi használatba". Persze nyilván valahogy "láthatóvá" kell tenni az "eredeti" HDR képeket a sima monitorokon vagy papíron, de a végeredményre is a HDR rövidítést alkalmazzák már régóta.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
Nem véletlen van pl. a flickr-nek is külön HDR kategóriája.
http://www.flickr.com/search/?q=HDR&s=int&z=t

Nem,, ismétlem,, ezek nem HDR képek, csak azokból van összerakva.. nem keverendő össze :)
egy HDR kép tartalmazza a fényerősség információkat minden pixelre aminek kiterjeszéte általában .hdr vagy .exr
Egy jpg csak színinformációkat tartalmaz... a végeredmény egy sima kép és nem HDR kép....
Ha bővebben érdekel a téma vagy nem érted akkor itt utána lehe olvasni: http://www.debevec.org/

http://flickr.com/photos/altus/275949343/
http://flickr.com/photos/altus/269151294/
http://flickr.com/photos/altus/222892523/
Ezek elég bejövősek.

Attól még ezek HDR képek. :)
"Of course, the magic to HDR is done post shot, in photoshop, where a filter can comb through three photos of the same scene bracketed -/+2 stops to capture the best possible fidelity in different brightness ranges for hyper cool looking photos like this."

Ezek nem HDR képek a félreértések elkerülése végett, csak HDR képekből összerakott szép képek....