Izé

Remington 1740 (2x870) dupla sörétes
http://www.youtube.com/watch?v=rMVSr_uXhmA

www.break.com/index/shotgun-recoil-pounds-dude-in-the-face-1996199

www.funvid.eu/index.php?page=videos§ion=view&vid_id=105606

jól hallom, hogy 2:29-nél azt mondja a csávó, hogy qva jó?

pedig a filmekben mindig olyan egyszerűen lőnek... ;)

3 boltban is jártam, sörétet kerestem légpuskába. Ami volt is, de csak engedélyre adtak :D
Na mit szólsz a sóderhez?

probald ki a halasz vadasz uzletbe...!!!ozt majd utanna nyomd a dumat.

még nagyobbat is meg lehet fogni,de biztos vagyok benne hogy sok gyakorlás és tapasztalat kell hozzá. nomeg állóképesség :)

pl.:
http://www.youtube.com/watch?v=3BYnG4vrb-U&feature=related

lehet csak előtte szorítsd be a satuba :D

szoval akkor ezekkel a cuccokkal nem is igazán lehetne normálisan lőőőni???????

Nem! a fegyver és a hülye ember párosításából egészen más történik. (és az nem vicces)

Ez történik a fegyver és a hülye ember párosításából:D

abban igazat adok,h minden szar fegyvernek számit, viszont azt is figyelembe kell venni,h mennyire "nehéz" egy fegyvertartásit beszerezni...van 1enyhén fogyatékos haverom, s mikor mondták,h megcsinálta a fegyvertartásit, majd leszakadt a pofám,h bárkinek lehet...szval érted...

Igen. A püfkinek is mondott műanyag cső fegyvernek minősül, a belőle a saját magad által sűrített levegővel kilőtt kúp formájúra hajtogatott papírtöltény meg lőszernek. A csőből ha levágsz egy darabot, az fegyveralkatrész :D

Bilológia veszélyeztetés.... ejnye-ejnye....

Öööö... akkor esetleg köpőcső? ;)

Pardon, összekevertem két fogalmat. A csúzli nem, csak élőlényre lőni vele. Az már vadászatnak minősül, orvvadászatért lecsuknak, ha eltalálsz egy verebet :D

Most hogy mondod, a csúzli is illegális. Nem vicc.

Csúzlit lehet tartani, vagy egy Y ágú faág birtoklásáért már lecsuknak? :D

Igen, max lófaszt foghatsz a kezedbe a mészárszékről, mert fegyvertartási nélkül hivatalosan nem juthatsz légpuskához, akármennyire gagyi. Sőt, továbbmegyek, törvényileg nincs is szabályozva, mi minősül légfegyvernek. Nincs meghúzott határérték a csőtorkolati energiának, mint itt a 7,5 J. Romániában a műanyag airsoft bigyók lőszernek, egy cső meg, amiből sűrített levegővel azt kilövöd, meg fegyvernek minősül, amikhez engedély kiváltása kötelező.

Ez az idióta kimaradt: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=12593

lofaszt kell...dehogy kell,elmesz a boltba s veszel,ha mar ennyhen kiugrott a szakallad(15evesen) meg sem kerdi tolled senki hogy minek neked legpuska.

.577-es kaliber még egy kifejlett afrikai elefántbikának is leszakítja a fél koponyáját, már ha ezzel a kezelhetetlen szarral egyáltalán sikerül eltalálni, mégis mire jó ez a flinta azon túl, hogy az impotens fegyverbuzik mindenkinél nagyobb fiúnak érezhetik magukat tőle? (költői kérdés volt)

Max 70kg.... cérnametélt...

1:12-től mégis milyen flintát használhatnak, hogy még a 100 kg+-nak tűnő hapsit is hátraugrasztja?

Azért a videó második részében nem ok nélkül, a balfaszságuk miatt kerülnek padlóra az emberek:
http://ihsanidelby.blogspot.com/2010/11/strongest-gun-in-world-577-t-rex-rifle.html

Romániában fegyvernek minősül. Ugyanolyan fegyvertartási kell hozzá, mint a tűzfegyverekre.

bár visszavonom, ez csak valami légpuskának néz ki...

durva ez a posztkép..
Vajon a távcső teljesen bement az agyáig, miután elsütötte a csaj a fegyvert, vagy csak a szemgolyóját harapta be...?