Borítékolható, hogy nem fognak tapsolni örömükben, de részemről teszek rájuk. Nehogy már sírjon a szájuk, mikor nyakra-főre húzzák fel az újabb üzleteiket országszerte. Biztos olyan nagyon pocsékul mehet nekik, és olyan rettenetes lehet nekik ez az ország. :-)
"„Az a piaci bizonytalanság, amit az ehhez hasonló lépések okoznak, kifejezetten hátrányos az ország megítélése szempontjából, különösen egy olyan időszakban, amikor Magyarországnak mindennél jobban szüksége van külföldi befektetésekre és az ezek nyomán keletkező új munkahelyekre, gazdasági növekedésre” – áll a közleményben." - ennél lejáratottabb áldumát nem tudtak előszedni? Mekkora vinnyogás volt, mikor a bankadóra került sor, hogy "mit szól majd Európa? Romlani fog a megítélésünk! Jajjaj!", most meg mi van? Az EU parlamentjének napirendjén van az Unión belül a közeljövőben bevezetni kívánt bankadó részleteinek megvitatása.
Nem kell azért folyton bedőlni és behajolni mindenkinek - nekem ez a véleményem. (És ez persze azért igaz a kormányunkra is. :-))
Amúgy vannak okos ötletek is. Budaörs pl. részben abból az ország egyik leggazdagabb városa (kerülete), hogy nem eladta a területeit, hanem bérbe. Ugyanúgy telelakták a multik, irtó hülyén néz ki már szerintem, de legalább a láncok csengetnek is szépen. Ezért nem sírtak, kibírták. Hát akkor végre adózzanak már ők is, legalább megközelítőleg annyit, mint egy dolgozó ember vagy egy kisvállalkozás! (Ugyanolyan arányban úgysem fognak soha.)
XXI. századi magyar rabszolgasors
Jól kerestek a magyarokon a külföldi tulajdonú vállalatok és hitelintézetek. Az idei első fél évben 2,77 milliárd eurót vontak ki hazánkból (Multiparadicsom, Kizsigerelik magyar dolgozóikat a multicégek), miközben a fejlettebb országokban pont fordított a helyzet: nem mennek, hanem érkeznek a milliárdok. A hazai jövedelemelszívásoknak csak úgy lehetne gátat szabni, ha a kormány végre komolyan venné: nem érdemes a külföldi vállalatokat támogatni, mert azok, ahogy tehetik, kiviszik a jövedelmet.
brier 2010. 10. 14. 10:15 | #39
" sajna " nem igazán lehet ezekkel játszani, de lehetsz az ismerősöm 10 zsömle helyett 9et ütök majd be jó :P XDXDXD
amugy a futószalagba be van építve egy speciális szerkezet ami nem pont a tárgyat figyeli hanem a darabszámot vagy a súlyát, de amugy is szerintem én a becsületembe halok majd bele, nem tudnék egy fillért sem eltulajdonitani, de ha "bankrablás" szerű mutatvánnyal jössz (jöttök) akkor megadom magam és viheted a kasszát :D:D:D
viccen kivül, nem játék... most hogy van ez a ClubCard pontgyüjtő hülyeség, több mint 8 embert rugtak ki miatta mert lehuzták a saját kártyájukat, és DE... ezeket figyeli az operátor :S elég gáz...
amugy a futószalagba be van építve egy speciális szerkezet ami nem pont a tárgyat figyeli hanem a darabszámot vagy a súlyát, de amugy is szerintem én a becsületembe halok majd bele, nem tudnék egy fillért sem eltulajdonitani, de ha "bankrablás" szerű mutatvánnyal jössz (jöttök) akkor megadom magam és viheted a kasszát :D:D:D
viccen kivül, nem játék... most hogy van ez a ClubCard pontgyüjtő hülyeség, több mint 8 embert rugtak ki miatta mert lehuzták a saját kártyájukat, és DE... ezeket figyeli az operátor :S elég gáz...
0
VÁLASZ
kotta 2010. 10. 13. 16:12 | #38
Na, ez az ami durva. Ebbe most belemélyedek, nem hiszem el, hogy ennyire nem lehet ezt észrevenni. Kicsit befigyel a gazdasági bérgyilkosok c. jutúbos filmecske is...
Mellékesen: annyit "mentségül" a multiknak, hogy nálunk a hazai tulajdonú vállalkozások többsége ugyanígy zsigereli ki a dolgozóit, ÓRIÁSI tisztelet a kivételnek. Kissé ilyen egymást kizsigerelő, magunkat kizsigerelni hagyó ország vagyunk elég jó ideje... (Szép kis nemzetkép, mi? Csak hogy szépítsem azért: kizsigerelni csak azt lehet, aki tud és akar dolgozni, mert vannak céljai, amikért tenni képes. :-))
Mellékesen: annyit "mentségül" a multiknak, hogy nálunk a hazai tulajdonú vállalkozások többsége ugyanígy zsigereli ki a dolgozóit, ÓRIÁSI tisztelet a kivételnek. Kissé ilyen egymást kizsigerelő, magunkat kizsigerelni hagyó ország vagyunk elég jó ideje... (Szép kis nemzetkép, mi? Csak hogy szépítsem azért: kizsigerelni csak azt lehet, aki tud és akar dolgozni, mert vannak céljai, amikért tenni képes. :-))
0
VÁLASZ
thisisreal 2010. 10. 13. 14:32 | #37
Olyat nem szoktatok "játszani", hogy ismerős bevásárol és pár dolgot nem ütsz be, vagy nem annyit? ;)
De most őszintén! :)
És ha nem, miért nem? A kamerák úgysem látják, ha pár dolognál csak úgy teszel, mintha lehúznád...
Lehetek az ismerősöd egyébként? :D
De most őszintén! :)
És ha nem, miért nem? A kamerák úgysem látják, ha pár dolognál csak úgy teszel, mintha lehúznád...
Lehetek az ismerősöd egyébként? :D
0
VÁLASZ
brier 2010. 10. 13. 14:06 | #36
mi a probléma a helyesírásommal???
a "nem kell ott dolgozni"-rol meg annyit hogy sajnos sérvem van a derekamban így nem tudok sokat állni és mivel a kasszákban lehet ülni így ez az optimális munka számomra, nem én vagyok az első akit zavarnak a tescós problémák.
egyébként nem a legalja a Tesco sokan cikizik az embert de azért bejöttök vásárolni ugyanolyan ciki akkor az is...biztos szarabb melója van annak aki oda jár különben a drágább áruházakba menne...ennyi
a "nem kell ott dolgozni"-rol meg annyit hogy sajnos sérvem van a derekamban így nem tudok sokat állni és mivel a kasszákban lehet ülni így ez az optimális munka számomra, nem én vagyok az első akit zavarnak a tescós problémák.
egyébként nem a legalja a Tesco sokan cikizik az embert de azért bejöttök vásárolni ugyanolyan ciki akkor az is...biztos szarabb melója van annak aki oda jár különben a drágább áruházakba menne...ennyi
0
VÁLASZ
brier 2010. 10. 12. 15:08 | #34
hozzátenném hogy itt ebben a cikkben a pihenöidö van a legnagyobb szerepben, saját példa ismét: reggel fél hatkor elkezdem a melot és 8 kor vagy elötte egy picivel FELKÜLDENEK nem megkérdezik hogy éhes vagy e vagy valami hanem rád parancsolnak hogy igenis huzzál föl zabálni mert késöbb nem mehecc fel mert nem lesz idö ugyanis sok a vásárló és nem engedünk fel... ez mi a tököm ha nem g**iség? ha már nincs kiszabva törvényesen hogy hány oránként mehecc fel akkor milyen jogon zavar el szünetre???? hozzáteszem fél hatkor jövök nyolckor felküld és utánna még 6 orán keresztül ülök egy helyben pisi kaki nélkül se egy cigi se egy friss levegö semmi.... áááááá bocsi :):):) ***egy dühös tescos*** :):):):)
0
VÁLASZ
brier 2010. 10. 12. 15:01 | #33
én tescos vagyok és igenis igazuk van azoknak akik ki merték nyitni a szájukat!!! a minap ki akartam menni wc-re mert ugye hova ültetik az embert a pénztárban? vagy a hütök mellé vagy az ajtóba ahol a vásárló megáll az ajto közepén és ahogy megmozdul nyilik az ajtó és jön be a 4 fokos cidri... és ezekután én jol fel is fáztam. nem voltam gerinctelen és egy ilyen dologgal nem akartam beteg szabira menni hát be mentem dolgozni, oránként vagy féloránként rámjött a pityilhetnék :) és IGEN itt meg kell kérdezni hogy ki mehecc e pisilni?! a hosszas osztályvezetö keresése utáni várakozással bedurciztam és amint jött valaki fönök rákérdeztem hogy ugyanmár hagy menjek ki mert már 1 orája görcsben áll a nem létezö tököm, erre a válasz az volt hogy mingyárt, megint fél ora várakozás , megint elkaptam amikor véletlenül arra jött válasz: keresek egy embert aki beül a helyemre mert sok a vásárló és nem mehetek el csak ugy... már majdnem kigülledtek a szemeim amikor fél ora eltelt megint és jött egy válto száját huzogatva hogy na menjél b...meg!
ENNYIT ARROL HOGY ELÉG ERÖSEN MEGSÉRTIK AZ EMBERI JOGOKAT csak igy egy minimális példa erejéig
ENNYIT ARROL HOGY ELÉG ERÖSEN MEGSÉRTIK AZ EMBERI JOGOKAT csak igy egy minimális példa erejéig
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 10. 08. 21:12 | #32
Immanuel Wallerstein nem írta meg, hogy mi jön utána?
0
VÁLASZ
thisisreal 2010. 10. 08. 14:26 | #31
20 év számokban, avagy a magyar kapitalizmus diszkrét bája...
Magyarország népessége
1989-ben: 10 millió 374 ezer fő
2009-ben: 10 millió 016 ezer fő
Magyarország külső adóssága (bruttó)
1989-ben: 21 milliárd USD
2009-ben: 225 milliárd USD
Nyilvántartott munkanélküliek száma
1989-ben: mintegy 30 ezer fő
2009-ben: mintegy 470 ezer fő
Létminimum alatt élők száma
1989-ben: mintegy 900 ezer fő
2009-ben: mintegy 3 millió 300 ezer fő
Hajléktalanok száma (becsült adat)
1989-ben: 5-10 ezer fő
2009-ben: 50-70 ezer fő
Újépítésű lakások száma
1989-ben: 51 ezer 500 db.
2009-ben: 28 ezer 400 db.
Házasságkötések száma
1989-ben: mintegy 70 ezer
2009-ben: mintegy 42 ezer
Válások száma
1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás
2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás
Élve születések száma
1989-ben: mintegy 127 ezer
2009-ben: mintegy 96 ezer
Házasságon kívül született gyermekek száma
1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül
2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül
Összes bűncselekmények száma
1989-ben: mintegy 225 ezer bűneset
2009-ben: mintegy 410 ezer bűneset
Befejezésül még egy jelzésértékű számadat: Bogár László közgazdász professzor szerint a jelenlegi átlagos 120-130 ezer forintos havi fizetés vásárlóértékét tekintve ("folyó áron") annyit ér, mint az 1978-as átlagos munkabér, vagyis 3600 forint...
Immanuel Wallerstein világhírű szociológus professzor szerint:
"A jelenlegi válság része a kapitalizmus végső válságának, amely visszafordíthatatlan. A kapitalizmus a végét járja..."
Nálunk már halva született...
Magyarország népessége
1989-ben: 10 millió 374 ezer fő
2009-ben: 10 millió 016 ezer fő
Magyarország külső adóssága (bruttó)
1989-ben: 21 milliárd USD
2009-ben: 225 milliárd USD
Nyilvántartott munkanélküliek száma
1989-ben: mintegy 30 ezer fő
2009-ben: mintegy 470 ezer fő
Létminimum alatt élők száma
1989-ben: mintegy 900 ezer fő
2009-ben: mintegy 3 millió 300 ezer fő
Hajléktalanok száma (becsült adat)
1989-ben: 5-10 ezer fő
2009-ben: 50-70 ezer fő
Újépítésű lakások száma
1989-ben: 51 ezer 500 db.
2009-ben: 28 ezer 400 db.
Házasságkötések száma
1989-ben: mintegy 70 ezer
2009-ben: mintegy 42 ezer
Válások száma
1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás
2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás
Élve születések száma
1989-ben: mintegy 127 ezer
2009-ben: mintegy 96 ezer
Házasságon kívül született gyermekek száma
1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül
2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül
Összes bűncselekmények száma
1989-ben: mintegy 225 ezer bűneset
2009-ben: mintegy 410 ezer bűneset
Befejezésül még egy jelzésértékű számadat: Bogár László közgazdász professzor szerint a jelenlegi átlagos 120-130 ezer forintos havi fizetés vásárlóértékét tekintve ("folyó áron") annyit ér, mint az 1978-as átlagos munkabér, vagyis 3600 forint...
Immanuel Wallerstein világhírű szociológus professzor szerint:
"A jelenlegi válság része a kapitalizmus végső válságának, amely visszafordíthatatlan. A kapitalizmus a végét járja..."
Nálunk már halva született...
0
VÁLASZ
brandboy 2010. 10. 08. 09:38 | #30
Úgy látszik,az emberek egy bizonyos %-anak szüksége van egy permanens ellenség képre.
A "rothadó kapitalizmus" addig rothadt,hogy most már itt van a kertek alatt, ill, a város határában, és ki lehet menni autóval oda vásárolni jól.
"Önvizsgálat",milyen szép szó !
Ha látta valaki a Supersize me című filmet, az tudja,hogy az USA-ban ezt úgy hívják self-responsibility.
A "multi" úgy látszik csak addig volt jó,amíg hozta a pénzt,most,hogy már vinné is, annyira nem.
Támogassátok a hazai ipart !
Holnaptól mindenki csak Suzukival járhat !
Magyar ember magyar cipőt,a magyar cipőboltból !
Megvette már az eheti magyar lottószelvényét ?
Igaz magyar ember lóháton,vagy Malévvel utazik !
"Egy leszedált ország tapsolgat a szarnak"
A "rothadó kapitalizmus" addig rothadt,hogy most már itt van a kertek alatt, ill, a város határában, és ki lehet menni autóval oda vásárolni jól.
"Önvizsgálat",milyen szép szó !
Ha látta valaki a Supersize me című filmet, az tudja,hogy az USA-ban ezt úgy hívják self-responsibility.
A "multi" úgy látszik csak addig volt jó,amíg hozta a pénzt,most,hogy már vinné is, annyira nem.
Támogassátok a hazai ipart !
Holnaptól mindenki csak Suzukival járhat !
Magyar ember magyar cipőt,a magyar cipőboltból !
Megvette már az eheti magyar lottószelvényét ?
Igaz magyar ember lóháton,vagy Malévvel utazik !
"Egy leszedált ország tapsolgat a szarnak"
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 10. 07. 23:22 | #29
Nekem sajnos nincs közgazdász végzettségem, így sajnos nem látom át a teljes képet, ezért nem akarom megmondani a frankót, hogy mit hogy kellene.
De azért örömmel látom, hogy a kommentelők nagyrésze végzett közgazdász, hiszen láthatóan nagyon értetek hozzá. Jobb is így, hogy csak azok pofáznak bele, akik értenek hozzá, mert például ha vakbélgyulladásod van(de az agyad rendben), akkor sem a szomszéd nénit kéred meg, hogy szedje ki.
De azért örömmel látom, hogy a kommentelők nagyrésze végzett közgazdász, hiszen láthatóan nagyon értetek hozzá. Jobb is így, hogy csak azok pofáznak bele, akik értenek hozzá, mert például ha vakbélgyulladásod van(de az agyad rendben), akkor sem a szomszéd nénit kéred meg, hogy szedje ki.
+2
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 22:59 | #28
mindegy ki mit mond. A lényeg hogy legyen saját véleményed, és ha már van időd nézz utánna, olvass utánna hogy miként lenne jó. Ettől vagy ember és nem egy birka aki megy mások után. Vagyis szerintem így kéne csinálni. Sok nézetemért jobboldaliak komcsiztak már le, baloldalról, meg kaptam a náci jelzőt. Ne pártokat kövessenek az emberek hanem tudják hogy mit szeretnének, és az szerint döntsenek.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 21:06 | #25
A jogi szabályozás, és a végrehajtás mikéntje sem a cégek hibája. Miért nem hoznak olyan törvényt hogy keményen megbüntetik a multikat ha visszaélnek az erejükkel? miért nem gyors az igazságszolgáltatás? Ezek nem a külföldi tőkések miatt van, illetve a magyar multik miatt, hanem mert dilettáns barmok inkább egymásra köpködnek mint dolgoznának, és ehhez sokan asszisztálnak. Nem kell összeesküvéselméletet gyártani max a saját házunk, országunk vezetését kellene normálisan végezni.
Már egyszer mondtam hogy Magyarországot egy nagy multicéghez kéne hasonlítani ahol a nyereség, a fontos nem az hogy milyen ideológiákat köpködnek az éterbe. Bízzanak meg a pártok vezetőket mint akik egy céget vezetnének, mint az IBM, vagy Sony, stb és a lényeg hogy fejlődjünk, nyereségesek legyünk. Ha jól megy a gazdaság, normálisan vezetik az országot akkor van pénz is. Amíg engedik a szabadrablást, mert abból a vezetőknek is haszna van addig mindegy hogy külföldi, vagy otthoni cég húz le mert semmi sem fog változni.
Már egyszer mondtam hogy Magyarországot egy nagy multicéghez kéne hasonlítani ahol a nyereség, a fontos nem az hogy milyen ideológiákat köpködnek az éterbe. Bízzanak meg a pártok vezetőket mint akik egy céget vezetnének, mint az IBM, vagy Sony, stb és a lényeg hogy fejlődjünk, nyereségesek legyünk. Ha jól megy a gazdaság, normálisan vezetik az országot akkor van pénz is. Amíg engedik a szabadrablást, mert abból a vezetőknek is haszna van addig mindegy hogy külföldi, vagy otthoni cég húz le mert semmi sem fog változni.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 20:56 | #24
vagy nézd a marhahús árát ami verhetetlen mert itt tenyésztik őket, és mindenhol teheneket látsz ha utazol az országban. A kebab, vagy a hamburgerbe annyi húst pakolnak hogy az kb 3x annyi mint a tészta meg a köret, stb amit hozzá kapsz. Normális ember inkább azt mondja hogy a vezetés elszarta már megint nem azokat hibáztatja akik hasznot termelnek. Ez nem a kommunista rendszer és el kéne felejteni ezt a maszlagot.
Ha van egy céged és a munkások lopnak, lehúznak, nem dolgoznak, termelnek hasznot, akkor a munkások a hibásak nem te aki a cégedet nem vezeted? Szép hárítás, és szép köntösben amit sokan beesznek.
Ha van egy céged és a munkások lopnak, lehúznak, nem dolgoznak, termelnek hasznot, akkor a munkások a hibásak nem te aki a cégedet nem vezeted? Szép hárítás, és szép köntösben amit sokan beesznek.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 20:50 | #23
"Egy külföldi multinak nem az az érdeke, hogy a magyar beszállítók termékei legyenek kint a polcon, vagy max. nagyon alacsony áron, inkább hozza be a sokszor szarabb minőséget a saját országából, jóval drágábban."
A gyártásnál pl itt tesco-a legjobb minőséget adja kb. Asda, aldi, netto, stb boltok mind olcsóbbak. És igen itt is sokszor külföldi cuccokat árulnak.
Én látom hogy mi megy itt, és nem igazán akarnak váltani a cégek. Sőtt még fejlesztéseket is csinálnak mivel térnek át elektromos autókra, új ruhák, stb. a lényeg hogy itt pl a lonesdale, Everlast pl fele annyiba kerül mint a nike pedig azt kínában gyártják, az előző kettőt meg itt. de az adidas is ugyanez. Erről már beszéltünk itt is másokkal hogy nem az a lényeg mennyiért dolgoznak a munkások. Ennyi erővel afrikában is lehetnének a cégek. Közelebb van mint kína, és talán még olcsóbban dolgoznának.
A multik a haszonra törekednek ahogy minden vállalkozó aki nem hülye, mert abból él meg. De a szabályozása, és a feltételek a működéséhez már az ország vezetésére tartozik. Sorolhatsz fel itt több ezer céget, azok mind az állam álltal vannak szabályozva. Hogy a francba hibásak akkor a cégek akik a hasznot tertják szem előtt, ahogy valsz te is. Hisz ingyen nem dolgozol.
Angliát nem kell félteni ahogy a nyugati országok nagyrészét sem. Az egyetemek, iskolák, beszállítók, infrastruktúra, támogatások pont azt eredményezik hogy hiába több a munkabér, nem éri meg kivinni a cégeket. Jó példa erre az angol termékek nagyrésze.
A gyártásnál pl itt tesco-a legjobb minőséget adja kb. Asda, aldi, netto, stb boltok mind olcsóbbak. És igen itt is sokszor külföldi cuccokat árulnak.
Én látom hogy mi megy itt, és nem igazán akarnak váltani a cégek. Sőtt még fejlesztéseket is csinálnak mivel térnek át elektromos autókra, új ruhák, stb. a lényeg hogy itt pl a lonesdale, Everlast pl fele annyiba kerül mint a nike pedig azt kínában gyártják, az előző kettőt meg itt. de az adidas is ugyanez. Erről már beszéltünk itt is másokkal hogy nem az a lényeg mennyiért dolgoznak a munkások. Ennyi erővel afrikában is lehetnének a cégek. Közelebb van mint kína, és talán még olcsóbban dolgoznának.
A multik a haszonra törekednek ahogy minden vállalkozó aki nem hülye, mert abból él meg. De a szabályozása, és a feltételek a működéséhez már az ország vezetésére tartozik. Sorolhatsz fel itt több ezer céget, azok mind az állam álltal vannak szabályozva. Hogy a francba hibásak akkor a cégek akik a hasznot tertják szem előtt, ahogy valsz te is. Hisz ingyen nem dolgozol.
Angliát nem kell félteni ahogy a nyugati országok nagyrészét sem. Az egyetemek, iskolák, beszállítók, infrastruktúra, támogatások pont azt eredményezik hogy hiába több a munkabér, nem éri meg kivinni a cégeket. Jó példa erre az angol termékek nagyrésze.
0
VÁLASZ
komcsi 2010. 10. 07. 20:28 | #22
Te viszont látszik, hogy nem vagy értelmes, írni sem tudsz, de még olvasni sem. Post szöveg utolsó mondata????
Én sem a cégeket hibáztatom, egyértelmű, hogy egy vállalat célja a minél nagyobb haszon. Viszont akik engedélyezik a kizsákmányolást (nyilván nem kevés csúszópénzért), azokat is elkergetném innen.
"A számukra nyújtott adókedvezmény emellett 60 százalékkal magasabb, mint a másik három visegrádi országban, ráadásul sokszor még beruházási támogatást is kapnak a magyar államtól ezek a vállalkozások."
Milyen érdekes, hogy Ausztriában meg Németországban nincs 1 db Tesco sem! Van helyette Aldi (tulajdonosai a leggazdagabb németek) meg Lidl. Magyarország miért nem tudott ennyire nacionalista lenni és megcsinálni a saját hipermarketeit, ahol nem a szar német meg egyéb fos termékeket kéne árulni, jóval drágábban, mint ahogy itthon a paraszt előállítja, még úgy is, hogy Németországban a parasztok iszonyú nagy állami támogatást kapnak + még exportálják is az áruikat a hülye magyaroknak?
Egyébként ne reménykedj, hogy sokáig tartani fogják Angliában a 300.000 Ft-os minimálbéren a gyártást, mikor Kínában a tizedéért is le tudják gyártani.
Én sem a cégeket hibáztatom, egyértelmű, hogy egy vállalat célja a minél nagyobb haszon. Viszont akik engedélyezik a kizsákmányolást (nyilván nem kevés csúszópénzért), azokat is elkergetném innen.
"A számukra nyújtott adókedvezmény emellett 60 százalékkal magasabb, mint a másik három visegrádi országban, ráadásul sokszor még beruházási támogatást is kapnak a magyar államtól ezek a vállalkozások."
Milyen érdekes, hogy Ausztriában meg Németországban nincs 1 db Tesco sem! Van helyette Aldi (tulajdonosai a leggazdagabb németek) meg Lidl. Magyarország miért nem tudott ennyire nacionalista lenni és megcsinálni a saját hipermarketeit, ahol nem a szar német meg egyéb fos termékeket kéne árulni, jóval drágábban, mint ahogy itthon a paraszt előállítja, még úgy is, hogy Németországban a parasztok iszonyú nagy állami támogatást kapnak + még exportálják is az áruikat a hülye magyaroknak?
Egyébként ne reménykedj, hogy sokáig tartani fogják Angliában a 300.000 Ft-os minimálbéren a gyártást, mikor Kínában a tizedéért is le tudják gyártani.
0
VÁLASZ
Traveller 2010. 10. 07. 20:13 | #21
Én például a multikból élek, és isten ments, hogy 1 is elmenjen innen. Ne azt nézzétek, hogy mennyit profitáltak, mert nem csak Magyarországra adnak el, más országokba is. Az áruházláncokon kívül a cégek itt fektetnek be, itt készíttetik a gyártósorokat, magyar vasból és szürkeállományból állnak a gyárak. Ha 100 ember dolgozik egy gyárban, az még 50 magyar beszállítót is kenyérhez juttat, és az ő dolgozóikat is. A termék amit előállítanak pedig nem Magyarországon van 100% ban értékesítve, hanem szerte a világon. A kereskedőkön és a boltosokon kívül a multik igenis rengeteg beszállítót eltartanak. Hiába átkozódtok, ha elmennének éhendöglenétek.
0
VÁLASZ
lowrider 2010. 10. 07. 19:10 | #20
Az a legnagyobb baj, hogy hiába sajnálkozunk ezen, akkor is a Tesóba, a Spárgába meg az Óceánba megyünk vásárolni. És az a gond, hogy a magyar boltosnál a Whisky 5000, ami a Tesóban 3000... Azért adja drágán, mert kevesen vásárolnak nála és neki ugye meg kell termelni azt a bevételt (abból meg a profitot), amiből meg tud élni. Namost, ha drágábban adja, akkor még kevesebben mennek hozzá, ezért még drágábban kell adja. Tudom, hogy a kereslet-kínálat hogyan alakul (laboratóriumi körülmények között), de sajnos itt nem csak arról van szó, hogy valamit annyiért adok el, amennyit mások hajlandóak fizetni érte... A helyzet az, hogy a boltos nem csak élni akar, hanem jól akar élni. Ő is szeretne lapostévét, ő is szeretne külföldön nyaralni, meg okostelefont, meg minden. (Nem ítélem el érte, mert ez a trend, az aktuális szokás). Namost így keverednek szépen bele a gazdasági életbe a közgazdaságtan után a pszichológia, a szociológia, a jog - mert ugye törvénybe fektetik azt is, hogy minden megkeresett 2 forint után fizess be 1-et az államnak, hogy ő biztosítsa számodra és még annak az 1 főre jutó további 3-nak a szociális juttatásokat, a közgyógyellátást, építse az utakat, hogy tudjál munkába járni és hogy eltartsd az a bürokratikus rendszert, ami "önmagáért" és kis részben érted létezik. Aztán persze egy másik nagy faktor a politika, ami miatt gyakorlatilag minden-mindennel összefügg és az eredmény az, amit a képen látunk.
Amivel ezt meg lehet változtatni az az, ha mindannyian önvizsgálatot tartunk (persze nem elég hozzá, hogy az egyén önvizsgálatot tartson, a társadalom jelentős részének kellene... egyszerre... azonos értékrend alapján) és megváltoztatnák a szokásainkat. Namost ez az, amit nem lehet (főleg nem elhatározás alapján). Sajnos nem mindenki tud gondoskodni magáról és ugyanígy van, aki nem tudja azt sem, hogy mi neki a jó (ma, holnap, holnapután, 10 év múlva). A feladat az lenne, hogy egységes (ha úgy tetszik: nemzeti) szociális, oktatási, kultúr-politikával rávezessék és megértessék a néppel azt, hogy azok az értékek, amik szerint most él nem vállalhatók, felelőtlenek és ahogy az előző generációk a mostani helyzetért felelnek, úgy felelnek a mostaniak a 10-20-30 év múlva bekövetkező jövőért. Ez akkor kivitelezhető, ha a politika nem a saját érdekeit nézi és nem csupán 1 társadalmi réteg számára mondd le az önös érdekeiről, hanem mindegyik javára és ugyanígy a "tehetősebbek" is lemondanak bizonyos előnyökről a kevésbé tehetősök javára... és így tovább.
Azért megoldhatatlan a helyzet, mert:
1) Nem várható el, hogy pontosan és helyesen ítéljük meg a magunk helyzetét... Vagyis nem tudjuk, hogy miről kellene az ösztönünkkel ellentétesen cselekedve lemondani.
2) Nem várható el, hogy pontosan és helyesen ítéljük meg mások helyzetét... Vagyis nem tudjuk, hogy vajon az arra érdemes javára mondtunk le valamilyen igényünkről.
3) Kiscsoportban a dolog nem működik.
Én a magam 8 általánosával így látom a dolgokat. A felelősség a miénk, a kár a miénk, a haszon (a lehető legritkább esetben) a miénk.
Amivel ezt meg lehet változtatni az az, ha mindannyian önvizsgálatot tartunk (persze nem elég hozzá, hogy az egyén önvizsgálatot tartson, a társadalom jelentős részének kellene... egyszerre... azonos értékrend alapján) és megváltoztatnák a szokásainkat. Namost ez az, amit nem lehet (főleg nem elhatározás alapján). Sajnos nem mindenki tud gondoskodni magáról és ugyanígy van, aki nem tudja azt sem, hogy mi neki a jó (ma, holnap, holnapután, 10 év múlva). A feladat az lenne, hogy egységes (ha úgy tetszik: nemzeti) szociális, oktatási, kultúr-politikával rávezessék és megértessék a néppel azt, hogy azok az értékek, amik szerint most él nem vállalhatók, felelőtlenek és ahogy az előző generációk a mostani helyzetért felelnek, úgy felelnek a mostaniak a 10-20-30 év múlva bekövetkező jövőért. Ez akkor kivitelezhető, ha a politika nem a saját érdekeit nézi és nem csupán 1 társadalmi réteg számára mondd le az önös érdekeiről, hanem mindegyik javára és ugyanígy a "tehetősebbek" is lemondanak bizonyos előnyökről a kevésbé tehetősök javára... és így tovább.
Azért megoldhatatlan a helyzet, mert:
1) Nem várható el, hogy pontosan és helyesen ítéljük meg a magunk helyzetét... Vagyis nem tudjuk, hogy miről kellene az ösztönünkkel ellentétesen cselekedve lemondani.
2) Nem várható el, hogy pontosan és helyesen ítéljük meg mások helyzetét... Vagyis nem tudjuk, hogy vajon az arra érdemes javára mondtunk le valamilyen igényünkről.
3) Kiscsoportban a dolog nem működik.
Én a magam 8 általánosával így látom a dolgokat. A felelősség a miénk, a kár a miénk, a haszon (a lehető legritkább esetben) a miénk.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 19:06 | #19
Látszik hogy értelmes, és korrekt ember agy már a kezdetén ahogy megszólalsz:DDDD És ezek után ugyanazt a faszságot mondod tovább mint eddig. Akkor kérdezem hogy angliában vagy más országokban amerikai, japán, stb cégek hogy tudnak működni? Vagy szerinted azok nem mamutcégek? Dell hogy képpes itt gyártani és még ki is fizetni kb minimálbéren közel 300.000 forintnyi összeget a munkásoknak, és még nyereségesnek is lenni? De kérdezhetnék més sok másik céget is.
Te ugyanazt a faszságot mondod mint a politikusok. Senki nem felelős a magyar gazdasági helyzetért csak a külföldi cégek tőkések. Látom észért sem áklltál sorban ha már gazdaságtant tanulsz.
Az hogy milyen adókedvezmények, stb amit kapnak az kin múlik???? Ja a cég mondja meg mit szeretne vagy az parlamentben bulizó "kis pöcsök" a hibásak akik ezt lehetővé teszik, meg akik beeszik a politikai maszlagot, és még hirdetik is a hülyeséget mint te?
Te ugyanazt a faszságot mondod mint a politikusok. Senki nem felelős a magyar gazdasági helyzetért csak a külföldi cégek tőkések. Látom észért sem áklltál sorban ha már gazdaságtant tanulsz.
Az hogy milyen adókedvezmények, stb amit kapnak az kin múlik???? Ja a cég mondja meg mit szeretne vagy az parlamentben bulizó "kis pöcsök" a hibásak akik ezt lehetővé teszik, meg akik beeszik a politikai maszlagot, és még hirdetik is a hülyeséget mint te?
+1
VÁLASZ
komcsi 2010. 10. 07. 16:44 | #17
Milyen multi fizet multinak? Látszik, hogy közöd nincs az egészhez, csak belepofázol olyan dolgokba, amihez nem értesz.
http://cegvezetes.cegnet.hu/2006/11/polcpenz-a-beszallitotol
http://www.szabadfold.hu/aktualis/tisztessegtelen_polcpenz
http://www.mno.hu/portal/370530
Neked is jó olvasgatást. Aztán majd ha tisztában vagy a fogalmakkal, akkor írjál.
http://cegvezetes.cegnet.hu/2006/11/polcpenz-a-beszallitotol
http://www.szabadfold.hu/aktualis/tisztessegtelen_polcpenz
http://www.mno.hu/portal/370530
Neked is jó olvasgatást. Aztán majd ha tisztában vagy a fogalmakkal, akkor írjál.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 10. 07. 16:40 | #16
Te nevezel kis pöcsnek aki még az életkorát sem vállalja? Kinyalhatod.
Polcpénz. Igen, a multi fizet a másik multinak. Vagy itt a Tecsó meg a madaras mindjárt magyar lett? Érdekes gondolatmeneted van.
Egyébiránt pedig http://www.karolyim-kozgazd.sulinet.hu/old/dokumentumok/kozgazdasagtan/kozgazdalapism.pdf
Jó olvasgatást. Aztán majd ha alapszinten elsajátítottad a közgazdaságtant, majd beszélgethetünk. A demagógia tantárgyból viszont csillagos 5-öst érdemelsz. Mint nagyon sokan. Ezért tartunk itt.
Polcpénz. Igen, a multi fizet a másik multinak. Vagy itt a Tecsó meg a madaras mindjárt magyar lett? Érdekes gondolatmeneted van.
Egyébiránt pedig http://www.karolyim-kozgazd.sulinet.hu/old/dokumentumok/kozgazdasagtan/kozgazdalapism.pdf
Jó olvasgatást. Aztán majd ha alapszinten elsajátítottad a közgazdaságtant, majd beszélgethetünk. A demagógia tantárgyból viszont csillagos 5-öst érdemelsz. Mint nagyon sokan. Ezért tartunk itt.
+1
VÁLASZ
komcsi 2010. 10. 07. 16:12 | #14
Te egy naiv kis pöcs vagy. Vagy direkt ferdítesz, de akkor még rosszabb...
Ha az előbbi, akkor kicsit nézz utána, milyen feltételekkel szállítanak be magyar termelők a multi cégeknek (pl. számlafizetés határideje, különböző néven futó bekerülési pénzek, sarcok, pl. polcpénz, stb.) Egy külföldi multinak nem az az érdeke, hogy a magyar beszállítók termékei legyenek kint a polcon, vagy max. nagyon alacsony áron, inkább hozza be a sokszor szarabb minőséget a saját országából, jóval drágábban. Több tucat beszállító ismerősöm van, szóval ez személyes tapasztalat. És milliárdokat kapnak adókedvezmény formájában, olvasd talán el a Multiparadicsom c. cikket, aztán ugassál a tényekről, ne pedig a fantáziád szület baromságokkal gyere.
"Külföldi cégek tartoznak nekünk sok száz milliárd Forinttal..." Ugyan említs már csak egyet! Lehetőleg olyat, amelyiktől van esély, hogy a hazai cég be is tudja hajtani a tartozást, mert én csak olyanokról tudok, amelyiknél kb. 0 az esély erre.
Ha az előbbi, akkor kicsit nézz utána, milyen feltételekkel szállítanak be magyar termelők a multi cégeknek (pl. számlafizetés határideje, különböző néven futó bekerülési pénzek, sarcok, pl. polcpénz, stb.) Egy külföldi multinak nem az az érdeke, hogy a magyar beszállítók termékei legyenek kint a polcon, vagy max. nagyon alacsony áron, inkább hozza be a sokszor szarabb minőséget a saját országából, jóval drágábban. Több tucat beszállító ismerősöm van, szóval ez személyes tapasztalat. És milliárdokat kapnak adókedvezmény formájában, olvasd talán el a Multiparadicsom c. cikket, aztán ugassál a tényekről, ne pedig a fantáziád szület baromságokkal gyere.
"Külföldi cégek tartoznak nekünk sok száz milliárd Forinttal..." Ugyan említs már csak egyet! Lehetőleg olyat, amelyiktől van esély, hogy a hazai cég be is tudja hajtani a tartozást, mert én csak olyanokról tudok, amelyiknél kb. 0 az esély erre.
-1
VÁLASZ
bandee1219 2010. 10. 07. 16:08 | #13
Akárki is nyert, változás mindig volt és lesz! Az iránya nem mindegy és ebben - nyertes párttól függetlenül - nem fogunk csalódni!... :s
0
VÁLASZ
Flowerbeat 2010. 10. 07. 15:56 | #12
Egyébként meg kit érdekel, vigyék csak zsákszámra a lóvét és dugják fel a seggükbe. A sírba úgyse viheti magával senki
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 10. 07. 15:37 | #11
Azért jön ide, hogy pénzt keressen, de nem közvetlen úgy, hogy itt megveszel valamit és a kapott pénzt tehervagonokra lapátolja és küldik haza.
A cégek tulajdonosai a részvényesek, akár több ezer is. Ők a részvények értékkülönbözetét nyerik, valamint x osztalékot a nyereség után. Na de a nyereség nem abból van, hogy a magyarokat kizsebelik, mert pl. az itt gyártott Suzukik meg Audik nagy része külföldre kerül. Azaz, Magyarországra kerül a pénz egy része, bele a dolgozók zsebébe.
Csak hát ha szar a gazdasági helyzetünk, akkor könnyebb beszopni az ilyen faszságokat, mint kicsit gondolkodni. :P
A cégek tulajdonosai a részvényesek, akár több ezer is. Ők a részvények értékkülönbözetét nyerik, valamint x osztalékot a nyereség után. Na de a nyereség nem abból van, hogy a magyarokat kizsebelik, mert pl. az itt gyártott Suzukik meg Audik nagy része külföldre kerül. Azaz, Magyarországra kerül a pénz egy része, bele a dolgozók zsebébe.
Csak hát ha szar a gazdasági helyzetünk, akkor könnyebb beszopni az ilyen faszságokat, mint kicsit gondolkodni. :P
0
VÁLASZ
Flowerbeat 2010. 10. 07. 15:36 | #10
A Fidesz nyert. Ne nagyon várjatok változást... sőt...
0
VÁLASZ
varvizib 2010. 10. 07. 13:09 | #8
Szerintem elsősorban azt kellene elérni (akár szigorú szabályozással, akár más piaci eszközökkel), hogy a hazánkban megtermelt pénz túlnyomó részét (optimális esetben az egészet) itthon költsék el / forgassák vissza. Ha ez megvalósulna, akkor bármilyen multit szivesen láthatnánk, mert tevékenysége felpörgetné a hazai gazdaságot.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 07. 11:59 | #6
Eh hagyd úgyis a kölföldi tőkével van gond hogy a forint olcsósága miatt tényleg jobb volt az export. Akármit mondanak az emberek úgyis az van ami már régóta jól működik. Zsidók, multik, külföldi vállalatok a hibásak mindenért. GM-nek, és BMW-nek is van angliában is leányvállalata, mint ahogy sok más cégnek is. Multik, amik tényleg azt nézik hogy juthatnak több pénzhez. Mégis itt vannak ahol a havi fizetés minimálbéren is húzós az otthoni bérekhez képpest.
Az emberek akik bedőlnek a választási kampányoknak ugyanúgy beeszik azt is hogy mindenért a külföldiek a hibásak, és a kormány tök normálisan csinál mindent......
Az emberek akik bedőlnek a választási kampányoknak ugyanúgy beeszik azt is hogy mindenért a külföldiek a hibásak, és a kormány tök normálisan csinál mindent......
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 10. 07. 11:53 | #4
Ezt a demagóg butaságot. A dolog nem így működik. Abban az esetben beszélhetünk "pénzkivándorlásról", ha a cégek importja nagyobb mint az exportja. Ugye a dolog nem úgy működik, hogy a Tecsónak x milliárd a bevétele, és az x milliárd-bérfizetést meg hazautalják, hanem abból import cuccot vásárolnak, de az nem a Tecsó külföldi bankszámlájára kerül, hanem más külföldi cégekhez. Csak töredék ami ebből valóban az ő külföldi bankszámlájukon landol.
Ha azonban utánanéztek, idén rekordnagyságú, több százmilliárd a külkereskedelmi mérlegünk, tehát pont a külföldi cégek tartoznak nekünk sok száz milliárd Forinttal..
Ha azonban utánanéztek, idén rekordnagyságú, több százmilliárd a külkereskedelmi mérlegünk, tehát pont a külföldi cégek tartoznak nekünk sok száz milliárd Forinttal..
0
VÁLASZ
termi-nator 2010. 10. 07. 11:43 | #3
a kormány(ok) abban reménykednek, nálunk jobb lesz, ha ide hozzák a termelőkapacitást
közben a fenti példa azt mutatja, hogy többet visznek, mint amennyit hoznak
attól, mert megkavarjuk az állóvizet, még nem lesz jobb hosszútávon
de lehet, hogy én tévedek
közben a fenti példa azt mutatja, hogy többet visznek, mint amennyit hoznak
attól, mert megkavarjuk az állóvizet, még nem lesz jobb hosszútávon
de lehet, hogy én tévedek
0
VÁLASZ
Zeulogus 2010. 10. 07. 11:04 | #2
Ennél már csak az a szörnyűbb, hogy az ország 2/3-át mindez teljesen hidegen hagyja...
Erről a hírról valahogy ez jutott eszembe, bocs ha nem teljesen a témához tartozik: "http://www.kossuthterradio.com/documents/WassAlbert_HaromfeleMagyar.html"
Erről a hírról valahogy ez jutott eszembe, bocs ha nem teljesen a témához tartozik: "http://www.kossuthterradio.com/documents/WassAlbert_HaromfeleMagyar.html"
+1
VÁLASZ
Az adókedvezmények 93 százalékát a külföldi cégek kapták Magyarországon az utóbbi 8 évben.
http://www.mno.hu/portal/758519