Vörös Erik unokái
(én inkább a "Valami bűzlik Dániában" címet adtam volna... bungle)
bungle 2010. 02. 23. 13:38 | #197
A többségre sajnos még csak ezt sem mondhatjuk...
0
VÁLASZ
Nas 2010. 02. 08. 19:52 | #189
Ennek se értelme, se haszna, se létjogosultsága nincs. Csak azért, mert megtehetjük, és más állatok esetében a táplálékszerzés miatt megtesszük, hogy megöljük őket, ez még egyáltalán nem indokolja az ilyesmit.
Igen, szerintem más élőlényeket csak élelemként történő elfogyasztás céljából szabadna ölni (nyilván ha már a húsát megesszük, a bőrét, szőrét, tollát, csontját is fel lehet használni), de azt is ésszerű határok között, és a lehető legkevesebb szenvedést okozva, illetve mérlegelve az adott faj helyzetét, veszélyeztetettségét, valamint azt, hogy a halála a mi életben maradásunk szempontjából mennyire szükséges.
Szerintem ezeknek a bálnáknak a leölése kurvára nem szükséges azoknak az embereknek, illetve magának az emberi fajnak a fennmaradásához, így ennek akkor sincs értelme, ha "még (!) úgyis sok ilyen bálna van" - a vándorgalamb is így kezdte...
Igen, szerintem más élőlényeket csak élelemként történő elfogyasztás céljából szabadna ölni (nyilván ha már a húsát megesszük, a bőrét, szőrét, tollát, csontját is fel lehet használni), de azt is ésszerű határok között, és a lehető legkevesebb szenvedést okozva, illetve mérlegelve az adott faj helyzetét, veszélyeztetettségét, valamint azt, hogy a halála a mi életben maradásunk szempontjából mennyire szükséges.
Szerintem ezeknek a bálnáknak a leölése kurvára nem szükséges azoknak az embereknek, illetve magának az emberi fajnak a fennmaradásához, így ennek akkor sincs értelme, ha "még (!) úgyis sok ilyen bálna van" - a vándorgalamb is így kezdte...
0
VÁLASZ
eerix 2010. 02. 08. 18:44 | #185
Tudom, hogy hozzám a kutya sem szólt, de: A szigeten élők juhokat tenyésztenek, tehát van mit enniük, a boltban tudnak venni másmilyen húst, és ha már választhatok, akkor inkább eszek olyat, ami drágább, de nincs benne higany. És igen leragadtam a higanynál és nem megyek mellőle, mert nem vmi egészséges dolog higanyt enni. :D
0
VÁLASZ
cila 2010. 02. 08. 17:23 | #184
Ha senki se írja, akkor én mondom: Nyertél volna!
Lám, mekkora ereje van a "képi ábrázolásnak"? Templomba bement a barbár, a mit tudomén... (hogy a poszt közelében maradjunk), mondjuk: vizigót. Látott freskót, miegyebet. És csoda törrtént: MEGTÉRT a bűnös. Az aztán más kérdés, hogy tovább gyilkolászott, de tevé immár a feloldozás reményében!
Lám, mekkora ereje van a "képi ábrázolásnak"? Templomba bement a barbár, a mit tudomén... (hogy a poszt közelében maradjunk), mondjuk: vizigót. Látott freskót, miegyebet. És csoda törrtént: MEGTÉRT a bűnös. Az aztán más kérdés, hogy tovább gyilkolászott, de tevé immár a feloldozás reményében!
0
VÁLASZ
Ryan 2010. 02. 08. 17:04 | #183
jaja simán a gép elött ülök mert máshogy még nincs lehetőségem ide irni... és nem "kötözködésböl" írok bármit is hanem a véleményemet mondom el... ezért, lehet nem kedvelni, sajnálom. És igen, én sem tettem le semmit se az asztalra csak tudattam másokkal az emos érzéseimet(ahogy emlitette már valaki:D). Csak ugy merő érdekeségből Purple, tegyük fel hogy ott kéne élned azon a szigeteken ahol nem lehet földet művelni, és ha jól tudom emlitetted hogy vega vagy, akkor Te nem szánnád el magad arra hogy "basszus csak kéne mán' valamit enni"? Ha én ott lennék és sztem még sok más ember ugyan ezt csinálná mint azok az illetők, vagy ha nem is én csinálnám, akkor enném azt a kaját.
Én ugy vagyok dolgokkal hogy minden nézőpont kérdése, ha a feltételezhetően rossznak vélt fél szemszögéböl nézünk dolgokat akkor valószinűleg ő azért csinálja mert az az ő értékrendje szerint jó.... PL.: Amcsik szerint a terroristák gonoszak ,a terroristák valszeg a saját jó céljaiért küzdenek és az amcsik a gonoszak, csakhát ugye a terroristák véleménye szart sem ér. Lehet hülyeségnek hangzik ez a példa de remélem érthető mit akarok mondani. ha meg nem akkor megint én vagyok a gonosz aki kötözködik:D
Én ugy vagyok dolgokkal hogy minden nézőpont kérdése, ha a feltételezhetően rossznak vélt fél szemszögéböl nézünk dolgokat akkor valószinűleg ő azért csinálja mert az az ő értékrendje szerint jó.... PL.: Amcsik szerint a terroristák gonoszak ,a terroristák valszeg a saját jó céljaiért küzdenek és az amcsik a gonoszak, csakhát ugye a terroristák véleménye szart sem ér. Lehet hülyeségnek hangzik ez a példa de remélem érthető mit akarok mondani. ha meg nem akkor megint én vagyok a gonosz aki kötözködik:D
0
VÁLASZ
eerix 2010. 02. 08. 16:04 | #180
Remélem finom a higanyos delfin husi. Az a baj, hogy a máját nem eszik meg...
Meg kíváncsi lennék, hogy akkor is férfias szokás lenne, ha körülöttük csapkodnának láncra tekert kövekkel, szurkálnának, meg akasztgatnának a testük különböző részeire szigonyokat, horgokat.
Csak úgy, hagyományból.
Meg kíváncsi lennék, hogy akkor is férfias szokás lenne, ha körülöttük csapkodnának láncra tekert kövekkel, szurkálnának, meg akasztgatnának a testük különböző részeire szigonyokat, horgokat.
Csak úgy, hagyományból.
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 08. 13:46 | #177
1. Gyilkos- aki előre megfontotltan embert öl
2. A japánok a bálnákat "tudományos kutatás" céljából lövik.
2. A japánok a bálnákat "tudományos kutatás" céljából lövik.
0
VÁLASZ
Norci 2010. 02. 08. 13:24 | #176
"Lényegtelen, hogy az állatokat haszonszerzésből, megélhetésből, sportból, vagy akár a hagyomány nevében gyilkolnak. " Szerintem ez egyáltalán nem lényegtelen. Megeszem a húst, szép is lenne, ha ezek után ítélkeznék a vadász, állattartó, hentes fölött! Ha fogyasztási célból ölnek állatot, az miért lenne elítélendő (persze nem mindegy, hogy milyen módszerekkel)? Az pedig, hogy az e célra tenyésztett állatokat vágják le vagy a vadon élőket ölik meg, már lényegtelen szerintem.
0
VÁLASZ
Norci 2010. 02. 08. 13:09 | #175
A "sima vadászatot" miért utálod? Szerintem a fogságban tartott állatok bizonyos esetekben többet szenvednek, hiszen gyakran nyomorúságos körülmények között tartják őket...egy vadon élő állat pedig legalább "normálisan" élhet, ketrec, tápszerezés, tömés, stb. nélkül.
Amúgy az állatok pusztán szórakozásból való legyilkolásával nem értek egyet.
Amúgy az állatok pusztán szórakozásból való legyilkolásával nem értek egyet.
0
VÁLASZ
Lacquo 2010. 02. 08. 09:33 | #171
Rengeteg komment van, így ha valami már volt, elnézést, mert nem olvastam el mindet.
Undorítónak tartom, másrészt állatkínzás, brutális, kegyetlen vérengzés, és nem is tudom, hogy tud ilyenek után valaki más szemébe nézni, vagy nyugodtan aludni, stb., Csinálják a dánok, csinálják a japánok, a kanadaiak a kis "futó" fókát ütlegelik addig míg bele nem hal, plusz még bálnákat is vadásznak. Ezek "csak" a fókák, és delfinek, bálnák, de ott vannak a spanyolok, ill. spanyol nyelvű területek bika viadaljai is, amit én kb. egy kalap alá veszek ezekkel. Ez utóbbi még szórakozás is az arénéba jegyet váltóknak, ezzel "pénzelve", hogy még több bikát gyilkoljanak így le. Az más, hogy ugye a szarvasmarha tenyésztett állat. Egyébként a sima vadászatot is utálom!
Mindezek ellenére, nem utálom emiatt a népet/népeket, csak a "vadászokat", gyilkosokat, mert hiszem, és remélem, hogy vannak köztük is jócskán, akik ezt mélységesen elítélik!
Üdv, egy állatbarát
Undorítónak tartom, másrészt állatkínzás, brutális, kegyetlen vérengzés, és nem is tudom, hogy tud ilyenek után valaki más szemébe nézni, vagy nyugodtan aludni, stb., Csinálják a dánok, csinálják a japánok, a kanadaiak a kis "futó" fókát ütlegelik addig míg bele nem hal, plusz még bálnákat is vadásznak. Ezek "csak" a fókák, és delfinek, bálnák, de ott vannak a spanyolok, ill. spanyol nyelvű területek bika viadaljai is, amit én kb. egy kalap alá veszek ezekkel. Ez utóbbi még szórakozás is az arénéba jegyet váltóknak, ezzel "pénzelve", hogy még több bikát gyilkoljanak így le. Az más, hogy ugye a szarvasmarha tenyésztett állat. Egyébként a sima vadászatot is utálom!
Mindezek ellenére, nem utálom emiatt a népet/népeket, csak a "vadászokat", gyilkosokat, mert hiszem, és remélem, hogy vannak köztük is jócskán, akik ezt mélységesen elítélik!
Üdv, egy állatbarát
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 08. 08:00 | #169
Te természetesen elítélhetsz bárkit, bármit, cserébe el kell fogadnod, hogy téged is elítélhetnek! Eccerű
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 08. 07:56 | #168
Kérhetnélek arra , hogy egy kis logikát, meg egy-két érvet is vigyél a vagdalkozásba?Tuduod az általunk ismert élet olyan, hogy fenntartásához más életek feláldozása szülséges.Növényeket pusztítják más növények és az állatok. Az állatokat pusztítják növények és más állatok.Ezt az egész egymást pusztítgató tömeget nevezhetjük erőforrásnak. A leginteligensebbnek tartott állatnak (embernek hívják) annyiban van felelőssége, hogy ezt az erőforrást megőrizze.Ha ezt a megőrzést nem fenyegeti párszáz delfin lemészárlása, akkor csak a lemészárlás módja lehet vitatható. Ha az a lehetőségeket figyelembevéve optimális, vagy ahhoz közeli akkor e bioszféra tövényei (ezek a "törvények" jóval korábbiak, mint az emberiség) szerint az említett mészárlás nem elítélhető! Nekem sem szimpatikus ez a mészárlás, de a tiltakozás aláírására csakis nem kis összegű kp. ellenében lennék hajlandó! A tengerek tulzott halászata, az esőerdök pusztítása, az erdők pusztítása, mocsarak lecsapolása ellen viszont igenis tiltakozom!
0
VÁLASZ
cila 2010. 02. 08. 06:34 | #167
Apropó Greenpeace. Tudtommal, jelenleg nincs himnuszuk. Nem írunk egy dalt? Nem olyasmit, hogy "Fel, fel te véres proletár!", hanem valami ilyet (Adama kb. = Földanya)
http://www.youtube.com/watch?v=VnQbqnVFZxA
http://www.youtube.com/watch?v=VnQbqnVFZxA
0
VÁLASZ
Purple 2010. 02. 08. 04:36 | #165
ha nem tévedek te is a gép elől nyomod tök feleslegesen. pusztán azért hogy kötözködhess... vagy szerinted de most mit tettél le az asztalra, 2 kommenttel, ha szerinted más semmit? :DDD igen, igazad van kiszámítható. mindig jön egy hülye, aki megmagyarázza a normális értékrendű embereknek, hogy hülyék.
0
VÁLASZ
he 2010. 02. 08. 03:48 | #163
Elolvastam mindet. Láttam, hogy valaki írta, hogy az unió mért nem tesz semmit... Azért, mert "Dániával ellentétben nem tagja az Európai Uniónak." http://hu.wikipedia.org/wiki/Feröer
Csak ennyit akartam mondani, csűűű.
Csak ennyit akartam mondani, csűűű.
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 08. 00:40 | #162
Szvsz a "felnőttség" ott ketdődik, hogy megpróbáljam felfogni a világot olyannak amilyen megpróbáljam a nekem nem tetsző jelenségeket is saját súlyuknak megfelelően értelmezni, nem hagyni magamat az érzelmeimre hatva manipulálni, a felszin mögé nézni (Rokkanttroll 114) nem kívánni, hosszú és fájdalmas halált még az ellenségemnek sem, pár tucat embert nem nem azonosítani egy nemzettel, és nem egy kozépeurópai lakótelepi lakásból mondani a tutit, előírva, mit egyenek, hogyan viselkedjenek emberek a Fahror szigeteken, Koreában stb.....Most ennyi jutott hirtelen az eszembe.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 08. 00:31 | #161
Szóval, az Ize.hu a maga valójában, teljességgel értelmetlen. Mert olyan dolgokat látsz(hatsz) amiket úgysem ér(hetsz) el, vagy olyan lelki nyugalom megzavarására alkalmas képsorozatok kerülnek szemed elé, amely ellen úgysem te(hetsz) semmit, és amúgy is minek hisz mások úgyis csak lehurrognának, meg úgyis folytatódna az egész, senki vagyok, sosem érek el semmit, az egész életem csőd, de legalább van egy dark emós énképem, ezért megyek és felvágom ereimet.
Elnézést a nehézfémtartalmú hozzászólásért. Ne fogyasszatok ilyesmit csak hetente egyszer :P
Elnézést a nehézfémtartalmú hozzászólásért. Ne fogyasszatok ilyesmit csak hetente egyszer :P
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 02. 08. 00:23 | #159
Mondom én, hogy Te mondod meg a frankót. Szerintem ez a sorsod :D
0
VÁLASZ
Ryan 2010. 02. 08. 00:11 | #158
nem, nem mindig:D Lehet utálni én leszarom, de be kell látni hogy lehet másnak is más véleménye és hogy nem élünk egy rózsaszin felhővel beburkolt világban, tehát ezalatt azt értem hogy el kell fogadni hogy a világon vannak ilyen mészárlások és egyéb meghökkentő dolgok, tenni ugyse tudsz/akarsz/fogsz érte semmit se, csak annyit hogy itt ülsz a gép előtt és jól megmondod a másiknak az elveid és azt hiszed ezzel te most jobb ember lettél.(általános alanyt használtam, nem háritom az egész rád I.C. Wiener) De most biztosan azt fogják egyesek mondani hogy de igenis én ezerszer különb és jobb vagyok nálad, hmm ez olyan kiszámitható... lehet oltani meg minden mert mást ugyse tudnak ez ügyben tenni, csak jól felbaszni az agyukat egyesek.:)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 02. 08. 00:02 | #157
Ha nem tévedek, az "izés társadalomban" Te vagy az, aki megmondja a frankót ;)
0
VÁLASZ
Ryan 2010. 02. 07. 23:46 | #155
Hehe én azt bírom a legjobban az ilyen posztoknál, hogy tuti van pár ember aki megbotránkoztatja az egész izés társadalmat(ááá tuti én ilyen leszek most:D) és ilyenkor jön purple aki az összes ilyen embert le akarja oltani, helyre akarja tenni, és elmondani neki mennyire sötét, mindezt, jól. Ez már olyan szinten egyhangú hogy nem igaz(de lássátok be, mindig ez van)
és amit leírt RokkantTroll a 114. kommentben én ezek után csak annyit tudok mondani hogy csinálják is nyugodtan ha 0,1%-a csak a delfineknek.... ha ebből élnek mást úgyse tehetnek,meg különben is ha nem lenne törvényes amit és ahogyan csinálnak akkor tuti csúnyán rábasznának, az más kérdés, hogy jaaj szegény delfinek ők okosak sajnáljuk öket együtt jól... Nos, ott sok delfin van, abból élnek( megint jön a disznó kérdés) és nincs disznó hogy 0 földműveléssel felhizlalják őket egy kis karámban hogy leöljék azt a disznót, aki azért élt kb 5 négyzetméteren hogy kaja legyen, itt meg nincs delfin ezért disznót eszünk ilyen egyszerű...
Hajrá Purple, most kioktathatsz" mekkora egy világ barma vagyok és, hogy csak neked van igazad, ja azt kihagytam hogy mivel sok ember van ezért inkább öljük azokat és kezdjük velem." (leirtam a mondanivalódat előre is, köszönd meg ;-))
és amit leírt RokkantTroll a 114. kommentben én ezek után csak annyit tudok mondani hogy csinálják is nyugodtan ha 0,1%-a csak a delfineknek.... ha ebből élnek mást úgyse tehetnek,meg különben is ha nem lenne törvényes amit és ahogyan csinálnak akkor tuti csúnyán rábasznának, az más kérdés, hogy jaaj szegény delfinek ők okosak sajnáljuk öket együtt jól... Nos, ott sok delfin van, abból élnek( megint jön a disznó kérdés) és nincs disznó hogy 0 földműveléssel felhizlalják őket egy kis karámban hogy leöljék azt a disznót, aki azért élt kb 5 négyzetméteren hogy kaja legyen, itt meg nincs delfin ezért disznót eszünk ilyen egyszerű...
Hajrá Purple, most kioktathatsz" mekkora egy világ barma vagyok és, hogy csak neked van igazad, ja azt kihagytam hogy mivel sok ember van ezért inkább öljük azokat és kezdjük velem." (leirtam a mondanivalódat előre is, köszönd meg ;-))
0
VÁLASZ
kamubekLaca 2010. 02. 07. 23:38 | #154
"...tinédszerek csinálják végig, hogy így mutassa meg, mennyire felnőttek..." Nevetséges! Nem olvastam végig az összes kommentet, de biztosra veszem, hogy a többiek is elítélik ezt az egészet - velem együtt. Egyszerűen nem értem, hogy miért nincs, aki megfékezze őket. Azt mondják, az ENSZ mondenhol ott van, ahol társadalmi válság, harcok alakulnak. Hát hol van ilyenkor a természet-, az állatvédelem?!! Sok vadászt ismerek, és ismerem az elveiket, de ezek már teljesen más érvek. Ezek NEM ÉRVEK! Semmi nem szól mellettük, az egész csak barbárság.
0
VÁLASZ
Fonix666 2010. 02. 07. 23:19 | #150
Kérlek titeket rakjatok be mást ha tudtok mert ez tényleg nem ide való és ami azt illeti elég megrettentő is
U.I.:a képen szereplő összes EMBERNEK(mert az emberek nagy része tényleg ilyen aki nem az pedig kihalóban van) kívánok hosszú,fájdalmas,kínok közti és szerencsétlen életet
U.I.:a képen szereplő összes EMBERNEK(mert az emberek nagy része tényleg ilyen aki nem az pedig kihalóban van) kívánok hosszú,fájdalmas,kínok közti és szerencsétlen életet
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 02. 07. 18:39 | #144
A vágóhidak sokkal humánusabb helyek, mint ahogyan azt sokan hiszik.... Amit itt látunk, az barbarizmus....
0
VÁLASZ
Noszferatu 2010. 02. 07. 18:15 | #141
Amúgy mit kell ahhoz kikapcsolni, hogy ilyet tegyen az ember? :( Milyen mentális, dolog vezet ehhez? Jó falun vagyok, mi neveltük fel a röfit levágjuk, együtt a család, husi megy a füstölőhöz és a spájzba, frigóba... A hentes elmegy dolgozni, mert ebből él százával öli le az állatokat, mert más is ebből él, de mi kell ahhoz, hogy reggel valaki felkel , ma van a tökös legény nap, és csináljunk vérfürdőt! Ide sorolnám a hobbivadászokat is kb leszophatnak ők is!
0
VÁLASZ
clownessa 2010. 02. 07. 17:45 | #139
Lényegtelen, hogy az állatokat haszonszerzésből, megélhetésből, sportból, vagy akár a hagyomány nevében gyilkolnak. Ebből a szempontból a haszonállatok leölése és élelmiszeripari felhasználásuk is ugyanebbe a kategóriába tartozik, hiszen ott is állatok életét veszik el. A különbség csak az, hogy nem mindegy, hogy külön erre a célra tenyésztett és tartott állatokkal történik mindez, vagy vadon élőkkel, valamint, hogy hogyan végeznek szerencsétlenekkel. (Nyilván nem lehet teljesen párhuzamot vonni a kettő között.) Az állatok leölését is szigorú szabályok és törvények szabályozzák (a házi disznóvágásra is vannak jogszabályok), az állat minél kevesebb szenvedése és mihamarabbi kimúlása érdekében. Persze más kérdés, hogy ki mennyire tartja magát ezekhez.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ez pont egy olyan kényes téma, ahol sok a pro és kontra, de vannak esetek (élvezetből, hagyományból történő levágás), amelyek kevésbé elfogadható magyarázatot adnak egy állat leölése.
Annyira utálom az ilyen posztokat, mert ilyenkor annyi gondolat és indulat van a fejemben, hogy mire leírnám, addigra a felét elfelejtem. Összességében én is elítélem azt, amit a posztban láttam!
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ez pont egy olyan kényes téma, ahol sok a pro és kontra, de vannak esetek (élvezetből, hagyományból történő levágás), amelyek kevésbé elfogadható magyarázatot adnak egy állat leölése.
Annyira utálom az ilyen posztokat, mert ilyenkor annyi gondolat és indulat van a fejemben, hogy mire leírnám, addigra a felét elfelejtem. Összességében én is elítélem azt, amit a posztban láttam!
0
VÁLASZ
purplehaze 2010. 02. 07. 17:27 | #137
ajánlom figyelmetekbe:
http://www.thepetitionsite.com/2/stop-the-calderon-dolphin-slaughter-in-denmark
http://www.thepetitionsite.com/2/stop-the-calderon-dolphin-slaughter-in-denmark
0
VÁLASZ
rubigo 2010. 02. 07. 16:34 | #135
"...egy éles kést döfnek az állatok hátába, elvágva a gerincet és a főverőereket. Ettől a delfinek azonnal elveszítik öntudatukat, és néhány másodperc alatt el is pusztulnak."
Előtte még anatómiából levizsgáztatják őket, meg begyakoroltatják a mozdulatokat plüss delfineken
Előtte még anatómiából levizsgáztatják őket, meg begyakoroltatják a mozdulatokat plüss delfineken
0
VÁLASZ
geronemo 2010. 02. 07. 16:24 | #132
A tengerben ez a delfinfaj a legelterjedtebb ezért lehet x százat kifogni és brutálisan legyilkolni? Ha azt vesszük a földön az ember a legelterjedtebb állatfaj, szóval írjunk ki magunkra vadászidényt meg kvótát figyelembe véve a gyilkosságokat és természetes haláleseteket, mert hát úgy is túlnépesítjük a Földet szóval megelőzésképp, természetvédelemként.
0
VÁLASZ
Noszferatu 2010. 02. 07. 16:02 | #128
Kampót belebaszni egy jámbor állat fejébe, amely le van fogva, gegcinagy férfik vagytok! Szórakozásból ilyen vérfürdőt rendezni... bezzeg az unó rászáll a libatömésre (ami szintén jogos), de hogy lehet ilyet engedni manapság... szánalmas...
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 15:56 | #125
Lefordítom azt amit írtam, hogy te is megértsd: értem, hogy miért csinálják de nem helyeslem. Nem megértem csak értem.
0
VÁLASZ
man_oo 2010. 02. 07. 15:49 | #122
De megértő próbálsz lenni... Abból élnek? ráadásul régóta? nem semmi. Afrikában meg a gyémántból élnek nagyon régóta és ott meg embereket mészárolnak, Végülis nincs másból megélniük. Ezt kell tenni hogy életben maradhassanak...
Hakni duma, gyilkolásznak, késekkel delfineket. Ez a tény, hogy miért és mennyiért már ne hasson meg senkit.
Hakni duma, gyilkolásznak, késekkel delfineket. Ez a tény, hogy miért és mennyiért már ne hasson meg senkit.
0
VÁLASZ
Purple 2010. 02. 07. 15:40 | #119
mert vagyunk annyira fejlett nép :D nehogy már én kérjek elnézést az ő faszságuk miatt :DD és nálunk ez sem elfogadott, szal hadd ne tetsszen már... nem minket/engem minősít, ha náluk ez elfogadott. egyébként szerintem náluk is felháborodást vált ki, csak van párszáz idióta, aki még mindig csinálja...
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 15:40 | #117
Jah egy Feröer-szigeteki annyira dán mint amennyire a székely román.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 15:36 | #114
Én utánajártam a másik oldalnak is. Szó sincs rituáléról meg egyéb hókuszpókuszról meg több ezer delfin sportszerű legyilkolásáról. Az általam összeszedett információk alapján évente kb. 700 delfin kifogására van engedélye a Feröer-szigeteki halászoknak. Ez a mennyiség a szigetek körül élő állomány durván 0,1%-a ugyanis a gömbölyű fejű delfin az egyik leggyakoribb delfinféle a világ tengereiben. A Feröer-szigetek állandó lakossága kb.45 ezer fő. A megművelhető területek mérete viszont szinte 0. A lakosság tulajdonképpen a halászatból él mely az ipar 94%-a és az egyetlen bevételi forrás. A cetfélék kifogása több száz éves hagyomány és létfontosságú volt a lakosság élelmiszer ellátása érdekében. Ezek tények. Ha valakit érdekel a téma járjon utána. Ez nem rókavadászat amit sportból csinálnak, nem prémvadászat haszonszerzésből és nem fóka gyilkolászás pusztán azért mert kiirtottuk a természetes ragadozóikat. Persze lehetne máshogy csinálni vagy egyáltalán nem csinálni.
DE!!! Mielőtt elkezdene valaki is flémelni. Mindazok ellenére, hogy felfogtam és megértettem, hogy mit miért csinálnak, nem értek egyet azzal, hogy a tengerből kifogható halak mellett még cetféléket is enni kell.
DE!!! Mielőtt elkezdene valaki is flémelni. Mindazok ellenére, hogy felfogtam és megértettem, hogy mit miért csinálnak, nem értek egyet azzal, hogy a tengerből kifogható halak mellett még cetféléket is enni kell.
0
VÁLASZ
Erunder 2010. 02. 07. 15:31 | #109
Ja erről jut eszembe. Magyarországon is létezik hasonló.
Apa, fia, apa haverjai, az ő fiaik.
Néhányan zajos cuccokkal rohannak ki az erdőből, faterék meg várják a kirohanó állatok és halomra ölik őket, ha meg a fiúk elég idősek lesznek, akkor ők is beállhatnak a sortüzelők közé.
Apa, fia, apa haverjai, az ő fiaik.
Néhányan zajos cuccokkal rohannak ki az erdőből, faterék meg várják a kirohanó állatok és halomra ölik őket, ha meg a fiúk elég idősek lesznek, akkor ők is beállhatnak a sortüzelők közé.
0
VÁLASZ
Purple 2010. 02. 07. 15:21 | #94
nekem nem lenne durva, mert leszarom őket. azt kapnák, amit adnak. másnak is csak azért lenne durva, mert embernek tekintik őket, értik amit mondanak, mert egy fajból való úgymond, és az van a köztudatban, hogy embert ölni rossz. az állatokat meg nem értik, és alapvetően kajaként vagy tárgyként tekintenek rájuk. bezzeg ha azt mondaná, hogy "hagyj békén ez fáj" másképp gondolnák...
0
VÁLASZ
go-free 2010. 02. 07. 14:50 | #73
várom a féltéglákat meg az egyéb sértegetést, de jó nagy fasz az, aki ezt helyénvalónak gondolja.
a szíve mélyén mindenki tudja, hogy ez így nincs rendben, csak nem tudja, hogy itt most a disznóvágásos, meg a halak szemszöge stb. hülye beszólás nem éppen találó...
a szíve mélyén mindenki tudja, hogy ez így nincs rendben, csak nem tudja, hogy itt most a disznóvágásos, meg a halak szemszöge stb. hülye beszólás nem éppen találó...
0
VÁLASZ
Erunder 2010. 02. 07. 14:26 | #64
Ez kultúránként változó. Van ahol így, van ahol úgy.
Nekünk természet ellenes, hogy ezt csinálják, ugyan úgy ahogy más kultúráknak a jellegzetességei is. Biztos vagyok benne hogy ők is ilyen picit furának néznék azt hogy mi tavasszal pár sor kíséretében benedvesítjük a hölgy ismerőseinket.
Tudom nem mérhető össze, mert mi nem ölünk meg senkit. Na ezt ne mondja senki. Csak annyit mondtam, hogy változó, hogy hol mi az elfogadható.
Nekünk természet ellenes, hogy ezt csinálják, ugyan úgy ahogy más kultúráknak a jellegzetességei is. Biztos vagyok benne hogy ők is ilyen picit furának néznék azt hogy mi tavasszal pár sor kíséretében benedvesítjük a hölgy ismerőseinket.
Tudom nem mérhető össze, mert mi nem ölünk meg senkit. Na ezt ne mondja senki. Csak annyit mondtam, hogy változó, hogy hol mi az elfogadható.
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 07. 14:10 | #59
Áhá értem... Disznóőlés ok. férfivé válás ünneplése nem ok. Világos
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 07. 13:45 | #54
Véleményed szerint ezek az állatok miből élnek? Megkérdeznéd a halakat, mit tartanak a delfinekről?
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 07. 13:43 | #53
akkor mindenkit utálhatsz, minden népnél találhatsz pár tucat embert aki számodra visszatetsző.Tudod, hogy a magyarok hány disznót gyilkolnak le egy évben? Pedig a disznó is roppant aranyos jószág! És felháborítónak tartom, hogy magukat civilizáltnak tartó emberek, mégoly szörnyű állatmészárlás okán is, ha csak verbálisan is, az állatmészárló emberek halálát kívánják!!!
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 07. 13:34 | #50
Kijelentem, hogy ez a afajta mészárlás nekem sem tetszik, ha azonban igaz lenne amit írsz, nem emberek művelnék ezt a delfinekkel, hanem fordítva.
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 12:47 | #45
bungle nyomjal mar ide 1-2 NSFW temat. menjen mar lejjeb ez a post. inkabb vegigneznek egy jo kis delfines tetovalast egy szep kislany cunijan mint ezt :D
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 12:46 | #44
most ugy komolyan. en nagy husevo vagyok de ezt nem birom nezni meg elturni. miert pont a delfineket. annyi minden kajalni valo van. en delfint meg macskat nem ennek meg.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 12:25 | #43
Na látod. Bár azzal pláne nem oldódik meg a probléma, hogyha az emberek beletörődnek abba, hogy úgysem tudnak semmit csinálni. Valószínűleg megvan az oka, hogy a dánok ezt miért pont a Feröer-szigeteken teszik és miért nem otthon. Lehet, hogy a helyi törvények lehetővé teszik bizonyos cetfélék meghatározott mennyiségű levadászását( ami persze nem jelenti azt, hogy bugylibicskával kell halálra szurkálni a szerencsétleneket). Utána kellene olvasnom. Akkor talán többet tudnék.
De ami a lényeg. A civil szervezeteknek (melyek Európa nyugati felén meglehetősen nagy hatalommal bírnak) hatékonyabban kellene fellépniük az ügy érdekében a helyi törvényhozóknál (pl. rókavadászat betiltása az Egyesült Királyságban). Jah és nem az elmebeteg PETA szervezetre gondolok.
De ami a lényeg. A civil szervezeteknek (melyek Európa nyugati felén meglehetősen nagy hatalommal bírnak) hatékonyabban kellene fellépniük az ügy érdekében a helyi törvényhozóknál (pl. rókavadászat betiltása az Egyesült Királyságban). Jah és nem az elmebeteg PETA szervezetre gondolok.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 12:08 | #40
A látszat ellenére én is tiltakozom. A magam módján. Jah és nem vagyok vega de pszichopata sem...
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 12:01 | #34
Van. Ajanlom a katonai repuloterrol az indulast. Ahogy elnezem a kommenteket tobb repulo is fog indulni egyszerre.
0
VÁLASZ
datolya 2010. 02. 07. 11:56 | #31
Komolyan nem értem miért nem tett eddig semmit az EU, ENSZ, WWF, stb. A Dánokat úgy kéne írtani, ahogy ők írtják a delfineket. Szépen lassan halálra-szúrni őket, egyenként eltörni az összes ujjukat, szálanként kitépni a hajukat, kalapáccsal ütném minden testrészüket. Nem vagyok pszichopata, de ilyet látva előjön a gyilkos hajlam.
A bonsai kittenes barmokat is legyilkolnám. Cicákat nevelnek egy dunsztosüvegben. Az ellen is évek óta tiltakoznak az állatvédők, még sem történik semmi.
A bonsai kittenes barmokat is legyilkolnám. Cicákat nevelnek egy dunsztosüvegben. Az ellen is évek óta tiltakoznak az állatvédők, még sem történik semmi.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 11:54 | #28
Az inuitoknál egy jegesmedve ellenében kellett kiállni a férfivá válás próbáját. A használható eszköztár hasonló csak a fehér mackó nem igazán a barátságosságáról híres...
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 11:49 | #26
szerintem etessuk a delfineket a danok hereivel. es a tulajdonos vegig kell nezze.
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2010. 02. 07. 11:43 | #24
http://www.mno.hu/portal/607474
Úgy tartják, a fiú férfivá éréséhez elengedhetetlen, hogy részt vegyen egy ilyen „ünnepségen”. Ilyenkor a rendkívül intelligens és barátságos állatokat az öbölbe csalják, az ifjak szigonyokat lőnek beléjük, majd 15 centiméteres késekkel halálra szurkálják őket. A delfineknek a „bátor” résztvevők és a közönség ujjongása közepette kell végignézniük társaik haláltusáját.
Úgy tartják, a fiú férfivá éréséhez elengedhetetlen, hogy részt vegyen egy ilyen „ünnepségen”. Ilyenkor a rendkívül intelligens és barátságos állatokat az öbölbe csalják, az ifjak szigonyokat lőnek beléjük, majd 15 centiméteres késekkel halálra szurkálják őket. A delfineknek a „bátor” résztvevők és a közönség ujjongása közepette kell végignézniük társaik haláltusáját.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 11:39 | #23
Jah. Azoknak úgyis mindegy mert azok meg bálnát esznek...
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 11:38 | #22
Rendben, de figyelem! A Cifrakáromkodás generátort nem szabad használni. Csak a legkreatívabbak alkossanak!
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 11:34 | #19
szerintam irjunk itt egy versnyt. Ki irja a legszebb szidalmazast a danokrol.
az kap tolem 2 jegyet a Constanca-i (Romania) delfinariumba ahol tavaly pusztult el az utolso delfin mert mar oreg volt :D
az kap tolem 2 jegyet a Constanca-i (Romania) delfinariumba ahol tavaly pusztult el az utolso delfin mert mar oreg volt :D
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 07. 11:28 | #15
Minimum 300 hozzászólást várok a témához kapcsolódva... Valaki akar fogadni?
0
VÁLASZ
bandee1219 2010. 02. 07. 11:19 | #11
Igen! Ezek nem tudják, hogy valójában csirke és tehén voltak?
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 02. 07. 11:15 | #10
Nem tudom mennyire hiteles forrás, de az alábbi linken részletesebb infót találtok:
http://www.freeweb.hu/arnys/orszag/feroer.htm
Illetve:
http://www.youtube.com/watch?v=Oou3N5ylvdI&feature=fvw
http://www.freeweb.hu/arnys/orszag/feroer.htm
Illetve:
http://www.youtube.com/watch?v=Oou3N5ylvdI&feature=fvw
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 02. 07. 11:06 | #6
Felháborítónak tartom! A delfinek és a bálnák majdnem olyan értelmi színvonalon vannak, mint az emberek. Én úgy vagyok ezzel, mintha kannibalizmusról lenne szó. Nem értem ezeket az embereket. Leragadtak a középkorban. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a palackorrú delfineknek a szótára nagyságrendekkel bővebb, mint az embereké. Az a baj, hogy nem találjuk a közös nyelvet. Én népirtásnak nézem ezt a cirkuszt.
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 02. 07. 10:57 | #5
en mar lattam ezt. tudjatok hogy lonem oket? csladostol.
verengzo vadallatok.
verengzo vadallatok.
0
VÁLASZ