Sokkoló videó! Csak erős idegzetűeknek!
Litván hülyegyerek poénból ledobott egy kutyát egy hídról. Akkor jót röhögtek, később a rendőrségen már nem volt ilyen őszinte a mosoly az arcán...
A kutyus szerencsére túlélte.
rubigo 2010. 04. 16. 19:46 | #387
azt hiszem én most inkább homokba dugom a fejem, és nem nézem meg... :(
0
VÁLASZ
bungle 2010. 04. 16. 14:08 | #386
devojka küldte (most inkább nem akarok még egy ilyen postot...):
URL: http://www.magyarszo.com//fex.page:2010-04-16_Aki_allatot_kinoz_embert_is_banthat.xhtml
Szöveg: "SOKKOLÓ!
Szerdán Belgrádban találtak egy kutyát, akinek valaki/valakik mind a négy mancsát levágták. A kutya valószínűleg már egy hete feküdt sérülten az utcán. Az egyéves nőstény kutyus csontjai gyulladásba jöttek, erősen dehidratálódott és rengeteg vért vesztett.
Vajon milyen ember az, aki ilyet tesz egy ártatlan élőlénnyel? Milyen büntetést érdemel az ilyen és hasonló szörnyűségek elkövetője?
Az erre vonatkozó törvény legfeljebb négy év börtönbüntetést ír elő, s a törvény hatályba lépése óta (2-3 éve) csak két állatkínzót állítottak elő, akik feltételes büntetést kaptak."
URL: http://www.magyarszo.com//fex.page:2010-04-16_Aki_allatot_kinoz_embert_is_banthat.xhtml
Szöveg: "SOKKOLÓ!
Szerdán Belgrádban találtak egy kutyát, akinek valaki/valakik mind a négy mancsát levágták. A kutya valószínűleg már egy hete feküdt sérülten az utcán. Az egyéves nőstény kutyus csontjai gyulladásba jöttek, erősen dehidratálódott és rengeteg vért vesztett.
Vajon milyen ember az, aki ilyet tesz egy ártatlan élőlénnyel? Milyen büntetést érdemel az ilyen és hasonló szörnyűségek elkövetője?
Az erre vonatkozó törvény legfeljebb négy év börtönbüntetést ír elő, s a törvény hatályba lépése óta (2-3 éve) csak két állatkínzót állítottak elő, akik feltételes büntetést kaptak."
0
VÁLASZ
bungle 2009. 12. 03. 10:57 | #385
mementoo küldte:
URL: http://www.szon.hu/hirek/Allat/cikk/baltas-allatkinzo-kallosemjenben/cn/news-20080211-08041581
Szöveg: "Nem új de aki még nem tudott róla.. Szégyen és gyalázat! Radikálisabb fellépést!!!!"
URL: http://www.szon.hu/hirek/Allat/cikk/baltas-allatkinzo-kallosemjenben/cn/news-20080211-08041581
Szöveg: "Nem új de aki még nem tudott róla.. Szégyen és gyalázat! Radikálisabb fellépést!!!!"
0
VÁLASZ
gurbli 2009. 11. 23. 02:19 | #379
Egyébként nem volt kóbor kutya szegény hanem az öreg bácsié volt. Mélyen felháborított ez a videó és nem tartom embernek aki ilyet megtesz! Nekem is van 3 kutyusom és nagyon szeretem őket. Az a baj az emberrel hogy kihasználja az erőfölényét és az értelmét. Nem csak az álatokkal szemben hanem mindennnel! Ez szegény kutya nem tudott védekezni teljesen rémült volt szegény. Egyett ne felejtsünk el! Mi is állatok vagyunk ha tetszik ha nem! Csak valahogy mi tovább haladtunk az evolúció folyamán. De ez nem jogosít fel minket arra hogy kisajátsitsuk magunknag a bolygót mert nem csak a miénk! Csak ezt elfelejtjük! Pedig élni és élni hagyni ez kellene lennie a helyes iránynak. Pont a kutya az aki melletünk van még akkor is ha bántjuk mert ha nem is felejti el nekünk teljesen de mindíg szeretettel lesz irántunk. És milyen sok kutya segített már nagyon sok emberen. Ezt soha nem szabad elfelejteni.
0
VÁLASZ
KarlHammer 2009. 11. 22. 17:34 | #376
Hát én nem néztem meg a videót de aki ilyet tesz annak azért bőven van baj a fejében:/
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 22. 16:28 | #374
de az a különbség közte, meg köztem, hogy én NEM OK NÉLKÜL tenném ezt vele, ha szembejönne velem az utcán... hanem azért, mert egy ártatlan állatot bántott... (az megin más dolog, hogy buszozáskor mindenkit megölnék mert BÜDÖSEK és irritálóak, DE NEM TESZEM MEG!!!)
0
VÁLASZ
focuskoma 2009. 11. 22. 16:11 | #372
Na igen én vagyok az érzéketlen, te meg csak idézlek: "a végtelenségig kínoznám ezt a férget, de úgy, hogy még véletlenül se haljon bele." Igen is elgondolkodtam rajta mit tett, és meg is kapta érte a méltó büntetését. Szeretem az állatokat, de nekem nem lesznek sose egyenértékűek az emberrel.
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 22. 16:00 | #371
de max neked meg pár embernek nem jelenti ugyanazt... akkor is bűnt követ el, ha pl a kistesódat öli meg, dobja le, meg akkor is ha a kutyát. attól, hogy benned nem ezt váltja ki, még ugyanazt a bűnt követte el, amiért bűnhődnie kell. csak sajnos ennek a börtön egy wellness szálló lesz. itt most nem arról van szó, hogy mindenki egy szenilis embergyűlölő deviáns, hogy csak az állat számít mindenkinek, de azért gondolkodj már el mit tett... nem a kispárnáját dobta le, hanem egy érző lényt... ismétlem, attól hogy ez nektek nem fáj, még nem kisebb a bűne... max ti vagytok érzéketlenek és az állatokat csak meglévő valaminek tekintitek oszt jóvan. vannak és kész. hát sajna nem így megy ez... (ill nem így kéne h menjen....)
0
VÁLASZ
pitbull 2009. 11. 22. 15:35 | #367
Ahha!! Szóval rájött, hogy hülyeséget csinált! És mi van ha mondjuk ez a szegény, szégyenlős kisfiú mondjuk egy ember dobna le a hídról, esetleg valaki olyat, aki neked kedves..... (aki egy védtelen állattal megteszi, az megteszi egy emberrel is, ha tudja!)
Utána biztos rájönne, mekkora hülyeség volt.Kicsit szégyellné is magát.........
Utána biztos rájönne, mekkora hülyeség volt.Kicsit szégyellné is magát.........
0
VÁLASZ
te.sas! 2009. 11. 22. 13:48 | #361
Hát ez érdekes észrevétel. Tény, hogy a társadalomnak kialakult némi előítélete az emberekkel szemben, mivelhogy sok a gonosz, aljas ember. ha valakit megölnek, bántanak, sokan azt gondolják, biztos megvolt rá az okuk.
Viszont egy kutya alapjáraton nem árt senkinek (ha agresszívvá válik egy jószág, az is valószínűleg a gazdájának az "érdeme"). Talán ezért hördül fel jobban a nép, ha pl megkínoznak egy kutyát, mert arra aztán biztos semmi oka nem volt az elkövetőnek, pusztán jókedvében tette.
Lehet hogy hülyeség, de szerintem ebben keresendő az ok.
Viszont egy kutya alapjáraton nem árt senkinek (ha agresszívvá válik egy jószág, az is valószínűleg a gazdájának az "érdeme"). Talán ezért hördül fel jobban a nép, ha pl megkínoznak egy kutyát, mert arra aztán biztos semmi oka nem volt az elkövetőnek, pusztán jókedvében tette.
Lehet hogy hülyeség, de szerintem ebben keresendő az ok.
0
VÁLASZ
te.sas! 2009. 11. 22. 13:14 | #357
Lófaszt szégyellte magát! Egy ilyen beteg ember, aki büszkén videóra veteti a haverjaival hogy ledob egy kutyát, az nem fogja szégyellni magát, inkább csak hazudozik a bíróságon, meg eljátssza a nagy mártírt a tv kamerák előtt, hogy a saját bőrét mentse. gyáva féreg...
0
VÁLASZ
troodons 2009. 11. 21. 22:48 | #349
Erre az "I wait for you"-ra beutgrott egy régi Futurama rész, pontosabban a "Jurassic bark", melynek a végén Connie Francis klasszikus dala, az "I'll wait for you" futott a háttérben (meg az ember hátán végig) amint egy kóbórkutya hűségét illusztrálja az alkotó. Ajánlom mindenkinek azt a részt, még ha nem is a műfaj rajongói. Egy kis ízelítő:
http://www.youtube.com/watch?v=waIDy-ciJMg
http://www.youtube.com/watch?v=waIDy-ciJMg
0
VÁLASZ
kkovi8 2009. 11. 21. 20:31 | #344
Ember az ilyen???? Hát szerintem nem különb az olyan állatnál amit kilövésre ítélnek, mert megvadult. Az ilyeneknek helyből tarkólövés. Bocs, ha nem érzek együtt az ilyenekkel, sosem fogok. Az állat nem azért állat, mert kevesebb mint mi, hanem csak más. Szimplán más. Nem beszél, nem nyavajog. Csak van, és szeret. Mert minden állat képes feltétlenül szeretni, ezért más mint az ember. Sajnálom hogy néhány unkó ezt nem fogja fel... Ja és még szerencse, hogy a drága kommentelőknek köszönhetően most nem néztem meg a filmet. Thx.
0
VÁLASZ
nearo 2009. 11. 21. 14:11 | #337
A kommentek nagy része itt nem konkrétan az esettel kapcsolatos, hanem az a néhány tag lett leszólva, aki más véleményen volt, mint a többség.
A másik meg hogy az ize.hu még mindig sokkal népszerűbb szerintem, mint akármelyik másik al-oldal (hírizé, gémizé, sportizé, stbizé). Javítsatok, ha nem így van, de én így vettem észre.
A másik meg hogy az ize.hu még mindig sokkal népszerűbb szerintem, mint akármelyik másik al-oldal (hírizé, gémizé, sportizé, stbizé). Javítsatok, ha nem így van, de én így vettem észre.
0
VÁLASZ
troodons 2009. 11. 21. 13:40 | #336
Szerintem ez egy kommentvadász poszt. Valószínű, hogy nem a beküldő szánta annak, hanem inkább az aki jóváhagyta. Elég a napi top hír izékre egy pillantást vetni, ilyen címek olvashatóak:
Kíváncsiságból ölte meg a 15 éves a 9 évest
Agyonlőtte a fiát, mert kislányt molesztált
Öt újszülött holtteste egy káposztáshordóban
Azokat párszázan elolvassák, lapoznak egyet és kész. Hozzászólások: 0. De ez egy már egy sokkal érzékenyebb téma, ez több érzelmet vált ki... bocsánat, indulatot. Én azt is megértem hogy ez egy napi izés téma, és normális hogy sok hozzászólás érkezzen be, de miután végigolvastam mind a 330-at, nem hiszem hogy több mint 50 értelmes kommentet olvastam. Ami meg a vulgaritást illeti, eddig azt hittem hogy az Izé-n létezik egy humán, vagy automata szűrő, de úgy látszik tévedtem. Szemelyesen nem zavar, csak tudjam. Ezután lehet én is szabadabbra engedem magam.
Ami a posztot illeti, ronda kegyetlenséget művelt a gyerek, amiért többéves börtönbüntetést érdemel, nem csak 1 évet (a kamerázó kollegáival együtt), de nem értek egyet a kegyetlenkedések folytatásával.
Mi is bevettünk 7 évvel ezelőtt Karácsonykor egy kóborkutyát és nagyon jól be tudott illeszkedni a családba, szerintem intelligensebbek is mint a fajkutyák, ugyhogy meggyőződésem hogy az ilyen tetteket kivétel nélkül kéne büntetni, de nem középkori módszerekkel.
Kíváncsiságból ölte meg a 15 éves a 9 évest
Agyonlőtte a fiát, mert kislányt molesztált
Öt újszülött holtteste egy káposztáshordóban
Azokat párszázan elolvassák, lapoznak egyet és kész. Hozzászólások: 0. De ez egy már egy sokkal érzékenyebb téma, ez több érzelmet vált ki... bocsánat, indulatot. Én azt is megértem hogy ez egy napi izés téma, és normális hogy sok hozzászólás érkezzen be, de miután végigolvastam mind a 330-at, nem hiszem hogy több mint 50 értelmes kommentet olvastam. Ami meg a vulgaritást illeti, eddig azt hittem hogy az Izé-n létezik egy humán, vagy automata szűrő, de úgy látszik tévedtem. Szemelyesen nem zavar, csak tudjam. Ezután lehet én is szabadabbra engedem magam.
Ami a posztot illeti, ronda kegyetlenséget művelt a gyerek, amiért többéves börtönbüntetést érdemel, nem csak 1 évet (a kamerázó kollegáival együtt), de nem értek egyet a kegyetlenkedések folytatásával.
Mi is bevettünk 7 évvel ezelőtt Karácsonykor egy kóborkutyát és nagyon jól be tudott illeszkedni a családba, szerintem intelligensebbek is mint a fajkutyák, ugyhogy meggyőződésem hogy az ilyen tetteket kivétel nélkül kéne büntetni, de nem középkori módszerekkel.
0
VÁLASZ
rubigo 2009. 11. 21. 10:48 | #334
Erich Fromm: A rombolás anatómiája - érdekes könyv, bár nem könnyű olvasmány. Az emberi természet, a rosszindulatú agresszió kérdéseit feszegeti, ha valakit érdekel (nem reklám akart lenni).
"Az embert egyedülállóvá teszi, hogy olyan impulzusok hatása alá kerülhet, amelyek gyilkosságra és kínzásra késztetik, s ebben még örömét is leli; az ember az egyetlen állat, amely saját fajtársait minden racionális - akár biológiai, akár gazdasági jellegű - cél nélkül is képes elpusztítani."
Ebben a posztban ugyan nem fajtárs kínzásáról van szó, de szerintem nem áll a két dolog messze egymástól...
"Az embert egyedülállóvá teszi, hogy olyan impulzusok hatása alá kerülhet, amelyek gyilkosságra és kínzásra késztetik, s ebben még örömét is leli; az ember az egyetlen állat, amely saját fajtársait minden racionális - akár biológiai, akár gazdasági jellegű - cél nélkül is képes elpusztítani."
Ebben a posztban ugyan nem fajtárs kínzásáról van szó, de szerintem nem áll a két dolog messze egymástól...
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 11. 21. 10:27 | #332
Főleg amikor látod ahogy a magatehetetlen elszédült macska orrából dől a vér és ezek a tróger szennyek rugják a fejét és közben kielégülten röhögnek... teljesen biztos vagyok benne, hogy ilyen semmirekellő disznók képesek a nemi erőszakra is... ez esetben szerencsétlen macskának adatott meg, hogy épp rosszkor rossz helyen legyen, de ugyanígy egy lány is beléphetett volna abba a lépcsőházba, aki valakinek a kislánya és akiért otthon aggódnak... nem vagyok felsőbbrendűbb senkinél, de ezzel a kategóriával nem tudom összehasonlítani magam...
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 11. 21. 09:43 | #329
Én sajnos tavaly elkövettem azt a hibát, hogy megnéztem egy videót, ahol valami bukaresti semmirekellők egy lépcsőházban halálra rugdosnak egy cicát és felveszik videóra... na akkor zokogva bőgtem... ne haragudjatok, de most nem keresek rá és nem linkelem be...
0
VÁLASZ
Savannah 2009. 11. 21. 09:26 | #326
Elősször nem akartam megnézni de aztán csak rá vettem magam!!Bár ne tettem volna!!!Én ráadásul nagyon érzékeny vagyok ilyen téren!Nem hazudok de én elbőgtem magam!Szomorú hogy mit meg nem tesz az ember a saját szórakoztatása érdekében!!:((( Nagyon ki vagyok akadva!!!régen csak kóbor kutyáink voltak, és azok a világon a leghálásabbak és ők tudnak a legjobban szeretni!!!ők csak annyit kérnek hogy játszvele és simogasd, cserébe ők feltétel nélkül szeretnek és megvédenek!!!van egy olyan tippem hogy soha többet nem fog úgy bízni az emberekben mint mielőtt bemászott annak degenerált, agyilag zokni f_szfejnek a kezébe!!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 21. 00:06 | #323
Az első post, amit nem tudtam megnézni... :(
Pedig abszolút itt a helye...
Pedig abszolút itt a helye...
0
VÁLASZ
vityu 2009. 11. 20. 23:58 | #322
rá vettem magam és megnéztem .és lekell írnom h kegyetlen módón megölném ezt az ótvarék retkes bélférget és a spanjait akik ien kemények h egy szegény kutyát kínoznak... egyszerüen odamenék és halálra verném az összeset . vehetik halálos fenyegetésnek .de így tennék puszta kezemmel ölném meg őket.
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 11. 20. 22:54 | #319
Azt szerintem figyelmen kivul hagytad, hogy a kommentek nagy resze azokhoz az emberekhez szol, akik szerint a kinzas elfogadhato, mert ugyis csak megdoglik, vagy mert ez vagy az. Nem is akarok tobb ervet felemlegetni a leirtak kozul. Persze maga a teny is felhaborito, de a legtobb itt azok a kommenteloknek szolt, akik olyasmit irtak le, ami felhaborodast valtott ki. A tobbi postnal nagy valoszinuseggel senki nem irta azt, hogy hat kit erdekel ha megoltek a sajat gyerekuket, o is meghalt volna egyszer, stb...
Szerintem.
Szerintem.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2009. 11. 20. 21:43 | #317
Kedves dude!
Eredeti szándékom szerint nem azt akartam írni, hogy minden ember aki szereti az állatokat az egytől egyig elmebeteg, embergyűlölő tömeggyilkos. Ha ez mégis így jött le Neked akkor én kérek elnézést a fogalmazás helytelenségéért. Amiről én próbálok meg írni az nem erről szól. Saját tapasztalataim szerint ha az emberek az újságokban vagy bármilyen más média platformon emberölésről olvasnak, hallanak akkor sokan csak morognak, megvonják a vállukat és azt gondolják: "De jó, hogy nem velem vagy valamelyik barátommal, rokonommal történt!". Ám ha azt olvassák, látják, hallják, hogy ártatlan állatokat kínoznak akkor a felháborodásukat jobban hangoztatják.
A nyugati demokráciázást pedig általánosságban értettem (nem tetszik ez a rendszer és hidd el el is húznék ha lenne jobb), habár bizonyos értékeivel egyet kell hogy értsek. Egyébként csak errefelé érte el a társadalom azt az érzékenységet hogy megalkothatóvá váltak az állatvédelmi törvények. Ezzel nekem nincs problémám mert kellenek is az ilyen szabályozások.
Remélem most mindent úgy írtam le, hogy ne legyen félreérthető, ha pedig ezek után is azt gondolod, hogy fasz, ostoba, és szemellenzős hazúg vagyok akkor legyen. Nem érdekel. Én nem érzem úgy, hogy jogom lenne mások fölött ítélkezni.
Eredeti szándékom szerint nem azt akartam írni, hogy minden ember aki szereti az állatokat az egytől egyig elmebeteg, embergyűlölő tömeggyilkos. Ha ez mégis így jött le Neked akkor én kérek elnézést a fogalmazás helytelenségéért. Amiről én próbálok meg írni az nem erről szól. Saját tapasztalataim szerint ha az emberek az újságokban vagy bármilyen más média platformon emberölésről olvasnak, hallanak akkor sokan csak morognak, megvonják a vállukat és azt gondolják: "De jó, hogy nem velem vagy valamelyik barátommal, rokonommal történt!". Ám ha azt olvassák, látják, hallják, hogy ártatlan állatokat kínoznak akkor a felháborodásukat jobban hangoztatják.
A nyugati demokráciázást pedig általánosságban értettem (nem tetszik ez a rendszer és hidd el el is húznék ha lenne jobb), habár bizonyos értékeivel egyet kell hogy értsek. Egyébként csak errefelé érte el a társadalom azt az érzékenységet hogy megalkothatóvá váltak az állatvédelmi törvények. Ezzel nekem nincs problémám mert kellenek is az ilyen szabályozások.
Remélem most mindent úgy írtam le, hogy ne legyen félreérthető, ha pedig ezek után is azt gondolod, hogy fasz, ostoba, és szemellenzős hazúg vagyok akkor legyen. Nem érdekel. Én nem érzem úgy, hogy jogom lenne mások fölött ítélkezni.
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 11. 20. 21:37 | #316
Megköszönném, természetesen, mert megakadályoztad az illetőt tepsi épségem veszélyeztetésében.
De itt most arról van szó, hogy utólag tennéd ezt a taggal, nem? És a sztori akkor ez lenne röviden: ő megver engem, erről te értesülsz, megkeresed, megvered, ezt megtudja a tag barátja/rokona, megkeres és megver téged, ezt pl. apád nem hagyja annyiban és egy vascsővel félholtra veri a barátot, akinek a barátnője erre pisztolyt ránt és meglövi ... és máris kész Szicília meg vérbosszú meg leszámolás kis-Corleónéban sztori. Add tovább...de már senki sem tudja miért.
De itt most arról van szó, hogy utólag tennéd ezt a taggal, nem? És a sztori akkor ez lenne röviden: ő megver engem, erről te értesülsz, megkeresed, megvered, ezt megtudja a tag barátja/rokona, megkeres és megver téged, ezt pl. apád nem hagyja annyiban és egy vascsővel félholtra veri a barátot, akinek a barátnője erre pisztolyt ránt és meglövi ... és máris kész Szicília meg vérbosszú meg leszámolás kis-Corleónéban sztori. Add tovább...de már senki sem tudja miért.
0
VÁLASZ
bungle 2009. 11. 20. 21:16 | #312
Ugye tisztában vagy vele, mekkora baromságot írsz, Mage_ster? Az iwiw adatlapját nem én találtam meg, bárki megtalálhatta a neve alapján és beírhatta volna egy kommentbe, egyáltalán nem számít semmilyen visszaélésnek egy iwiw-re mutató link, ami az iwiw bármelyik regisztrált felhasználója számára elérhető.
"Ez a net, itt a névtelenség tiszteletben tartása szent dolog kéne hogy legyen."
Hogyne. Álmodban. Pl. a pedofilok is hadd bújjanak a névtelenség mögé, mi?
Ha nagy az arcod, keménykedni akarsz, kutyákat dobálni, embereket verni, akkor vállaljad is névvel, címmel!
"Ez a net, itt a névtelenség tiszteletben tartása szent dolog kéne hogy legyen."
Hogyne. Álmodban. Pl. a pedofilok is hadd bújjanak a névtelenség mögé, mi?
Ha nagy az arcod, keménykedni akarsz, kutyákat dobálni, embereket verni, akkor vállaljad is névvel, címmel!
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 11. 20. 20:51 | #309
"ha tehetném én is szétbasznám a fejét mint sokan szerintem de akármi iet látnék szó nélkül kitaposnám az agyát"
Na látod, ebben különbözik az ember az állattól. Mert "az állatok vagy önvédelemből vagy életbemaradásból tesznek rosszat". De pl. te "bosszúból" is megtennéd.
Na látod, ebben különbözik az ember az állattól. Mert "az állatok vagy önvédelemből vagy életbemaradásból tesznek rosszat". De pl. te "bosszúból" is megtennéd.
0
VÁLASZ
maximus 2009. 11. 20. 20:41 | #308
én is csak azt tudom mondani hogy ugyan azt kapja visza amit tett egy érző lénnyel aki nem tudod semmit tenni elenne és örülök hogy csak kurva kevés van az ien szarházi emberekből és töbsége aki normális az elitéli az iet mer sajnos ebből is látszik hogy az emberi fajnak egy része a legundoritobb a világon az állatok vagy önvédelemből vagy életbemaradásból tesznek rosszat nem poénból!és ha tehetném én is szétbasznám a fejét mint sokan szerintem de akármi iet látnék szó nélkül kitaposnám az agyát!
0
VÁLASZ
andici_25 2009. 11. 20. 20:28 | #305
altalaban nem szoktam kommenteket irni de ezt ugy ereztem nem hagyhatom szo nelkul. a videot nem birtam megnezni mert mar eleve a cimen felhaborodtam .mindig is tudtam hogy vannak degeneralt emberek ....na de erre mar nem talalok szavakat . 10 ev borton siman de elotte meg kinoznam egy kicsit hogy legalabb egy honapot fekudjon az intenziven .
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 20. 19:48 | #304
na jólvan, látom atlétikus endike kiiktatásával nem szűnt meg a seggfej roham, pedig reméltem, hogy ezek után már csak a litván puhapöcs kurvaanyázása lesz a téma.. DE NEM. az emberi parasztság és ostobaság határtalan.... és az a legviccesebb, hogy ezek büszkék magukra, de nagyon..... (elnézést a stílusért, de még így is megtiszteltelek vele titeket, faszfejek... kinek nem inge...)
0
VÁLASZ
Uakari 2009. 11. 20. 19:38 | #300
blikk.hu
"A férfi kihallgatásán elmondta, hogy a kutya megölte anyja néhány csirkéjét, ezért akart megszabadulni tőle. Ha a bíróság elítéli, állatkínzásért egy év börtönt is kaphat."
a kutya tudhatott valamit, hogy megölte a striciarcú kurva anyjának a csirkéjét. csak 1 év???
"A férfi kihallgatásán elmondta, hogy a kutya megölte anyja néhány csirkéjét, ezért akart megszabadulni tőle. Ha a bíróság elítéli, állatkínzásért egy év börtönt is kaphat."
a kutya tudhatott valamit, hogy megölte a striciarcú kurva anyjának a csirkéjét. csak 1 év???
0
VÁLASZ
BlackHawk94 2009. 11. 20. 19:31 | #297
nekem is van kutyám és ugyszintén én is megölném azt aki bántaná tehát egyet értek!
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 19:30 | #296
Gondolkoztam, hogy téged is megemlítselek az első kommentem címzettei között, de volt olyan megnyilvánulásod, ami miatt oda tartozónak éreztelek.
Javaslom, hogy olvasd végig az összes kommentemet, amit most a posthoz írtam (nincs kedvem most megint elismételni mindent), és utána írd át ezt a kommentedet úgy, hogy az azokban felvetett dolgokra válaszolj benne! Különösen figyelmedbe ajánlanám a 247-es és 263-as hozzászólásomat...(EZAZ, le fogom írni mindenről a véleményem, és ha valaki hülyeséget ír, elég lesz mondjuk annyit begépelnem, hogy 42. :DDD)
Javaslom, hogy olvasd végig az összes kommentemet, amit most a posthoz írtam (nincs kedvem most megint elismételni mindent), és utána írd át ezt a kommentedet úgy, hogy az azokban felvetett dolgokra válaszolj benne! Különösen figyelmedbe ajánlanám a 247-es és 263-as hozzászólásomat...(EZAZ, le fogom írni mindenről a véleményem, és ha valaki hülyeséget ír, elég lesz mondjuk annyit begépelnem, hogy 42. :DDD)
0
VÁLASZ
serci 2009. 11. 20. 19:29 | #295
Tegnap néztem a videot,a végén már nem bírtam amikor sírt. Ezeket a geciket, a dobálóst meg a kameramannt+ ezt a andy mcnabb-ot? vagy ki a faszt ha rámbíznák pár órára egy forrasztópákával nagyon boldog lennék! Mindig volt kutyám,jelenleg egy lhasa apso a társam. Ha valaki bántaná, megölném ha tudnám! Ez komoly! Szerencsétlen kutya a videon tök örült,hogy a gazdája ölbe vette foglalkozott vele!A kutya bízott benne! Ez meg ledobta-remélem a sitten van pár nagyfarkú kutyabarát,aki majd foglakozik vele!
0
VÁLASZ
Mordredd 2009. 11. 20. 19:27 | #294
Hmm...kisállatokat dobálni egy híd tetejéről...ez aztán "kifinomult" humorérzékre vall. Másrészről pedig azt is csodálom hogy a 2 másik idióta véglény, akik megörökítették ezt a nagyszabású tettet, nem fordult meg az agyukban hogy ez nem a normális hozzáállás.
Részemről ezen nincs semmi vitázni való, aki ilyesmit tesz az érzelmileg nem stabil és ezért zárdában van a helye. És persze lehet jönni a szöveggel, hogy sok minden szörnyűség történik körülöttünk amiről nem is tudunk és mégis megtörténik, de ezért van szánk és kezünk hogy tehessünk ellene, nem pedig azért hogy egymás torkának essünk, de aztán lehet hogy egy nagy evolúciós tévedésben élek...
Részemről ezen nincs semmi vitázni való, aki ilyesmit tesz az érzelmileg nem stabil és ezért zárdában van a helye. És persze lehet jönni a szöveggel, hogy sok minden szörnyűség történik körülöttünk amiről nem is tudunk és mégis megtörténik, de ezért van szánk és kezünk hogy tehessünk ellene, nem pedig azért hogy egymás torkának essünk, de aztán lehet hogy egy nagy evolúciós tévedésben élek...
0
VÁLASZ
BlackHawk94 2009. 11. 20. 19:24 | #293
ez a nem áll ki melleted max a családod hát hallod ha neked csak a családod áll ki melletted az elég szánalmas már bocs!
0
VÁLASZ
Uakari 2009. 11. 20. 19:24 | #292
Jó, jó, jó...
szon hu:
"Miközben az állat nyugodtan, a férfiban teljesen megbízva üldögél karjaiban, a férfi ellenőrzi, hogy egyik irányból sem jön autó. Majd hirtelen felemeli a kutyust és a kamerába nézve kifejti viccelődve, hogy hamarosan megtudhatjuk, képes-e egy kutya a repülésre.
[...]
Valaki hamarosan felismerte a képeken, hogy a híd Litvániában van, hackerek pedig hamar megtalálták és feltörték a videón látható férfi Facebook adatlapját. Így hozzájutottak e-mail címéhez és lakcímét is gyorsan kiderítették."
szon hu:
"Miközben az állat nyugodtan, a férfiban teljesen megbízva üldögél karjaiban, a férfi ellenőrzi, hogy egyik irányból sem jön autó. Majd hirtelen felemeli a kutyust és a kamerába nézve kifejti viccelődve, hogy hamarosan megtudhatjuk, képes-e egy kutya a repülésre.
[...]
Valaki hamarosan felismerte a képeken, hogy a híd Litvániában van, hackerek pedig hamar megtalálták és feltörték a videón látható férfi Facebook adatlapját. Így hozzájutottak e-mail címéhez és lakcímét is gyorsan kiderítették."
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 19:19 | #290
A hozzáállásod sokmindent elárul. Én a kommentedre reagáltam, nem azt boncolgattam, hogy milyen ember lehetsz. Azt írtam, hogy ez szűkagyú hozzáállás, mert tényleg az.
"A társadalom mellesleg sok mindent megtehet, el mehet szavazni és egyebek."
Nem a társadalom szavaz, hanem az emberek...
"De ezen felül te mint a kis fogaskerék semmit se tehetsz. Ugyanis nem áll ki melletted senki, max. a családod."
Hát ez óriási tévedés! Először is a saját életemben én vagyok a felelős a tetteimért, véleményemért. Az, hogy a környezetemben mi történik, és erre hogyan reagálok (vagy nem reagálok), azért szintén én vagyok a felelős. Az állami szervezeteken kívül pedig ott van a civil szféra, ahol a hasonlóan gondolkodó emberek nagyon is hatékonyan működő csoportokat tudnak létrehozni. Nem egy, egész társadalmat felforgató mozgalom, kezdeményezés indult onnan. Másrészről a törvények az emberek nézőpontját, értékrendjét követik, annak a lenyomatai, tehát ebből a szempontból sem mindegy, hogy hogyan vélekedünk adott kérdésről egy nyilvános fórumon.
"A törvények egészen mást védenek."
Ezt így nem lehet általánosságban kijelenteni, törvénye válogatja.
"Sajnos a pénz beszél nem az igazság!!!"
Ez sajnos sokszor igaz, de hogy jön ide???
"Majd egy pár év múlva Te magad is rájössz ha érvényesülni akarsz. Ha nincs aki toljon sehova se jutsz!"
Már eljutottam arra a szintre, hogy érvényesülnöm kell, mégsem véreztem el, pedig nem tol senki. Na, ezt add össze. :)
Nem okosabb akarok lenni, hanem leírtam a véleményemet. "Ezt vagy elfogadod, vagy nem." Épp te vagy az, aki a titokzatos élményeire és tapasztalatára hivatkozva akarja elfogadtatni az álláspontját. Miért, milyen tapasztalatod van a témával kapcsolatban? Évekig dolgoztál menhelyen?
Amúgy nem tudhatod, hogy nekem nincs -e több élettapasztalatom nálad...:)
"A társadalom mellesleg sok mindent megtehet, el mehet szavazni és egyebek."
Nem a társadalom szavaz, hanem az emberek...
"De ezen felül te mint a kis fogaskerék semmit se tehetsz. Ugyanis nem áll ki melletted senki, max. a családod."
Hát ez óriási tévedés! Először is a saját életemben én vagyok a felelős a tetteimért, véleményemért. Az, hogy a környezetemben mi történik, és erre hogyan reagálok (vagy nem reagálok), azért szintén én vagyok a felelős. Az állami szervezeteken kívül pedig ott van a civil szféra, ahol a hasonlóan gondolkodó emberek nagyon is hatékonyan működő csoportokat tudnak létrehozni. Nem egy, egész társadalmat felforgató mozgalom, kezdeményezés indult onnan. Másrészről a törvények az emberek nézőpontját, értékrendjét követik, annak a lenyomatai, tehát ebből a szempontból sem mindegy, hogy hogyan vélekedünk adott kérdésről egy nyilvános fórumon.
"A törvények egészen mást védenek."
Ezt így nem lehet általánosságban kijelenteni, törvénye válogatja.
"Sajnos a pénz beszél nem az igazság!!!"
Ez sajnos sokszor igaz, de hogy jön ide???
"Majd egy pár év múlva Te magad is rájössz ha érvényesülni akarsz. Ha nincs aki toljon sehova se jutsz!"
Már eljutottam arra a szintre, hogy érvényesülnöm kell, mégsem véreztem el, pedig nem tol senki. Na, ezt add össze. :)
Nem okosabb akarok lenni, hanem leírtam a véleményemet. "Ezt vagy elfogadod, vagy nem." Épp te vagy az, aki a titokzatos élményeire és tapasztalatára hivatkozva akarja elfogadtatni az álláspontját. Miért, milyen tapasztalatod van a témával kapcsolatban? Évekig dolgoztál menhelyen?
Amúgy nem tudhatod, hogy nekem nincs -e több élettapasztalatom nálad...:)
0
VÁLASZ
nearo 2009. 11. 20. 19:18 | #289
Én végig a kutyára gondoltam.
És fel sem merült bennem, hogy többet kellett volna kapnia. Arra próbáltam célozni, hogy ahhoz képest, hogy ledobták egy hídról, nem tűntek súlyosnak a sérülései.
A litvánnal nem foglalkozok, egy rövidke kommentben kifejtettem már a véleményem.
És fel sem merült bennem, hogy többet kellett volna kapnia. Arra próbáltam célozni, hogy ahhoz képest, hogy ledobták egy hídról, nem tűntek súlyosnak a sérülései.
A litvánnal nem foglalkozok, egy rövidke kommentben kifejtettem már a véleményem.
0
VÁLASZ
Ryan 2009. 11. 20. 19:07 | #284
nemtudom miért kell engem is belevenni abba amit leírtál, ha olvastad volna az összes kommentem akkor sose emlitettem hogy helyeslek itt bármit is, csak meg mertem fogalmazni, hogy olyan dolog is van a világon mint például olyan emberek akik nem teszik fel a videójukat YT-ra és még sokkal rosszabb dolgot is tesznek más állatokkal, emellett mertem abban igazat adni másnak hogy a kóborkutyák nagyvalószínűséggel megdöglenek, ahogy Purple óhajtja elpusztulnak. Mind1 sajnálom ha megbántott titeket, de nemtudom miért érzed magad jobbnak az ilyen kijelentés után, idézem: "Az ilyeneket én mindennemű lelkiismeret-furdalás nélkül szívlapáttal addig verném, amíg pislogni sem marad már ereje." Ez a gondolkodás, ha itt tartunk, mivel jobb? Az ember, az ember, neki is joga van az élethez mint az állatnak, ő megkínozta az állatot és le is csukták mert megérdemelte, ha te, az ilyet megbünteted így, attol nem leszel jobb ember csak egy ugyan olyan gyilkos vagy bűnős, a világ a ugyan ugy nem szereti azokat az embereket akik emberrel csinálnak ilyet és sztem nem kérdés az hogy ki mit érdemel majd a börtönben a zuhanyzóban eldöntik. Nem azért mondom mert védeném az állatkínzókat de amilyen szépen felhoztad hogy" jaaaj de kis drága kis állatok" és a végére meg gyilkolásznál össze vissza. hmm nemtom na mind1.
0
VÁLASZ
Mage_ster 2009. 11. 20. 18:58 | #280
Tévedés azt állítani, hogy szűkagyú vagyok. Nem ismersz miért állítasz ilyesmit? Látod ez a baj veletek egyből támadtok, és nem fogadjátok el más véleményét. Jelen esetben te az enyémet.
A társadalom mellesleg sok mindent megtehet, el mehet szavazni és egyebek. De ezen felül te mint a kis fogaskerék semmit se tehetsz. Ugyanis nem áll ki melletted senki, max. a családod. A törvények egészen mást védenek. Sajnos a pénz beszél nem az igazság!!! Majd egy pár év múlva Te magad is rájössz ha érvényesülni akarsz. Ha nincs aki toljon sehova se jutsz! Nem hioszem hogy ezzel a véleményemmel gyáva lennék. Maximum láttam már dolgokat amit te még nem.
Mellesleg nem vagyok liberális bölcsész (pártatlan próbálok lenni sokmindenben, ahogy itt is), komolyabb dolgokat értem már el az életben ahhoz képest. Van egy véleményem a dologról. Ezt vagy elfogadod, vagy nem, de ne akarjál egyből okosabb lenni. Én nem bántottalak, te se tedd ezt.
A társadalom mellesleg sok mindent megtehet, el mehet szavazni és egyebek. De ezen felül te mint a kis fogaskerék semmit se tehetsz. Ugyanis nem áll ki melletted senki, max. a családod. A törvények egészen mást védenek. Sajnos a pénz beszél nem az igazság!!! Majd egy pár év múlva Te magad is rájössz ha érvényesülni akarsz. Ha nincs aki toljon sehova se jutsz! Nem hioszem hogy ezzel a véleményemmel gyáva lennék. Maximum láttam már dolgokat amit te még nem.
Mellesleg nem vagyok liberális bölcsész (pártatlan próbálok lenni sokmindenben, ahogy itt is), komolyabb dolgokat értem már el az életben ahhoz képest. Van egy véleményem a dologról. Ezt vagy elfogadod, vagy nem, de ne akarjál egyből okosabb lenni. Én nem bántottalak, te se tedd ezt.
0
VÁLASZ
bond 2009. 11. 20. 18:42 | #273
azt hittem egy ilyen postra egyöntetű felháborodás lesz a válasz - tekintet nélkül pártállásra, nemi hovatartozásra, bőrszínre és vizelet pH-ra
de hogy még erre is tudnak emberek poénosat írni ez elképesztő
ezt az embert börtönben kell tartani élete végéig (vagy zárt intézetben)
a velejéig kegyetlen, erkölcstelen
döbbenetes, nem tudok mást mondani...
de hogy még erre is tudnak emberek poénosat írni ez elképesztő
ezt az embert börtönben kell tartani élete végéig (vagy zárt intézetben)
a velejéig kegyetlen, erkölcstelen
döbbenetes, nem tudok mást mondani...
0
VÁLASZ
BlackHawk94 2009. 11. 20. 18:39 | #271
hát itt aztán sok a hülye meg sok a még hülyébb mindenki megölne már lassan mindenkit tény hogy amit a srác tett az egyszerűen eszméletlen csatlakozom azokhoz akik megkinoznák a faszfejet mert lehet hogy ember de aki ilyet művel az nem ér többet egy darab szarnál most öszintén aki kutyát kínoz az egy degenerált fasz és akik meg itt okoskodnak hogy senki nem ér többet senkinél az is hülyeség! mindenkinek meg van a maga véleménye ami vagy szimpatikus a másiknak vagy nem de igen rengeteg idióta ember van és ez így is marad! hát csak ennyi
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 18:38 | #269
Jah, bocs, akinek az adatlapját kirakták, azt tényleg meg akarták néhányan lincselni...jééé, vállalni kéne a felelősséget azért, amit mond (akkor is, ha névtelenül teszi)...most legalább rájött erre.
Amúgy nem sértett meg senki semmilyen törvényt, mert nem nyomoztak utána, és titkos adatokat tettek nyilvánossá, nem is az erre az oldalra feltett adatait tették közzé, hanem a SAJÁT MAGA által más, nyilvános oldalra feltöltött tartalmat linkelték be. Innentől kezdve ő a felelős érte, hogy közzétett a neten ilyen információkat.
Amúgy nem sértett meg senki semmilyen törvényt, mert nem nyomoztak utána, és titkos adatokat tettek nyilvánossá, nem is az erre az oldalra feltett adatait tették közzé, hanem a SAJÁT MAGA által más, nyilvános oldalra feltöltött tartalmat linkelték be. Innentől kezdve ő a felelős érte, hogy közzétett a neten ilyen információkat.
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 11. 20. 18:30 | #267
Te remelem sajat magadon kivul nincs mas allatod, mert barmilyen meglepo, egy kutya nem csak ul, zabal, es nyuszit. elarulom, h kb a vilagon barmelyik kutyat tobbre ertekelem nalad agyilag, az egyszer biztos. Most persze felsorolhatnam a kutyak osszes jo tulajdonsagat az osszes itt megszolalo idiota retardaltnak, de inkabb csak egy tulajdonsagot hoznek fel az emberi tulajdonsagok kozul, ami a kutyakban nincs meg: gonoszsag. Az, hogy egy embernek kiszolgaltatott allatot kinoznak igencsak komoly kisebbsegi komplexusra vall, es a Te hozzaallasod is.
Es egy hamarabb kommentelonek pedig itt uzennem, hogy a koborkutyak nem csak megdoglenek, hanem vannak neha emberek akik ha tehetik, befogadjak oket. En is egy ilyen vagyok, es sok mas ismerosom is ilyen. De ti mik vagytok ? Most ugy oszinten.. Surgosen magamba neznek az osszes olyan kommentelo helyeben, akik szerint ez normalis, vagy csak atsiklik a dolog felett. es ezutan a 35odik komment utan nem vagyok hajlando tovabbolvasni, hogy meg hany ilyen degeneralt kispocsu fasz van itt aki a kisebbsegi komplexusat hajlamos lenne egy kiszolgaltatott helyzetben levo allaton kielni. Szanalmasok vagytok.
Es egy hamarabb kommentelonek pedig itt uzennem, hogy a koborkutyak nem csak megdoglenek, hanem vannak neha emberek akik ha tehetik, befogadjak oket. En is egy ilyen vagyok, es sok mas ismerosom is ilyen. De ti mik vagytok ? Most ugy oszinten.. Surgosen magamba neznek az osszes olyan kommentelo helyeben, akik szerint ez normalis, vagy csak atsiklik a dolog felett. es ezutan a 35odik komment utan nem vagyok hajlando tovabbolvasni, hogy meg hany ilyen degeneralt kispocsu fasz van itt aki a kisebbsegi komplexusat hajlamos lenne egy kiszolgaltatott helyzetben levo allaton kielni. Szanalmasok vagytok.
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 18:30 | #266
Csicsót senki sem akarta megölni vagy megkínozni...róla csak szimplán kijelentettük, hogy hülye. :D
Amúgy ez a lehető legszűkagyúbb és legártalmasabb hozzáállás, hogy "mi úgysem tehetünk semmit". Mi vagyunk a társadalom, amit mi elfogadunk, az mehet, amit nem, az nem. Kurvára nem szabad lebecsülni az egyén felelősségét, esetleg kényelmességi szempontokból vagy gyávaságból emögé a gondolkodásmód mögé bújni! Előrébb tartanánk, ha mindenki vállalná a véleményét, a tetteit, és merne tenni is valamit az elvei szerint, nem csak a száját tépné...
Had kérdezzem már meg, hogy te liberális bölcsész vagy, hogy polgári perrel meg a személyiségi jogok megsértésével fenyegetőzöl?
Amúgy ez a lehető legszűkagyúbb és legártalmasabb hozzáállás, hogy "mi úgysem tehetünk semmit". Mi vagyunk a társadalom, amit mi elfogadunk, az mehet, amit nem, az nem. Kurvára nem szabad lebecsülni az egyén felelősségét, esetleg kényelmességi szempontokból vagy gyávaságból emögé a gondolkodásmód mögé bújni! Előrébb tartanánk, ha mindenki vállalná a véleményét, a tetteit, és merne tenni is valamit az elvei szerint, nem csak a száját tépné...
Had kérdezzem már meg, hogy te liberális bölcsész vagy, hogy polgári perrel meg a személyiségi jogok megsértésével fenyegetőzöl?
0
VÁLASZ
Maccoyi 2009. 11. 20. 18:23 | #264
Állatkínzás miatt indult eljárás (BRFK)
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XI. kerületi Rendőrkapitánysága gerinces állat bántalmazásával elkövetett állatkínzás vétségének megalapozott gyanúja miatt eljárást folytat T. Mihály budapesti lakos ellen.
A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2009. november 19-én 21 óra körüli időben egy, a Budapest XI., Etele úton található lakóház 6. emeleti lakásának ablakán kidobta az utcára „Marco” névre hallgató kistestű tacskó kutyáját, mert az állat a lakásban végezte el a dolgát. A kutya sérüléseinek megállapítása jelenleg folyamatban van, azonban a cselekmény alkalmas volt arra, hogy az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.
Az ügyben a további eljárást a XI. kerületi Rendőrkapitányság folytatja le.
http://www.police.hu/friss/BRF-20091120_a2.html?query=gerinces%20%C3%A1llat
Fasza...
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XI. kerületi Rendőrkapitánysága gerinces állat bántalmazásával elkövetett állatkínzás vétségének megalapozott gyanúja miatt eljárást folytat T. Mihály budapesti lakos ellen.
A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2009. november 19-én 21 óra körüli időben egy, a Budapest XI., Etele úton található lakóház 6. emeleti lakásának ablakán kidobta az utcára „Marco” névre hallgató kistestű tacskó kutyáját, mert az állat a lakásban végezte el a dolgát. A kutya sérüléseinek megállapítása jelenleg folyamatban van, azonban a cselekmény alkalmas volt arra, hogy az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.
Az ügyben a további eljárást a XI. kerületi Rendőrkapitányság folytatja le.
http://www.police.hu/friss/BRF-20091120_a2.html?query=gerinces%20%C3%A1llat
Fasza...
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 18:23 | #263
Amúgy meg te is túlliheged a dolgot. Akárki akármit ír, nem fognak feldühödött izé-kommentelők hordái betörni Litvániába, és elevenen megnyúzni a gyereket (...akkor sem, ha amúgy tényleg megérdemelné...). Az emberek felindulásukban, tehetetlen dühükben sokmindent leírnak, amit utána sajnos nem csinál(hat)nak meg. Épp azért vagyunk ennyire felháborodva, mert pontosan tudjuk, hogy a megérdemelt büntetés felét sem fogja megkapni a gyerek. Ez a csávó a filmen (meg a haverjai) viszont TÉNYLEG megtették, amivel rászolgálnak a haragunkra. Ez a különbség. Illetve - mint amit már én és sokan mások is leírtak - hogy más dolog öncélúan, előre eltervezve, szórakozásból ártani egy élőlénynek (és a lényeg szempontjából most teljesen mindegy, hogy kutyáról vagy emberről van szó), és más dolog ezt utána jogosan megbüntetni. Erre igenis szükség van. Szerinted mit kéne csinálni? Megsimizni a gyerek buksiját, hogy jól van fiam, majd kinövöd???
0
VÁLASZ
Mage_ster 2009. 11. 20. 18:12 | #258
Nagyjából 100-ig futottam az üzenetek olvasgatásával. Vannak itt értelmesek és kevésbé értelmesek. Azonban volna pár hozzáfűzni valóm. Az, hogy valaki elmond egy véleményt nem jelenti azt, hogy azonnal el kell küldeni akárhova. Ennyire ne kapjátok fel a vizet.
Azt nem tudom mit tesz ez a 14 éves srác aki ennyire felhergelte a nagyközönséget, de hogy Bungle az adatszolgáltatással visszaélt, mikor megadta a srác minden rendelkezésre álló adatát, az nem helyes! Én polgári peres úton oldanám meg ezt a dolgot (amit te tettél se volt sokkal helyesebb, hiszen most minden itt tétlenkedő emberke odakattint és teljesen megalázhatja a srácot). Ez a net, itt a névtelenség tiszteletben tartása szent dolog kéne hogy legyen. (mellesleg engem nem igazán érdekel a srác véleménye, mond amit mond, számomra nem fontos mert tudom mi az én értékrendem!)
Természetesen nem értek egyet a videón látott dolgokkal, de nem lehet ellene mit tenni. Pláne nem nekünk kispolgároknak, akiknek meg van kötve a keze.
Azoknak pedig akik mindenféle kínokkal gyötörnék meg azt a srácot akinek volt egy nem hétköznapi véleménye a dologról, hát nem is tudom. Ők se jobbak azt kell mondjam! Megölnéd? Megkínoznád??? Egy emberről van szó. Szerintem ez nagyobb bűn lenne, mint ami a videón látható.
Nyilván én nem tennék ilyet. De azért megkínozni vagy megölni valakit mert van egy véleménye, hát nem tudom. Ti se vagytok jobbak.
Azt nem tudom mit tesz ez a 14 éves srác aki ennyire felhergelte a nagyközönséget, de hogy Bungle az adatszolgáltatással visszaélt, mikor megadta a srác minden rendelkezésre álló adatát, az nem helyes! Én polgári peres úton oldanám meg ezt a dolgot (amit te tettél se volt sokkal helyesebb, hiszen most minden itt tétlenkedő emberke odakattint és teljesen megalázhatja a srácot). Ez a net, itt a névtelenség tiszteletben tartása szent dolog kéne hogy legyen. (mellesleg engem nem igazán érdekel a srác véleménye, mond amit mond, számomra nem fontos mert tudom mi az én értékrendem!)
Természetesen nem értek egyet a videón látott dolgokkal, de nem lehet ellene mit tenni. Pláne nem nekünk kispolgároknak, akiknek meg van kötve a keze.
Azoknak pedig akik mindenféle kínokkal gyötörnék meg azt a srácot akinek volt egy nem hétköznapi véleménye a dologról, hát nem is tudom. Ők se jobbak azt kell mondjam! Megölnéd? Megkínoznád??? Egy emberről van szó. Szerintem ez nagyobb bűn lenne, mint ami a videón látható.
Nyilván én nem tennék ilyet. De azért megkínozni vagy megölni valakit mert van egy véleménye, hát nem tudom. Ti se vagytok jobbak.
0
VÁLASZ
yoman3d 2009. 11. 20. 18:01 | #251
na de levontam a tanulsagot, megertettem vegre, es ez jott le nekem a sok eroszakos komentbol:
egy nehany ember aki ize.hu-t nez (3-4 nemtudom) elvezi ha allatot kinoz, petardat dug a seggebe, ha kinyirja meg ilyenek...
egy masik nehany emberben nagyon konnyen fel lehet kelteni gyilkolasi vagyat, siman ki lehet provokalni hogy gyilkoljon (komentjeibol itelve), csak nem ertem miert van meg szabad labon...
azok akik a torvenyen tul itelkezve, mindenfele extrem brutalis modszerrel szeretnenek kinyirni es megkinozni es szabdalni allatkinzokat, azok mind gyilkossagra hajlamos emberek, es ugyancsak nincs helyuk a tarsadalomban...
es valahol a lista vegen ott vagyok en, akit le kene dobni egy hidrol, hogy felfigyeljenek ram...
tobbet nem osztom a velemenyemet, tul okosak vagytok hozza...
egy nehany ember aki ize.hu-t nez (3-4 nemtudom) elvezi ha allatot kinoz, petardat dug a seggebe, ha kinyirja meg ilyenek...
egy masik nehany emberben nagyon konnyen fel lehet kelteni gyilkolasi vagyat, siman ki lehet provokalni hogy gyilkoljon (komentjeibol itelve), csak nem ertem miert van meg szabad labon...
azok akik a torvenyen tul itelkezve, mindenfele extrem brutalis modszerrel szeretnenek kinyirni es megkinozni es szabdalni allatkinzokat, azok mind gyilkossagra hajlamos emberek, es ugyancsak nincs helyuk a tarsadalomban...
es valahol a lista vegen ott vagyok en, akit le kene dobni egy hidrol, hogy felfigyeljenek ram...
tobbet nem osztom a velemenyemet, tul okosak vagytok hozza...
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 17:57 | #247
Érdekes kérdés...(bár én válaszoltam a nőverős postra is :) )
Mondjuk ha nem lett volna ez a pár hülyegyerek, akit mindenki igyekezett megnevelni, akkor szerintem sem született volna ennyi komment...
Azért abban van valami, amit mondasz. Az adóból felajánlható 1 % nagy részét a gyermekrák alapítványok mellett az állatmenhelyek viszik el (...nagyon helyesen egyébként, de ez tény). Valószínűleg azért, mert a gyerekek és az állatok a legkiszolgáltatottabb "célcsoport", hiszen ők tudnak a legkevesebbet tenni a saját érdekeikért, a maguk védelméért, ezért még mindig értük érezzük a legtöbb felelősséget. Gyermekvédő szervezet viszont sok van, azt minden ember belátja, hogy miért van rá szükség, senki nem vitatja a létjogosultságukat, a támogatottságuk is sokkal szélesebb körű. Így ezt a kérdést "kipipáltnak" érezzük (...ettől függetlenül teljesen igazad van, hogy ettől még igenis mindenkinek ugyanúgy személy szerint tennie kell az ilyen ügyekben, és el kell ítélnie a kiszolgáltatott emberekkel szembeni erőszakot is).
Az állatok jogai és a velük való méltányos bánásmód mibenlétének meghatározása viszont most áll "kidolgozás alatt", nem alakult még ki belőle olyan egységes társadalmi konszenzus mint a gyermekvédelemben, ami óhatatlanul vitákat szül a témában. Aki ép lelkű, és felismeri ennek a fontosságát, az emiatt könnyen érezheti úgy, hogy erélyesebben kell fellépnie ezen a területen, hogy meggyőzze a még nem helyesen gondolkodókat, és azzal is segítse az ilyen esetek visszaszorulását, hogy drasztikusan hangot is ad a véleményének. Szerintem elsősorban ez a magyarázat.
Másrészről az is állhat a hátterében, hogy nagyon sokan vannak (ha nem mindenki), akik az embertársaikban már sokszor csalódtak, a többi ember részéről sokszor érte sérelem, megbántás, megalázás, stb őket (meg persze ők is sokszor bántottak meg másokat, csak ezt hajlamosak elfelejteni...). Akik ezt nem tudják feldolgozni, végiggondolni, hogy mi vezetett a problémákhoz, és azt megoldani, emellett belátni azt, hogy az emberi kapcsolataik alakulásában és abban, hogy a többi ember hogyan viszonyul hozzájuk nekik is ugyanakkora felelősségük van, azok könnyen vonnak le olyan következtetéseket, hogy "a kutyám jobban megérdemli, hogy szeressem, mint egy ember, mert ő feltétel nélkül rajong értem, és soha nem bántana". Ez igazából önző álláspont.
Ez az elgondolás természetesen ugyanúgy hibás mint az állatok lenézése, hiszen nem lehet egy fajok közötti kapcsolatot a fajtársakkal folytatott kapcsolatokkal összehasonlítani. Persze, hogy a kutya nem bánt meg senkit soha úgy, mint egy másik ember, mert nincs is meg hozzá az eszköztára, valamint a kutyának az emberhez fűződő kapcsolata alapjaiban más, mint ahogy egy ember szemléli a többieket. Ettől függetlenül nem egy embertől hallottam, olvastam (itt az izén is) a fent említett mondatot...Az állatokat nem azért kell szeretni, meg védeni őket, hogy az emberek elől elmeneküljetek!
Mondjuk ha nem lett volna ez a pár hülyegyerek, akit mindenki igyekezett megnevelni, akkor szerintem sem született volna ennyi komment...
Azért abban van valami, amit mondasz. Az adóból felajánlható 1 % nagy részét a gyermekrák alapítványok mellett az állatmenhelyek viszik el (...nagyon helyesen egyébként, de ez tény). Valószínűleg azért, mert a gyerekek és az állatok a legkiszolgáltatottabb "célcsoport", hiszen ők tudnak a legkevesebbet tenni a saját érdekeikért, a maguk védelméért, ezért még mindig értük érezzük a legtöbb felelősséget. Gyermekvédő szervezet viszont sok van, azt minden ember belátja, hogy miért van rá szükség, senki nem vitatja a létjogosultságukat, a támogatottságuk is sokkal szélesebb körű. Így ezt a kérdést "kipipáltnak" érezzük (...ettől függetlenül teljesen igazad van, hogy ettől még igenis mindenkinek ugyanúgy személy szerint tennie kell az ilyen ügyekben, és el kell ítélnie a kiszolgáltatott emberekkel szembeni erőszakot is).
Az állatok jogai és a velük való méltányos bánásmód mibenlétének meghatározása viszont most áll "kidolgozás alatt", nem alakult még ki belőle olyan egységes társadalmi konszenzus mint a gyermekvédelemben, ami óhatatlanul vitákat szül a témában. Aki ép lelkű, és felismeri ennek a fontosságát, az emiatt könnyen érezheti úgy, hogy erélyesebben kell fellépnie ezen a területen, hogy meggyőzze a még nem helyesen gondolkodókat, és azzal is segítse az ilyen esetek visszaszorulását, hogy drasztikusan hangot is ad a véleményének. Szerintem elsősorban ez a magyarázat.
Másrészről az is állhat a hátterében, hogy nagyon sokan vannak (ha nem mindenki), akik az embertársaikban már sokszor csalódtak, a többi ember részéről sokszor érte sérelem, megbántás, megalázás, stb őket (meg persze ők is sokszor bántottak meg másokat, csak ezt hajlamosak elfelejteni...). Akik ezt nem tudják feldolgozni, végiggondolni, hogy mi vezetett a problémákhoz, és azt megoldani, emellett belátni azt, hogy az emberi kapcsolataik alakulásában és abban, hogy a többi ember hogyan viszonyul hozzájuk nekik is ugyanakkora felelősségük van, azok könnyen vonnak le olyan következtetéseket, hogy "a kutyám jobban megérdemli, hogy szeressem, mint egy ember, mert ő feltétel nélkül rajong értem, és soha nem bántana". Ez igazából önző álláspont.
Ez az elgondolás természetesen ugyanúgy hibás mint az állatok lenézése, hiszen nem lehet egy fajok közötti kapcsolatot a fajtársakkal folytatott kapcsolatokkal összehasonlítani. Persze, hogy a kutya nem bánt meg senkit soha úgy, mint egy másik ember, mert nincs is meg hozzá az eszköztára, valamint a kutyának az emberhez fűződő kapcsolata alapjaiban más, mint ahogy egy ember szemléli a többieket. Ettől függetlenül nem egy embertől hallottam, olvastam (itt az izén is) a fent említett mondatot...Az állatokat nem azért kell szeretni, meg védeni őket, hogy az emberek elől elmeneküljetek!
0
VÁLASZ
csicsó 2009. 11. 20. 17:56 | #244
nem, de ha leszidod, és nem fogja érteni miért szidod le ilyen csunyán, mert ugyebár ö fogyatékos ahogy mondod, akkor csak gyülöletet teremtesz benne, azaz szépen le kell irni, hogy mi a hiba az elméletében. Akármennyire egy balfasz egy emberi lény nem szabad leszidni csunya szavakkal.
0
VÁLASZ
dude 2009. 11. 20. 17:56 | #243
Na jó, én kiszálltam, csökönyös idiótákkal nem vitatkozom... Azt kívánom csak nektek, egyszer az életben adassék meg nektek, hogy legyen egy kutyátok. Mert az biztos, hogy még soha nem volt semmilyen állat, de talán ember sem, aki közel állt volna hozzátok és szeretnétek vagy ő szeretne titeket.
0
VÁLASZ
Kenny 2009. 11. 20. 17:54 | #242
Nekem van annyi eszem hogy nemrohanok ki az utcára ámokfutást rendezni, de ha nem lennének következményei akkor Hitler kisdobos lett volna hozzám képest. És ezt úgy mondom, hogy egy pókot se csapok agyon soha. És hogy lennék már ugyanott mint a csávóka a videóban, állatot sose tudnék bántani, szóval ahhoz ott a videóban ne hasonlíts
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 20. 17:48 | #232
Az értelmetlen büntetést nem értik meg.... egy kutya is csak akkor érti meg hogy miért szidtad le, ha menet közben rajtakapod.... utólag beleverni az orrát, mint ahogy az okosok teszik, semmi értelme... csak azért hunyászkodik meg, mert szidod, de fogalma sincs, hogy miért....
0
VÁLASZ
dude 2009. 11. 20. 17:44 | #224
Te csökött agyú, ugyanazt pofázod folyton, nem is érted miről beszélünk, csak jön belőled a szar. Húzzál már a picsába el!
A videón akik ledobták a kutyát és felvették, nem emberek. A férgeket sérteném meg, ha annak nevezném őket. Ártatlan állatot kínozni nem ugyanaz, mint egy embert mondjuk ezért jogosan megbüntetni. Ennyit egy kisiskolás is felfog, de úgy látszik te egy elkényeztetett kis gyökér pöcs vagy Andyfaszomtudja kicsodához hasonlóan.
A videón akik ledobták a kutyát és felvették, nem emberek. A férgeket sérteném meg, ha annak nevezném őket. Ártatlan állatot kínozni nem ugyanaz, mint egy embert mondjuk ezért jogosan megbüntetni. Ennyit egy kisiskolás is felfog, de úgy látszik te egy elkényeztetett kis gyökér pöcs vagy Andyfaszomtudja kicsodához hasonlóan.
0
VÁLASZ
csicsó 2009. 11. 20. 17:44 | #223
hm. tehát te azt mondod, hogy egyetlen állat sem érti meg, hogy miért kapja a büntetését igaz?
---->
(de egy állattal ugyanezt tenni etikátlan.... mivel NEM ÉRTI !!!!
TE ÉRTED MÁR ? veréb...)
tehát ha a kutya lehugyozza a gépedet és az szétbaszódik, nem illik megverni mert az etikátlan lenne, hiszen a kutya nem érti miét kapja.
---->
(de egy állattal ugyanezt tenni etikátlan.... mivel NEM ÉRTI !!!!
TE ÉRTED MÁR ? veréb...)
tehát ha a kutya lehugyozza a gépedet és az szétbaszódik, nem illik megverni mert az etikátlan lenne, hiszen a kutya nem érti miét kapja.
0
VÁLASZ
yoda_mester 2009. 11. 20. 17:43 | #222
Igazad van, de te is egy állat... a kutya bízik benned, a patkány, kígyó légy pedig nem anyira. Le a bizalmatlan élőlényekkel!
Te bízol magadban?
Te bízol magadban?
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 20. 17:40 | #220
.... a motiváció szintén alapvetően meghatározza egy tett megítélését.... de ebbe már inkább nem is mennék bele... annyi értelmét látom a neked magyarázásnak, mint pöcegödörbe illatosítót dobni...
0
VÁLASZ
Hollowdrums 2009. 11. 20. 17:38 | #218
Mindenféle erőszaknak ellene vagyok, DE azokat akik ott voltak (mert ugye videóztak is), simán megérdemelnék azt, amit pl Purple írt: a végtelenségig kínoznám ezt a férget, de úgy, hogy még véletlenül se haljon bele.
Tökéletesen egyetértek !!! Nagyon remélem hogy az élet többszörösen visszaadja azt, amit ő adott !!!
Tökéletesen egyetértek !!! Nagyon remélem hogy az élet többszörösen visszaadja azt, amit ő adott !!!
0
VÁLASZ
Kenny 2009. 11. 20. 17:38 | #217
sajnállak, hogy te mindenre az ellenkezőjét gondolod. Nem úgy értettem, hogy kimegyek az utcára és lelövök pár embert szórakozásból, mert az nekem jó. De ezt az embert lelkiismeretfordalás nélkül lökném le a hídról, vagy esetleg valamelyik kutyámat valaki bántaná azt a legelső kezemügyébe eső tárggyal verném cipóra. De ha lehetne akkor 1-2 c kategóriás "polgártársat" is mindenféle szemrebbenés nélkül tudnám fejbelöni, akik pl idős embereket rabolnak ki/ölnek meg
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 20. 17:38 | #216
Tényleg ennyire buta vagy...??? Ha egy embert "büntetsz" az esetleg érti, hogy miért kapta azt, amit... a szankcionálásnak alapvetően ez a lényege... de egy állattal ugyanezt tenni etikátlan.... mivel NEM ÉRTI !!!!
TE ÉRTED MÁR ? veréb...
TE ÉRTED MÁR ? veréb...
0
VÁLASZ
BAT 2009. 11. 20. 17:36 | #214
Én is hamarabb végeznék egy emberrel mint egy kutyával, az efajta "ember" kevesebbet ér számomra mint egy féreg...
Szerintem nem az határozza meg egy élőlény értékét hogy embernek vagy bármilyen más élőlénynek született, hanem az hogy mennyi szeretet tud adni a társainak és mennyi boldogságot tud okozni. Ez a gyökér mit okoz? Fájdalmat...
Akkor értékes ember? csak mert emberszabásúnak született?
Szerintem nem az határozza meg egy élőlény értékét hogy embernek vagy bármilyen más élőlénynek született, hanem az hogy mennyi szeretet tud adni a társainak és mennyi boldogságot tud okozni. Ez a gyökér mit okoz? Fájdalmat...
Akkor értékes ember? csak mert emberszabásúnak született?
0
VÁLASZ
yoman3d 2009. 11. 20. 17:24 | #210
most ha minden komentelo talalkozna velem, bizonyos szazalekuk biztos szivesen kinyirna, vagy ledobna a hidrol...
az videora kerulne, es felmenne a netre, akkor kerdem en mivel lennetek kulomb ennel a csavonal, ezt magyarazza mar meg valaki...
a tarsadalmunknak megfelelo bunteteset megkapta, pont
ti, aki meg ki is nyirnatok egy lapattal, vagy rugnatok 1 centis darabokra, ti vagytok a selejtek, mert ez a buntetes nem resze a tarsadalmunknak, sot, az ilyen fajta gondolkodas sem...
ilyen alapon akkor vissza kene vezetni a kivegzest a bortonokben... hogy majd jol lakjatok eroszakbol...
a csavo egy kutyat akart kinyirni, ti pedig egy embert... meg mindig igy gondoljatok ezt helyesnek???
az videora kerulne, es felmenne a netre, akkor kerdem en mivel lennetek kulomb ennel a csavonal, ezt magyarazza mar meg valaki...
a tarsadalmunknak megfelelo bunteteset megkapta, pont
ti, aki meg ki is nyirnatok egy lapattal, vagy rugnatok 1 centis darabokra, ti vagytok a selejtek, mert ez a buntetes nem resze a tarsadalmunknak, sot, az ilyen fajta gondolkodas sem...
ilyen alapon akkor vissza kene vezetni a kivegzest a bortonokben... hogy majd jol lakjatok eroszakbol...
a csavo egy kutyat akart kinyirni, ti pedig egy embert... meg mindig igy gondoljatok ezt helyesnek???
0
VÁLASZ
vassav 2009. 11. 20. 17:08 | #206
A kis féreg, a kutya az egyik legbizalmasabb élőlény aki az emberiségge,- no meg a hülye gazdákkal- szóba áll.
A közmondás igaz: "kutyámat sem bíznám rá" Ilyenkor kéne törvényi lehetőséget adni a rendőrök kezébe egy jó alapos verésre, de nem ám telefonkönyvvel!
A képsorok egyébként mega sokkolóak, azokkal is elbeszélgetnék akik a videót rögzítették.
A közmondás igaz: "kutyámat sem bíznám rá" Ilyenkor kéne törvényi lehetőséget adni a rendőrök kezébe egy jó alapos verésre, de nem ám telefonkönyvvel!
A képsorok egyébként mega sokkolóak, azokkal is elbeszélgetnék akik a videót rögzítették.
0
VÁLASZ
vöri 2009. 11. 20. 16:34 | #187
besétál az első rendőrségre.. vagy ott vannak a gyerekotthonok, meg egy csomo szociális intézmény, ha meg nem képes ezt magától megtenni, emberek cselekednek helyett..
valóban az ösztön az ott van, csak mondjuk mikor nem éppen természetes közegbe kerülnek az állatok, lehet az ösztönük nem azt "sugja" ami az adott szituációban nyerő lenne...
valóban az ösztön az ott van, csak mondjuk mikor nem éppen természetes közegbe kerülnek az állatok, lehet az ösztönük nem azt "sugja" ami az adott szituációban nyerő lenne...
0
VÁLASZ
tndrkrlylny 2009. 11. 20. 16:34 | #185
az ilyennek simán életfogytiglant adnék. mocskos tetű szemétláda.
0
VÁLASZ
dude 2009. 11. 20. 16:32 | #182
Ha valaki szereti az állatokat, az szerinted kötelezően utálja az embereket vagy nem foglalkozik velük (mármint a normálisabb fajtájával vagy a szeretteivel)? Ez faszság, ostobaság, szemellenzős hazugság. Az is sokkol, ha egy 2 évest halálra vernek a szülei, de nem találkoztam ezzel a konkrét történettel szerencsére sem itt, se máshol, de nyugodj meg, ahhoz is lett volna pár "szép" szavam. Fritzl is meg fogja kapni a büntetését, a gyerek viszont fogadni mernék, hogy nem méltó büntetést fog kapni és jövő héten már röhögve meséli a haverjainak a kis kalandját. Szóval nem kell itt a nyugati demokráciázás (ha nem tetszik el lehet húzni keletre, vagy olyan országba, ahol még demokrácia sincs). Higgadt válasz volt.
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2009. 11. 20. 16:27 | #178
Érdekes elmélet. Halálbűntetés ártatlanok bántalmazásáért. Szerintem egy magára hagyott emberkölyök kevesebbet tud tenni élete megvédésének érdekében mint pl. egy kutya akit az életben maradás ősi ösztöne hajt.
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 11. 20. 16:27 | #177
Nem feltétlenül az a magyarázat erre a sok kommentre, amire te gondolsz. Ha észrevetted, az alábbi 170 hozzászólás nagytöbbségét egy-két feltünési viszketegségben szenvedő majom provokálta ki.
Természetesen nincs olyan épelméjű ember, aki elfogadná Fritzl tetteit és szerintem ez annyira egyértelmű volt, hogy egyszerűen nem volt min érvelni...nem is akarok belegondolni, milyen komment-áradat született volna, ha valaki megemlíti, hogy szerinte helyénvaló dolog amit Fritzl művelt és az összes apának követnie kellene a példáját...
Természetesen nincs olyan épelméjű ember, aki elfogadná Fritzl tetteit és szerintem ez annyira egyértelmű volt, hogy egyszerűen nem volt min érvelni...nem is akarok belegondolni, milyen komment-áradat született volna, ha valaki megemlíti, hogy szerinte helyénvaló dolog amit Fritzl művelt és az összes apának követnie kellene a példáját...
0
VÁLASZ
vöri 2009. 11. 20. 16:18 | #172
engem spec nem érdekelnek az emberek.. persze vannak meghökkentő esteke, főleg mikor ártatlanokról van szó és nicsnen rendes igazságszolgáltatás. (vissza hozatám, ha tehetném a halálbüntetést) vagy mikor gyereket bántalmaznak.. de az embereket nem tudom annyira sajnálni mint az állatokat.
Ők annyit se mudnak tenni az életük megváltoztatása ellen mint egy magára hagyott gyerek. Tudom, sokszor sőt a legtöbb esetben önhibájukon kívül esik bántódásuk az általad említett embernek(nek) de valahogy, nem tudok olyan együttérző lenni..
Ők annyit se mudnak tenni az életük megváltoztatása ellen mint egy magára hagyott gyerek. Tudom, sokszor sőt a legtöbb esetben önhibájukon kívül esik bántódásuk az általad említett embernek(nek) de valahogy, nem tudok olyan együttérző lenni..
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2009. 11. 20. 16:01 | #166
Azért egy-egy ilyen által keltett fórumozói reakciók nagyon szépen tükrözik a mi csodálotos nyugati tipusú demokráciánkat. Erre az állatkínzós posztra pár óra alatt több mint 150 hozzászólás érkezett. Az amstetteni rém Josef Fritzl megdöbbentő tetteit feltáró posztra több mint egy év alatt csupán 53. A néhány nappal ezelőtt beküldött felháborító nőverős játékra szintén csak 55. Vagy az emberek ellen elkövetett dolgok csak engem zavarnak? A hülyegyerek meg fogja kapni az őt megillető bűntetését mint ahogyan Fritzl meg az összes többi elmebeteg is meg fogja akár állatot akár embert kínoz. Nem tudom felfogni, hogy az emberek jó részét miért sokkolja jobban egy ilyen történet mint mondjuk a 2 éves Baby P. története akit a saját szülei vertek halálra? Ha jól emlékszem ez az eset nem is került posztolásra az ize.hu-n. Higgadt válaszokat kérek mert tényleg kíváncsi vagyok rá.
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2009. 11. 20. 15:47 | #154
MuuuuuuuHaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaa!
"Születési név: 1995.07.31.
"Születési név: 1995.07.31.
0
VÁLASZ
joovan 2009. 11. 20. 15:40 | #151
Te annyira hülye vagy, hogy nem dühös vagyok, hanem már kezdek fölvidulni :D Beléd kötni meg nem fogok, mert minek? -úgy is megmagyarázod, h miért kéne minden kóbor kutyát ledobni a hídról. Majd ha már nem a géped fölött fogod görbíteni a hátad, hanem kikerülsz az életbe, kívánom, hogy legyél egy hajléktalan, akit majd a hozzád hasonló idióták fognak szopatni, lehugyozni, meg talán egy hídról ledobni...
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 15:38 | #150
Nem mondok ellent magamnak. A retardált, közösségre káros embereket el kell távolítani vagy megrendszabályozni. Ennek semmi köze ahhoz, hogy magamtól nekimennék -e az utcán egy ártatlan embernek. Normális embert nem bántok, akkor sem, ha gyengébb nálam. Így a büntetés a videóban szereplő csávó tettével ellentétben nem öncélú erőszakoskodás, hanem igazságszolgáltatás. De ha nem tetszik a szívlapát, akkor legyen neked, hogy egyenlőek legyenek az erőviszonyok: puszta ököllel is szívesen bemosnék az ilyennek. :)
Érvelni még meg kell tanulnod, aranyom. :)
Érvelni még meg kell tanulnod, aranyom. :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 20. 15:33 | #145
Felfordul ettől a gyomrom... hogyan lehet bántani egy állatot, aki megbízik benned ???? Engedi, hogy a kezedbe vedd, effektív rádbízza az életét.... Ez nem ember, nem érdemel emberi elbánást és azonnal ki kell vonni a génállományból...
0
VÁLASZ
cserewarrior 2009. 11. 20. 15:31 | #142
Többe nézem az állatokat mint az embereket.
Sok faszfej ember van mint a videón is láthattuk meg itt is.
Sok faszfej ember van mint a videón is láthattuk meg itt is.
0
VÁLASZ
dybu 2009. 11. 20. 15:30 | #141
Belegondoltál már hogy a kutya/macska akármi ( végülis tök mindegy ), egy élőlény, egy ÉRZŐ LÉNY aki örömöt, bánatot, félelmet, fájdalmat ugyanúgy érez? ( Ha nem érted amit mondok kérlek jelezd azzal hogy fejbe lövöd magad ) Mielött petárdát dugsz a seggébe próbáld ki magadon.
Szerintem hawer az a szerencséd hogy nem megy el senki hozzád és veri el piszkosul a szádat. Selejtes vagy, menj el orvoshoz és kezeltesd magad. Én állatbarát vagyok, sőt ha tudnék a környékemen radikális állatvédőkről, isten látja lelkem beállnék, és az ilyen foscsimbókok bordáit apríthatnám viperával nap mint nap. hmmm... :) kívánhat egy ember ennél szebb hobbit? :D
És most lehet sokan elítélnek, jön az " átestél a ló túloldalára " szöveg... Fogat fogért!
Szerintem hawer az a szerencséd hogy nem megy el senki hozzád és veri el piszkosul a szádat. Selejtes vagy, menj el orvoshoz és kezeltesd magad. Én állatbarát vagyok, sőt ha tudnék a környékemen radikális állatvédőkről, isten látja lelkem beállnék, és az ilyen foscsimbókok bordáit apríthatnám viperával nap mint nap. hmmm... :) kívánhat egy ember ennél szebb hobbit? :D
És most lehet sokan elítélnek, jön az " átestél a ló túloldalára " szöveg... Fogat fogért!
0
VÁLASZ
yoman3d 2009. 11. 20. 15:21 | #134
sajat magadnak ellent mondasz... es te sem vagy jobb a videon lathato csavonal ha mas ember tarsadat "szívlapáttal addig vernéd, amíg pislogni sem marad már ereje" ha szivlapattal vered, akkor elonyben vagy, azaz a masik ember kiszolgaltatottabb mint te, es ha megteszed egy vadidegennel, akkor biztos megteszed ezt szemrebbenés nélkül egy gyerekkel, idős emberrel vagy bárki mással akinel nincs szivlapat...
gondolkodj mielott irsz valamit
gondolkodj mielott irsz valamit
0
VÁLASZ
fokhagyma 2009. 11. 20. 15:17 | #132
Tarkólövés?Az túl kegyes!!!!Inkább kipróbálnám hány szelet húst tudok levágni belőle,mielőtt beadja a kulcsot a rohadék!!!!!!!!!!!!!Sőt!Van még néhány ötletem,feleleveníteni a középkori kínzómesterek tudományát,vegyítve európai és ázsiai zsenik találmányait.Egy spanyolcsizma csak kedves cirógatásnak tűnne neki...
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 20. 15:11 | #125
nekem a kedvenc szavam a lejtősztyepprét :D volt már pár ilyen sodronyos akció asszem :D
nincs benne semmi ijesztő, csak mondom én hagytam jóvá anno a csatlakozási kérelmét :D amúgy nem vettem volna a fáradtságot, hogy még keresgéljem is iwiwen, hát nem ér ez annyit..
nincs benne semmi ijesztő, csak mondom én hagytam jóvá anno a csatlakozási kérelmét :D amúgy nem vettem volna a fáradtságot, hogy még keresgéljem is iwiwen, hát nem ér ez annyit..
0
VÁLASZ
yushuf 2009. 11. 20. 15:10 | #124
Baszki én kikapcsoltam a gépet úgy felhúztam magam, aztán görényeztem egyet hogy megnyugodjak.
Az nagyon borzasztó volt amikor földet ért és nyüszített, és még akkor is csóválta a farkát szerencsétlen hátha segít rajta valaki.
Addig taposnám a patkány csávót amíg szuszog.
... Ki ez a gyökér kis puhapöcsű AndyMcNab ??????????????
Az nagyon borzasztó volt amikor földet ért és nyüszített, és még akkor is csóválta a farkát szerencsétlen hátha segít rajta valaki.
Addig taposnám a patkány csávót amíg szuszog.
... Ki ez a gyökér kis puhapöcsű AndyMcNab ??????????????
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 20. 15:05 | #118
voltam olyan hülye, hogy pár hete beengedtem izé klubba iwiwen, és jó a memóriám :D
de törölte az adatait :D
DE én mindenre gondoltam és....: http://img685.imageshack.us/img685/6303/nvtelena.jpg
:DDDD
de törölte az adatait :D
DE én mindenre gondoltam és....: http://img685.imageshack.us/img685/6303/nvtelena.jpg
:DDDD
0
VÁLASZ
Kiscsuri 2009. 11. 20. 15:01 | #113
Jájjj...Nah mire ezeket elolvastam.....De ez az Andy...Kiez te?Amúgy nemtom ki írta,h látta hogy 4 cigány beledob 1 kutyát a tóba és majdnem nekik ment,hát én sajnos elég forró fejű vagyok gondolkodás nélkül nekik mentem volna akárhány évesek.Amúgy én ezt csinálnám az ilyennel:
1.Kis vágásokat ejtenék a testén MINDENHOL(szem,száj,nyelv,mellbimbó, nemi szerv;))
2.Besóznám az faszául összehúzza
3.Eltörném minden végtagját 10 kül. ponton
4.Szép lassan úgy szakítanám le a végtagjait h sokáig éljen:)
Am a kutyus az komoly ba+ ha egy ilyet úgymond ilyen könnyen túlélt.
+Purple te hogy találtál rá?
1.Kis vágásokat ejtenék a testén MINDENHOL(szem,száj,nyelv,mellbimbó, nemi szerv;))
2.Besóznám az faszául összehúzza
3.Eltörném minden végtagját 10 kül. ponton
4.Szép lassan úgy szakítanám le a végtagjait h sokáig éljen:)
Am a kutyus az komoly ba+ ha egy ilyet úgymond ilyen könnyen túlélt.
+Purple te hogy találtál rá?
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 20. 14:58 | #109
yoman3d, Ryan, AndyMcNab:
Az, hogy sok kidobott, kóbor kutya megdöglik az utak mellett gondatlanságból, hanyagságból, nemtörődömségből szintén elég szomorú dolog, de felmenteni pláne nem menti fel azokat, akik SZÁNT SZÁNDÉKKAL, kegyetlen módon, élvezetből, szűkagyúságból kínozzák őket. Amúgy nem biztos, hogy ez a kutyus megdöglött volna amúgy is, a kóbor kutyák egészen jól elboldogulnak magukban is, csak mi gondoljuk, hogy nélkülünk elveszettek (...nyilván domesztikált állatként viszont sokkal jobb nekik egy szerető gazdi mellett élni). Tehát baromság az, hogy amúgy is meghalt volna.
Másrészről aki ilyet képes megtenni, az ugyanezt szemrebbenés nélkül megteszi egy gyerekkel, idős emberrel vagy bárki mással, aki épp kiszolgáltatott meg gyengébb, mint ő.
Aki nem érti meg, hogy miért nem épeszű, normális, elfogadható dolog ez, annak agyi téren komoly hiányosságai vannak. Az ilyeneket én mindennemű lelkiismeret-furdalás nélkül szívlapáttal addig verném, amíg pislogni sem marad már ereje.
Remélhetőleg, ha sikerül felnőnötök, rájöttök majd, hogy miért voltatok most oltári balfaszok ezekkel a kommenteitekkel.
Az, hogy sok kidobott, kóbor kutya megdöglik az utak mellett gondatlanságból, hanyagságból, nemtörődömségből szintén elég szomorú dolog, de felmenteni pláne nem menti fel azokat, akik SZÁNT SZÁNDÉKKAL, kegyetlen módon, élvezetből, szűkagyúságból kínozzák őket. Amúgy nem biztos, hogy ez a kutyus megdöglött volna amúgy is, a kóbor kutyák egészen jól elboldogulnak magukban is, csak mi gondoljuk, hogy nélkülünk elveszettek (...nyilván domesztikált állatként viszont sokkal jobb nekik egy szerető gazdi mellett élni). Tehát baromság az, hogy amúgy is meghalt volna.
Másrészről aki ilyet képes megtenni, az ugyanezt szemrebbenés nélkül megteszi egy gyerekkel, idős emberrel vagy bárki mással, aki épp kiszolgáltatott meg gyengébb, mint ő.
Aki nem érti meg, hogy miért nem épeszű, normális, elfogadható dolog ez, annak agyi téren komoly hiányosságai vannak. Az ilyeneket én mindennemű lelkiismeret-furdalás nélkül szívlapáttal addig verném, amíg pislogni sem marad már ereje.
Remélhetőleg, ha sikerül felnőnötök, rájöttök majd, hogy miért voltatok most oltári balfaszok ezekkel a kommenteitekkel.
0
VÁLASZ
bungle 2009. 11. 20. 14:41 | #93
Vigyázz, mert az van iwiw-en kiírva, hogy "SPORTOLÓ vagyok, atlétizálok.".
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10842698
Purple megszólal erre a képre: "a mekiben?" :DDDD
http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=130506298&userID=10842698
(ha törli: http://kepfeltoltes.hu/091120/andymcnab_www.kepfeltoltes.hu_.jpg )
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10842698
Purple megszólal erre a képre: "a mekiben?" :DDDD
http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=130506298&userID=10842698
(ha törli: http://kepfeltoltes.hu/091120/andymcnab_www.kepfeltoltes.hu_.jpg )
0
VÁLASZ
vöri 2009. 11. 20. 14:38 | #86
bazz te egészen biztos valami szuperhős, emberfeletti erővel. marha kemény lehetsz, szivesen összetalálkoznék veled az utcán aztán megtudod,hogy milyen mikor elpicsáznak. ugy rendesen.
Bár ugy gondolom, rólad alkotott képből, hogy valami szerepjátékos kis buzi vagy..vagy egy autiista köcsög aki nem kap elég figyelmet a környezetétől és igy probál meg érvényesülni.. messziről jött ember azt mond amit akar.. meg hogy még iylen közhelyes legyek, isten nem ver bottal. neked is biztosan előre ki van tervelve.. akkor nézném a pofád mikor olyan dolog történik veled,hogy a taknyod folyik az azcodba a fájdalomtól. elhiheted,hogy menniyre élvezném :]
Bár ugy gondolom, rólad alkotott képből, hogy valami szerepjátékos kis buzi vagy..vagy egy autiista köcsög aki nem kap elég figyelmet a környezetétől és igy probál meg érvényesülni.. messziről jött ember azt mond amit akar.. meg hogy még iylen közhelyes legyek, isten nem ver bottal. neked is biztosan előre ki van tervelve.. akkor nézném a pofád mikor olyan dolog történik veled,hogy a taknyod folyik az azcodba a fájdalomtól. elhiheted,hogy menniyre élvezném :]
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 11. 20. 14:37 | #85
a pitbull olyan ahogy neveled. de sosem szabad elfelejteni hogy ez egy harcra tenyésztett kutya. én is szeretem a pitbullokat. de azért tartok is tölük :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 11. 20. 14:34 | #81
eddig még türtem a hülye beszólásait. de a petárda kommentje után már nem birtam tovább. pont az ilyen gyenge elméjü gecik végett tart ott az emberiség ahol tart.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 11. 20. 14:30 | #73
kussolj már hülyegyerek. annyi eszed van mint egy verébnek. menj azt szópjad anyád csöcsét. ne itt pofázz.
azt hiszed hogy kemény vagy mert egy szerencsétlen állatot szerenél kínozni? próbálj meg egy pidbullt kínozni.
azt hiszed hogy kemény vagy mert egy szerencsétlen állatot szerenél kínozni? próbálj meg egy pidbullt kínozni.
0
VÁLASZ
clownessa 2009. 11. 20. 14:26 | #65
Ha fegyvert is szorítanának a fejedhez, hiába emberkednél.
Nem azzal van a gond, hogy elmondtad a véleményedet, hanem az, ahogyan azt tetted. Bár ez pont egy olyan eset, ahol egy normális ember az ilyet elítéli.
Amúgy Purple-nek igaza van. Ha egy állat elpusztul az mégsem ugyanaz, mintha megölik.
Nem azzal van a gond, hogy elmondtad a véleményedet, hanem az, ahogyan azt tetted. Bár ez pont egy olyan eset, ahol egy normális ember az ilyet elítéli.
Amúgy Purple-nek igaza van. Ha egy állat elpusztul az mégsem ugyanaz, mintha megölik.
0
VÁLASZ
capricornus 2009. 11. 20. 14:20 | #51
Tisztázzuk:A dög nem leesett,hanem egy rohadék ledobta,hogy legyen valami inger a szánalmas és üres életében...
0
VÁLASZ
Ryan 2009. 11. 20. 14:14 | #37
nalátod a 27es kommentes csávó is a barátod lesz, ő egy igazi fasz.
Kezdjük ott hogy nem tudom mi bajod van, biztos tényleg én vagyok a hülye de nem tettem semmi olyan megjegyzést amivel arra utaltam volna hogy helyes dolog az ha ledobnak egy kutyát a hídról de neked biztos találni kell valamit amin jól kiakadhatsz és elkezdhetsz baszogatni... Te nem értesz engem vagy csak nem birod ki hogy nem pont ugyan azt mondom ami szerinted megfelelő lenne ebben a szituációban. Mind1 nincs kedvem vitázni, te sokkal okosabb vagy és biztos minden jobban tudsz, és mindig neked van igazad
Kezdjük ott hogy nem tudom mi bajod van, biztos tényleg én vagyok a hülye de nem tettem semmi olyan megjegyzést amivel arra utaltam volna hogy helyes dolog az ha ledobnak egy kutyát a hídról de neked biztos találni kell valamit amin jól kiakadhatsz és elkezdhetsz baszogatni... Te nem értesz engem vagy csak nem birod ki hogy nem pont ugyan azt mondom ami szerinted megfelelő lenne ebben a szituációban. Mind1 nincs kedvem vitázni, te sokkal okosabb vagy és biztos minden jobban tudsz, és mindig neked van igazad
0
VÁLASZ
joovan 2009. 11. 20. 14:04 | #25
:D Ennyire nem lehetsz hülye....
Mi köze van a cigányoknak (akik mellesleg tudnak dolgozni, több joguk van, mint a magyaroknak, stb.) és egy védtelen kutyának, aki teljesen a gazdájára van utalva??!?!!!? A cigányokat ne keverd ide, bár velük kapcsolatban igazad van...
Mi köze van a cigányoknak (akik mellesleg tudnak dolgozni, több joguk van, mint a magyaroknak, stb.) és egy védtelen kutyának, aki teljesen a gazdájára van utalva??!?!!!? A cigányokat ne keverd ide, bár velük kapcsolatban igazad van...
0
VÁLASZ
Ryan 2009. 11. 20. 14:04 | #24
Purple csak nyugi, ez csak egy post, nem kell ORDIBÁLNI meg káromkodni, ráadásul ha egy embernek különböző véleménye van mint Neked, attól nem feltétlenül kell leordítani. Én csak a véleményemet próbáltam elmondani, szerintem is alja dolog ez amit tett, és hozzáfüztem egy másik témát hogy azok a kutyák ugyis megdöglenek, vagy amit előbb irtam, hogy sok más köcsög paraszt ember él a földön aki sokkal rosszabat csinál és fel sem veszi videóra, azért is fel lehetne háborodni és elenni zöldnek, de nem tesszük csak akkor ha egy ilyen van.
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 11. 20. 14:01 | #21
:(((
Témához kapcsolódik, de nagyon szomorú: a munkahelyemre odaszokott egy pár kiskutya, annyira örültünk nekik, játszunk velük, az ebédünkből etetjük őket, imádnivalók...ma reggelre az egyik legbarátságosabb kutyust eltört gerinccel találtuk az irodánk előtt...kihívtuk az állatmentőt és a doki mondta, hogy valamilyen kemény tárggyal ráütöttek a hátára...beküldtük a kórházba, ha minden igaz, épp most operálják szegényt...mindenesetre "igazi férfi" lehetett, aki ezt művelte egy másfél kilós kiskutyával...nem tudom felfogni, hogy milyen lélek lakhat az ilyenben...
Témához kapcsolódik, de nagyon szomorú: a munkahelyemre odaszokott egy pár kiskutya, annyira örültünk nekik, játszunk velük, az ebédünkből etetjük őket, imádnivalók...ma reggelre az egyik legbarátságosabb kutyust eltört gerinccel találtuk az irodánk előtt...kihívtuk az állatmentőt és a doki mondta, hogy valamilyen kemény tárggyal ráütöttek a hátára...beküldtük a kórházba, ha minden igaz, épp most operálják szegényt...mindenesetre "igazi férfi" lehetett, aki ezt művelte egy másfél kilós kiskutyával...nem tudom felfogni, hogy milyen lélek lakhat az ilyenben...
0
VÁLASZ
capricornus 2009. 11. 20. 14:01 | #20
Minek születik az ilyen és ehhez hasonló deviáns állat a világra???Ledobni egy kutyát egy hídról...???...Gyerekek ez döbbenetes!Remélem egész életében ez lesz a legnagyobb öröme!...az ilyen nyomott,elfojtott F*szkalapokkal ugyanezt kellene tenni...
0
VÁLASZ
yoman3d 2009. 11. 20. 14:01 | #19
ha kinyitod a szemed, akkor eszreveszed hogy ezzel a "vedjuk meg a szerencsetleneket" felfogassal jutott oda magyarorszag ahol most van, hogy adjunk foldet a ciganyoknak, adjunk penzt a ciganyoknak, csak epp a normalis ep dolgozo embert nem segiti senki, mindaddig amig le nem dobjak egy hidrol, hogy valaki eszre vagye...
nem vagyok magyarorszagi, nem is erdekel, teljesen kivulallokent mondom ezt, teljesen szubjektiv velemeny, es faszfejezzel nyugodtan tovabb
nem vagyok magyarorszagi, nem is erdekel, teljesen kivulallokent mondom ezt, teljesen szubjektiv velemeny, es faszfejezzel nyugodtan tovabb
0
VÁLASZ
Ryan 2009. 11. 20. 13:56 | #15
igen igen van benne valami igazság, most mi is hogy felbőszültünk hogy mit csinál azaz ember, igaz jogosan mert ezt nem lenne szabad, de a kóbor kutyák akár tetszik akár nem megdöglenek... a másik meg hogy mivan azokkal a kutyákkal akiket az utakon csapnak el és ugy döglenek meg, esetleg több órás szenvedés után? azok meg még figyelmet se kapnak.
0
VÁLASZ
Ryan 2009. 11. 20. 13:45 | #5
elég undorító dolog ez... de most képzeljetek bele abba hogy ez sztem mind semmi, ahhoz képest hogy a többi ilyen fasz ember mit csinál az állatokkal. azok nem veszik fel videóra az állat kínzásokat és sokkal durvább dolgokat csinálhatnak velük, az meg szerencse hogy az a szegény kiskutya tulélte és az a köcsög meg megy a börtönbe mert volt olyan hülye hogy feltette a videot youtube-ra
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 11. 20. 13:45 | #4
Nem bírom megnézni :(((... ugyanilyen "kiskutyahídrólfolyóbadobás"-nak voltam szemtanúja pár éve Nagyváradon... akkor majdnem összeverekedtem a négy cigánnyal, akik azzal szórakoztak, hogy egy pár hetes kiskutyát dobtak a folyóba és aztán várták a parton, hogy kiússzon, hogy aztán újra visszadobják...nem vagyok mizantróp, de hálát adok a Jóistennek, hogy akkor nem volt kés a kezemben...
0
VÁLASZ
oroszkodik 2009. 11. 20. 13:39 | #2
Na az ilyeneket addig tudnám rugdosni, amíg 2x1 cm-es darabok nem maradnak belőle.
0
VÁLASZ