Izé

Ja... szégyenlem is magam. 24 évesen egy 25 évessel kell vitáznom, akinek a szellemi szintje kisebb, mint az egeremé. egy egyszerű (meg)kérésre nem tud válaszolni.. nem helyesen, legalább értelmesen. de ezt a parlamenti közvetítéseken is láthatod és ott 40 év felettiek osztják 1mást, mégsem halad sehova az ország. már ha a romlást és a szarba csúszást egy helyben-állásnak lehet hívni. azt sem tudtam, hogy 25 éves. ez sokat ront a renoméján..

azért még néhány trükköt elviseltem volna ettől a csávótól!! Elég rövidre fogta...

Nem igaz milyen könnyen egymás torkának ugrotok, 25 és 24 éves gratulálok. :D
Am nekem tetszett a video. :)

-.-

Ahogy sejtettem.. az agyad akár az 5 évesé. engem blamálsz, próbálsz visszavágni, ahelyett, hogy olyannal foglalkoznál, aki tényleg megsértett és még egy egyszerű kérdésre sem tudsz válaszolni. aláírtad a szegénységi bizonyítványodat. szánalmas kis fos vagy. nem tudok mit mondani rád.
annyit mindenki lát (ahogy a posztképen is látható), hogy a gyerek lába alatt egy -már korábban odahelyezett- lemez van és abba akasztja be a cipőjére szerelt kampót. a lemez felhajlik. az is rendben van, hogy, amikor a csajnak átnyújtja a mikrofont, kitüremkedik a nadrágja alól a lábszár-merevítés. az is 100, hogy a mikrofon egy madzaggal van felkötve a magasba. OK. de magyarázd már el nekem és itt mindenkinek (amit az első kommentedben nem tudtál emberi nyelvre megfogalmazni, a fejedben kószáló kevéske szókincsedből, a második kommented szégyenletes, odadobott szófoszlányairól nem is beszélve), hogy a ládás trükköt miféle eszközökkel/tükrökkel oldotta meg, mert a csaj mindvégig tökéletesen átlátszik egyik oldalól a közönség felé, és még rendben körbe is forgatja.

a Te rosszakaród: "feka fake XD"

-.-

Igen:), legalábbis a 2. hsz-ben eléggé.

És még én írok érthetelenül vicc ember vagy feka fake XD

Hát, nekem nem jőtt át XD

hát, Apám! az én írásaimból loggolhatsz (idézhetsz), akár szó szerint is. én is a legtöbbször sietek, úgyhogy, ha azokban találsz hibát, figyelmetlenségből fakadóan került oda, nem pedig, mert nem tudok helyesen írni! a legtöbb hibám abból van, hogy a mondat elején kicsik a betű, mint ezt láthatod.. anno a word-del való megismerkedésem első 10 évében ehhez szoktam hozzá, bocs. :S
és itt ki is húznám magam a listádból (és ez mindenkinek szól), mert én nem a helyesírásodat blamáltam. MÉG EGYSZER LEÍROM: NEM A HELYESÍRÁSODDAL VAN BAJOM!!!! lesz@rom, hogy ki mit gondol az írásodról vagy, hogy Zserigta milyen védőn áll melléd, ellenem. nekem egyedül a fogalmazásoddal volt bajom. a szavakat külön-külön megértettem. de nem függenek össze és ez zavart meg, ugyanis szerettem volna megtudni a trükköket, -ha már íly' értékesen- lebuktatás szándékából kiírtad ide.
ezután szeretném még egyszer -mindenféle "vulgaritást" :S mellőzve- megkérni a mephistto-t, hogy ugyan, tegyen már eleget az első kommentemben leírt kérésemnek, és magyarázza már el nekem és az itt felgyülemlett pár emberkének, -ha már ennyire okos és velünk van a baj,- hogy az apuka milyen trükkökkel látta el kicsi fiát!? de ha Zserigta -valóban- felfogta és szeretne még egyszer védőn fellépni mephistto !jó! hírnevének megvédése érdekében, akkor tőlem Ő is elmagyarázhatja...

Attól, hogy nem értetek egyet, és nem tudtok belekötni a lényegbe, nemkell primitív szintre süllyedni és a helyesírást fikázni ez a bűvészkedésről szól nem az írásról, de rakunk be íráspostot ott lehet majd fikázódni vagy valami, mellesleg ne akarja egyikőtök se, hogy loggoljak írásaitokból, vulgaritásaitokból, mikor más embereket fikáztok, nem először fordul elő, és nem témába vágóan magyaráztatok másoknak is, ezt tudja magáról az aki csinálja, de jobban belegondolva teljesen felesleges, a szembesítéssel meglátja saját hibáit az ember de persze nem tanul belőle. Egyszóval ez a viselkedés miszerint a nyelvész, matek órán oltja a matektanárt, hogy Tanárúr /nő milyen szarul írsz nem értem a feladatot, de csak nem tudok belekötni, mert nem értem az egyenletet de tanárúr akkor is milyen szarul ír már, osztályban többi gyerek se érti csak egynéhány, szóval elég sokan csatlakoznak, plussz mert hát felszólalt a cimbora. Tehát azonnali ítélkezés és véleménynyílvánítás a pillanatyni érzések alapján, nem tények alapján...

Nem izgat hogy csinálta nem is azt figyeltem hol a hiba faxányos és kész xD

Mondtam, hogy én leszek a reklám arca, és az igazgatója is az érdekvédelmi szövetségnek. :D

Csatlakozom az előttem szólókhoz: nagyobb mágus aki mephistto szövegét megérti, mint a srác, aki a videóban szerepel!X-D Gratula minden "legújabb magyarnyelv" értőnek!;)

attól -vessző- hogy
szabadidő -egybe írjuk- és utána vessző
firefox-szal vessző
worddel

;D

Szerintem az ő kommentje legalább annyira mulatató, mint a trükk a klipben. Ne húzzátok fel magatokat. ;D Égyébként aki nem értékeli a szórakoztatást az minek ír és néz ilyen oldalakat.

http://www.ize.hu/comments.php?post_id=12416
#76
Attól hogy kevés a szabad idő még mindig netezhetsz firefoxal vagy a win wordel egyszerre.

feka01 és Brigetius
Nem tudom, ti mennyire lehettek agyilag leépült emberek, de bármily meglepő én 1. olvasásra megértettem mephistto írását. Szóval veletek van a baj.
És igen, használt vesszőket is. Csak nem mindenkinek van több óra szabadideje, hogy normálisan megfogalmazza a mondatokat és látszik, hogy sietett és gyorsan írta.
Most azért mert valakinek kevés szabadideje van és nem fogalmaz meg teljes mértékben, meg nem ellenőrzi a saját helyesírását, ezért nem kell fikázni. Örüljetek hogy legalább valaki leírta, hogy nagyjából mi az amiből kiderül, hogy ez egy trükk. Bár én akárhogy figyeltem az árnyékokat, nem vettem észre benne azokat a hibákat amit mephistto le írt. "Bár a szemem sem a régi már :D".

Ez milyen nyelv? mert, hogy nem magyar az biztos!
Komolyan 3. olvasásra sem tudtam felfogni, hogy mit akarsz mondani. :D
A smille mint mondat lezáró "alkalmatosság" nekem iy kicsit zavaró.


Amúgy jól adja elő magát a srác(jó pörgős), mondjuk volt rá vagy 15 éve, szóval nem csoda.

Egy trükkjét ismerem, amikor iszonyatosan előredől, akkor beakasztja a cipője sarkát. (Michael Jackson csinálta ugyanígy a Smooth Criminal-ban)

A többit fingom sincs...

Mindenki tudja, hogy illuzionista. ... nade ember, helyesírás is van a világon. Írd már le érthetően Mephisto, vesszővel, ponttal ahogy általános iskolában tanítják, légyszi. Télleg nem értem.
( a szmájli nem vessző vagy pont :D)

Písz

micsoda felbontasa van a vidseonak

sztem ügyes, birom az ilyen és ehhez hasonló illuziókat, trükköket :)

1: ne légy illúzió romboló
2: nem tartom magam a legokosabbnak, de még beképzeltnek sem, bár ego vagyok-> rohadtul nem értellem meg, amit mondani akartál. úgy fogalmazol mint egy kisgyerek vagy legalábbis nem olvasod vissza, amit mások elé raksz. egy dolgot értettem meg belőle és ez a mikrofonos trükk "magyarázata" volt...

mindenki tudja, hogy nem varázsló és az igaz érdem az apjáé, Ő "csak" előadja

amit mondani akartam ezzel: légyszi' és fogalmazd már meg úgy, hogy a magamfajta idióták is megértsék, hogy
"milyen csalások" vannak ebben

thx

Trükkös tükrös de azért látszik, még így is, hogy mindig szemből akarja a kamera mutatni :D a nőnél az árnyék ami rávetül mikor hátul van, hiáynzi ka raúd és a vállánál sem ér végig mikor ő nincs olyan széles mint a doboz :) és mikro kijön egy résen látlátni felül mert kicsit rosszúl záródik vissza és bújik ki a srác de a karját nem látni a résen át pedig azzal ott kapaszkodik és nyúl vissza :D drága mulatság és a tükrökre senki sem gondol pedig a tükmröktől van egy fejletteb Japán tech is, egy ilyen vetítős cucc, az elég komoly a láthatatlan ember :D, meg fel volt neki készítve a studió a talapzattól kezdve, a mikrofonálványig amit megrándult mikor először meghúzták :) lábával kicsit le is fogta, nehogy megmozduljon a kezdése előtt :D hihi ez ilyen móka :) de azért jó az

Kevin Skinnernél is felajánlotta ezt a videót, már akkor megtetszett!