- Tegnap hajnalban megszületett az első magyar-póker világbajnoki cím! Traply Péter (22) elsőként szerezte meg a WSOP karkötőjét és mellé a 67.6 millió forintos fődíjat. Gratulálunk neki!
bungle 2013. 11. 06. 22:44 | #76
Sőt borítékolható, hogy a politikus fog veszíteni, majd direkt hagyja magát, hiszen "mind ő, mind pártja támogatja az online póker legalizációját". :)
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 11. 06. 22:41 | #75
Miért is van tálalva ez tényként, és nem lehetségességként? Csak nem a pókerbiznisz szól bele a főcímekbe is egy kevés támogatással? Nem baj, nemsokára a lovi sem lesz az, láthatjátok, Kincsem is milyen sikeres volt, semmi köze nem volt nyerőszériájának a szerencséhez, tenyésztés és tudás kérdése :)
0
VÁLASZ
bungle 2013. 11. 06. 00:11 | #74
35 millió és 10 ezer leosztás a bizonyíték, hogy a póker nem szerencsejáték
http://sportgeza.hu/poker/2013/11/05/itt_a_bizonyitek_a_poker_nem_szerencsejatek/
http://sportgeza.hu/poker/2013/11/05/itt_a_bizonyitek_a_poker_nem_szerencsejatek/
0
VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 29. 20:08 | #73
az hát. Habzsolháp. ;-)
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5988799/Parrot-beats-investors-in-South-Korean-stock-market-contest.html
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5988799/Parrot-beats-investors-in-South-Korean-stock-market-contest.html
0
VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 29. 18:23 | #71
nem volt egyszer olyan, hogy délkelet ázsiában versenyeztették a brókereket
többek között egy papagájjal
és a végén a papagáj nyert :-D
szerintem a póker leosztásig szerencsejáték, onnantól meg profi (fizetett) sport (versengés) véletlenszerű elemekkel
úgy vagyok vele mint a gördeszkázással
szerintem se nem extrém se nem sport (erős túlzás, hogy sport lenne)
öncélú szórakozás
egészségére mindenkinek aki űzi 8-)
többek között egy papagájjal
és a végén a papagáj nyert :-D
szerintem a póker leosztásig szerencsejáték, onnantól meg profi (fizetett) sport (versengés) véletlenszerű elemekkel
úgy vagyok vele mint a gördeszkázással
szerintem se nem extrém se nem sport (erős túlzás, hogy sport lenne)
öncélú szórakozás
egészségére mindenkinek aki űzi 8-)
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 17:42 | #69
Ehh.
http://www.samsungsport.hu/poker/20100505/szellemi-sport-lett-a-poker-ott-lesz-az-olimpian-is/
Szellemi sport. Vicces az elnevezés hisz az anyagiakról szól.
Látjátok, mire képes a pénz? Hova jutott az ember a Biblia erkölcsi iránymutatása nélkül? Bezzeg rég...
http://www.samsungsport.hu/poker/20100505/szellemi-sport-lett-a-poker-ott-lesz-az-olimpian-is/
Szellemi sport. Vicces az elnevezés hisz az anyagiakról szól.
Látjátok, mire képes a pénz? Hova jutott az ember a Biblia erkölcsi iránymutatása nélkül? Bezzeg rég...
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 16:33 | #61
http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Moneymaker
Kemény 39 dollár befektetéssel nyert 2,5 milliót.
Tudom, biztos szerencse, lottó, profi betörő... :D
A post szereplője, Bélabácsi is "csak" 4 millió dollárt pókerezett eddig össze (ebből 850 ezret versenyeken). "Szerencsés". ;)
Kemény 39 dollár befektetéssel nyert 2,5 milliót.
Tudom, biztos szerencse, lottó, profi betörő... :D
A post szereplője, Bélabácsi is "csak" 4 millió dollárt pókerezett eddig össze (ebből 850 ezret versenyeken). "Szerencsés". ;)
0
VÁLASZ
imki 2013. 04. 29. 16:29 | #60
Pontos idézet a törvényből:
"Szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ."
Itt a nyerés és a vesztés túlnyomórészt egyáltalán nem a véletlentől függ, hanem az adott ember hozzáértésétől. A játékautomatáknál a véletlentől függ a nyerés. A rulettnél szintén.
A póker teljesen más. Próbáld ki, és megtudod.
(Ha csak a te megfogalmazásodat néznénk, akkor egy profi szintű sportmérkőzés is szerencsejáték lenne, mert nem mindegy, hogy az első meccseden a leendő bajnokkal küzdesz-e, vagy azért el tudsz jutni a második helyig, mire őt kapod ellenfélnek. És ugye sok esetben a második hely is fizet, még ha nem is annyit. Tehát a véletlenszerűség itt is közrejátszik.)
"Szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ."
Itt a nyerés és a vesztés túlnyomórészt egyáltalán nem a véletlentől függ, hanem az adott ember hozzáértésétől. A játékautomatáknál a véletlentől függ a nyerés. A rulettnél szintén.
A póker teljesen más. Próbáld ki, és megtudod.
(Ha csak a te megfogalmazásodat néznénk, akkor egy profi szintű sportmérkőzés is szerencsejáték lenne, mert nem mindegy, hogy az első meccseden a leendő bajnokkal küzdesz-e, vagy azért el tudsz jutni a második helyig, mire őt kapod ellenfélnek. És ugye sok esetben a második hely is fizet, még ha nem is annyit. Tehát a véletlenszerűség itt is közrejátszik.)
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 16:17 | #58
http://hu.wikipedia.org/wiki/2012-es_sakkvil%C3%A1gbajnoks%C3%A1g
Az a 2,55 millió dollár nyereményalap akkor csak vicc volt? :D
Az a 2,55 millió dollár nyereményalap akkor csak vicc volt? :D
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 16:00 | #56
Ahogy egy profi pókerjátékosnak is máshogy forognak a kerekei. Ha csak a szerencsén múlna, és nem bizonyos képességeken is, az azt jelentené, hogy ha leülsz huzamosabb ideig játszani egy profi pókeressel, akkor neked is ugyanannyi esélyed van nyerni. Esélyed sincs.
A sakk is "csak egy" játék, nem kártyajáték, hanem táblajáték. Lehet azt is pénzben játszani, és "csak" a játék öröméért, ingyen, ahogy a pókert is. Vagyis egyáltalán nem igaz, hogy a pókerezéshez ott kell hagynod a gatyádat is. Ülj le egyszer barátokkal játszani játékzsetonnal, jó móka! :)
A sakk is "csak egy" játék, nem kártyajáték, hanem táblajáték. Lehet azt is pénzben játszani, és "csak" a játék öröméért, ingyen, ahogy a pókert is. Vagyis egyáltalán nem igaz, hogy a pókerezéshez ott kell hagynod a gatyádat is. Ülj le egyszer barátokkal játszani játékzsetonnal, jó móka! :)
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 15:55 | #53
A póker nem szerencsejáték. A valóságszámításra épül, de rengeteg minden kell még a sikeres játékhoz (matematika, pszichológia, emberismerő képességek, türelem, acélidegek, stb.). A rulett pl. szerencsejáték, rulettvilágbajnokság vagy nyerőgép világbajnokság nincsen. Persze a szerencsének a pókerben is van szerepe, csakúgy, mint minden játékban (kapufáról merre pattan, gyűrűből kiszédül-e, hálóban megakad vagy átesik a labda, hogy van nyírva a fű a golfpályán, stb.). És mint minden sport, ez is pénzbe kerül (ugyanúgy, ahogy bármilyen sportba befektetett munka, idő és pénz).
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:43 | #52
Biztos másképp forognak a kerekei, ahogy egy festő ecsete, egy biciklis lába, vagy egy énekes torka.
De a sakkfigura nem pókerzseton, az asztalhoz leülve és vesztve nem hagyod ott a gatyádat is.
Ez egy fogadással egybeépített kártyajáték, annak a tétjével és az esélyeivel.
Sport, NEM.
De a sakkfigura nem pókerzseton, az asztalhoz leülve és vesztve nem hagyod ott a gatyádat is.
Ez egy fogadással egybeépített kártyajáték, annak a tétjével és az esélyeivel.
Sport, NEM.
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:40 | #51
Szerencsejáték:
- pénzben játsszák
- véletlenszerűség közrejátszik
A haverod nem sportoló, hanem szerencsejátékos. Nem kell heroizálni.
Ért a számokhoz, ismer esélyeket, jól taktikázik, ugyanezt megteszi bármelyik blackjackjátékos. Vagy profi lovis. Akármelyik sport...fogadó.
- pénzben játsszák
- véletlenszerűség közrejátszik
A haverod nem sportoló, hanem szerencsejátékos. Nem kell heroizálni.
Ért a számokhoz, ismer esélyeket, jól taktikázik, ugyanezt megteszi bármelyik blackjackjátékos. Vagy profi lovis. Akármelyik sport...fogadó.
0
VÁLASZ
imki 2013. 04. 29. 15:18 | #49
Ha valaki ért hozzá, vagy van rálátása, az tökéletesen tudja, hogy a póker csak amatőr szinten szerencsejáték. Profi szinten bizony sport, legalább annyi ész és türelem kell hozzá, mint a sakkhoz. Egyik ismerősöm a főállása (programozó) mellett egy egész jó havi keresetet (félmillió körül) szed össze ezzel minden hónapban, lassan már 3 éve. Néha eléri az egymilliót is a bevétel, máskor csak 1-2 százezer. Van, hogy veszít, de összességében a hónapok pozitív mérleggel zárulnak neki.
A póker magas szinten észjáték, csak minimális köze van a szerencséhez.
A póker magas szinten észjáték, csak minimális köze van a szerencséhez.
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 14:54 | #47
Lottó. Nem értem, miért kell másképp beállítani, sportként kezelni egy nyilvánvalóan szerencsejátékot.
De legalább így beállítva sokkal több emberhez, sőt, fiatalemberhez jut el ez a hír, hogy van egy-két szerencsés a több ezer bepalizott balekből, akik persze nem kapnak címoldalt, hogy több milliót bukott, pókeren. Legális piramisjáték, nem több.
Van bármilyen más igazi sport, annak az űzésével csakis nyerhetsz, magadon látható az eredménye, itt nem a versenysportok kimerítő és ínszalagszaggató meg hogy 20 év múlva nincs egy ép porcod dolgokat szeretném mondani, mert a top100hoz minden bizonnyal ez kellhet? hanem a befektetésed eredménye mindenképp meglátszik, magadnak köszönheted és semmi köze a vak szerencséhez.
De legalább így beállítva sokkal több emberhez, sőt, fiatalemberhez jut el ez a hír, hogy van egy-két szerencsés a több ezer bepalizott balekből, akik persze nem kapnak címoldalt, hogy több milliót bukott, pókeren. Legális piramisjáték, nem több.
Van bármilyen más igazi sport, annak az űzésével csakis nyerhetsz, magadon látható az eredménye, itt nem a versenysportok kimerítő és ínszalagszaggató meg hogy 20 év múlva nincs egy ép porcod dolgokat szeretném mondani, mert a top100hoz minden bizonnyal ez kellhet? hanem a befektetésed eredménye mindenképp meglátszik, magadnak köszönheted és semmi köze a vak szerencséhez.
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 14:36 | #46
Nézd, ahhoz, hogy valaki nyerjen, másoknak veszítenie kell. :)
Az élvonalba tartozók sem nyernek mindig, de összesítve nagyon is pozitív a mérlegük. Mondjuk ez minden sporttal így van, lehet hogy valaki éveket ölt bele egy sportba, mégse jutott el a top100-ba sem. Ők mennyit "vesztettek"?
Az élvonalba tartozók sem nyernek mindig, de összesítve nagyon is pozitív a mérlegük. Mondjuk ez minden sporttal így van, lehet hogy valaki éveket ölt bele egy sportba, mégse jutott el a top100-ba sem. Ők mennyit "vesztettek"?
0
VÁLASZ
bungle 2013. 04. 29. 14:05 | #44
18 milliót nyert egy magyar pókeres
www.samsungsport.hu/egyeb-sportok/20130429/pokerstars-18-milliot-nyert-egy-magyar-pokeres/
www.samsungsport.hu/egyeb-sportok/20130429/pokerstars-18-milliot-nyert-egy-magyar-pokeres/
0
VÁLASZ
bungle 2010. 01. 20. 12:29 | #42
Miért nem ilyenekkel futok össze... ;)
http://www.machopoker.hu/cege_harminc_milliojat_vesztette_el_egy_no
http://hvg.hu/itthon/20100118_harmincmilliot_pokerezett_el.aspx
http://www.penzcentrum.hu/cikk/1021723/1/all_in_30_millionyi_ceges_penzt_pokerezett_el_a_fokonyvelo
Valakik jól meggazdagodtak a lúzeren. :D
http://www.machopoker.hu/cege_harminc_milliojat_vesztette_el_egy_no
http://hvg.hu/itthon/20100118_harmincmilliot_pokerezett_el.aspx
http://www.penzcentrum.hu/cikk/1021723/1/all_in_30_millionyi_ceges_penzt_pokerezett_el_a_fokonyvelo
Valakik jól meggazdagodtak a lúzeren. :D
0
VÁLASZ
Maccoyi 2009. 11. 02. 19:53 | #40
Szuperdöntőbe jutott a magyar pókerász
http://sporthirado.hu/cikk-poker-szuperdontobe_jutott_a_magyar_pokersztar-28978
http://sporthirado.hu/cikk-poker-szuperdontobe_jutott_a_magyar_pokersztar-28978
0
VÁLASZ
bungle 2009. 11. 02. 01:28 | #32
Egy kis éjszakai póker, a 10-es sit&go első 3 helyezettje Izés. :D (Purple most nem játszott).
http://ize.hu/trio1.jpg
http://ize.hu/trio2.jpg
http://ize.hu/trio3.jpg
http://ize.hu/trio4.jpg
http://ize.hu/trio5.jpg
http://ize.hu/trio1.jpg
http://ize.hu/trio2.jpg
http://ize.hu/trio3.jpg
http://ize.hu/trio4.jpg
http://ize.hu/trio5.jpg
0
VÁLASZ
Erunder 2009. 10. 22. 20:48 | #29
Csak nem összejátszottatok?
Én kb úgy egy másfél éve játszok és még nem olvastam stratégiákról szóló írásokat. Hacsak a pokerstrategy.com tesztje nem számít annak. Játékból lehet tanulni. Azokból is élőből inkább.
Ajánlom a pokerstrategy-t. Ha jól töltöd ki a tesztet akkor kapsz bónuszt. (olyan kliensre ahol még nem vagy regelve) A helyes kitöltéshez kapsz pár oldalnyi segítséget.
Én kb úgy egy másfél éve játszok és még nem olvastam stratégiákról szóló írásokat. Hacsak a pokerstrategy.com tesztje nem számít annak. Játékból lehet tanulni. Azokból is élőből inkább.
Ajánlom a pokerstrategy-t. Ha jól töltöd ki a tesztet akkor kapsz bónuszt. (olyan kliensre ahol még nem vagy regelve) A helyes kitöltéshez kapsz pár oldalnyi segítséget.
0
VÁLASZ
bungle 2009. 10. 22. 20:35 | #26
Kb. 1 hónapja még azt se tudtam, hogy kell pókerezni. :D
Azóta már belerázódtam, megvolt Doyle Brunson bibliája (SuperSystem 2), de igazából sztem játéktapasztalatból tanul a legtöbbet az ember.
1nessának csak mázlija volt, mert kiejtettem neki a 2.-at. :P (szerény vagyok, tudom :DDD)
Azóta már belerázódtam, megvolt Doyle Brunson bibliája (SuperSystem 2), de igazából sztem játéktapasztalatból tanul a legtöbbet az ember.
1nessának csak mázlija volt, mert kiejtettem neki a 2.-at. :P (szerény vagyok, tudom :DDD)
0
VÁLASZ
bungle 2009. 10. 22. 20:17 | #24
Szokott valaki bwin-en játszani? Várjuk 1nessával pár sit&go erejéig. ;D
http://kepfeltoltes.hu/091022/poker_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/091022/poker_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
VÁLASZ
MiniMe 2009. 06. 25. 11:52 | #10
gratulalunk!
mar azt hittem elöször a grand finalt nyerte meg...ott mindig ilyen 12 milio $-os a fönyeremeny.
az mekkora lett volna, az valami 2 milliard forint lett volna!
persze 67 milla is nagyon sok penz (remelem nem 30 millaert mercit vesz belöle -.-)
ugye magyar meg nem nyert ilyen arany karkötöt ?
nagyon szep!
mar azt hittem elöször a grand finalt nyerte meg...ott mindig ilyen 12 milio $-os a fönyeremeny.
az mekkora lett volna, az valami 2 milliard forint lett volna!
persze 67 milla is nagyon sok penz (remelem nem 30 millaert mercit vesz belöle -.-)
ugye magyar meg nem nyert ilyen arany karkötöt ?
nagyon szep!
0
VÁLASZ