Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2013. 11. 06. 22:44 | #76
Sőt borítékolható, hogy a politikus fog veszíteni, majd direkt hagyja magát, hiszen "mind ő, mind pártja támogatja az online póker legalizációját". :)
Előzmény: Tooni (75) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 11. 06. 22:41 | #75
Miért is van tálalva ez tényként, és nem lehetségességként? Csak nem a pókerbiznisz szól bele a főcímekbe is egy kevés támogatással? Nem baj, nemsokára a lovi sem lesz az, láthatjátok, Kincsem is milyen sikeres volt, semmi köze nem volt nyerőszériájának a szerencséhez, tenyésztés és tudás kérdése :)
Előzmény: bungle (74) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 11. 06. 00:11 | #74
35 millió és 10 ezer leosztás a bizonyíték, hogy a póker nem szerencsejáték
http://sportgeza.hu/poker/2013/11/05/itt_a_bizonyitek_a_poker_nem_szerencsejatek/
bungle
bungle 2013. 04. 29. 19:38 | #72
Papagáj? :D
Kacsa lesz az: Dagobert bácsi. ;)
Előzmény: 7sleeper (71) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 29. 18:23 | #71
nem volt egyszer olyan, hogy délkelet ázsiában versenyeztették a brókereket
többek között egy papagájjal
és a végén a papagáj nyert :-D

szerintem a póker leosztásig szerencsejáték, onnantól meg profi (fizetett) sport (versengés) véletlenszerű elemekkel
úgy vagyok vele mint a gördeszkázással
szerintem se nem extrém se nem sport (erős túlzás, hogy sport lenne)

öncélú szórakozás

egészségére mindenkinek aki űzi 8-)
Előzmény: bungle (65) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 17:52 | #70
Bezzeg rég... a vadnyugaton még lelőhették egymást a pókerjátékosok, most meg már fegyvert se lehet az asztalhoz vinni!
Előzmény: Tooni (69) +2 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 17:42 | #69
Ehh.
http://www.samsungsport.hu/poker/20100505/szellemi-sport-lett-a-poker-ott-lesz-az-olimpian-is/
Szellemi sport. Vicces az elnevezés hisz az anyagiakról szól.
Látjátok, mire képes a pénz? Hova jutott az ember a Biblia erkölcsi iránymutatása nélkül? Bezzeg rég...
Tooni 2013. 04. 29. 17:26 | #68
Medve nem nő, sör nem játék.
Előzmény: bungle (67) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 17:05 | #67
Lehet a tőzsde olyan, mint a székelyeknek a medve.
Előzmény: Tooni (66) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 17:02 | #66
Hömm... ezen töröm még a fejem... miért nincs :D
Előzmény: bungle (65) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 16:40 | #65
Van tőzsdevilágbajnokság?
Előzmény: Tooni (64) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 16:37 | #64
Igen, azt hiszem a tőzsde a legjobb példa, ott is vannak hozzáértők, meg nagy pénzek, kicsiből csinálhatsz sokat, közrejátszik a szerencse. Mégsem nevezem a brókereket sportolóknak. Annál inkább szerencsejátékosnak.
Előzmény: bungle (61) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 16:36 | #63
Előzmény: Tooni (62) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 16:33 | #62
"sportoló"
Előzmény: bungle (61) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 16:33 | #61
http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Moneymaker
Kemény 39 dollár befektetéssel nyert 2,5 milliót.
Tudom, biztos szerencse, lottó, profi betörő... :D

A post szereplője, Bélabácsi is "csak" 4 millió dollárt pókerezett eddig össze (ebből 850 ezret versenyeken). "Szerencsés". ;)
Előzmény: Tooni (59) 0 VÁLASZ
imki 2013. 04. 29. 16:29 | #60
Pontos idézet a törvényből:

"Szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ."

Itt a nyerés és a vesztés túlnyomórészt egyáltalán nem a véletlentől függ, hanem az adott ember hozzáértésétől. A játékautomatáknál a véletlentől függ a nyerés. A rulettnél szintén.
A póker teljesen más. Próbáld ki, és megtudod.

(Ha csak a te megfogalmazásodat néznénk, akkor egy profi szintű sportmérkőzés is szerencsejáték lenne, mert nem mindegy, hogy az első meccseden a leendő bajnokkal küzdesz-e, vagy azért el tudsz jutni a második helyig, mire őt kapod ellenfélnek. És ugye sok esetben a második hely is fizet, még ha nem is annyit. Tehát a véletlenszerűség itt is közrejátszik.)
Előzmény: Tooni (51) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 16:19 | #59
Okké, nem saját pénzben játsszák? Így jobb?
Előzmény: bungle (58) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 16:17 | #58
http://hu.wikipedia.org/wiki/2012-es_sakkvil%C3%A1gbajnoks%C3%A1g
Az a 2,55 millió dollár nyereményalap akkor csak vicc volt? :D
Előzmény: Tooni (57) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 16:12 | #57
Pocsék játékos lennék. És semmilyen vesztett ügyet nem támogatok :D
Zsetonnal persze, az más.
De a sakkot nem pénzben játsszák versenyszerűen.
Előzmény: bungle (56) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 16:00 | #56
Ahogy egy profi pókerjátékosnak is máshogy forognak a kerekei. Ha csak a szerencsén múlna, és nem bizonyos képességeken is, az azt jelentené, hogy ha leülsz huzamosabb ideig játszani egy profi pókeressel, akkor neked is ugyanannyi esélyed van nyerni. Esélyed sincs.
A sakk is "csak egy" játék, nem kártyajáték, hanem táblajáték. Lehet azt is pénzben játszani, és "csak" a játék öröméért, ingyen, ahogy a pókert is. Vagyis egyáltalán nem igaz, hogy a pókerezéshez ott kell hagynod a gatyádat is. Ülj le egyszer barátokkal játszani játékzsetonnal, jó móka! :)
Előzmény: Tooni (52) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:59 | #55
A pókernek kelléke a szerencse, míg a sportokban csak közrejátszhat.
Előzmény: bungle (53) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:56 | #54
Ugyanúgy, ahogy a profi betörőket is nehezen fülelik le ^^ :D
Előzmény: bungle (48) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 15:55 | #53
A póker nem szerencsejáték. A valóságszámításra épül, de rengeteg minden kell még a sikeres játékhoz (matematika, pszichológia, emberismerő képességek, türelem, acélidegek, stb.). A rulett pl. szerencsejáték, rulettvilágbajnokság vagy nyerőgép világbajnokság nincsen. Persze a szerencsének a pókerben is van szerepe, csakúgy, mint minden játékban (kapufáról merre pattan, gyűrűből kiszédül-e, hálóban megakad vagy átesik a labda, hogy van nyírva a fű a golfpályán, stb.). És mint minden sport, ez is pénzbe kerül (ugyanúgy, ahogy bármilyen sportba befektetett munka, idő és pénz).
Előzmény: Tooni (51) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:43 | #52
Biztos másképp forognak a kerekei, ahogy egy festő ecsete, egy biciklis lába, vagy egy énekes torka.
De a sakkfigura nem pókerzseton, az asztalhoz leülve és vesztve nem hagyod ott a gatyádat is.
Ez egy fogadással egybeépített kártyajáték, annak a tétjével és az esélyeivel.
Sport, NEM.
Előzmény: bungle (50) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 15:40 | #51
Szerencsejáték:
- pénzben játsszák
- véletlenszerűség közrejátszik
A haverod nem sportoló, hanem szerencsejátékos. Nem kell heroizálni.
Ért a számokhoz, ismer esélyeket, jól taktikázik, ugyanezt megteszi bármelyik blackjackjátékos. Vagy profi lovis. Akármelyik sport...fogadó.
Előzmény: imki (49) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 15:20 | #50
Egy sakkozón is marhára meglátszik a választott sportja, igaz? ;)
Előzmény: Tooni (47) 0 VÁLASZ
imki 2013. 04. 29. 15:18 | #49
Ha valaki ért hozzá, vagy van rálátása, az tökéletesen tudja, hogy a póker csak amatőr szinten szerencsejáték. Profi szinten bizony sport, legalább annyi ész és türelem kell hozzá, mint a sakkhoz. Egyik ismerősöm a főállása (programozó) mellett egy egész jó havi keresetet (félmillió körül) szed össze ezzel minden hónapban, lassan már 3 éve. Néha eléri az egymilliót is a bevétel, máskor csak 1-2 százezer. Van, hogy veszít, de összességében a hónapok pozitív mérleggel zárulnak neki.
A póker magas szinten észjáték, csak minimális köze van a szerencséhez.
Előzmény: Tooni (47) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 14:58 | #48
Ezt az amatőrök meg a hozzá nem értők mondják. Ha csak a szerencsén múlna, akkor hogy nyernének ugyanazok több tucatszor, meg százszor, olyan versenyeken, ahol több ezren vagy tízezren indulnak?
Előzmény: Tooni (47) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 14:54 | #47
Lottó. Nem értem, miért kell másképp beállítani, sportként kezelni egy nyilvánvalóan szerencsejátékot.
De legalább így beállítva sokkal több emberhez, sőt, fiatalemberhez jut el ez a hír, hogy van egy-két szerencsés a több ezer bepalizott balekből, akik persze nem kapnak címoldalt, hogy több milliót bukott, pókeren. Legális piramisjáték, nem több.

Van bármilyen más igazi sport, annak az űzésével csakis nyerhetsz, magadon látható az eredménye, itt nem a versenysportok kimerítő és ínszalagszaggató meg hogy 20 év múlva nincs egy ép porcod dolgokat szeretném mondani, mert a top100hoz minden bizonnyal ez kellhet? hanem a befektetésed eredménye mindenképp meglátszik, magadnak köszönheted és semmi köze a vak szerencséhez.
Előzmény: bungle (46) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 14:36 | #46
Nézd, ahhoz, hogy valaki nyerjen, másoknak veszítenie kell. :)
Az élvonalba tartozók sem nyernek mindig, de összesítve nagyon is pozitív a mérlegük. Mondjuk ez minden sporttal így van, lehet hogy valaki éveket ölt bele egy sportba, mégse jutott el a top100-ba sem. Ők mennyit "vesztettek"?
Előzmény: Tooni (45) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 29. 14:29 | #45
Olyan szívesen venném a fáradtságot és összeírnám, hány magyar pókeres és mennyit VESZTETT csak úgy, reklámcélból :)
Előzmény: bungle (44) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 29. 14:05 | #44
Maccoyi
Maccoyi 2010. 01. 20. 21:21 | #43
Nem semmi. :D Amúgy szép kis főkönyvelő lehet. :D
Előzmény: bungle (42) 0 VÁLASZ
bungle
bungle
bungle 2009. 11. 02. 20:56 | #41
Tóth Ricsi már elég régóta pókermilliomos, nem? Btw, vmelyik szépségkirálynő a barátnője, aki szintén pókerezik. ;)
Előzmény: Maccoyi (40) 0 VÁLASZ
Maccoyi
Maccoyi 2009. 11. 02. 19:53 | #40
1nessa 2009. 11. 02. 11:42 | #39
Atvesszuk a hatalmat bwinen:P
Előzmény: bungle (32) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 02. 09:44 | #38
Köszönöm. - na majd 1x [:
Előzmény: bungle (37) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 11. 02. 09:40 | #37
bwin.com
Előzmény: AVIREX (36) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 11. 02. 09:30 | #36
hol toltátok am? -ezt nem ismerem..
Előzmény: bungle (32) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 11. 02. 09:18 | #35
hát halloween van vagy mi.. :D
Előzmény: bungle (34) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 11. 02. 08:57 | #34
A seprűdön jössz? ;)
Várunk szeretettel. :)
Előzmény: Purple (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 11. 02. 08:29 | #33
na majd legközelebb lesöpörlek titeket :DDD (vagy nem)
Előzmény: bungle (32) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 11. 02. 01:28 | #32
Egy kis éjszakai póker, a 10-es sit&go első 3 helyezettje Izés. :D (Purple most nem játszott).
http://ize.hu/trio1.jpg
http://ize.hu/trio2.jpg
http://ize.hu/trio3.jpg
http://ize.hu/trio4.jpg
http://ize.hu/trio5.jpg
bungle
bungle 2009. 10. 22. 20:53 | #31
Nem, de ő volt a short stack, a 2. helyezettnek meg elég masszív pénze volt, de lehúztam egy sorral, miután all-int mondott két párral. :) Én is élő játékra vágyok, főleg Vegasban, ha újra eljutok...
Előzmény: Erunder (29) 0 VÁLASZ
1nessa 2009. 10. 22. 20:51 | #30
De uttttaaalllak :D
Előzmény: bungle (28) 0 VÁLASZ
Erunder
Erunder 2009. 10. 22. 20:48 | #29
Csak nem összejátszottatok?
Én kb úgy egy másfél éve játszok és még nem olvastam stratégiákról szóló írásokat. Hacsak a pokerstrategy.com tesztje nem számít annak. Játékból lehet tanulni. Azokból is élőből inkább.
Ajánlom a pokerstrategy-t. Ha jól töltöd ki a tesztet akkor kapsz bónuszt. (olyan kliensre ahol még nem vagy regelve) A helyes kitöltéshez kapsz pár oldalnyi segítséget.
Előzmény: bungle (26) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 10. 22. 20:39 | #28
De rosszul blöffölsz még itt is! XD
Előzmény: 1nessa (27) 0 VÁLASZ
1nessa 2009. 10. 22. 20:38 | #27
Te kis egoista:D...Nem is tudom ki volt az 1. tegnap elott.;)
Előzmény: bungle (26) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 10. 22. 20:35 | #26
Kb. 1 hónapja még azt se tudtam, hogy kell pókerezni. :D
Azóta már belerázódtam, megvolt Doyle Brunson bibliája (SuperSystem 2), de igazából sztem játéktapasztalatból tanul a legtöbbet az ember.
1nessának csak mázlija volt, mert kiejtettem neki a 2.-at. :P (szerény vagyok, tudom :DDD)
Előzmény: Erunder (25) 0 VÁLASZ
Erunder
Erunder 2009. 10. 22. 20:30 | #25
Profik vagytok, és régebb óta játszotok, vagy csak a kezdők szerencséje?
(Kizárólag Poker Starson játszok, mert egyedül abban bízok meg. Nehéz feltörni, és superuser ként használni. A többi póker klienst nem ismerem ennyire)
Előzmény: bungle (24) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 10. 22. 20:17 | #24
Szokott valaki bwin-en játszani? Várjuk 1nessával pár sit&go erejéig. ;D
http://kepfeltoltes.hu/091022/poker_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
nehgs 2009. 06. 25. 20:55 | #23
minden nap cashgame-ezek kisebb nagyobb tétekbe de egyik asztalnál se halottam még erröl a hírről :D
GRATULÁLUNK !!!
gamma21 2009. 06. 25. 16:48 | #22
én is csak gratulálni tudok!! :)
ha_ho 2009. 06. 25. 15:21 | #21
Mellesleg tudommal Dave Ulliott is egy karkötővel rendelkezik eddig, és ő már nem 22 éves. Nagyon nagy eredmény ez, még ha számodra ismeretlenek is az ellenfelei. GG Bélabá!
Előzmény: joovan (13) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 06. 25. 15:19 | #20
üvöltenek,hogy hungaria,azt az amcsik 99%-a azt sem tudja hol van :)
ha_ho 2009. 06. 25. 15:15 | #19
Van magyar wsop blog, asszem a wsop.hu a címe, de az ophu-ról is megtalálod.
Előzmény: Belkar (15) 0 VÁLASZ
Matthej01 2009. 06. 25. 14:04 | #18
Hát gratula neki. Szép volt. Igaz rohadtul nem tudom hogyan kell játszani próbáltam de a végén jól kiröhögtek. :) na mind1. Az a lényeg hogy már itt is megcsillogtattuk tehetségünket.
M4RCI 2009. 06. 25. 13:57 | #17
imádom a pókert és minden elismerésem az övé!
tremor 2009. 06. 25. 13:43 | #16
Tényleg nagyon szépen játszott, én is néztem neten élőben. A karkötő pedig felbecsülhetetlen, de azért a pénz se kevés...
Belkar 2009. 06. 25. 13:07 | #15
vagy legalább a heads up
Előzmény: Belkar (14) 0 VÁLASZ
Belkar 2009. 06. 25. 13:06 | #14
nincs fent valahol neten a teljes játszma?
joovan 2009. 06. 25. 12:15 | #13
na akkor nem tévedtem :)
Előzmény: paulbig (12) 0 VÁLASZ
paulbig 2009. 06. 25. 12:09 | #12
A karkötőért ment, nem a pénzért.
Előzmény: joovan (9) 0 VÁLASZ
MiniMe 2009. 06. 25. 11:54 | #11
ja hogy ketszer is oda van irva csak hülye vagyok elolvasni :D
Előzmény: MiniMe (10) 0 VÁLASZ
MiniMe 2009. 06. 25. 11:52 | #10
gratulalunk!

mar azt hittem elöször a grand finalt nyerte meg...ott mindig ilyen 12 milio $-os a fönyeremeny.
az mekkora lett volna, az valami 2 milliard forint lett volna!
persze 67 milla is nagyon sok penz (remelem nem 30 millaert mercit vesz belöle -.-)

ugye magyar meg nem nyert ilyen arany karkötöt ?
nagyon szep!
joovan 2009. 06. 25. 11:42 | #9
de azért a srácon nem annyira látszik, hogy myert közel 70 millát... sztem más örömébe bukfenceket vetett volna meg ilyenek. Bár biztos nem volt arra annyira rászorulva...
tikshow 2009. 06. 25. 11:35 | #8
Béla bá rulz :)
paulbig 2009. 06. 25. 11:35 | #7
Nem nem :)
Előzmény: joovan (6) 0 VÁLASZ
joovan 2009. 06. 25. 11:04 | #6
de nem a devilfish, meg ilyenekkel játszott ugye?
Előzmény: paulbig (5) 0 VÁLASZ
paulbig 2009. 06. 25. 11:03 | #5
Igen néztem, élőben közvetítették neten.
Előzmény: joovan (2) 0 VÁLASZ
joovan 2009. 06. 25. 11:02 | #4
szerintem a szemüveg segített neki!
Csolt 2009. 06. 25. 10:52 | #3
Szép volt Béla bá'!
joovan 2009. 06. 25. 10:44 | #2
te láttad a meccset paulbig?
paulbig 2009. 06. 25. 10:38 | #1
Szépen játszott nagyon! A magyar szurkolóknak külön kijár egy köszönet, néha kézilabda meccs szerű hangulat volt :D