Olvasható: Karinthy Frigyes: Mennyei riport
http://www.mek.oszk.hu/06800/06813/06813.htm
egy részlet belőle:
"... Íme, két rossz dolog. Az élet rossz a halál miatt, s a halál rossz az élet miatt.
Márpedig rossz érzés nem volna lehetséges valami jónak a létezése nélkül - a rossz negatívum, hiányérzése valaminek, ami jó. Önmagában elképzelhetetlen.
Ha tehát az élet és halál rossz dolog, egymás miatt - kell hogy legyen egy harmadik állapot, amihez ezt a kettőt viszonyítjuk.
Íme, a legmesszebbmenő pontosság, amivel a túlvilág fogalmát meghatározhatjuk."
lokko 2009. 03. 11. 23:27 | #29
ezért is jó hely a világ, mert megteheted hogy széllel szembe hugyozz :D
sokan vagyunk sokfélék, de többség egymáshoz igen hasonló, a különc csodabogárak ritkák (akik sokszor elkövetik azt a hibát, hogy magukat tartják normálisnak) ... a tömegmédia híreit nem a csodabogaraknak szerkesztik ...
na életre kelt az extra.hu ... szakdoga kivonata: http://limecore.extra.hu/kepek/szzanza.doc
sokan vagyunk sokfélék, de többség egymáshoz igen hasonló, a különc csodabogárak ritkák (akik sokszor elkövetik azt a hibát, hogy magukat tartják normálisnak) ... a tömegmédia híreit nem a csodabogaraknak szerkesztik ...
na életre kelt az extra.hu ... szakdoga kivonata: http://limecore.extra.hu/kepek/szzanza.doc
0
VÁLASZ
Ordas 2009. 03. 11. 22:54 | #28
jah, hát itt én sem arra gondoltam, hogy majd egyszer csak valaki elkezd tüntetni maga ellen, vezekelni kezd és milliók követik. Szerintem ez a dolog folyamatosan alakul, már jó ideje, csak én azt látom, hogy ez manapság felgyorsul, és nem csak azért, mert egyre többen vagyunk, de azért is...a világ nem szar, hanem csodálatos, és nem magától alakul, hanem általunk, sőt, minden egyes ember minden egyes gondolatától is függ. (=a valódi folyamatok csendben észrevétlenül zajlanak, olyan mindennapiak hogy észre sem vesszük őket) szerintem ez a "rendszerváltás" már rég folyamatban van, kérdés, hogy elég gyors-e ahhoz, hogy túléljük.
A hír értékét én nem ahhoz mérem, hogy mi történik velem, és a körülöttem levőkkel, hanem ahhoz, hogy mi jelent újdonságot, mutat- e valamit abból, ami érdekelhet. A hír nem attól hír, hogy annak van nevezve. Mondjuk ezért is köt le jobban az Ize.hu, mint a tv, mert amit ott adnak, az egy hordalék szar, nem mondom, hogy ez itt a magaskultúra oldala, de legalább vicces...:)
A hír értékét én nem ahhoz mérem, hogy mi történik velem, és a körülöttem levőkkel, hanem ahhoz, hogy mi jelent újdonságot, mutat- e valamit abból, ami érdekelhet. A hír nem attól hír, hogy annak van nevezve. Mondjuk ezért is köt le jobban az Ize.hu, mint a tv, mert amit ott adnak, az egy hordalék szar, nem mondom, hogy ez itt a magaskultúra oldala, de legalább vicces...:)
0
VÁLASZ
lokko 2009. 03. 11. 22:23 | #27
"Nem mondanám, hogy manapság egy-egy katasztrófa (lásd a saját példát, vagy az új post-ok közöttieket), gyilkosság, rossz hír olyan ritka lenne"
mint hír nem ritka, de neked azért hír, mert a te életben igen ritka az olyan tré, ami megtölti a hiradót ... egy dolog hírértékét a te saját tapasztaidhoz kell mérni , ha valami olyasmi történik mással, ami veled is minden nap, abban számodra nem lenne semmi hír ...
ebből az jön ki hogy a világ többnyire nyugodt és rendezett ... a valódi folyamatok csendben észrevétlenül zajlanak, olyan mindennapiak hogy észre sem vesszük őket ... nem kell itt semmi extra morális rendszerváltás ... és az a romatikus sajnálat nem állja meg a helyét, hogy a világ szar ... a világ olyan amilyen nagy átlagában nem borzalmas, és magától alakul olyanná amilyen lesz, úszunk benne és hajtjuk az árat mindannyian
mint hír nem ritka, de neked azért hír, mert a te életben igen ritka az olyan tré, ami megtölti a hiradót ... egy dolog hírértékét a te saját tapasztaidhoz kell mérni , ha valami olyasmi történik mással, ami veled is minden nap, abban számodra nem lenne semmi hír ...
ebből az jön ki hogy a világ többnyire nyugodt és rendezett ... a valódi folyamatok csendben észrevétlenül zajlanak, olyan mindennapiak hogy észre sem vesszük őket ... nem kell itt semmi extra morális rendszerváltás ... és az a romatikus sajnálat nem állja meg a helyét, hogy a világ szar ... a világ olyan amilyen nagy átlagában nem borzalmas, és magától alakul olyanná amilyen lesz, úszunk benne és hajtjuk az árat mindannyian
0
VÁLASZ
Jack Langsam 2009. 03. 11. 19:46 | #24
Én nem mennék bele semmilyen mátrixba csomagolt okfejtésbe vagy káoszelméletekbe. Szégyen vagy nem én csak elsírtam magam a végére. ennyi
0
VÁLASZ
Ordas 2009. 03. 11. 18:12 | #23
Örülnék, ha el tudnád valahogy küldeni...:)
Nem mondanám, hogy manapság egy-egy katasztrófa (lásd a saját példát, vagy az új post-ok közöttieket), gyilkosság, rossz hír olyan ritka lenne, és azt sem állítanám, hogy ez érdekli igazán az embereket. Persze, ha valakit tüske szúr meg, felszisszen, és odafigyel, de ez olyan dolog, amivel az emberek nem tudnak mit kezdeni, nem meghatározó. Szerintem rengeteg embert érdekel a sok szép dolog, jó gondolatok, jó megoldások, amik mindenkinek boldogságot hozhatnak, csak a következményeket megjósolni nehéz , mert mindig van pár retardált kretén, aki mindenben csak a hatalmat látja. Meg hát ott van a média, ami kb. csak az ilyen negatív eseményeket sugározza, és nyomatja az emberek fejét teli szarral, így nem marad másnak hely.
Arról, hogy mit szolgál az informatika, és úgy egyáltalán minden technológiai tökéletesítgetés: a kényelmet (szerintem)
És ez jó dolog, mert egyfajta gazdagságot hoz, de bármilyen jó indulatú dolog, találmány akkor ér valódi és szép termást hozó táptalajt, ha előbb lezajlik egy erkölcsi forradalom az emberi fejekben/szívekben. Véleményem szerint ekkor válhatnak majd az igények valódi szociális igényekké, mert addig az elméleti kreációk a gyakorlatban halálra vannak ítélve.
Ez nem kapcsolódik szorosan a kommentedhez, csak eszembe jutott, mert szerintem a legfontosabb társadalmi igények önmagunkkal szemben támasztottak elsősorban.
Nem mondanám, hogy manapság egy-egy katasztrófa (lásd a saját példát, vagy az új post-ok közöttieket), gyilkosság, rossz hír olyan ritka lenne, és azt sem állítanám, hogy ez érdekli igazán az embereket. Persze, ha valakit tüske szúr meg, felszisszen, és odafigyel, de ez olyan dolog, amivel az emberek nem tudnak mit kezdeni, nem meghatározó. Szerintem rengeteg embert érdekel a sok szép dolog, jó gondolatok, jó megoldások, amik mindenkinek boldogságot hozhatnak, csak a következményeket megjósolni nehéz , mert mindig van pár retardált kretén, aki mindenben csak a hatalmat látja. Meg hát ott van a média, ami kb. csak az ilyen negatív eseményeket sugározza, és nyomatja az emberek fejét teli szarral, így nem marad másnak hely.
Arról, hogy mit szolgál az informatika, és úgy egyáltalán minden technológiai tökéletesítgetés: a kényelmet (szerintem)
És ez jó dolog, mert egyfajta gazdagságot hoz, de bármilyen jó indulatú dolog, találmány akkor ér valódi és szép termást hozó táptalajt, ha előbb lezajlik egy erkölcsi forradalom az emberi fejekben/szívekben. Véleményem szerint ekkor válhatnak majd az igények valódi szociális igényekké, mert addig az elméleti kreációk a gyakorlatban halálra vannak ítélve.
Ez nem kapcsolódik szorosan a kommentedhez, csak eszembe jutott, mert szerintem a legfontosabb társadalmi igények önmagunkkal szemben támasztottak elsősorban.
0
VÁLASZ
izébigyó 2009. 03. 11. 17:00 | #22
Pár érdekes tény (lehet holnap postolom is): http://www.youtube.com/watch?v=jpEnFwiqdx8
"By 2013, a supercomputer will be built that exceeds the computational capabilities of the human brain.
Predictions are that by 2049, a $1000 computer will exceed the computational capabilities of the entire human species."
"By 2013, a supercomputer will be built that exceeds the computational capabilities of the human brain.
Predictions are that by 2049, a $1000 computer will exceed the computational capabilities of the entire human species."
0
VÁLASZ
lokko 2009. 03. 11. 16:32 | #21
nekem sincs széles távlatban túl pozitív jövőképem, a minden bizonnyal igen hamar (pár tíz éven belül) bekövetkező erőforrás válság akár az emberiség végét is jelentheti (mert megvannak az eszközeink, hogy egy igen rossz napunkon elpusztítsuk magunkat), de ez max annyiban érinti az informatikai jövőképem, hogy lehet nem lesz ideje kifejlődni és elterjedni ...
az egész elméletem abból indul ki, hogy felteszem a kérdést mit szolgál széles körben az informatika, mi szerepe van a világban ... miért bújt ki a tudományos laborokból, és miért érdekesek a hétköznapi emberek számára, ezek a rohadt gyors számológépek ... ezekre nem technológiai hanem társadalmi válaszokat lehet adni, és ezek a társadalmi igények előrébb mutatnak a ma használt kütyükön, ezért tudom megmondani merre fog ez az egész fejlődni, mert az igények már léteznek, anélkül hogy tudatosultak volna bennünk, és ezek merőben konstruktív humán igények ... az informatika jó ügy ...
az egész elméletem abból indul ki, hogy felteszem a kérdést mit szolgál széles körben az informatika, mi szerepe van a világban ... miért bújt ki a tudományos laborokból, és miért érdekesek a hétköznapi emberek számára, ezek a rohadt gyors számológépek ... ezekre nem technológiai hanem társadalmi válaszokat lehet adni, és ezek a társadalmi igények előrébb mutatnak a ma használt kütyükön, ezért tudom megmondani merre fog ez az egész fejlődni, mert az igények már léteznek, anélkül hogy tudatosultak volna bennünk, és ezek merőben konstruktív humán igények ... az informatika jó ügy ...
0
VÁLASZ
izébigyó 2009. 03. 11. 16:08 | #20
Nem tudom, én valahogy nem látom olyan fényesen a jövőt. Mármint az emberiség jövőjét, a magamét valamennyire talán igen, mert azért nem vagyok pesszimista természetű.
A különböző tudományos előrejelzések meg szerintem semmit nem érnek, nem értek soha. 100 évvel ezelőtt levegőben repülő autókat meg Holdon lakó telepeseket vizionáltak, viszont nem jósolta meg senki akkor pl. a mobiltelefont vagy a számítógépet, internetet. A jövőben az a szép, hogy kiszámíthatatlan.
A különböző tudományos előrejelzések meg szerintem semmit nem érnek, nem értek soha. 100 évvel ezelőtt levegőben repülő autókat meg Holdon lakó telepeseket vizionáltak, viszont nem jósolta meg senki akkor pl. a mobiltelefont vagy a számítógépet, internetet. A jövőben az a szép, hogy kiszámíthatatlan.
0
VÁLASZ
lokko 2009. 03. 11. 16:00 | #19
persze a hírek közül is az a vonzó, ami zord és bizarr ;)
ma egy napom volt a világban két durva lőfegyveres ámokfutás (Alabama, Németország) ... naná hogy ezeket a cikkeket olvastam el először a index.hu -n ... de pont azért érdekes az, ami szörnyű, mert pont az ami ritka a világban
ma egy napom volt a világban két durva lőfegyveres ámokfutás (Alabama, Németország) ... naná hogy ezeket a cikkeket olvastam el először a index.hu -n ... de pont azért érdekes az, ami szörnyű, mert pont az ami ritka a világban
0
VÁLASZ
lokko 2009. 03. 11. 15:36 | #16
a szakdolgozatom erről szólt lényegében ... de ahogy ott tálalom a dolgokat, azt már inkább szégyellem ... az extra.hu szerverén van sz írásnak egy zanzásított változata, de mivel az extra.hu nem működik éppen, elő sem tudom túrni ...
ha rámjön az írhatnék, mindenképp írok egy nagyobb cikket, mert már sokkal tisztábban meg tudom közelíteni a témát
a társadalmi szinergia a mobil informatika és az ergonómia szükségek kapcsolata logikusan legenerálja az egész jövőképet ... két évvel ezelőtt, mikor szakdogát írtam, ez még jóval zavarosabb volt a fejemben
ami fontos, nincs ebben semmi abszolút alternatív virtuális valóság amiben az ember kifordulhat magából ... humán szempontból erősen pozitív az én jövőképem, nem egy vad sci fi ...
ha rámjön az írhatnék, mindenképp írok egy nagyobb cikket, mert már sokkal tisztábban meg tudom közelíteni a témát
a társadalmi szinergia a mobil informatika és az ergonómia szükségek kapcsolata logikusan legenerálja az egész jövőképet ... két évvel ezelőtt, mikor szakdogát írtam, ez még jóval zavarosabb volt a fejemben
ami fontos, nincs ebben semmi abszolút alternatív virtuális valóság amiben az ember kifordulhat magából ... humán szempontból erősen pozitív az én jövőképem, nem egy vad sci fi ...
0
VÁLASZ
nyehőce 2009. 03. 11. 15:12 | #15
Ha jól emlékszem, a 101 Mini Sci-fi-ben (Szentmihályi Szabó Péter) olvastam egy rövid novellát, ami arról szól, hogy elterjed a Földön egy hasonló virtual reality sisak, mint ami a linkben volt. Mindenki rákattan, mert fillérekért "eljuthatnak" a legjobb helyekre, az élet császárai a kis virtuális valóságukban, stb. Aztán amikor már mindenkinek a fején egy ilyen van, akkor jön a csattanó: a terméket a földönkívüliek terjesztették el titokban és egy gombnyomásra minden embert likvidálnak. :D
Persze lehet nem ott olvastam és keverem, ha így van valaki megírhatná...
Persze lehet nem ott olvastam és keverem, ha így van valaki megírhatná...
0
VÁLASZ
nyehőce 2009. 03. 11. 14:50 | #13
A jövő ez: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=11142
Mindenki a fejére húzza a sisakot, beköti a katétert meg az infúziót, aztán elvegetál élete végéig. ;)
Mindenki a fejére húzza a sisakot, beköti a katétert meg az infúziót, aztán elvegetál élete végéig. ;)
0
VÁLASZ
lokko 2009. 03. 11. 14:33 | #11
címszavakban a jövőképem: globális kooperatív kiterjesztett valóság (a "kiterjesztett valóság" az angol Augmented Reality fordítása, de egyre inkább hajlok afelé, hogy a "kibővített valóság" találóbb fordítás lenne) ... nem tudom pár mondatban jól és közérthetően összefoglalni hogy ez mit is takar ... de valóban, egy kis mozi jól érzékeltetné a tömegek felé, hogy szerintem mi vár ránk a közel jövőben
0
VÁLASZ
eol 2009. 03. 11. 12:59 | #6
Teljesen más jellegű film, de szintén Bruce Branittől: http://www.405themovie.com/ egy régebbi akciós-vicces film; hogy ellensúlyozza a World Builder komolyságát :)
0
VÁLASZ
BTheBalance 2009. 03. 11. 12:40 | #4
Megint a matrix....
Miért jön elő egyre gyakrabban az a gondolat,
amit a Buddhisták kb 3000 éve feszegetnek, hogy ez a világ csak illúzió csupán?
Miért jön elő egyre gyakrabban az a gondolat,
amit a Buddhisták kb 3000 éve feszegetnek, hogy ez a világ csak illúzió csupán?
0
VÁLASZ
:)