Balázs 2009. 02. 02. 14:12 | #129
végre valaki ki merte mondani, respect
0
VÁLASZ
kotta 2009. 02. 02. 12:10 | #128
Ahogy én látom: a szokott történelmi kaptafa. Van egy elv, egy ideológia (konzervativizmus, liberalizmus, szocializmus, fasizmus, despotizmus, stb.) amiről szép lassan ugyanúgy kiderül mint a többiről, h teljes használatában (kizárva a többit) működésképtelen. Közben pedig mindegyiknek vannak kiemelkedően jó elemei.
Megint pesszimista vagyok, tényleg hagyom is abba, mert még elveszem azok kedvét is akik nálam tevékenyebbek és lendületesebbek. Ha ilyenek meg nem lennének, akkor lennénk igazán kakiban. :-)
Megint pesszimista vagyok, tényleg hagyom is abba, mert még elveszem azok kedvét is akik nálam tevékenyebbek és lendületesebbek. Ha ilyenek meg nem lennének, akkor lennénk igazán kakiban. :-)
0
VÁLASZ
lokko 2009. 02. 02. 11:40 | #127
jól tetted, hogy befejezted ... :D
nekem is megvan a magam véleményem a túliskolázott liberobarmokról ... elegem van azokból akik merev ideológiát gyártanak a liberális elvekből, és akik intellektuális felsőbbrendűség álcájaként használják azt (anélkül hogy értenék, mérlegelnék mit is mondanak (ld: Munk Veronika phd. az index.hu -n ) ) ... ennek ellenére jómagam is többnyire liberális világszemléletű vagyok ... nem a liberális gondolatokkal van általában gond hanem a politikai közeggel, amin keresztül érvényesíteni akarják az eredetileg nem is olyan szörnyű elképzeléseket ...
bár be kell vallani, hogy a kisebbségi politika terén sok esetben totális csődöt vallott a liberális megközelítés (multikulturalizmus) bár ez a téma mindig tudománytalan, egyenlőségi ideológiákkal átszőtt bölcsész áltudomány volt, nem is csoda hogy nem volt képes olyan egyszerű dolgokat vizsgálni, hogy mi van akkor ha egy egész kisebbség kulturális közege azon alapszik, hogy nem hajlandó betartani a közösségi játékszabályokat ...
rájuk hogyan kell alkalmazni a libsi elveket?
a liberobarmok kényes ízlése ebben az esetben valahogy nem hajlandó elfogadni az ilyen kérdésekre adható releváns válaszokat ...
nekem is megvan a magam véleményem a túliskolázott liberobarmokról ... elegem van azokból akik merev ideológiát gyártanak a liberális elvekből, és akik intellektuális felsőbbrendűség álcájaként használják azt (anélkül hogy értenék, mérlegelnék mit is mondanak (ld: Munk Veronika phd. az index.hu -n ) ) ... ennek ellenére jómagam is többnyire liberális világszemléletű vagyok ... nem a liberális gondolatokkal van általában gond hanem a politikai közeggel, amin keresztül érvényesíteni akarják az eredetileg nem is olyan szörnyű elképzeléseket ...
bár be kell vallani, hogy a kisebbségi politika terén sok esetben totális csődöt vallott a liberális megközelítés (multikulturalizmus) bár ez a téma mindig tudománytalan, egyenlőségi ideológiákkal átszőtt bölcsész áltudomány volt, nem is csoda hogy nem volt képes olyan egyszerű dolgokat vizsgálni, hogy mi van akkor ha egy egész kisebbség kulturális közege azon alapszik, hogy nem hajlandó betartani a közösségi játékszabályokat ...
rájuk hogyan kell alkalmazni a libsi elveket?
a liberobarmok kényes ízlése ebben az esetben valahogy nem hajlandó elfogadni az ilyen kérdésekre adható releváns válaszokat ...
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 02. 11:26 | #126
Én magát az egész politikát ami ma itthon van egésszében útálom. A diákok eladósodásáért egyébként a fidesz a felelős. Amit a bankok tesznek az emberekkel, azt ők már lehozták iskolai szintre. És ezzel nem az SZDSZ-t védem mert azok is retardáltak. Mondj olyan pártot itthon akik megszavazták az üvegzsebű államot, és tettek is érte hogy láthassa a nép merre mennyi pénz megy el.A tolerancia nem a liberálisokhoz tartozna leginkább, csak ők karolták fel hogy legyen egy szavazótábor. A nemzet az több embert jelent, és több véleményt mint azt itthon a nagypártok elképzelik. Mint ahogy a cigányságnak is mindent megígér a két nagy párt, hogy legyenek szavazatok. Én a fidesz alatt is kiégtem az oktatásból. Pont főiskolára jártam és nagyon nem tetszett amit műveltek.
Az iskolákat egyébként a külföldi példákban amit felhoztam kivették a politika befolyása alól, és mentessé tették attól. Törvények írják elő mennyit kell rá adni és kész. Több beleugatás nincs. Igaz nem is annyi bürokratikus szervezetet működtetnek mint mi.Igaz hogy kevesebben élnek, de ahhoz a kevés emberhez képest is kevés ember működteti.
Az iskolákat egyébként a külföldi példákban amit felhoztam kivették a politika befolyása alól, és mentessé tették attól. Törvények írják elő mennyit kell rá adni és kész. Több beleugatás nincs. Igaz nem is annyi bürokratikus szervezetet működtetnek mint mi.Igaz hogy kevesebben élnek, de ahhoz a kevés emberhez képest is kevés ember működteti.
0
VÁLASZ
kotta 2009. 02. 02. 10:40 | #124
(Ezt már tényleg csak magamnak írom, és elismerten indulatból. :-))
Hogy miért pont az álliberálisok a "kedvenc" bűnbakjaim, és miért hívom őket álliberálisoknak?
Egészen pontosan az ő pártjuk és az ő köreik szoktak előszeretettel lerasszistázni-fasisztázni mindenkit aki valamilyen nekik kevésbé tetsző véleményt formálnak, ők viszont egész munkásságuk során egyetlen működőképes ötletet, törekvést sem tudnak felmutatni arra h a létező gondokat megoldják-megoldjuk. A sok kisebbségi és elfogadási, toleranciás dumával takarózni pedig piszok könnyű dolog, hiszen próbálj csak meg ez ellen szólni bárhol és bármit is...
Részükről ezt az egészet enyhén szólva nem látom őszintének (ezért is írom az amúgy normális fogalmakra h duma, mert tőlük ez csak az), csak egy jó lehetőség a mások kárára meggazdagodáshoz. Más pártok sem hibátlanok, ez egyértelmű, de ezt az álságos magatartást iszonyatosan rühellem, és a madarasoknál ez általános.
Na, ez az én véleményem az ő felelősségükről. Az már csak ráadás h pl. az oktatást és egészségügyet láthatóan, érezhetően Magyar B és Horváth Á csinálta ki.
Hogy miért pont az álliberálisok a "kedvenc" bűnbakjaim, és miért hívom őket álliberálisoknak?
Egészen pontosan az ő pártjuk és az ő köreik szoktak előszeretettel lerasszistázni-fasisztázni mindenkit aki valamilyen nekik kevésbé tetsző véleményt formálnak, ők viszont egész munkásságuk során egyetlen működőképes ötletet, törekvést sem tudnak felmutatni arra h a létező gondokat megoldják-megoldjuk. A sok kisebbségi és elfogadási, toleranciás dumával takarózni pedig piszok könnyű dolog, hiszen próbálj csak meg ez ellen szólni bárhol és bármit is...
Részükről ezt az egészet enyhén szólva nem látom őszintének (ezért is írom az amúgy normális fogalmakra h duma, mert tőlük ez csak az), csak egy jó lehetőség a mások kárára meggazdagodáshoz. Más pártok sem hibátlanok, ez egyértelmű, de ezt az álságos magatartást iszonyatosan rühellem, és a madarasoknál ez általános.
Na, ez az én véleményem az ő felelősségükről. Az már csak ráadás h pl. az oktatást és egészségügyet láthatóan, érezhetően Magyar B és Horváth Á csinálta ki.
0
VÁLASZ
lokko 2009. 02. 02. 10:09 | #122
valóban a családi közösségben felszedett normarendszer dominál az egyén viselkedésében ...
de azért ha IQ-tesztekkel dobálózunk akkor illik megemlíteni, hogy a romák, a többségi társadalom számára összeállított intelligencia teszten szerepelnek rosszul ... az IQ teszt nem puszta logika, inkább arra megy rá, hogy általában hogyan boldogulsz az életben, ez pedig erősen közegfüggő ... a romák ismeretei a maguk elszigetelt közösségükön túli kvázi racionális társadalomról, annak normáiról és mozgatórugóiról igencsak hiányosak és sablonosak, ebből ered a rossz IQ eredményük
de azért ha IQ-tesztekkel dobálózunk akkor illik megemlíteni, hogy a romák, a többségi társadalom számára összeállított intelligencia teszten szerepelnek rosszul ... az IQ teszt nem puszta logika, inkább arra megy rá, hogy általában hogyan boldogulsz az életben, ez pedig erősen közegfüggő ... a romák ismeretei a maguk elszigetelt közösségükön túli kvázi racionális társadalomról, annak normáiról és mozgatórugóiról igencsak hiányosak és sablonosak, ebből ered a rossz IQ eredményük
0
VÁLASZ
alphadog 2009. 02. 02. 09:47 | #121
Voltak roma tanulóid? Lefogadom, hogy nem.
Egy kis ismeretterjesztés:
http://href.hu/x/5d3a" target="_blank">http://href.hu/x/5d3a
A tudományos felmérés összefoglalva magyarul: a szerbiai romák átlagos IQ-ja 70, ami az átmenet a közepesen (50–69), ill. enyhén (70–79) értelmi fogyatékos kategória között. A vizsgált, 16 és 66 év közötti cigányok szellemileg általában egy tíz éves, fehér szerb színvonalán állnak.
Finn- és Svédországban rengeteg pénzt elpazaroltak az ott jóval kisebb számban előforduló cigányok társadalmi beilleszkedésére tett próbák alatt, mivel az ottani lakosságnak már az a kisebb számú etnikum is problémát okozott. Külön oktatókat fogadtak fel és kötelezték a roma gyerekeket a késő délutánig tartó foglalkozásokra, ahol szinte minden gyerekre egy külön tanár jutott. Pár év alatt csődöt mondott a rendszer: a cigány gyerekek az otthon, a szüleiknél látott példát gyakorolták és semmi fejlődés nem volt tapasztalható a viselkedésükben, megmaradtak deviáns, igénytelen és erőszakos közösségnek.
Egy kis ismeretterjesztés:
http://href.hu/x/5d3a" target="_blank">http://href.hu/x/5d3a
A tudományos felmérés összefoglalva magyarul: a szerbiai romák átlagos IQ-ja 70, ami az átmenet a közepesen (50–69), ill. enyhén (70–79) értelmi fogyatékos kategória között. A vizsgált, 16 és 66 év közötti cigányok szellemileg általában egy tíz éves, fehér szerb színvonalán állnak.
Finn- és Svédországban rengeteg pénzt elpazaroltak az ott jóval kisebb számban előforduló cigányok társadalmi beilleszkedésére tett próbák alatt, mivel az ottani lakosságnak már az a kisebb számú etnikum is problémát okozott. Külön oktatókat fogadtak fel és kötelezték a roma gyerekeket a késő délutánig tartó foglalkozásokra, ahol szinte minden gyerekre egy külön tanár jutott. Pár év alatt csődöt mondott a rendszer: a cigány gyerekek az otthon, a szüleiknél látott példát gyakorolták és semmi fejlődés nem volt tapasztalható a viselkedésükben, megmaradtak deviáns, igénytelen és erőszakos közösségnek.
0
VÁLASZ
kotta 2009. 02. 02. 08:38 | #120
Elviekben még egyet is értünk, de itthon erre nincs lehetőség, csak rétegszinten. Értsd ezalatt pl. a harcművészeti iskolákat, egyházi sulikat (ahol szülőként elfogadod h hülyeségekkel(=erkölcs) is teletömik a gyerek fejét) (és itt nemcsak keresztény hanem bármilyen egyházakat is értek ezalatt, ez fontos), stb.
Állami szinten viszont nincs rá lehetőség. Nincs, nincs, NINCS. Amint bármi ilyesmit (erkölcsi nevelés) előhozol, nemhogy a szülők, de már a gyerekek is előállnak a jogaikkal, és meg vagy lőve. (Példa: Béluska elveszi Juci csatját. Próbáld meg emiatt leszidni. Bőgve rohan majd a jogvédő anyukához, aki még a pályáról is eltilt téged, és bezáratja az intézményt...)
A fejlődésre, fejlesztésre képes sulik nulla támogatást kapnak, minden próbálkozás előbb-utóbb bedöglik. Marad az, h leadod a tananyagot, és te magad próbálsz értelmes maradni. Az USA ebben talán előttünk jár, mert az ilyen irányú törvényeik jobbak. (Ebben amúgy nem vagyok egészen biztos, de tényleg lehet. Nem ismerem.)
Én emiatt tartom azt a bizonyos, magát liberálisnak nevező, hülyékkel teli pártot felelősnek. Rohadtul sok idejük, lehetőségük lett volna normális oktatási rendszert létrehozni, de megnézhetjük h ma mi van ehelyett. "Celebminiszterek", bazi drága költségtérítések, és egy-két valamiért kiemelt támogatású iskola, a többi néma csend.
(És ha ebből vki azt a tanulságot vonja le h "rohattfideszes" vagyok, az téved. Azt a bizonyos "szadeszt" viszont tényleg undorítóan mocskos alakok társaságának tartom, és ehhez a véleményhez jogom is van, mint bárkinek bármilyen más véleményéhez.)
Állami szinten viszont nincs rá lehetőség. Nincs, nincs, NINCS. Amint bármi ilyesmit (erkölcsi nevelés) előhozol, nemhogy a szülők, de már a gyerekek is előállnak a jogaikkal, és meg vagy lőve. (Példa: Béluska elveszi Juci csatját. Próbáld meg emiatt leszidni. Bőgve rohan majd a jogvédő anyukához, aki még a pályáról is eltilt téged, és bezáratja az intézményt...)
A fejlődésre, fejlesztésre képes sulik nulla támogatást kapnak, minden próbálkozás előbb-utóbb bedöglik. Marad az, h leadod a tananyagot, és te magad próbálsz értelmes maradni. Az USA ebben talán előttünk jár, mert az ilyen irányú törvényeik jobbak. (Ebben amúgy nem vagyok egészen biztos, de tényleg lehet. Nem ismerem.)
Én emiatt tartom azt a bizonyos, magát liberálisnak nevező, hülyékkel teli pártot felelősnek. Rohadtul sok idejük, lehetőségük lett volna normális oktatási rendszert létrehozni, de megnézhetjük h ma mi van ehelyett. "Celebminiszterek", bazi drága költségtérítések, és egy-két valamiért kiemelt támogatású iskola, a többi néma csend.
(És ha ebből vki azt a tanulságot vonja le h "rohattfideszes" vagyok, az téved. Azt a bizonyos "szadeszt" viszont tényleg undorítóan mocskos alakok társaságának tartom, és ehhez a véleményhez jogom is van, mint bárkinek bármilyen más véleményéhez.)
0
VÁLASZ
komcsik 2009. 02. 02. 08:08 | #119
El vagyok képedve, persze most az 1x jó értelemben. Látod megy neked a frankó kimondása is, statisztikában a cigók 99% fehérembert támadnak meg, rabolnak ki. Ezek szerin ŐK rasszisták, fajgyülölők NEM? Mégsem lesznek le nácizva v. fasiztázva! Ha pedig százalékos arányban nézem a dolgokat 100 cigóból 10 normális, iszonyat kevés, 100 "fehérből" 10 NEM normális, érzed a külömbséget vagy csak nem akarod érteni. Képzeld el van cigány barátom, tudja, h utálom őket, Ő is utálja mert nem akarnak beilleszkedni, nekik jó ez a szar ami van, jó a segélyért elmenni és jó bebaszni, gépezni 1-2 napig, aztán kiküldeni a 15 éves lányt 1 picit strihelni, vagy elvenni másét s zaciba csapni. Ezek a külömbségek vannak jelenleg M.o.-n, és nem hiszem, h el kell viselnie ez 1 egész országnak.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 02. 00:03 | #118
Azt nem mondtam sehol hogy a törvényt ne tartsák be, illetve ne vonatkozzon rájuk. Kapják meg a megfelelő büntit mint bárki más. Az iskolák feladata szerintem azért lenne mert ha a családban nem oldják meg(és ez egyre jobban így van) akkor valahol meg kéne. Ne a nevelőintézetek, börtönök tanítsák meg mit szabad. Lehet hogy az eredeti filozófia szerint tanulás, tanítás lenne a feladata, de ezek közé tartozhat az erkölcsök, társadalmi szabályok, viselkedésformák tanítása. Az usa-ban pl néger, illetve más hátrányos helyzetű gyerekekkel iskola utáni foglalkozásokat csinálnak. Ahol a gyerek játékokon belül tanul meg másokkal együtt játszani, tanulni, kommunikálni, élni. A kimutatható különbségek a gyerekek közt kb 8 éves korban már rendesen szemléltethető. A hátrányos helyzetű gyerekek beszédkészsége, felfogóképessége, szocializálódási hajlama jóval kisebb. És azt is tudják hogy ez valójában a családi háttér miatt van. De ha tud rajta segíteni az iskola mint norvég, finn oktatási rendszerben ahogy működik, akkor miért nem lehet ezt alkalmazni?
Lehet változni fog a véleményem, de most ezt látom megfelelőnek, ami talán tudna változtatni a helyzeten. Ez egyébként nagyon jól megfigyelhető volt mikor harcművészetet tanultam és oktattam. A tanulók egy része verekedős, izgága gyerek volt. A kung-fu lényege hogy mentálisan le kell győznöd magad. A tanulók 1-2 év alatt nagyon megváltoztak. Mivel nem csak technikát oktattak, hanem gondolkozásmódot, kultúrát, erkölcsöket. Pedig csak heti 2-3 alkalommal pár órát találkoztunk. Mégis megdöbbentő változás volt megfigyelhető.
Lehet változni fog a véleményem, de most ezt látom megfelelőnek, ami talán tudna változtatni a helyzeten. Ez egyébként nagyon jól megfigyelhető volt mikor harcművészetet tanultam és oktattam. A tanulók egy része verekedős, izgága gyerek volt. A kung-fu lényege hogy mentálisan le kell győznöd magad. A tanulók 1-2 év alatt nagyon megváltoztak. Mivel nem csak technikát oktattak, hanem gondolkozásmódot, kultúrát, erkölcsöket. Pedig csak heti 2-3 alkalommal pár órát találkoztunk. Mégis megdöbbentő változás volt megfigyelhető.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 01. 23:45 | #117
Látod mindig a legnagyobb hangadók mint te folyamatosan zsidóztok. Igaz hogy most a cigányokról van szó, de zsidózni menő. Magyarnak érzem magam mint ahogy magyarnak is születtem. Mint máshol írtam sokat verekedtem velük, és megvolt a véleményem. A gond csak hogy mivel ismertem sokat akik rendesen dolgoztak, tanultak, tisztelettudók voltak, így változott a véleményem. Van köztük idióta és van magyarok közt is. Ha egy kalap alá veszed őket, akkor miért zavar hogy lenácizom azokat akik rasszista megnyilvánulásokkal keménynek érzik magukat? Nem ugyanaz a gondolatmenet? A folyamatos kommunikáció, kérdések, válaszok szerintem fontosak. Ha elutasítod azok gondolatait akik másképp gondolkoznak mint te egy témában, akkor semmivel nem vagy jobb mint a politikusok. Egy országban több millió ember él akik másként gondolkoznak. Ha neked ez nem tetszik akkor el lehet gondolkozni kit tartasz igazán magyarnak. Velem vagy ellenem gondolatmenet egyáltalán nem nemzeti. Mivel a nemzetet mint mondtam több millió egyéniség alkotja, akiknek más véleményük is lehet.
0
VÁLASZ
kotta 2009. 02. 01. 21:17 | #115
Nézd sahinel, tudom h itt egy csomóan nem komálnak téged, de kérlek hidd el h nem előítéletek miatt írom ezt:
Marha nagy tévedés h az erkölcsre nevelés az iskolák feladata volna. Ha a család nem oldja meg, akkor sajnos ez van: a tényleg szerencsétlen illető úgy járt h anélkül nő fel. Felnő úgy ahogy, de onnantól viszont az egyszerű többség elve lép életbe: ha bűnből akar élni és azt a a társadalom nem tűri meg maga közt, akkor vessen magára. Felnőtt emberként bármilyen múlttal is, de alkalmazkodni tudni kell. Ha nem tudsz, és a bűnt választod, irány a börtön. Kegyetlenség? Lehet, de ez garantálja h nem lesz teljes anarchia. Ha mindenkinek mindig mindent eltűrűnk, akkor már évezredekkel ezelőtt kipusztult volna az emberiség.
Erkölcsöt tanítani meg szerintem legfeljebb csak jó példával lehet. Nem egy szemét alakot láttam, aki olyan családból került ki ahol mindenki tök normális, csak éppen kényelemszeretetből a sulikra akarták bízni a nevelését. Ezek a "szemetek" kb. 14-37 év között mozognak. Mindig és mindenkor lehet és kell is segíteni rajtuk is, de a törvény az törvény, ha nem tartja be, akkor igenis bűnhődjön, ez is egyféle nevelés. Hogy ez így nem igazán működik? Egy dolog, de mondjuk akkor pl. nem úgy kellett volna kezdeni a nagybetűs életet h leszúrom Mari nénit a 17e forintjáért...
Én nem gondolom h az oktatással van baj, még ha ez tőlem elfogult véleménynek is tűnik. (bár személy szerint én nem vagyok tanár) Nálunk szerintem pontosan a pedagógusi réteg az ami erős, és az oktatást irányító elvek, törvények, rendelkezések a vacakok.
Komolyan mondom h utálom az összeesküvés-elméleteket, de nálunk egy baromi kicsi (kb. 3%-os támogatottságú) párt kőkeményen gyúrt és gyúr arra h a két legfontosabb dolgot tegye gallyra ebben az országban: az oktatást és az egészségügyet. Szubjektív véleményem szerint itt vannak a gondok. (Innentől mindenki gondoljon amit akar, de részemről ezt a társaságot a büdös életben elfogadni nem fogom, nem tudom.)
(A jogszabály szó pedig ellipszilonnal írandó, de ezt szerintem te is csak elírtad.)
Marha nagy tévedés h az erkölcsre nevelés az iskolák feladata volna. Ha a család nem oldja meg, akkor sajnos ez van: a tényleg szerencsétlen illető úgy járt h anélkül nő fel. Felnő úgy ahogy, de onnantól viszont az egyszerű többség elve lép életbe: ha bűnből akar élni és azt a a társadalom nem tűri meg maga közt, akkor vessen magára. Felnőtt emberként bármilyen múlttal is, de alkalmazkodni tudni kell. Ha nem tudsz, és a bűnt választod, irány a börtön. Kegyetlenség? Lehet, de ez garantálja h nem lesz teljes anarchia. Ha mindenkinek mindig mindent eltűrűnk, akkor már évezredekkel ezelőtt kipusztult volna az emberiség.
Erkölcsöt tanítani meg szerintem legfeljebb csak jó példával lehet. Nem egy szemét alakot láttam, aki olyan családból került ki ahol mindenki tök normális, csak éppen kényelemszeretetből a sulikra akarták bízni a nevelését. Ezek a "szemetek" kb. 14-37 év között mozognak. Mindig és mindenkor lehet és kell is segíteni rajtuk is, de a törvény az törvény, ha nem tartja be, akkor igenis bűnhődjön, ez is egyféle nevelés. Hogy ez így nem igazán működik? Egy dolog, de mondjuk akkor pl. nem úgy kellett volna kezdeni a nagybetűs életet h leszúrom Mari nénit a 17e forintjáért...
Én nem gondolom h az oktatással van baj, még ha ez tőlem elfogult véleménynek is tűnik. (bár személy szerint én nem vagyok tanár) Nálunk szerintem pontosan a pedagógusi réteg az ami erős, és az oktatást irányító elvek, törvények, rendelkezések a vacakok.
Komolyan mondom h utálom az összeesküvés-elméleteket, de nálunk egy baromi kicsi (kb. 3%-os támogatottságú) párt kőkeményen gyúrt és gyúr arra h a két legfontosabb dolgot tegye gallyra ebben az országban: az oktatást és az egészségügyet. Szubjektív véleményem szerint itt vannak a gondok. (Innentől mindenki gondoljon amit akar, de részemről ezt a társaságot a büdös életben elfogadni nem fogom, nem tudom.)
(A jogszabály szó pedig ellipszilonnal írandó, de ezt szerintem te is csak elírtad.)
0
VÁLASZ
Grex 2009. 02. 01. 21:05 | #113
...most mit mondjak...?Hogy tudatossan készítik elő a terepet egy európai háborúra,és minden olyan pénzből amit elsikkasztottak,lenyúltak,és a felvett nagyösszegű hitelekből új életet kezdhet néhány kiváltságos kóser ...?Megy a teljes lelki terror,mennyi ember van aki rettegve megy be reggel dolgozni hogy csak ne engem küldjenek ma el.A családi életre rányomja ez a stressz a hatását,mindenki türelmetlen,sürgeti a változást,közben agymosás van,hiteleid törlesztő részlete ,és a rezsid emelkedik...(leállt a gáz.. ...senki sem gondolja komolyan hogy mindez véletlen?),hogy megmaradjon mindened amit megszereztél mindent eltürsz...ha egyszer elengednénk a dolgainkat ami csak félig a miénk(a másik fele ugye a banké....)...minden a miénk lehetne.....jogos a kérdés....sajnos régóta "csak" készülünk rá....
0
VÁLASZ
komcsik 2009. 02. 01. 21:03 | #112
ennek sajna nem most van az ideje, az egész ország tartozik, fél, fél h munkanélküli lesz nem tudja a havi törlesztőt rendezni, eluszik a kocsi, lakás stb...... a 2000-es évektől a tavaji évig az volt a bankok feladata, h minnél több hitelt helyezzenek ki, mindenki "függő" lett, függ a szemét zsidó nagytőkétől. ki a franc fog ugrálni, senki. majd ha rájönnek, h totál min1 a lakás, kocsi sorsa na akkor levágjuk a fülüket a kezükbe nyomjuk és lehet visszamenni amcsiba, izraelbe a bús pi..ába, csak el innen.
0
VÁLASZ
Grex 2009. 02. 01. 20:43 | #107
...én sem csodálkoznék.Oktatáshoz köze nincs annak amit ő csinál,másokat minősít "más "véleménye miatt és durván bánt,de ha visszabántják az ostobasága miatt az már rosszul esik neki....nem kétlem hogy kóser ,vagy csak közéjük szeretne kerülni....most elájulhatsz, biztos felkapna és az irodájába vinne.......
0
VÁLASZ
komcsik 2009. 02. 01. 20:11 | #103
Kedves Grex, sahinel nem ostoba, hanem egy igazi lázító, megmagyarázó, különböző fórumokon heccelő valaki aki 1 más "világ" agyával látja a dolgokat, azon sem csodálkoznék ha zsidó származású, szdsz-es, tarkamagyaros, cigányt a pö..ére húzkodó, homokosok védelmezője lenne. Folyamatossan oktat, beszól egy igazi kÓser aki ennek az országnak a gennyes tumora!
0
VÁLASZ
Mr.T. 2009. 02. 01. 20:08 | #102
Miért van az h inkább meg se néztem a videókat, és nem olvastam el a kommenteket....
bicikli a kölködnek, amit a cigányok elloptak: 28 eFt
telefon, amit a cigányok lenyúltak: 45 eFt
különsuli, vagy magántanár h ne cigányok közt tanuljon a gyereked: N/A de biztos sok eFt
cigánymentesen élni: megfizethetetlen
minden másra ott: a maszterkárd
meg még lehetne sokmindent sorolni...
egyébként meglátom a post alatt a cigány szót, meg a rengeteg hozzászólást és az jut eszembe h már megint lerágnak az emberek egy lerágott csontot egy lerágott témával kapcsolatban.
én már meguntam, a csapból is a cigányok folynak...
bicikli a kölködnek, amit a cigányok elloptak: 28 eFt
telefon, amit a cigányok lenyúltak: 45 eFt
különsuli, vagy magántanár h ne cigányok közt tanuljon a gyereked: N/A de biztos sok eFt
cigánymentesen élni: megfizethetetlen
minden másra ott: a maszterkárd
meg még lehetne sokmindent sorolni...
egyébként meglátom a post alatt a cigány szót, meg a rengeteg hozzászólást és az jut eszembe h már megint lerágnak az emberek egy lerágott csontot egy lerágott témával kapcsolatban.
én már meguntam, a csapból is a cigányok folynak...
0
VÁLASZ
Grex 2009. 02. 01. 19:42 | #101
....te igen ostoba vagy ha a gyereked nevelését a tanárokra bízod....azt csinálja az iskolában a gyerek amit otthon lát...otthon kezdődik a tisztelet,ha azt hallja hogy a tanárait hibáztatják a szülei az ő neveletlensége miatt akkor tiszteletlen lesz az iskolában....nem a tanár feladata hogy szocializálja más gyerekét,az otthon történik(a jobb családokban...).......jogszabályok az meg elipszilon....
0
VÁLASZ
Grex 2009. 02. 01. 19:29 | #100
...olvass már vissza a kommentjeire,ez a tag a gyilkosokat is kigyógyítaná a "betegségükből",amikor az áldozatokra hívtam fel a figyelmét,engem le nácizott.Ő egy értelmiségi,....az ő barátai (és kezelőorvosai....)tudósok.Ne várj tőle túl sokat,ő egy beteg ember.
0
VÁLASZ
megmondóember 2009. 02. 01. 18:50 | #99
Ha kialakult egy probléma, amire nincs hagyományos gyógymód, akkor mit csinálsz, te nagyon okos?!
Mondok három példát, mert annyira hülye példát hozol, hogy az már fáj!
1. példa
Ha fekélyed van, először kivágják, aztán meg kapsz gyógyszert, hogy ne jöjjön elő megint.
2. példa: veszett kutya
Ha veszett kutyával találkozol, mit csinálsz? Babusgatni nem lehet, beoltani nem lehet, befogni nem lehet. Már megveszett, tehát "radikálisan kezeled a problémát". Utána meg teszel róla, hogy több kutya ne vesszen meg.
3. példa: Terrorizmus
A terroristákkal tárgyalni nem lehet, tehát "jogvédők által el nem fogadott eszközökkel" megoldják a problémát. Utána pedig megpróbálod elérni, hogy ne legyen több terrorista (diplomácia, kulturális eszközök, tolerancia, stb.)
Pont az olyan "széplelkek" kezelik a lábtörést fájdalomcsillapítóval (segéllyel, jogvédővel, ombudsmannal, EP képviselővel) mint Te vagy. Legközelebb légyszives gondolkozz.
Mondok három példát, mert annyira hülye példát hozol, hogy az már fáj!
1. példa
Ha fekélyed van, először kivágják, aztán meg kapsz gyógyszert, hogy ne jöjjön elő megint.
2. példa: veszett kutya
Ha veszett kutyával találkozol, mit csinálsz? Babusgatni nem lehet, beoltani nem lehet, befogni nem lehet. Már megveszett, tehát "radikálisan kezeled a problémát". Utána meg teszel róla, hogy több kutya ne vesszen meg.
3. példa: Terrorizmus
A terroristákkal tárgyalni nem lehet, tehát "jogvédők által el nem fogadott eszközökkel" megoldják a problémát. Utána pedig megpróbálod elérni, hogy ne legyen több terrorista (diplomácia, kulturális eszközök, tolerancia, stb.)
Pont az olyan "széplelkek" kezelik a lábtörést fájdalomcsillapítóval (segéllyel, jogvédővel, ombudsmannal, EP képviselővel) mint Te vagy. Legközelebb légyszives gondolkozz.
0
VÁLASZ
tuskeboki 2009. 02. 01. 16:21 | #98
Fölösleges erölködni, pár évtized és mi leszünk kisebbségben, mert ugye a romák szaporodnak mi meg nem, ez csak matematika, tenni senki nem mer semmit ellenük, mert ugye az rasszizmus. A válság meg pont jol jött nekik mert ök hozzá vannak szokva hogy nincs melo ergo pénzük, de mi annyira nem. Szóval 2x is meggondolom hogy bevállaljak gyereket. Szóval lesznek itt még érdekes dolgok. Az a gond hogy forumozgathat az ember de változni semmi nem fog.
0
VÁLASZ
mentone 2009. 02. 01. 16:14 | #97
Tipikus fáj az igazság esete, eddig az volt a baj hogy senki nem merte kimondani most meg az hogy valaki kimnondta, a politikusok meg egyszerüen félnek hogy szavazókat vesztenek mert ugye sok cigány van aki mondjuk szavaz rájuk ha melléjük állnak ezzel de őket azt hiszem ez személyesen nem érinti tehát nem élnek meg atrocitást ezzel kapcsolatban...
0
VÁLASZ
Grex 2009. 02. 01. 15:51 | #96
Cigányok:- Két évtized nyomorúságát, s egy viskót hagytak oda Kolompárék, akik január derekán birtokba vehették az új otthonukat. A házat a polgármester hathatós közreműködésével sikerült tető alá hozni. De az anya, Ilonka, nem örül neki maradéktalanul.Kolompár Gábor úgy két évtizede lakik a bódéban a feleségével és hol három, hol öt gyerekével. A szép nagy telket, amire a viskót építették, még a tanácsrendszerben kapták, úgynevezett C-akció keretében. Vépen sok cigány él, sok család jutott akkor kedvezményes építési telekhez. Tán csak Kolompár Gáborék azok, akik nem építettek otthont a parcellára. A betonalapot elkészítették, ami egész eddig meztelen volt. Pedig az elmúlt évtizedekben kapott a család téglát, fát az önkormányzattól, de azt beszélik, az építőanyagtól már hazafelé, útközben - pénzért persze, mi másért - megvált Gábor, a fát meg eltüzelte.
A viskót úgy húsz évvel ezelőtt, még akkor építette a család, amikor Gábor a Duviépnél dolgozott. Ide költözött Ilonkával, az akkor tizenéves feleségével; egyikőjük családja sem fogadta be őket, mert ellenezték a kapcsolatukat. Az első gyerek, Petra, újszülöttként állami gondozásba került, soha nem is volt velük. A többieket - Brigit, Klaudiát, Anettet, az ifjabb Gábort és a most kilencéves Adriánt a vityillóban nevelték föl, illetve az utóbbi három most is velük van. Brigi már nagykorú, valahol a fővárosban éli az életét. Nem könnyű velük, sóhajtozik Ilonka; volt idő, amikor a lányokkal nem jött ki, s ők el is menekültek a családtól. Brigi és Klaudia a gencsi nevelőotthonban élt néhány évet. Brigi ott jól érezte magát, Klaudia szenvedett. Ám hiába tért haza, otthon nem bírtak vele. Szombathelyre került nevelőintézetbe, s az anyja szerint ez lett a végzete. 2007. július 18-án az akkor 16 éves lány ugyanis autóbalesetben meghalt. Az intézet szervezett kirándulást, s hazafelé jövet a kocsijukba rohant egy kamion. Klaudia és az autót vezető nevelőtanár lett az ártatlan áldozat. Ilonka azóta se tudja feldolgozni a történteket. A vityillóban sem a szegénységükről, az ebből való lehetséges kilábalásról beszélt, hanem Klaudiáról. Gyivis kiadványokat rakott elénk, Klaudiáról írtak bennük, s egy DVD-t is lejátszott, amin a lány vallott önmagáról. Nem szeretem a cigányokat, mondta Klaudia, legföljebb a kultúrájukat. Nem akart otthon lakni, jobb életre vágyott. .....
A viskót úgy húsz évvel ezelőtt, még akkor építette a család, amikor Gábor a Duviépnél dolgozott. Ide költözött Ilonkával, az akkor tizenéves feleségével; egyikőjük családja sem fogadta be őket, mert ellenezték a kapcsolatukat. Az első gyerek, Petra, újszülöttként állami gondozásba került, soha nem is volt velük. A többieket - Brigit, Klaudiát, Anettet, az ifjabb Gábort és a most kilencéves Adriánt a vityillóban nevelték föl, illetve az utóbbi három most is velük van. Brigi már nagykorú, valahol a fővárosban éli az életét. Nem könnyű velük, sóhajtozik Ilonka; volt idő, amikor a lányokkal nem jött ki, s ők el is menekültek a családtól. Brigi és Klaudia a gencsi nevelőotthonban élt néhány évet. Brigi ott jól érezte magát, Klaudia szenvedett. Ám hiába tért haza, otthon nem bírtak vele. Szombathelyre került nevelőintézetbe, s az anyja szerint ez lett a végzete. 2007. július 18-án az akkor 16 éves lány ugyanis autóbalesetben meghalt. Az intézet szervezett kirándulást, s hazafelé jövet a kocsijukba rohant egy kamion. Klaudia és az autót vezető nevelőtanár lett az ártatlan áldozat. Ilonka azóta se tudja feldolgozni a történteket. A vityillóban sem a szegénységükről, az ebből való lehetséges kilábalásról beszélt, hanem Klaudiáról. Gyivis kiadványokat rakott elénk, Klaudiáról írtak bennük, s egy DVD-t is lejátszott, amin a lány vallott önmagáról. Nem szeretem a cigányokat, mondta Klaudia, legföljebb a kultúrájukat. Nem akart otthon lakni, jobb életre vágyott. .....
0
VÁLASZ
thebeast 2009. 02. 01. 15:50 | #95
Egy ember már nem tart hülyének. A sorkötelesség jó volt. Tanuljanak fegyelmet (nem csak "ők"), rendet, viselkedést, és alázatot. Talán az alázat megtanulása lenne a legfontosabb. (mielőtt bárki félreértené, az alázat nem azonos a megalázással) Sajnos nekem kimaradt, egyetem miatt nem mentem, azóta pedig eltörölték. De máshol volt lehetőségem ugyanezeket megtanulni.
0
VÁLASZ
Nomax 2009. 02. 01. 15:35 | #94
Lehet, hogy most mindenki hülyének fog nézni, de amíg volt és komolyan vették abban a "mocsokos" szar rendszerben a sorkatonaságot addig nem azt mondom, hogy nem volt tróger cigány de az biztos, hogy nem ennyi, a fater kis történetei szerint náluk is sok volt a piszkos cigány egyszer kétszer megszöktek,egy két fegyelemsértés volt az első hónapokban, ott szépen elővették őket és megtanították nekik a kesztyű meg duda összefüggését. Ezek a cigók a katonaság után valami "csoda" folytán tudtak normális életet élni mindegyiknek volt munkája és dolgozott, lehet hogy itt erre felé ezért nem ilyen szar helyzet, mert az itteni laktanya azért elég kemény volt Zajda.
Üdv
Üdv
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 02. 01. 15:20 | #93
Szerintem nincs igazad. Nem az iskolaknak es ovodaknak feldatuk a NEVELES! Hanem a szuloke ! Es ez az egyik legnagyobb gond, hogyha valaki ugy gondolkozik, ahogy Te, hogy majd a gyereket megnevelik az iskolaban meg ovodaban ! Es mellesleg rohadtul leszarom a korulmenyeiket, amikor megyek be a munkaugyi kozpontba, es a jardan a cigany a bmw-vel ut el ! mert epp ment o is segelyt intezni... leszarom, hogy mit lat otthon, be kell illeszkednie neki is a tarsadalomba. Az iskolaba akarhanyszor elmondhatjak, hogy nem lopunk, nem csalunk, szerinted megertene egyaltalan ?
0
VÁLASZ
rezso 2009. 02. 01. 15:12 | #92
Jogos önvédelem esetén 2 szar cigánnyal szemben bármit alkalmazhat egy csaj aki egyedül van,amúgy nincs az a bíró aki ellened hozna hozna ítéletet,szóval nyugodtan bármit megtehetsz Én addig fújnám őket amíg agyvérzést nem kap,bár akkor meg megint a mi pénzünkből él bár egy bűnözővel kevesebb
0
VÁLASZ
Purple 2009. 02. 01. 15:06 | #91
nagyon nem értelek.. na mindegy kiszállok ebből mert már nem tudok újat mondani és senki nem tud újat mutatni a milliomodik cigányos post után sem. vannak a gyűlölködők, akik kiírtanák az összeset, aztán a logikusan gondolkodók, akik tudják hogy ők a probléma és tennének is ellene de nem lenne hatásos, aztán vannak az olyanok akik utálják őket de azért melléjük állnak ebben abban.., meg vannak azok, akik tökre mellettük koptatják a szájukat... mindenhol ez van, de a helyzet nem változik :D
0
VÁLASZ
Errtu 2009. 02. 01. 15:02 | #90
Nézd ember.
Én is jártam iskolába, te is gondolom, és az itt jelenlévők mindegyike. Az oktatás/nevelés valóban nem változott sokat, vagy inkább semmit az elmúlt X évtized alatt. Érdekes módon se te, se én, és még elég sok minenki nem lett bűnöző, be tudjuk tartani a törvényt. Miért van az, hogy mindig is a cigánysággal volt a gond? A magyar ember, vagy a többi kisebbség -van egy pár belőlük- miért képes emberhez méltóan viselkedni/élni?
Én is jártam iskolába, te is gondolom, és az itt jelenlévők mindegyike. Az oktatás/nevelés valóban nem változott sokat, vagy inkább semmit az elmúlt X évtized alatt. Érdekes módon se te, se én, és még elég sok minenki nem lett bűnöző, be tudjuk tartani a törvényt. Miért van az, hogy mindig is a cigánysággal volt a gond? A magyar ember, vagy a többi kisebbség -van egy pár belőlük- miért képes emberhez méltóan viselkedni/élni?
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 01. 15:02 | #89
Azt nem mondtam hogy több segélyt, stb. A munkalehetőséget megadni nekik, és munkáért járjon a pénz ne csak úgy a semmiből. Akkor lehet változnak mert nem kap pénzt hátrányos helyzetre hivatkozva. Bár ez kétélű mivel ha azt akarjuk hogy munkával keressék a pénzt akkor elkell fogadni őket, és munkát adni nekik. Máshogy ez egy önmagába vissza-vissza térő esemény lesz. Politika meg csinálja a cirkuszt, és semmit nem tesz mert csak a szavazatokat számlálják, és ezek szerint ígérgetnek mindenkinek hülyeségeket.
0
VÁLASZ
thebeast 2009. 02. 01. 14:56 | #88
Teremtsünk rengeteg munkahelyet, ahova elmehetnek dolgozni, kapjanak még több segélyt, hogy ne kelljen "szegényeknek" megélhetésből bűnözni, akkor majd maguktól elmennek dolgozni, tanulni fognak, és mindenki boldogan él amíg meg nem hal. Így gondoltad? Nekem valahol ez sántít.
(Mellesleg borzasztó jó, ha begipszelik a lábad, meggyógyul, de közben végig fáj. Orvoslásból 1-es. A "fájdalomcsillapító" is kell a probléma hatékony megoldásához, ezen kívül pedig ha valaki több sebből vérzik, van olyan, ami sürgős beavatkozást igényel, van ami kevésbé. Ami jobban vérzik, és nagyon fáj, azt elkezdem kapásból kezelni, és közben megteremtem a lehetőségét, hogy az okot is megoldjam. Ezt hívják triázsolásnak /elnézést, ha valakit bánt, hogy fonetikusan írtam le/)
(Mellesleg borzasztó jó, ha begipszelik a lábad, meggyógyul, de közben végig fáj. Orvoslásból 1-es. A "fájdalomcsillapító" is kell a probléma hatékony megoldásához, ezen kívül pedig ha valaki több sebből vérzik, van olyan, ami sürgős beavatkozást igényel, van ami kevésbé. Ami jobban vérzik, és nagyon fáj, azt elkezdem kapásból kezelni, és közben megteremtem a lehetőségét, hogy az okot is megoldjam. Ezt hívják triázsolásnak /elnézést, ha valakit bánt, hogy fonetikusan írtam le/)
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 01. 14:55 | #87
Addig erkölcsökről beszélni nagyon nehéz olyanoknak akik abban nőnek fel hogy így tudnak pénzhez jutni. Fényes nappal a parlamentben szénnélopják az országot, és nincs vele gond(ez pártfüggetlen mivel mind sáros ha nem csinálnak ellene). Üvegzsebű kormányt épp hogy az egész parlamentnek kéne elfogadnia, stb. A gond fenált , és még működik ma is amerikában is a négerekkel kapcsolatban. Manapság sok olyat ismerni akik megbecsült tagjai a társadalomnak(itt nem győzike féle arcokról beszélek). A nevelés fontos, és iskolák kell hogy az ilyesmi gondokat megoldják ha a család nem tudja. A gond hogy az iskolák semmit nem változtak az elmúlt 70 évben kb. Magoltatnak szelektálnak, de nem ez a feladatuk. Mint ahogy gond ma magyarországon hogy az egyetemisták, főiskolások végzőseinek 25%-a kb képtelen elhelyezkedni szakterületén belül. Nem beszélve hogy szinte mind be kell tanítani ami megint problémás itthon. Amíg nem kap normális nevelést, és nem lát korrekt erkölcsöket maga körül addig sokan így látják a megélhetésük forrását. Amíg vannak vesztesek, és van akarat bennük addig mindíg lesznek ilyen emberek.
Az komoly volt hogy egy felmérés szerint magyarországon az általános iskolákban kb 5-ös skálán 2-es értéket érnek el a gyerekek szövegértési teszteken. El tudja olvasni de nem érti meg. És ez után várjuk el hogy a törvényeket, jogszabájokat megértse.
Az komoly volt hogy egy felmérés szerint magyarországon az általános iskolákban kb 5-ös skálán 2-es értéket érnek el a gyerekek szövegértési teszteken. El tudja olvasni de nem érti meg. És ez után várjuk el hogy a törvényeket, jogszabájokat megértse.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 02. 01. 14:41 | #83
Problémamegoldásból 1-es. Ha van egy probléma annak van oka. Ha az okát nem kezeled, akkor az okozat mindíg elő fog jönni idővel. Ha neked eltörik a lábad, és fájdalomcsillapítót kapsz rá attól helyrejön? Nem hisz azért fáj mert eltört tehát helyre kell tenni az okot ami miatt fáj, és megszűnik az okozat. Kicsit fura ha csak a fájdalommal van gond és a törött láb az nem fontos.
0
VÁLASZ
megmondóember 2009. 02. 01. 14:26 | #82
Akkor szerinted teljesen rendben van ez a helyzet?! Raboljanak, pusztítsanak, terrorizáljanak nyugodtan, azért mert mások tehetnek róla?!
Szállj már le a földre ember! Magasról sz@rok rá, ki a felelős! Jelenleg van egy probléma, amit meg kell oldani, és nem azon kell rágódni, hogyan alakult ki! Ha a probléma megoldódott, utána majd lehet filozofálni, hogy mit kell tenni, hogy ne alakuljon ki megint!!!
Szállj már le a földre ember! Magasról sz@rok rá, ki a felelős! Jelenleg van egy probléma, amit meg kell oldani, és nem azon kell rágódni, hogyan alakult ki! Ha a probléma megoldódott, utána majd lehet filozofálni, hogy mit kell tenni, hogy ne alakuljon ki megint!!!
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 02. 01. 14:17 | #81
a magyar bunteto torvenykonyv szerint nem. Ha valaki betor hozzad egy konyhakessel, de Te fegyvert fogsz ra, akar csak egy kis magnumot is, akkoris mar teged csuknak le. Mig amerikaban valoban megvedheted a sajat teruleted, ha mar valaki log a keriteseden, leloheted. (Y)
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 02. 01. 14:15 | #80
En speciel gondolkodtam ezen. En gazspray, es sokkolon gondolkodtam, de most kepzeljuk el a helyzetet. Maradjunk a csutortoki remek emlekeimnel. Mondjuk az tmondom, hogy megnezem van e 20asom, es elkezdek turkalni a taskamban, es szepen elohuzom a sokkolot es hasznalom, az egyszerre egy emberre hat ( bar ebben nem vagyok biztos ) vagy gazspray ? Villamoson ? Hat en is szarul leszek. Le se tudok szallni konnyezo szemekkel stb stb. vagy mi van ha mikozbe turkalok a taskamban, kikapkjak az egesz taskat a kezembol es engem fujnak le/ vagy sokkolnak ? Szivem szerint az osszeset kiirtanam mar, es a lakohelyukre allatmenhelyeket hoznek letre.. ezerszer hasznosabb lenne, mint ezek akik szarra rabolnak mindenkit. Neztem a hiradot is penteken, 3 saroknyira innen egy 13 es egy 16 eves sracok szurtak le a buszmegalloban egy 20on eves zeneszt. Tipikus, hogy all az ember egyedul a buszmegalloban, es akkor mar oda kell menni, megmutatni hogy ki a jani, es leszurjak. Most oszinten. Hogy menjek en igy ki este sotetedes utan az utcara ? Pedig nem egy getto kozepen lakom, ezt szeretnem kihangsulyozni..
Mar az is megfordult a fejemben, hogy lassan a kocsimig nem jutok el, mar ezen is izgulnom kell, nemhogy mi van ha felkell szallnom a bkvra... Ja es azt nem is irtam, hogy az egesz delutan fel3-kor tortent.. nem este, vagy ejjel..
Mar az is megfordult a fejemben, hogy lassan a kocsimig nem jutok el, mar ezen is izgulnom kell, nemhogy mi van ha felkell szallnom a bkvra... Ja es azt nem is irtam, hogy az egesz delutan fel3-kor tortent.. nem este, vagy ejjel..
0
VÁLASZ
Dudlesz!? 2009. 02. 01. 14:01 | #79
Az egyik rokonom rendőr (nem ott dolgozik). De nem csak ezekkel van probléma...ott van pl. a kapcsolatok.
Nem "büntethet" meg senkit,mert annak az ismerőse,meg annak meg annak és így tovább...ezt is már be kéne fejezni.Mondjunk az én rokonom az leszarja hogy kinek a kije,elveszi a jogsiját azt mehetsz a levesbe.
De végre,valaki nyíltan kimondja h Magyarországon a a bűncselekmény 90% a cigányok miatt van :)
De ahogy ma hallottam a rádióba,vissza állították :)
Nem "büntethet" meg senkit,mert annak az ismerőse,meg annak meg annak és így tovább...ezt is már be kéne fejezni.Mondjunk az én rokonom az leszarja hogy kinek a kije,elveszi a jogsiját azt mehetsz a levesbe.
De végre,valaki nyíltan kimondja h Magyarországon a a bűncselekmény 90% a cigányok miatt van :)
De ahogy ma hallottam a rádióba,vissza állították :)
0
VÁLASZ
Tothy 2009. 02. 01. 13:43 | #78
Én valahogy úgy vagyok vele, hogy ilyen biztonság téren a régi idők "jobbak" voltak. Nem azt mondom, hogy hozzuk vissza azokat az időket, de akkoriban a rendőrnek volt szava. Most ha egy rendőr ne adja az Ég de megver egy cigányt (mondjuk úgy hogy erőszakot alkalmaz intézkedése során) akkor egyből kirúgják felfüggesztik stb stb lehetne még sorolni, mert hogy jogaik vannak. Régebben annyi volt h levitték egy pincébe megverték aztán azt mondták, hogy leesett a lépcsőn, ha nem akkor elkapták még egyszer. Nem azt mondom hogy ez olyan jó idők voltak, de valamit vissza lehetne állítani belőle,és akkor talán a rendőrnek lehetne joga, hogy még 1x ne próbáljon meg az illető (tök mind1 most hogy cigány vagy nem) még 1x lopni, vagy épp csóri öreget megverni az utcán, aki csak épp bevásárlásból ment haza. Győri vagyok és ami itt újabban folyik (helyismerettel rendelkezőnek mondom) Kálóczy tér pl. azt is ha jól tudom (ha nem akkor javítsatok ki) de cigányok követték el, mert jó hecc volt...Meg a legújabb hogy 12-13 éves kis cigánygyerekek 4-5en raboltak ki különböző járókelőket. Azért valami kellett hogy idáig fajuljon a dolog, és ez nagyrészt abból, hogy otthoni "nevelés" milyen volt és milyen példát lát. Gondolom itt azt, hogy maradj otthon majd segélyből úgy is vígan eléldegélsz ha meg pénz kell akkor rabolj ki valakit, úgysem kapsz érte semmit. (mondjuk ők már megkapták szerencsére)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 02. 01. 13:27 | #76
szerintem az Esmeraldás hirre bukott ennyire ki, mi másra :DD
0
VÁLASZ
alphadog 2009. 02. 01. 13:25 | #75
Melyiket, ezt?
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=22301" target="_blank">http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=22301
Romák és tűzoltók verekedtek össze Boldogon
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=22301" target="_blank">http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=22301
Romák és tűzoltók verekedtek össze Boldogon
0
VÁLASZ
Purple 2009. 02. 01. 12:51 | #72
hát ez elég necces, mert ha szúrsz, téged vesznek elő. egy időben nálam is mindig volt kés, de inkább a saját érdekemben kitettem, mert tudom, hogy én járnék szarabbul, hiába menekülnék meg akkor a cigányoktól... ez meg tipikus emberi hozzáállás, hogy otthagyják a nőt a szarban, engem is megtámadott egy részeg, igaz nem cigány, de egyik pasi sem csinált semmit, egy idősebb nő szólt hogy szálljak le... ennyi...
0
VÁLASZ
Codegen 2009. 02. 01. 12:47 | #71
Szerencsere nalunk ez nem igy van.Kolozsvaron vagyok egyetemen es itt is vannak a ciganyok elegen sot meg a romanokkal is van bajunk de az mar mas kerdes.:)De ha egy ilyen tortenik itt akkor senki nem nezi h magyar vagy vagy roman hanem jonnek es lerugodjak a ciganyokat a buszrol/villamosrol es elhajtjak oket a francba.Na es persze en sem jarok ures kezzel sehova mert ugyebar egy szekely bicska nelkul nem megy sehova.:)
0
VÁLASZ
qwertyuiop 2009. 02. 01. 12:18 | #70
hogy egy kicsit viddámá tegyem a témát :)
"Egy férfi eltéved a hőlégballonjával. Lejjebb ereszkedik, lenn a földön
meglát egy nőt, és odakiált hozzá:
- Elnézést, tudna nekem segíteni? Megígértem egy barátomnak, hogy
találkozom vele egy órával ezelőtt, de eltévedtem, és most azt sem tudom,
hogy hol vagyok.
A nő a földön így felel:
- Ön egy hőlégballonban tartózkodik, körülbelül 10 méterrel a talaj
felett. Az északi szélesség 40. és 41., illetve a nyugati hosszúság 59. és
60. foka között van.
- Maga biztosan mérnök - mondja a hőlégballonos férfi.
- Az vagyok. - feleli a nő - Honnan tudta?
A hőlégballonos férfi így válaszol:
- Minden, amit mondott nekem, technikailag korrekt, de fogalmam sincs,
hogy mit kezdjek az Öntől kapott információkkal, és az a helyzet, hogy még
mindig nem tudom, hol vagyok. Őszintén szólva nem volt túlzottan
segítségemre. Csak feltartott az utamban.
A nő erre így vélekedik:
- Maga pedig szerintem szocialista politikus.
- Igen, - bólint a hőlégballonos férfi, egyetértően - de ezt honnan tudta?
A nő azt feleli:
- Nem tudja, hogy hol van, sem azt, hogy hová tart. Jelenlegi pozíciójába
a kedvező széljárás sodorta. Olyan ígéretet tett, amiről fogalma sincs,
hogy hogyan fogja betartani, és a maga alatt lévő emberektől várja, hogy
megoldják az Ön problémáit. Igazság szerint pontosan ugyanabban a
helyzetben van, mint mielőtt találkoztunk, de most már én tehetek róla."
"Egy férfi eltéved a hőlégballonjával. Lejjebb ereszkedik, lenn a földön
meglát egy nőt, és odakiált hozzá:
- Elnézést, tudna nekem segíteni? Megígértem egy barátomnak, hogy
találkozom vele egy órával ezelőtt, de eltévedtem, és most azt sem tudom,
hogy hol vagyok.
A nő a földön így felel:
- Ön egy hőlégballonban tartózkodik, körülbelül 10 méterrel a talaj
felett. Az északi szélesség 40. és 41., illetve a nyugati hosszúság 59. és
60. foka között van.
- Maga biztosan mérnök - mondja a hőlégballonos férfi.
- Az vagyok. - feleli a nő - Honnan tudta?
A hőlégballonos férfi így válaszol:
- Minden, amit mondott nekem, technikailag korrekt, de fogalmam sincs,
hogy mit kezdjek az Öntől kapott információkkal, és az a helyzet, hogy még
mindig nem tudom, hol vagyok. Őszintén szólva nem volt túlzottan
segítségemre. Csak feltartott az utamban.
A nő erre így vélekedik:
- Maga pedig szerintem szocialista politikus.
- Igen, - bólint a hőlégballonos férfi, egyetértően - de ezt honnan tudta?
A nő azt feleli:
- Nem tudja, hogy hol van, sem azt, hogy hová tart. Jelenlegi pozíciójába
a kedvező széljárás sodorta. Olyan ígéretet tett, amiről fogalma sincs,
hogy hogyan fogja betartani, és a maga alatt lévő emberektől várja, hogy
megoldják az Ön problémáit. Igazság szerint pontosan ugyanabban a
helyzetben van, mint mielőtt találkoztunk, de most már én tehetek róla."
0
VÁLASZ
drgore 2009. 02. 01. 12:14 | #68
Erre nekem is lenne egy történetem. Apám segített egy hasonló helyzetbe jutott 20 év körüli gyereknek, ugyan úgy két cigány akarta kirabolni. Mikor elvonta a cigók figyelmét a srác egyszerüen elrohant ott hagyva őt a szarban. Mondanom sem kell hogy rátámadtak, szerencsére apám nem 60 kilós beszari féreg és egy időben versenyszerüen boxolt így nem jelentett neki különösebb gondot a két ork elgyepálása, de ez egy örök tanulság volt neki, hogy kinek segítsen legközelebb.
0
VÁLASZ
Luflee 2009. 02. 01. 11:48 | #66
A mai tuntetesrol egy kis info, ha van aki meg nem ertesult rola:
"A szimpátiatüntetést Dr Pásztor Albert miskolci rendőrkapitányért hivatalosan is bejelentették! A békés demonstráció 2009. 02. 01. Vasárnap 17:00 Miskolc, Városháztéren lesz, egy szál gyertyát gyújtva, aki nem tud ott lenni, kössön egy kék szalagot az autójára!
Minden miskolcinak és borsodinak ott a helye!
A tüntetésen részt vesz többek között Káli Sándor Miskolc polgármestere, Lakatos Attila borsodi cigányvajda, Szepessy Zsolt Monok polgármestere, Répás József Kiskunlacháza polármestere, Franka Tibor Kerepes polgármestere, Molnár Oszkár Edelény polgármestere, Farkas Félix Lungo Drom és még sokan mások ezzel is kifejezve támogatásukat!
Terjesszétek a hírt és minél többen menjetek el, már kevés a fotelból bólogatás!"
Egyebkent meg felhaborito, hogyha egyszer valaki kimondja az igazsagot, es tenyeket kozol, maris levaltjak, kirugjak, stb.. undorito ami itt megy. En is csutortokon utaztam a bkv-n, allasinterjura mentem, a buszon a cigany asszony allt a gyerekevel, senki nem adta at a helyet, teljesen felvolt haborodva, majd unalmaba a gyereket elkezdte dobalni fel le, hogy az ne sirjon. Ezannyira fantasztikus volt, hogy mellettem tortent, hogy a fekete szovetkabatom vegig saros lett, mert a gyerek bal laba pont hozzam ert. Mikor szolni mereszeltem, hogy ha lehet hagyja abba, meg neki allt feljebb, es en lettem a kocsog magyar.. utana atkellett szallnom egy villamosra, ahol pedig leultem a vezeto mogotti ulesre, majd 1 percen belul odajott ket cigany. Egy baumaxos ujsagot adott a kezembe, hogy rakos gyerekeknek gyujtenek, van e szamukra esetleg 20 forintom. Mondom nincs. Erre ok: " es telefon ? " Itt mar leesett a tantusz, korbeneztem a villamoson, de a mogottem allo 40 ev koruli ferfi is inkabb elsetalt gyors leptekkel a villamos masik vegebe. Magamra maradtam. Folytattam a tarsalgast, hogy nincsen telefonom se. Nem igazan akartak elhinni, ami ertheto vegulis, de erre mondta az egyik, hogy " akkor ezt lehet maskepp kene megbeszelnunk " majd elokerult a bal kabatzsebebol egy kes. Ekkor mar az osszes lelek a villamosrol teljesen a masik felen volt, ( mind az 5 ember ) es vartak h leszallhassanak. Vegul mivel kozel volt hozzam is az ajto, leugrottam eloluk a megalloba, es csak remenykedtem, hog ynem szallnak le utanam. Szerencsemre nem. Viszont masnak szerintem nincs ekkora szerencseje. Kerdem en, miert nem lehet egy kicsit segiteni annak aki bajban van es latjuk rajta ? Rajtam kivul szinte csak ferfi volt a villamoson, es ugy erzem ha mind az 5en elore jottek volna, akkor megvan a tulero is, es lehetett volna segiteni.. :(
"A szimpátiatüntetést Dr Pásztor Albert miskolci rendőrkapitányért hivatalosan is bejelentették! A békés demonstráció 2009. 02. 01. Vasárnap 17:00 Miskolc, Városháztéren lesz, egy szál gyertyát gyújtva, aki nem tud ott lenni, kössön egy kék szalagot az autójára!
Minden miskolcinak és borsodinak ott a helye!
A tüntetésen részt vesz többek között Káli Sándor Miskolc polgármestere, Lakatos Attila borsodi cigányvajda, Szepessy Zsolt Monok polgármestere, Répás József Kiskunlacháza polármestere, Franka Tibor Kerepes polgármestere, Molnár Oszkár Edelény polgármestere, Farkas Félix Lungo Drom és még sokan mások ezzel is kifejezve támogatásukat!
Terjesszétek a hírt és minél többen menjetek el, már kevés a fotelból bólogatás!"
Egyebkent meg felhaborito, hogyha egyszer valaki kimondja az igazsagot, es tenyeket kozol, maris levaltjak, kirugjak, stb.. undorito ami itt megy. En is csutortokon utaztam a bkv-n, allasinterjura mentem, a buszon a cigany asszony allt a gyerekevel, senki nem adta at a helyet, teljesen felvolt haborodva, majd unalmaba a gyereket elkezdte dobalni fel le, hogy az ne sirjon. Ezannyira fantasztikus volt, hogy mellettem tortent, hogy a fekete szovetkabatom vegig saros lett, mert a gyerek bal laba pont hozzam ert. Mikor szolni mereszeltem, hogy ha lehet hagyja abba, meg neki allt feljebb, es en lettem a kocsog magyar.. utana atkellett szallnom egy villamosra, ahol pedig leultem a vezeto mogotti ulesre, majd 1 percen belul odajott ket cigany. Egy baumaxos ujsagot adott a kezembe, hogy rakos gyerekeknek gyujtenek, van e szamukra esetleg 20 forintom. Mondom nincs. Erre ok: " es telefon ? " Itt mar leesett a tantusz, korbeneztem a villamoson, de a mogottem allo 40 ev koruli ferfi is inkabb elsetalt gyors leptekkel a villamos masik vegebe. Magamra maradtam. Folytattam a tarsalgast, hogy nincsen telefonom se. Nem igazan akartak elhinni, ami ertheto vegulis, de erre mondta az egyik, hogy " akkor ezt lehet maskepp kene megbeszelnunk " majd elokerult a bal kabatzsebebol egy kes. Ekkor mar az osszes lelek a villamosrol teljesen a masik felen volt, ( mind az 5 ember ) es vartak h leszallhassanak. Vegul mivel kozel volt hozzam is az ajto, leugrottam eloluk a megalloba, es csak remenykedtem, hog ynem szallnak le utanam. Szerencsemre nem. Viszont masnak szerintem nincs ekkora szerencseje. Kerdem en, miert nem lehet egy kicsit segiteni annak aki bajban van es latjuk rajta ? Rajtam kivul szinte csak ferfi volt a villamoson, es ugy erzem ha mind az 5en elore jottek volna, akkor megvan a tulero is, es lehetett volna segiteni.. :(
0
VÁLASZ
szaki77 2009. 02. 01. 11:01 | #63
Én amit a tv-ben hallottam tőle csak annyi volt, hogy a statisztikát felolvasta.
"100(egységnyi) utcai bűncselekményből felderített elkövetőből (kb. 60-70%) igazoltan mind cigánynak vallotta magát.
Akkor ezalapján cigánybűnözésről kell beszélni." Ezért mindjárt le kellet váltani. Komolyan mondom nevetségesek ezek az elkényeztetett majmok akik vezetik ezt az országot. Mindenből megpróbálnak sikersztorit csinálni maguknak. Címlapra kerülni, köztudatban lenni. Kiváncsi lennék Gusztosra, Drazséra, meg a többire ha egy éjszaka megsétáltatnám őket itt a Vasgyárban meg a számozott utcák környékén mi maradna rajtuk a drága öltönyükből. A drágalátos, támogatott védenceik jó ha élve kiengednék a negyedből.
"100(egységnyi) utcai bűncselekményből felderített elkövetőből (kb. 60-70%) igazoltan mind cigánynak vallotta magát.
Akkor ezalapján cigánybűnözésről kell beszélni." Ezért mindjárt le kellet váltani. Komolyan mondom nevetségesek ezek az elkényeztetett majmok akik vezetik ezt az országot. Mindenből megpróbálnak sikersztorit csinálni maguknak. Címlapra kerülni, köztudatban lenni. Kiváncsi lennék Gusztosra, Drazséra, meg a többire ha egy éjszaka megsétáltatnám őket itt a Vasgyárban meg a számozott utcák környékén mi maradna rajtuk a drága öltönyükből. A drágalátos, támogatott védenceik jó ha élve kiengednék a negyedből.
0
VÁLASZ
Stark 2009. 02. 01. 10:56 | #61
Ötven tűzoltóra támadt legalább ennyi helyi bűnöző cigány szombaton este a Heves megyei Boldogon. A támadásban nyolcan megsérültek. Draskovics gonosztevő figyelmébe.
A Heves megyei rendőrség szerint a tűzoltók egyik társuk nyugdíjba vonulását ünnepelték a helyi közösségi házban, amikor a cigány banda megjelent az épületnél. Ők is be akartak menni a kultúrházba egyet balhézni, de az ünneplők nem engedték őket, arra hivatkozva, hogy zártkörű rendezvényt tartanak. A szóváltás után a cigányok támadtak ezerrel.
A Heves megyei rendőrség szerint a tűzoltók egyik társuk nyugdíjba vonulását ünnepelték a helyi közösségi házban, amikor a cigány banda megjelent az épületnél. Ők is be akartak menni a kultúrházba egyet balhézni, de az ünneplők nem engedték őket, arra hivatkozva, hogy zártkörű rendezvényt tartanak. A szóváltás után a cigányok támadtak ezerrel.
0
VÁLASZ
Don Quijote 2009. 02. 01. 10:27 | #58
Figyelj,én még emlékszem amikor Vekker Viktor választási megállapodást kötött a Kolompár Klánnal.Nem a Fletónak hanem az összes politikusnak jól jön az a több százezer szavazat.Viszont minket fehéreket meg szarba sem vesznek,ezért az összesnek takarodni lell a parlamentből!!
0
VÁLASZ
Pubycsavo 2009. 02. 01. 10:17 | #57
"Még egyszer mondom: ezért a helyzetért elsősorban nem ők a felelősek!!! Azok, akik kb. 20 éve csak szónokolnak, valódi, értelmes cselekedetek helyett...!"
ez baromság, mármint van benne igazság, de már sokan leírták, hogy lenne lehetőségük emberként élni, de ők inkább a lealjasodást, lopást, gyilkolást, erőszakot választják, ez egy döntés, és ők basznak a törvényre, mert tudják, hogy megússzák, itt jön az a rész amit írsz, de nem ez a döntő
ez baromság, mármint van benne igazság, de már sokan leírták, hogy lenne lehetőségük emberként élni, de ők inkább a lealjasodást, lopást, gyilkolást, erőszakot választják, ez egy döntés, és ők basznak a törvényre, mert tudják, hogy megússzák, itt jön az a rész amit írsz, de nem ez a döntő
0
VÁLASZ
thebeast 2009. 02. 01. 09:55 | #55
Talán húsz évvel ezelőtt jobb volt a helyzet? "megszűntek az alacsony képzettséggel is betölthető..." Úgy érted a képzettség nélkül (teljesen analfabétán) betölthető munkahelyek? Vagy a nyolc általánossal (6 első, 2 második) betölthető? Miért nem tanultak? Volt/van rá lehetőségük. Ezek a munkahelyek nem csak az ő számukra, hanem nekünk is ugyanúgy megszűntek. Mindenképp érdekes, hogy az utcaseprők, takarítók, beteghordók, szénlapátolók között sincs túl sok cigány. Pedig oda nem kell túl sok ismeret. Nekik ez kényelmes, náluk ez egy VÁLASZTOTT életforma. Innentől kezdve az ő felelősségük. Teljesen. Borsodi vajda pedig megérdemel egy nagy KÖSZÖNÖM-öt. Számomra ő az az ember, aki küzd a népéért! Bárcsak a mi politikai "elitünk" is ilyen emberekkel lenne tele!
0
VÁLASZ
zeroe 2009. 02. 01. 09:55 | #54
De ki az a Munk Veronika? :-)
Egy tökfej...
Aki nem olvasta, vagy hallott volna róla: az index.hu újságírónak nevezett valamije írt egy cikket, tele hazugságokkal és és csúsztatásokkal a rendőrkapitányról. Olyan felháborodást váltott ki, hogy nem csak az indexen sikerült több topicban témává válnia, hanem más oldalakon is - nem pozitív értelemben. De nem csak a cikk dühített fel sokakat, hanem az is, hogy ezt főhelyen hozták az oldalon egész nap.
Egy tökfej...
Aki nem olvasta, vagy hallott volna róla: az index.hu újságírónak nevezett valamije írt egy cikket, tele hazugságokkal és és csúsztatásokkal a rendőrkapitányról. Olyan felháborodást váltott ki, hogy nem csak az indexen sikerült több topicban témává válnia, hanem más oldalakon is - nem pozitív értelemben. De nem csak a cikk dühített fel sokakat, hanem az is, hogy ezt főhelyen hozták az oldalon egész nap.
0
VÁLASZ
hawkeye 2009. 02. 01. 09:10 | #53
Egy embert vagy megnevelsz, vagy kényszeríted a "Homo Sapiens"-hez méltó életmódra.
A nevelés az ő esetükben teljesen elmaradt, sőt, az óvodai ill. iskolai nevelőknek is nekimennek a családtagok, ha azok próbálkoznak az alapvető dolgok betartatásával.
Kényszerítés pedig állami szinten nem működik. A hatósági eljárások jó része több mint furcsán elnéző, ha cigánybűnözőkről van szó.
A Kiskunlacháza-i nyomravezetői díj NEM kitűzése, és hasonlók...
Akkor mi tartsa őket vissza???
Ami nekünk rosszindulat és aljasság, az nekik teljesen megszokott, természetes életvitel...
Még egyszer mondom: ezért a helyzetért elsősorban nem ők a felelősek!!! Azok, akik kb. 20 éve csak szónokolnak, valódi, értelmes cselekedetek helyett...!
A nevelés az ő esetükben teljesen elmaradt, sőt, az óvodai ill. iskolai nevelőknek is nekimennek a családtagok, ha azok próbálkoznak az alapvető dolgok betartatásával.
Kényszerítés pedig állami szinten nem működik. A hatósági eljárások jó része több mint furcsán elnéző, ha cigánybűnözőkről van szó.
A Kiskunlacháza-i nyomravezetői díj NEM kitűzése, és hasonlók...
Akkor mi tartsa őket vissza???
Ami nekünk rosszindulat és aljasság, az nekik teljesen megszokott, természetes életvitel...
Még egyszer mondom: ezért a helyzetért elsősorban nem ők a felelősek!!! Azok, akik kb. 20 éve csak szónokolnak, valódi, értelmes cselekedetek helyett...!
0
VÁLASZ
hawkeye 2009. 02. 01. 08:37 | #51
Nézzük kicsit távolabbról!
A cigányokkal közel húsz éve nem törődik senki, legfeljebb csak szavakban.
A '90-es évek elejétől megszűntek az alacsony képzettséggel is betölthető munkahelyek. Helyette semmi, mert a politikus uraknak tettek helyett is csak a szájuk jár.
Azóta felnőtt egy olyan réteg, itt több tíz, vagy százezres nagyságrendről van szó(!!!), akik a segély, ill. a családi pótlék miatt születtek meg.
A tisztességes munka mibenlétét még hírből sem ismerik, annál jobban a "vedd el nyugodtan a másét" elvet.
Nem azért, mert gonoszak, vagy alsóbbrendűek! Csak mert ezt látták a környezetükben!
Ráadásul a mai cigányvezetők, tisztelet a kivételnek, tisztességtelen, korrupt gazemberek.
Ezenkívül egy jól körülhatárolható réteg a "megélhetési bűnözés" reklámozásával lovat ad alájuk, sőt, egyesek nyíltan hergelik, uszítják a cigányokat a munkájukból élő magyarok ellen.
Összefoglalva: elítélendő a cigányok jó részének életmódja, de ne feledjük, hogy ennek kialakulásában a felelősség meghatározó mértékben az írástudóké!
Köszönöm, ha végigolvastátok!
A cigányokkal közel húsz éve nem törődik senki, legfeljebb csak szavakban.
A '90-es évek elejétől megszűntek az alacsony képzettséggel is betölthető munkahelyek. Helyette semmi, mert a politikus uraknak tettek helyett is csak a szájuk jár.
Azóta felnőtt egy olyan réteg, itt több tíz, vagy százezres nagyságrendről van szó(!!!), akik a segély, ill. a családi pótlék miatt születtek meg.
A tisztességes munka mibenlétét még hírből sem ismerik, annál jobban a "vedd el nyugodtan a másét" elvet.
Nem azért, mert gonoszak, vagy alsóbbrendűek! Csak mert ezt látták a környezetükben!
Ráadásul a mai cigányvezetők, tisztelet a kivételnek, tisztességtelen, korrupt gazemberek.
Ezenkívül egy jól körülhatárolható réteg a "megélhetési bűnözés" reklámozásával lovat ad alájuk, sőt, egyesek nyíltan hergelik, uszítják a cigányokat a munkájukból élő magyarok ellen.
Összefoglalva: elítélendő a cigányok jó részének életmódja, de ne feledjük, hogy ennek kialakulásában a felelősség meghatározó mértékben az írástudóké!
Köszönöm, ha végigolvastátok!
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2009. 02. 01. 07:38 | #50
Ott a pont !!! EZT KELL MONDANIA a karrierje miatt. Emlékezzetek csak a dutyimadár cuslág jánosra, aki mielőtt könnyfakasztó megemlékezést tartott volna a holokausztról, előtte még poénkodott rajtuk.
Az ilyen ember nem boldog, ha nem szaros a szája.
Az ilyen ember nem boldog, ha nem szaros a szája.
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 02. 01. 06:46 | #49
A köcsög szdsz-es, meg menjen a kurva anyjába, a köcsög választási beszédével, majd akkor védje őket, ha megkúrják, kirabolják a gyerekét, és ellopták már minden mozdítható (és nem mozdítható) vagyontárgyát! Meglátjuk, akkor melyik oldalon lesz a nyálas kis buzi! mennyire sunyi kis átlátszó.
A szociológus, meg elmondja (a kapitány ellen), hogy abban a közegben, mindenki vele ért egyet, meg általánosságban is vele ért mindenki egyet, de akkor meg miről beszélünk? Mindenki tudja, hogy milyenek a cigányok, és az általánosítás a helyes meglátás, mert a kisebbség (a kisebbségen belül) csak az "elviselhető" egyén, a számuk elég elenyésző, néhány 100 lehet.
Utálom az ilyen helyezkedő kis buzikat - akik valószínűleg ugyan úgy utálják őket, csak úgy érzik ezt kell mondaniuk az előrébb jutásért. >I
A szociológus, meg elmondja (a kapitány ellen), hogy abban a közegben, mindenki vele ért egyet, meg általánosságban is vele ért mindenki egyet, de akkor meg miről beszélünk? Mindenki tudja, hogy milyenek a cigányok, és az általánosítás a helyes meglátás, mert a kisebbség (a kisebbségen belül) csak az "elviselhető" egyén, a számuk elég elenyésző, néhány 100 lehet.
Utálom az ilyen helyezkedő kis buzikat - akik valószínűleg ugyan úgy utálják őket, csak úgy érzik ezt kell mondaniuk az előrébb jutásért. >I
0
VÁLASZ
Speedee 2009. 02. 01. 01:54 | #48
Én speciel teljesen egyet értek Pásztor Alberttel ill. azzal amit mondott!!!! A nagy gond ott kezdődik, hogy nagyon sok olyan ember van aki nem is akar tudomást venni erről h mit történik itt... És sajnos sok olyan is van aki tudja h mi folyik itt... csak nem mer "tenni" semmit.... Na, de mindegy.... Az tuti, hogy Én ott leszek ma Miskolcon 17:00-kor!!!
0
VÁLASZ
Matthej01 2009. 02. 01. 01:34 | #47
Én annyit tudok mondani, hogy nekem is jogom van a nyugodt élethez, ahhoz, hogy ne félelemben kelljen élnem. Ne csak a cigány számára biztosítsák a jólétet hanem azoknak is akié tulajdonképpen az ország!!! Azt mondták a munkaügyibe nem kapok semmi segítséget mert az én szakmám hiányszakma(Közúti járműgépész=autószerelő technikus) és nincs munkám 3 hónapja!!! A cigánynak meg sose volt és kapja a tízezreket. Én fizettem adót amíg dolgoztam azok sose akkor hol az igazság? Azok kapnak bérlakást engem kiröhögnek. Itt azt kell megfigyelni hogy a kormány és az őket mozgató hatalmak csinálják egyre másra a cigánybarát intézkedéseket mert a tüntetés már nem menő nem figyelünk rá! Már jobban nem tud minket megosztani a politika. Most jön a cigány téma most arra figyelünk amíg azok a gennyek szétrabolják az országot. Emberek azzal hogy politikai nézeteink miatt öljük egymást és köpködjük csak nekik adunk egérutat. Össze kell fognunk függetlenül nézeteinktől mert ez csak így megy és azt a kupolás cirkuszt ki kell söpörni az utolsó szemig. Kivétel nélkül. Mindet a falhoz állítanám és lelőném lelkiismeretfurdalás nélkül. Minket megosztottak és így még a cigányokkal szemben sem tudunk ellenállást kifejteni mivel valaki erre erre húz valaki arra húz. Ne egymást marjuk mert attól nem lesz jobb. Ha te pofonvágod pl: a szomszédod mert az másra szavazott attól neked olcsóbb lesz a benzin vagy a kenyér? Hát nem csak azok a genyek akrják elhitetni velünk. Ne hagyjuk tovább hogy a keserű piruláikat lenyomkodják a torunkon, egyszer ez a kormány egyszer az a kormány. már 19 éve hiteget mindeggyik hogy nemsokára jobb lesz körülöttünk mindenkinek jobb csak nekünk mimdig egyre szarabb mert sikerült megosztania bennünket ennek a szemét parlamenti csürhének. Mert ez a cigánykérdés sem lenne nagy dolog ha összefognánk a cigányok vagy elmenekülnének vagy integrálódnának. Mert ha nem csak egy ember mondaná és érzékeltetné velük hogy takarodjanak vagy dögöljenek meg akkor nem ugatnának és nem vagy hiába jönnének hordákba. Mert ha magyart vernének és ezt látva mi segítenénk és nem közönyösen elsétálnánk (összefognánk) akkor legyőzhetetlenek lennénk. Még a tutyi mutyi rendőrség sem tudna velünk mit kezdeni. Csak a magyar ember végre tudatosítsa magában a azt a rohadt szót és hozá a jelentés mögött húzódó tartalmat hogy ÖSSZEFOGÁS!!! És ne a szomszédokhoz menjünk balhézni mert azok az emberek sem tehetnek a jelenlegi helyzetről(Trianonos téma) személyszerint nem. Hanem itthon legyünk kemény és fasza gyerekek eggyütt és előszőr itthonról söpörjük ki a hulladékot (cigányt)!!!
0
VÁLASZ
depi01 2009. 02. 01. 01:21 | #46
ez mind szép és jó, de a 21. században élünk és egy elég nagy kisebbséget/népcsoportot nem igazán lehetne kiutasítani/kiírtani/stb.. az országból ....
a másik meg: ferenc testvér mondata: h el lehet kköltözni.. már annak aki megteheti .
és mi van akkor ha a fidesz kerül hatalomra, ők mit fognak tenni? ?? kérdem én . mit tudnak tenni ez ellen??
a másik meg: ferenc testvér mondata: h el lehet kköltözni.. már annak aki megteheti .
és mi van akkor ha a fidesz kerül hatalomra, ők mit fognak tenni? ?? kérdem én . mit tudnak tenni ez ellen??
0
VÁLASZ
Codegen 2009. 02. 01. 00:38 | #43
Beszarok ilyen nincs.Valaki kimondja amit minden ember gondol es erre fel levaltjak szerencsetlent es meg vedik a qu@va ciganyokat h rohadna meg az egesz.Nem dolgozik szarnak a munkara csak csinaljak a gyermeket mert azert kapnak segelyt es akkor mar dolgozni sem kell ha meg nem eleg a penz akkor kirabolunk valakit legkevesebb.Ugysem zarjak be mert hat ok romak es csak szuksegbol csinalta nem akart o rosszat.Nem vagyok rasszista(nagyon) de az egeszet agyon tudnam utni kivetel nelkul.
0
VÁLASZ
Czaboo 2009. 02. 01. 00:00 | #41
Ajánlom figyelmetekbe "A Turner naplók" című könyvet. Igen tanulságos olvasmány.
Segítségképpen itt letölthető: http://lszclan-stat.extra.hu/letoltes/a_tuner_naplok.rar
Segítségképpen itt letölthető: http://lszclan-stat.extra.hu/letoltes/a_tuner_naplok.rar
0
VÁLASZ
darthannibal 2009. 01. 31. 22:35 | #38
Én nem vagyok rasszista, van cigány barátom. Tisztességes ember tanult zenész a szakmája. És sajnos az ilyesmi kijelentéseket, mit a rendőrfőkapitány is nyilatkozott, ő is egyet ért vele. Az én véleményem az hogy valóban nyugalomra, rendre és békére van szükség. Ám a romákról nyilatkozott rendőrfőkapitányt azzal vádolták vagy illeték hogy álltalánosságban beszélt a romákról. Én mit árufuvarozó Hajdú Bihar és Szabolcs Szatmár Bereg Megye a körzetem és én valóban minden településen meg fordulok. Nagyon sok helyen látok romákat és igen is ugy ahogy elmondta élik az életüket és nem csinálnak semmit, nagy tömegben egytöl egyig roma asszonyok és úrak várak kigyózó sorban a postákon a segélyoszás napján és a karomat tenném rá hogy nem a közüzemi számlákat mentek be fizetni. Miért nem adnak nekik a magamfajta vállalkozók a romáknak munkát? Mert nincs bizalom feléjük hogy nem rabolnak ki munkaközben! Mert egyszerűen nem szeretnek dolgozni. Az állam pedig támagatja a bünözést a és pénzeli a romákat mert segélyt segély hátán ad a romáknak és több jogot mint a tiszességes munka hellyel rendelkező magyar állampolgároknak.
0
VÁLASZ
Latzi 2009. 01. 31. 22:16 | #37
Nézd Skullman én személy szerint azt hogy kijárási tilalom stb. ezeket nem tartom morálisan elfogadható dolognak.
És a kommentemmel nem vitázni akartam, inkább remélem valaki belátja majd hogy csak egy nagyon kicsikét igazam van, akkor jó és ennyi. egyébként a kijárási tilalom a bajai MIÉP programjában volt olvasható az előző választási ciklusban. Lehet hogy szimpátiát vált ki a programjuk, de a MIÉP még meszebb visz attól a sokak által áhított demokráciától, ami most sincs és eddig itt Magyarországon soha nem volt.
És a kommentemmel nem vitázni akartam, inkább remélem valaki belátja majd hogy csak egy nagyon kicsikét igazam van, akkor jó és ennyi. egyébként a kijárási tilalom a bajai MIÉP programjában volt olvasható az előző választási ciklusban. Lehet hogy szimpátiát vált ki a programjuk, de a MIÉP még meszebb visz attól a sokak által áhított demokráciától, ami most sincs és eddig itt Magyarországon soha nem volt.
0
VÁLASZ
Latzi 2009. 01. 31. 22:06 | #35
Itt megint van/volt minden MSZP, SZDSZ, zsidók, cigányok.
Ez nem csak ekkora probléma, hanem 10szer nagyobb, és eljutunk szépen lassan oda hogy "magyar" kérdésről beszélünk majd de persze külföldről, mert itthon mindenki félni fog ezektől. Ezekután tudom jönnek a helyi Dzson Rambok akik nem félnek semmitől. Csak egy számot azért ide bigyesztek még jelenleg az általános iskolákban 55%-a roma tanulok aránya. És ebben mindenki hibás én is ti is. Nem fogok itt élni, mikor egy rendőrt is inkább eltávolítanak, minthogy szembe nézzenek az időközben igen súlyossá dagadt társadalmi problémával. És hogy miért vagyunk hibásak???
Azokra szavaztunk akik ezt hagyják hogy így legyen. Nem tagadom le hogy én is. Most nem kell ezután hogy meik volt a 3 fő párt közül a bűnös, mert mindegyik az. Ráadásul Gyurcsány Ferenc híres mondata is erre ösztökél ami valahogy így hangzik: Nem kell itt élni el lehet költözni/menni.
Az ilyen milliomosok persze ezt nem olvassák ugyhogy innen nem üzenem a politikai elitnek hogy ***** be a f****
Ez nem csak ekkora probléma, hanem 10szer nagyobb, és eljutunk szépen lassan oda hogy "magyar" kérdésről beszélünk majd de persze külföldről, mert itthon mindenki félni fog ezektől. Ezekután tudom jönnek a helyi Dzson Rambok akik nem félnek semmitől. Csak egy számot azért ide bigyesztek még jelenleg az általános iskolákban 55%-a roma tanulok aránya. És ebben mindenki hibás én is ti is. Nem fogok itt élni, mikor egy rendőrt is inkább eltávolítanak, minthogy szembe nézzenek az időközben igen súlyossá dagadt társadalmi problémával. És hogy miért vagyunk hibásak???
Azokra szavaztunk akik ezt hagyják hogy így legyen. Nem tagadom le hogy én is. Most nem kell ezután hogy meik volt a 3 fő párt közül a bűnös, mert mindegyik az. Ráadásul Gyurcsány Ferenc híres mondata is erre ösztökél ami valahogy így hangzik: Nem kell itt élni el lehet költözni/menni.
Az ilyen milliomosok persze ezt nem olvassák ugyhogy innen nem üzenem a politikai elitnek hogy ***** be a f****
0
VÁLASZ
fatproduction 2009. 01. 31. 21:30 | #30
Hehe... Figyeltétek, a Tények-ben azért nem játszották be, amikor az ottani Vajda megmondja a frankót. Tipikus mosolygós bejelentkezés, mindegy hogy miről, ha éppen egy főrendőrt bocsájtanak el, vagy ha éppen egy nagy család készül meglincselni valakit, ezek igy nyomják.
Jah, legújabb hír : éppen egy vidéki Tesco-t terveznek bezárni ,mert a helyi etnikum fosztogat ,de nemcsak magát a boltot hanem a vásárlókat is, a bevásárló kocsik többségét már elvitték .
Persze ezt a Tények-ben nem adják majd le, mert ök nem rasszisták...
Jah, legújabb hír : éppen egy vidéki Tesco-t terveznek bezárni ,mert a helyi etnikum fosztogat ,de nemcsak magát a boltot hanem a vásárlókat is, a bevásárló kocsik többségét már elvitték .
Persze ezt a Tények-ben nem adják majd le, mert ök nem rasszisták...
0
VÁLASZ
komcsik 2009. 01. 31. 21:01 | #28
Izraelbe nincs ékezetes billentyüzet? Kérjél a háverektől!!! Ha a szájbaba...tt zsidók nem nyomatnák a cigókat rendet lehetne tenni, de ez nem érdeke jelenleg senkinek, jóbb a balhé, káosz addig is el lehet adni, lopi mindent amit csak eszükbe jut. Dunába lőni az összes fürtös, cigóimádó buzikat.
0
VÁLASZ
Nomax 2009. 01. 31. 20:52 | #26
Vicc:
Szervezzünk a cigányokból hadsereget támadjuk meg Romániát, ha nyerünk miénk Erdély, ha vesztünk miénk Magyarország:)
Akár vissza helyezik akár nem ez az úriember elindított valamit és ha okosak vagyunk akkor ebből csak előnyt tudunk majd kovácsolni!
Hajrá!!!
Üdv
Szervezzünk a cigányokból hadsereget támadjuk meg Romániát, ha nyerünk miénk Erdély, ha vesztünk miénk Magyarország:)
Akár vissza helyezik akár nem ez az úriember elindított valamit és ha okosak vagyunk akkor ebből csak előnyt tudunk majd kovácsolni!
Hajrá!!!
Üdv
0
VÁLASZ
közlegény 2009. 01. 31. 20:50 | #24
Azok akik több száz év alatt nem tudják elsajátítani a magyar nyelvet, hanem törve beszélik, nem tudnak (és nem is akarnak) kultúráltan viselkedni, lopnak, hazudnak, csalnak, bűnöznek, megfélemlítik a becsületes honpolgárokat és mindezek fölött még nekik áll feljebb, nem tekinthetőek magyar embernek, de sok esetben embernek (roma) sem. Ezek kaszton kívüliek. Gusztustalan, a buzik védőszentje, pedig feltétlenül meg kellett szólaljon. Tenné már seggbe egy 14 éves cigánygyerek.
0
VÁLASZ
Pubycsavo 2009. 01. 31. 20:35 | #17
ja igaz, de attól a probléma nagyon is fenn áll, és ugyanúgy felháborodást kell ötszázadjára is, mindenkinek volt már sztem konfliktusa a cigányokkal, szar dolog pl. azt látni, hogy a gettó közepén 80-90-es tempóban tépnek a rendőrök, mert fosik a szájuk, ja nekem is fosna, már mindenre ráfoghatják, hogy rasszizmus meg stb. ez is egy kibasz nagy buziság, mi a faszt mondjon szerencsétlen? pl. a petőfi lakótelepet lakó csürhe az elkövetője a rablásoknak, nem lenne úgy is egyértelmű lenne, hogy megint a mocskos aljacigányokról van szó, nem kurvára mindegy, hogy mit mond, mindenki tudja, hogy ez nagyon is globális probléma, nem csak miskolcra érvényes
0
VÁLASZ
joshka 2009. 01. 31. 20:22 | #10
A kommentarok a ciganyos posztokra (meg maguk a posztok is) mar kimondottan unalmasak, epp ugy, mint a kisebb-nagyobb mellu nokre irt kommentarok is... Tudom, most majd valaki azt irja, hogy akkor ne nezzem... Abban is van valami, de aki azt irja az is tudja, hogy igazam van...
0
VÁLASZ
Anthonz 2009. 01. 31. 20:19 | #9
Én csak azon húztam fel magam, hogy Gusztos egyből nekiugrott, alig várta. Ezért kell eltakarítnai az SZDSZ-t a parlament környékéről is, mert a fene nagy liberalizmusuk ide visz. Nem szabad bántani szegény romákat, mindenki csináljon amit akar. Majd amikor elviszik a feje felől a tetőt, akkor lehet rájönne, hogy ez mégsem jó.
0
VÁLASZ
dzsánszön 2009. 01. 31. 20:14 | #5
de am minden hüje jogvédő kiirtásával kezdeném...mer ha a sok "okos" nem védené őket alkotmányilag akkor hülyék lennének hozzá... MÉG a cigányvajda is megmondta hogy cigánybűnözés igenis van erre a sok buzi még mindig védi őket és azokat az embereket akik meg kimerik mondani hogy ez van..miattuk leléptetik-.-'''
0
VÁLASZ
banfalvytoki 2009. 01. 31. 20:00 | #3
Bár véleményem szerint nem szimpátia tüntetésre lenne szükség,hanem napalmra.
0
VÁLASZ
banfalvytoki 2009. 01. 31. 19:51 | #2
Holnap délután 17:00-kor tüntetés lesz a miskolci városháztéren a rendőrkapitány mellett, a cigánybűnözés ellen. Ha tudsz,csatlakozz!!!
0
VÁLASZ