Izé

zsemlés zsani

akkor légyszi csinálj már nekem egy 1024x768-ast. köszi :D

hát szentem ez az ami mo-n csak részleges volt, am nem tudjátok hogy mikor lesz a csillaghullás?

Kissé fárasztó egy idő után; nem vagyok lenyűgözve, de legalább kézzelfoghatóvá, maradandóvá teszi a képeit, ezért mindenképp jár egy pirospont.
calipunkszabus: Tanulhattál ilyen emberekről, csak ők másképp (és jobban) fogalmazták meg ugyanezt. Az múlt század eleji festők egy része hasonlóan groteszk dolgokat festettek, az egyetlen különbség a műfajban van. Ezek mind portrék.

Szepesi Nikolettről is van kép. Ami itt a jobb felső.

joccakát mknek! :)

cancer1 küldte: http://freshpics.blogspot.com/2008/09/50-beautiful-hdr-pictures.html

Legfőképp azért, mert a a vulkánok közelében a legjobb a termőföld minősége. Nem az a baj h odamennek, hanem az, hogy néhányan nem veszik tudomásul, hogy azért ami sok jót kap cserében bizony előfordulhat veszélyes helyzet.

Elismerem, hogy a számítógépnek vannak új lehetőségei, nem vitatom, de kevesen használják ki, még mindig ugyanazt próálják elérni vele, mint századokkal ezelőtt.
Igazad van, minden alkotáshoz kell egy ötlet, egy mondanivaló, enélkül nem ér semmit az egész. Ma viszont ott tartunk, hogy megvan az ötlet, és megcsináltatja mással, megveszi, stb. vagy egyszerűen mondvacsinált módon oldja meg azt. (pl. egy ún. "médiaművész" "alkotása jut eszembe, amihez vett 3 porszívót és ezt vitrinbe tette. Hűű. Másik "alkotása", hogy lefeküdt a feleségvel, ezt kifaragtatta fából és úgy tett, ez az ő munkája.)
Egy festmény sérülékenyebb? Lehet, viszont a régi CD-ket már nem lehet olvasni a mai lejátszókon, pedig nem 500 éves lemezekről van szó. A blueray pedig már célegyenesben van. Az interneten közzétett képeket pedig bárki letöltheti, amely sok eseteben remek és hasznos dolog, de ha csak ott vannak közzétéve, mit alkotások, akkor tartani kell attól, hogy lopás áldozata lesz. Ezért is igyekeznek sok helyen gyengébb felbontású, torzított, esetleg szöveggel kibővített változatot megmutatni, de ez mind-mind elvesz az értékéből. Korlátozza a monitorméret és annak képességei is. Mindenütt másképp néz ki, nem az a szín, nem az a felbontás, következésképp folyton változó, ezáltal részben eredetiségét is elvesztő kép lesz csupán.
Kerlés:
A kendőzetlenség tényleg jobb szó és így igazad is van.
A pop art alkotások néhány kivételtől eltekintve nekem sem a szívem csücske, de néha nem árt némi humor a művészetben sem...
Seggével fest: erről Bernáth Aurél egyik könyvéből való részlet jut eszembe, melyben egyszerűen kifakad, amikor azt látja, hogy 5 fickó pucér fenékkel litográfiákat csinál sorozatban. Akkor feltette a költői kérdést: Művészet ez? Nos...erre ma sem tudnánk válaszolni.
Londonról pedig... manapság előszeretettel botránkoztatják meg az embereket, mert azt hiszik sokan, hogy másképp már nem lehet felhívni a figyelmet magukra. Egyébként egyáltalán nem eredeti ötletek mert, ha jól tudom egyes népeknél ténylegesen is állítottak fallikus jelképeket, melyek körül aztán a törzs vagy falu fiatal leányai körtáncot jártak termékenységük biztosítása érdekében.

Ez a kép tisztára Splinter Cell.