én sem értek hozzájuk nagyon, de szeretném rendesen kitanulni az egészet. mert érdekel meg minden :)
Amerikai fegyvertartók - Kyle Cassidy portréi
sunshine 2008. 03. 16. 17:41 | #60
Lehet, h többet segítene, ha mondjuk szöveg is lenne mellé, nem csak a képek. Jobban megérthetném, h miért tartanak fegyvert, miért kezdték gyűjteni őket, ilyesmi. Mert megérteni szeretném. És Purple, igen, buta vagyok a fegyverekhez, tanultam abból is, amit írtál. :)
0
VÁLASZ
buldozer 2008. 03. 16. 17:04 | #57
"Elmebeteg nepseg".Miert,mert van ra anyagi keretuk,hogy ez legyen a hobbijuk?"hiszen joguk mindenhez van"valoban mukodik a rendszeruk,vannak jogaik,es kotelessegeik,otthon csak kotelessegeid vannak,es jogod van hallgatni."elszomorito" ha ma valami elszomorito,az magyarorszag. : ( ."hova sullyed a vilag?"melyik vilag sullyed,az ahol jogod van megvedeni a tulajdonodat,akar fegyverrel is,vagy az ahol az ORK nemzetseg az tesz veled amit akar,buntetlenul.Es igen,viva la america.Es mit szolsz a japanok kulturajahoz?A szexualis temakor naluk nem zart,13 eves koruktol barmit megvehetnek a szex shopokban.Ez aztan a ferto,bezzeg a magyar kultura.....a fasza cigan yzenevel.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 03. 16. 14:52 | #54
onnan, hogy látszik rajtuk! te meg honnan tudod, hogy egyáltalán vettek-e valaha bele töltényt... amúgy meg külön kell tartani a töltényt, meg a fegyót, szal igazi gyűjtő ezt is tudja. akinek ilyen komoly fegyverei vannak, az odafigel erre. nem csak azt kéne látni ami a képeken van... vadászoknak meg gyűjtőknek ne legyen gyereke? vagy hagyjanak fel a hobbijukkal? én még mindig azt mondom, hogy lehet ésszel is.
0
VÁLASZ
MStipee 2008. 03. 16. 14:16 | #52
Itthon bár szigorúak a fegyvertartási jogszabályok, mégis, ha te bankot akarsz rabolni AK-val, akkor megteszed, simán beszerezhető. Teljesen mindegy hogy milyenek a szabályok, mindig is voltak és lesznek visszaélések lőfegyverrel, ugyanígy gyilkosságok, rablások, balesetek.
Amerikában naponta lelőnek valakit? Nahát, ha megnézzük mekkora b*szom nagy terület, akkor már nem is olyan vészes ez a napi 1 ember.
AK-témához: mivel mind a tusa, mint az előagy fából készült, kedvedre variálhatod a dolgokat. Ugyanez a helyzet a bipoddal, magazinnal, csővel, scope-pal, stb, egyszóval rendesen lehet azt "tuningolni". Más kérdés, hogy itthon miért nem teszik ezt meg, és ezért egy átlag ex-honvéd miért nem ismer fel egy feketére festett tusájú AK-t scope-pal a tetején.
Fegyverbuziknak ajánlott az airsoft replikák beszerzése, mostanra szinte teljesen valósághű modellek készülnek, elérhető áron. Emellett a legreálisabban lehet vele csatázni, igen jó móka, hölgyeknek is. De aki a lövöldözésre, vagy a visszarúgás által okozott kék foltokra vágyik, ennek is elérhető a bérletes lövészpálya. Itt többek közt amerikai, izraeli, orosz, stb stb, magyar törvényeknek megfelelő fegyverekkel lehet lövöldözni. Volt szerencsém nemrég kipróbálni egy FN-Herstal P90-est, mondhatom naggyon zsííír, pillanat alatt ellövöldöztem 2000huf-nyi lőszert :(
Amerikában naponta lelőnek valakit? Nahát, ha megnézzük mekkora b*szom nagy terület, akkor már nem is olyan vészes ez a napi 1 ember.
AK-témához: mivel mind a tusa, mint az előagy fából készült, kedvedre variálhatod a dolgokat. Ugyanez a helyzet a bipoddal, magazinnal, csővel, scope-pal, stb, egyszóval rendesen lehet azt "tuningolni". Más kérdés, hogy itthon miért nem teszik ezt meg, és ezért egy átlag ex-honvéd miért nem ismer fel egy feketére festett tusájú AK-t scope-pal a tetején.
Fegyverbuziknak ajánlott az airsoft replikák beszerzése, mostanra szinte teljesen valósághű modellek készülnek, elérhető áron. Emellett a legreálisabban lehet vele csatázni, igen jó móka, hölgyeknek is. De aki a lövöldözésre, vagy a visszarúgás által okozott kék foltokra vágyik, ennek is elérhető a bérletes lövészpálya. Itt többek közt amerikai, izraeli, orosz, stb stb, magyar törvényeknek megfelelő fegyverekkel lehet lövöldözni. Volt szerencsém nemrég kipróbálni egy FN-Herstal P90-est, mondhatom naggyon zsííír, pillanat alatt ellövöldöztem 2000huf-nyi lőszert :(
0
VÁLASZ
gyula400 2008. 03. 16. 09:14 | #45
Hé lemaradt a linkhttp://www.szombikes.shp.hu/hpc/web.php?azonosito=szombikes&oldalkod=1151849342
koránvan még
koránvan még
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 21:49 | #41
Nem gondoltam, hogy érthetetlenül fogalmaztam a mondandóm, nem tudom kit szóltam le szted, de olyat nem, akinek 50 felett van az iq-ja. Akkor most mégegyszer: van néhány ismerősöm, akinek nem kellett volna fegyvert adni a kezébe - hiába a "komoly" elő-alkalmassági vizsgálat (amin csak az nem kap A minősítést, aki tényleg komoly beteg, vagy aki nagyon küzd ellene), sőt, van, aki azóta vagyonőr, de én nem bíznék rá semmit. én is A-t kaptam, de nem akartam katona lenni, tuddtam, hogy egyeseknek tetszett, hogy ittak, buliztak, szivattak, szívesen hallagatom a sztorikat mindíg, de engem ez nem vonzott.
0
VÁLASZ
Eliminator 2008. 03. 15. 21:11 | #40
Ez tipikus olyan én sem voltam katona, de leszólom aki volt... ( ha tévedek akkor bocs!! emberi dolog tévedni ) a katonaság nem arról szólt ( Ivászat és buli +szivatás.... jobb is, hogy hivatásos a "haccsereg". :) ). nekünk 2 hónap volt arra tanulni , hogy éjjel-nappal szétszedjük-összerakjuk a fegyverünket és lűűjünk vele....... Ja és SOHA nem voltam KATONA... sorkatona meg főleg nem....
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 03. 15. 20:13 | #37
Jah de ha sok embernek van fegyvere körülötted 2x is meggondolod hogy elővedd.Ha már a 16 éves surmó is hátbalőhet mert sok cowboy filmet nézett akkor nem emberkedsz. Pl texas ahol legális fegyvert tartani ha jól tom 16 éves koról. 1 a lényeg hogy jól látható helyen legyen és ne dugd el. És mindezek mellé pont itt a legkevesebb a fegyverrel való visszaélés. De vedd pl Chikago-t ahol tilos tartani és a legtöbb az elkövető. Kb ezt a taktikát alkalmazták a hidegháborúban is. Minden félnek volt atombombája, és nem merték használni mert visszakapták volna.
0
VÁLASZ
bajkevero 2008. 03. 15. 19:55 | #36
A tücsöknek jogai vannak nem foghatod meg , nem tarthatod ott amíg a fakabát megérkezik mert személyes szabadságában korlátozod, felnyom és ülhetsz mellette emberrablásért, többet mint ő a rablásért ha kilövöd megvizsgálják még az aranyered is h nem hamis-e és ha a fenyegetettség mértéke nem volt arányban az adott válaszéval (szétlőtted telekhatáron belül), mehetsz a kaptárba, sárga zsírkrétával h tudj napot rajzolni magadnak mert mire szabadulsz a hamut is mamunak mondod. a támadó mindig előbb tudja h megtámad mint a megtámadott tartsd szabályosan a fegyvered és mire összeszereled már a szomszédot is lemészárolták ( külön szekrény ütöszeg,fegyver, lőszer) mire lányos izgalmadban összeszereled betárazol, célra tartasz akkorra már a bútorokat is eladták kistúlzással. a legjobb védelem ha valamely küzdősportban járatosságra teszel szert nem azért mert félkézzel szét morzsolod a kösziklát hanem azért mert csökkenti a meglepetés okozta bénultságot, helyzetfelismerést megkönnyíti és a válaszidőd nagy mértékben lecsökken( megy a bal reflexből egy idő után) ad egy bizonyos önbizalmat ami ilyen esetekben nagyon jól jön. ahogy elnéztem némelyik AMI arcát nem biztos h 5 éves terven belül megtudná mondani a nemi szerve helyét a saját testén.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 19:44 | #34
A procedúra, a lap alján, a fegyók közül, meg ízlés szerint válogatni! :) http://www.gazpisztoly.hu/
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 19:36 | #31
Már miért ne? 19 vagy, tehát mindened megvan hozzá, bár a rávalóról nem tudok. :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 19:24 | #29
A 25ös kommentedre nem akartam írni, mert azt írtad le, amire én is utaltam (vagy legalábbis akartam). De akkor mostmár leírom, hogy alkalmassági "van" és "volt" is, de pontosan azért lett visszavonva sok engedély kb. 3-4 éve és szígorítottak a dolgon (ezt nem tudom, mekkora a valós sikere), mert önvédelemre hivatkozva, a szabályokat be nem tartva (a hatóságok részéről) kaptak fegyvert sokan. Tehát hiába a "teszt", ha az nem igazán alkalmas v. nem veszi egyik fél sem komolyan.
No meg kinek van szüksége önvédelemre? A maffiózóknak többnyire (legalábbis olyan átlag embernek, mint te v. én, nemigen), nekik meg nem kéne engedni, hogy az illegális mellé szerezhessenek legálisat is.
Bár, ahogy idehaza folynak a dolgok, tuti a tücskök kapnak valamire hamarosan engedélyt, hogy megvédhessék magukat "szegények", a csúnya, rossz magyarok ellen.
No meg kinek van szüksége önvédelemre? A maffiózóknak többnyire (legalábbis olyan átlag embernek, mint te v. én, nemigen), nekik meg nem kéne engedni, hogy az illegális mellé szerezhessenek legálisat is.
Bár, ahogy idehaza folynak a dolgok, tuti a tücskök kapnak valamire hamarosan engedélyt, hogy megvédhessék magukat "szegények", a csúnya, rossz magyarok ellen.
0
VÁLASZ
tjunior 2008. 03. 15. 18:34 | #26
aztán meg csinálkoznak,hogy minden héten valami kattant fegyverbuzi bemegy egy iskolába/irodába/bankba/stb. és rommá lő mindent és mindenkit csak azért mert 2nappal előtte csúnyán néztek.
A hibás az meg a film meg a videójátékok, az véletlenül sem, hogy úgy vehet minden szociopata fegyver fétises barom automata fegyvert mint egy wc kefét.
A hibás az meg a film meg a videójátékok, az véletlenül sem, hogy úgy vehet minden szociopata fegyver fétises barom automata fegyvert mint egy wc kefét.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 03. 15. 18:21 | #25
én támogatom, hogy nagyon indololt esetben lehessen csak fegyverviselésit kapni. gondolom nem kell megmagyaráznom miért. de akinek tényleg szüksége van rá önvédelemből, mert veszélyeztetett, az nyugodtan tartson... bár sztem az nem olyan gáz, ha otthon van valakinek. csak 2x is meg kell gondolni, hogy fegyverviselési engedélyt kinek adnak a kezébe.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 18:12 | #24
Valótlan AK? Sok féle módon tunningolták már:
http://makettinfo.hu/tortenelem/kalashnikov_ak-47/2.jpg
http://www.dreadgazebo.com/gunporn/wp-content/uploads/2007/05/ak47-tactical.jpg
Házilag úgy alakítassz mindent, ahogy akarod. :)
http://makettinfo.hu/tortenelem/kalashnikov_ak-47/2.jpg
http://www.dreadgazebo.com/gunporn/wp-content/uploads/2007/05/ak47-tactical.jpg
Házilag úgy alakítassz mindent, ahogy akarod. :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 15. 18:02 | #22
Sajna? Nem biztos, hogy sajna. Ahogy itthon mennek a dolgok, olyan f@szkalapok is kaphatnak fegyvert, akik nem igazán alkalmasak arra. Van egy pár ismerősöm (sztem mindnyájunknak), aki volt katona, tehát volt fegyver a kezében és még vizipisztolyt is csak felügyelettel adnék neki - töltetlenül.
Jó dolog, hogy meg tudod védeni magad, de nem lenne jobb, ha nem kéne mitől védekezned? Az más, hogy én is halomra írtanám a tücsköket, de ha mindenki gyűjthetné, mint ott kinn, akkor nem tudom, melyikünk élne itt nagyon sokáig, csak azt látnád, hogy egyre többen jelentkeztek be már nagyon régen és a híradó is tele lenne minden nap gyolkossággal.
Jó dolog, hogy meg tudod védeni magad, de nem lenne jobb, ha nem kéne mitől védekezned? Az más, hogy én is halomra írtanám a tücsköket, de ha mindenki gyűjthetné, mint ott kinn, akkor nem tudom, melyikünk élne itt nagyon sokáig, csak azt látnád, hogy egyre többen jelentkeztek be már nagyon régen és a híradó is tele lenne minden nap gyolkossággal.
0
VÁLASZ
wnw 2008. 03. 15. 17:13 | #20
illetve az sem véletlen hogy a múltkor is 32-n meg 15-n haltak meg egyetemen mert vmi barom/barmok halomra lőttök a diákokat,lehet neked otthon fegyvered..ki gondolná hogy ülsz az előadóban azt bejön valaki és szitává lövi a tömeget..szal inkább ne legyen itt semmiféle fegyvertartás,bár szóseróla én is elfogadnék egy m4-st
0
VÁLASZ
dude 2008. 03. 15. 16:33 | #17
Szerintem meg többen tudják használni, mint azok, akiknek mondjuk kocsijuk van és nem tudnak rendesen vezetni, vagy esetleg kereket cserélni... kinn élnék vmi ranchen én is gyakorolgatnék, kipróbálnám a boltban az összeset. ;)
Modern fegyverekben is van erő egyébként, azért a fegyvergyártás nem kicsit fejlődött a 2. vh. óta.
Modern fegyverekben is van erő egyébként, azért a fegyvergyártás nem kicsit fejlődött a 2. vh. óta.
0
VÁLASZ
Eliminator 2008. 03. 15. 16:20 | #16
Az a baj, hogy sok embernek ott vannak ezek a vasak... amiről tudják, hogy lőfegyver, de nem tudják rendeltetés szerűen használni....
Amúgy szeretnék én is pár pukkát. 2. war-osat... :) Azokban volt/van erő... :) De nem lehet... :( Nincs pénz... és a hivatalos beszerzés is sokban lenne. az illegális NEM érdekel!!!!!!
Amúgy szeretnék én is pár pukkát. 2. war-osat... :) Azokban volt/van erő... :) De nem lehet... :( Nincs pénz... és a hivatalos beszerzés is sokban lenne. az illegális NEM érdekel!!!!!!
0
VÁLASZ
Eliminator 2008. 03. 15. 16:10 | #10
az az AK utánzat vagy mi.... az nagyon valótlannak tűnik... Egy olyan pukka széttörné akárki vállát... lehet ott ilyen-olyan támasz... Lehet, hogy van, de én még nem hallottam ilyen kaliberű AK "utánzatról"... A pkmsz-t is elég tartani álvánnyal együtt és sokkal "kisebb"... ( a sima orosz AK is olyan torkolati energiával bír, hogy a vasúti sineket simán átlövi - megfelelő lőszerrel - függőlegesen... közelről... Ez nem reklám, hanem tény... :) :) :)
Úgy látom, hogy van Pump Action fegyó bőven. hülye amcsik... azt hiszik, hogy mindenki 15 méteren belül fog támadni... :)
Úgy látom, hogy van Pump Action fegyó bőven. hülye amcsik... azt hiszik, hogy mindenki 15 méteren belül fog támadni... :)
0
VÁLASZ
Egyszer láttam egy dokumentumfilmet egy fekete srácról, aki éjszaka kopogtatott egy talán patika ajtaján, mert gyógyszerre volt szüksége, mire a tulaj kiloccsantotta az agyát figyelmeztetés nélkül, mert azt hitte betörő. (Az már más kérdés, hogy egy betörő nem kopogtat. Az illetőt felmentették.) Az aprópója a filmnek az volt, hogy srác túlélte(!) Igaz a koponyája csak szilikonprotézissel látszik egésznek, a járása és a beszéde sem igazán stabil, kicsit gyenge matekból, de ezen kívül minen (ami maradt) remekül működik. Nem az a gond, hogy van fegyverük még kevésbé, hogyan kell használni, a baj az, hogy nem tudják sokan, hogy MIKOR KELL használni.