buldozer 2008. 03. 16. 16:27 | #90
: ) a ragadozo allat nem kegyetlen?Lehetne ezen vitatkozni,de nem akarom a vered szivni,ertem mire utalsz.A haborukban kivetel nelkul vannak halottak,mert ez mar csak ilyen dolog.Haboruk mindig voltak,a Jugoszlavoknal zsenge tiz evig tartott.Brutalisabb volt,mint az iraki.Es sajnos lesznek haboruk,az olimpia utan kina vissza akarja csatolni Tajvant.............veres lesz.Szoval aki fel a sotetben,az kapcsolja fel a lampat,ha valakit nagyon felzaklatnak az ilyen jellegu kepek,az ne nezzen ilyeneket.Szerintem.
0
VÁLASZ
N-icE 2008. 02. 06. 23:11 | #89
En megkerdeztem!pont van 1 iraki osztalytarsam aki furcsa modon nem akkor menekult ki az orszagbol amikor Saddam volt hatalmon hanem amkor az amerikaiak szetbombaztak a fel orszagot.Szerinte Saddam alatt viszonylagos rend volt legalabb es nehezen de lehetett vmit kezdeni magaddal,de most h az orszag romokban van mar nem sok ra az esely.
0
VÁLASZ
adam001 2008. 02. 05. 20:07 | #86
előttem szólókhoz: nagyrészeteknek igaza van
igaz h 16 éves vagyok és az még szinte gyereknek számit.tudom hogy sokaknak ellenszenves leszek .
De itt is meglátszik azért h milyenek az emberek .
Ha a gyerekek kicsit műveltebbek lennének tudnák hogy amit csinálnak az szinte értelmetlen,fejetlenség.és szerintem fejjel rohannak a halálba. ott nem vár rájuk más mint halál .Ahogy végignéztem a képsorokat,ráébredtem arra hogy ott nincs más csak nyomor nyomor,és nyomor .Szerintem abban az országban nincs olyan hogy középréteg.Csak olyan hogy Gazdagok akik duskálnak a pénzben és azok akik egész életüket odaadnák egy szelet kenyérért.Szóval csak azt akarom mondani.hogy borzasztó hogy milyen körűlmények uralkodnak a világban. üdv mindekinek és senkinek nem kivánok ilyen életet
igaz h 16 éves vagyok és az még szinte gyereknek számit.tudom hogy sokaknak ellenszenves leszek .
De itt is meglátszik azért h milyenek az emberek .
Ha a gyerekek kicsit műveltebbek lennének tudnák hogy amit csinálnak az szinte értelmetlen,fejetlenség.és szerintem fejjel rohannak a halálba. ott nem vár rájuk más mint halál .Ahogy végignéztem a képsorokat,ráébredtem arra hogy ott nincs más csak nyomor nyomor,és nyomor .Szerintem abban az országban nincs olyan hogy középréteg.Csak olyan hogy Gazdagok akik duskálnak a pénzben és azok akik egész életüket odaadnák egy szelet kenyérért.Szóval csak azt akarom mondani.hogy borzasztó hogy milyen körűlmények uralkodnak a világban. üdv mindekinek és senkinek nem kivánok ilyen életet
0
VÁLASZ
Zorro 2008. 02. 05. 13:13 | #85
Az a nagy helyzet, hogy a térségben a gondok nem most, hanem 2-3000 évvel ezelőtt kezdődtek, azóta gyűjtögeti mindenki a sérelmeit. Erre jön egy ilyen alig több mint 200 éves ország mint az USA, és azt hiszi 5 perc alatt mindent megold, mert ő a Jani. Pedig nem is érti az okokat és a helyiek mentalitását, de pénzt meg olajat igen. Hát akkor fulladjon bele.
0
VÁLASZ
nyuszicsibe 2008. 02. 05. 12:57 | #84
És még néha azt gondoljuk, hogy a mi gondunk a legnagyobb...Aztán rájövünk, hogy nem.
Az a véleményem, hogy a hülye körlevelek helyett inkább ezeket a képsorokat kellene továbbítani...
JóPár ember ráébredhetne, hogy többre kell becsülni az életet,,, az egészséget,,, családot,,,ezektől az emberektől ezeket elvették és már nem valószinű hogy visszakapják...Őszintén sajnálom őket, és azt is hogy a sajnálatom semmirevaló. :(
Az a véleményem, hogy a hülye körlevelek helyett inkább ezeket a képsorokat kellene továbbítani...
JóPár ember ráébredhetne, hogy többre kell becsülni az életet,,, az egészséget,,, családot,,,ezektől az emberektől ezeket elvették és már nem valószinű hogy visszakapják...Őszintén sajnálom őket, és azt is hogy a sajnálatom semmirevaló. :(
0
VÁLASZ
invad3r1987 2008. 02. 05. 12:27 | #83
Szörnyű! Mindez a demokrácia nevében... gartulálok! USA monnyon le!
0
VÁLASZ
komcsik 2008. 02. 05. 12:23 | #82
"Kedves" Amerikánk és csatlósai generációkat tesznek tönkre csak azért, hogy a nyersanyagot KIRABOLHASSÁK az országaikból. Kíváncsi lennék a sok "fack yu"-os köcsög, hogy élné meg ha hasonló helyzetbe keverednének, és Dallas utcáin Iraki katonák raknának rendet.
0
VÁLASZ
Minusz 2008. 02. 05. 11:22 | #81
az elején a gyerekek kezébe van egy.két jó fegyver,de baromira nem cserélnék velük...
esszembe jutott egy-két dalszöveg is:
Barackca : A legnagyobb Bánatom
Ó szívemet gyötrő fájdalom,
Mely ott ül sírástól eltorzult arcomon
Az emberiség legnagyobb átka
Mások örökös elpusztítása
A gyermekek mindenhol a terrort látva
Verik a gyengébbet az óvodákban
S az, az iskolás kis kamasz
Már nevetve húzza meg a ravaszt
Hová lesz ez a gyönyörű élet,
Ha egymást öldöklik a népek
Egy őstörténelmi probléma
az ember agya nem képes, hogy megoldja
Mi csak békét akarunk,
A biztonság kedvéért atombombát tárolunk
Háborúzni nem akarunk,
De a határainkhoz fegyvereket hordozunk.
Az ember születésétől fogva
Csak az erőszakos képeket látja
Az állam attól csak erősebb lesz
Ha a gyűlölet téged a hatalmába vesz
Így telnek a piszkos századok
A vérhez tapadt pénz elátkozott
S e pár sort papírra hiába vésem
Az állam gyilkosa úgyis eljön értem
Barackca : Értékrend
Rendben elhiszem én vagyok a hibás
Én vagyok az, az ember, aki más,
Aki nem tartja be a sok szabályt,
Én vagyok az, aki mindennek ellen állt.
Nekem nem kell a háború
Ettől leszek mindig szomorú,
Ami neked a sok pénzt biztosítja
És a hasztalan népeket kiírtja.
Hát nézd át az értékrendedet
Szerepel-e az a szó hogy boldogság
Az a szó hogy barátság,
Az a szó hogy igazság,
Vagy csak az a szó hogy pénzszerzés,
Az a szó hogy kapzsiság,
Az a szó hogy irigység
Az a szó hogy hazugság.
Barackca : NATO
A te békéd a háború, az én békém az élet
Aki téged támogat annak nem számít egy élet!
FEGYVEREK! EMBEREK! BOMBÁZÁS!
A béke nevében harcolva a pénz hatalmát véded
Te döntöd el helyettünk, ki ártatlan s ki vétkes!
ERŐSZAK! FÉLELEM! ROBBANÁS!
Menetelő katonákkal készülsz a terror ellen
De ami ellen küzdesz az ugyan úgy ott van benned!
RETTEGÉS! PUSZTULÁS! KÍNHALÁL!
esszembe jutott egy-két dalszöveg is:
Barackca : A legnagyobb Bánatom
Ó szívemet gyötrő fájdalom,
Mely ott ül sírástól eltorzult arcomon
Az emberiség legnagyobb átka
Mások örökös elpusztítása
A gyermekek mindenhol a terrort látva
Verik a gyengébbet az óvodákban
S az, az iskolás kis kamasz
Már nevetve húzza meg a ravaszt
Hová lesz ez a gyönyörű élet,
Ha egymást öldöklik a népek
Egy őstörténelmi probléma
az ember agya nem képes, hogy megoldja
Mi csak békét akarunk,
A biztonság kedvéért atombombát tárolunk
Háborúzni nem akarunk,
De a határainkhoz fegyvereket hordozunk.
Az ember születésétől fogva
Csak az erőszakos képeket látja
Az állam attól csak erősebb lesz
Ha a gyűlölet téged a hatalmába vesz
Így telnek a piszkos századok
A vérhez tapadt pénz elátkozott
S e pár sort papírra hiába vésem
Az állam gyilkosa úgyis eljön értem
Barackca : Értékrend
Rendben elhiszem én vagyok a hibás
Én vagyok az, az ember, aki más,
Aki nem tartja be a sok szabályt,
Én vagyok az, aki mindennek ellen állt.
Nekem nem kell a háború
Ettől leszek mindig szomorú,
Ami neked a sok pénzt biztosítja
És a hasztalan népeket kiírtja.
Hát nézd át az értékrendedet
Szerepel-e az a szó hogy boldogság
Az a szó hogy barátság,
Az a szó hogy igazság,
Vagy csak az a szó hogy pénzszerzés,
Az a szó hogy kapzsiság,
Az a szó hogy irigység
Az a szó hogy hazugság.
Barackca : NATO
A te békéd a háború, az én békém az élet
Aki téged támogat annak nem számít egy élet!
FEGYVEREK! EMBEREK! BOMBÁZÁS!
A béke nevében harcolva a pénz hatalmát véded
Te döntöd el helyettünk, ki ártatlan s ki vétkes!
ERŐSZAK! FÉLELEM! ROBBANÁS!
Menetelő katonákkal készülsz a terror ellen
De ami ellen küzdesz az ugyan úgy ott van benned!
RETTEGÉS! PUSZTULÁS! KÍNHALÁL!
0
VÁLASZ
Enechuel 2008. 02. 05. 00:45 | #78
ezt teszi az anyagiasság és a hataloméhség....meg amikor olyanért harcol az ember amit magának talált ki: pénz. Hát igen...ez a világ egyik sarka, ahová kevesen merünk bevilágitani, hogy meg nézzük mi is van ott, pedig ha többen rámernének világítani , akkor eltünne a sötétség. Csak az a gáz hogy az emberiség fele inkább kussol, és pénzt kap érte, mintsem rávilágítson, mert félti a bőrét...de sok lúd disznót győzne..talán majd egyszer..
0
VÁLASZ
brigi_cica 2008. 02. 04. 23:23 | #76
gyerek koromban én döglött macskát piszkáltam az uton, ezek meg hulla emberekkel játszanak :S és még azt "mondjuk" hogy a cigányok a durvák :S
0
VÁLASZ
redbaron813 2008. 02. 04. 23:02 | #74
Egyáltalán, mi következik abból, hogy még nem láttál Zsidó bányász sztrájkot?
A: vannak zsidó bányászok, csak:
1. a sztrájk nem hitbéli cselekedet, mint pl. a böjt, vagy a ramadan - ezt eddig is tudtuk. Nem hiszem, hogy a reformátusok és a katolikusok pl. külön sztrájkot szerveznének.
2. van ugyan Zsidó bányász sztrájk, csak te nem tudsz róla (csak elméleti lehetőségként, a teljes diszkusszió kedvéért)
3. a zsidó bányászok jobban vannak megfizetve, vagy igénytelenebbek, vagy kevésbé lázongók - ezért nem sztrájkolnak.
B: a zsidók nem bányásznak - ebben az esetben csak ellenpéldaként: tudsz esetleg Zsidó bankemberek sztrájkjáról, Zsidó hegedűművészek sztrájkjáról - mert ha nem, akkor a logikád alapján ebből az is következik, hogy ilyenek sincsenek. De mit csinálnak akkor a zsidók? :-)
A: vannak zsidó bányászok, csak:
1. a sztrájk nem hitbéli cselekedet, mint pl. a böjt, vagy a ramadan - ezt eddig is tudtuk. Nem hiszem, hogy a reformátusok és a katolikusok pl. külön sztrájkot szerveznének.
2. van ugyan Zsidó bányász sztrájk, csak te nem tudsz róla (csak elméleti lehetőségként, a teljes diszkusszió kedvéért)
3. a zsidó bányászok jobban vannak megfizetve, vagy igénytelenebbek, vagy kevésbé lázongók - ezért nem sztrájkolnak.
B: a zsidók nem bányásznak - ebben az esetben csak ellenpéldaként: tudsz esetleg Zsidó bankemberek sztrájkjáról, Zsidó hegedűművészek sztrájkjáról - mert ha nem, akkor a logikád alapján ebből az is következik, hogy ilyenek sincsenek. De mit csinálnak akkor a zsidók? :-)
0
VÁLASZ
redbaron813 2008. 02. 04. 22:52 | #72
Én nem láttam Keresztény bányász sztrájkot sem. Sőt mi több Muszlim, Hindu, és Taoista bányász sztrájkot sem. Ez mit jelent szerinted? A bányászok ateisták?
0
VÁLASZ
Terapeuta 2008. 02. 04. 22:46 | #71
Szerintem Evilmeli nagyon jól fogalmazta meg a lényeget és a többieknek is el kell gondolkodni azon amit mondott. De kiegészíteném azzal, hogy minden mögött a pénz áll és a pénz mögött ( nem vagyok nacionalista!!) a zsidók állnak. Ez tény. Mert még nem láttam Zsidó bányász sztájkot és valószínű nem is fogok.
Mióta feltalálták a pénzt a pénz mozgat mindent és mivel minden ember gyarló ezért többet szeretne birtokolni (bármi is legyen az),ha ez most az olaj és a terület, akkor azt. Ha éppen útban van egy nép vagy egy nemzet azt a pénz el fogja mosni vagy mosatni (zsoldosok).
A demokráci, amit Afganisztánban is be akarnak vezetni, sajnos a kultúrából adódóan nem fog menni. A vallás erre csak olyan mint olaj a tűzre. Nézzétek meg Afrikát. Ott sem megy mert nincs hagyománya és nem is akarják az emberek elfogadni amit az "idegenek" akarnak.
De a gazdasági Terror ellen nem tudnak mit tenni!!
Ha nem megy erőszakkal, akkor fog menni erőszakkal és gazdasági terrorral. A félelem és a függőség valamit az éhség a legjobb iga ezeknek a népeknek és ezt azok akik mozgatják a szálakat pontossan tudják.
Mióta feltalálták a pénzt a pénz mozgat mindent és mivel minden ember gyarló ezért többet szeretne birtokolni (bármi is legyen az),ha ez most az olaj és a terület, akkor azt. Ha éppen útban van egy nép vagy egy nemzet azt a pénz el fogja mosni vagy mosatni (zsoldosok).
A demokráci, amit Afganisztánban is be akarnak vezetni, sajnos a kultúrából adódóan nem fog menni. A vallás erre csak olyan mint olaj a tűzre. Nézzétek meg Afrikát. Ott sem megy mert nincs hagyománya és nem is akarják az emberek elfogadni amit az "idegenek" akarnak.
De a gazdasági Terror ellen nem tudnak mit tenni!!
Ha nem megy erőszakkal, akkor fog menni erőszakkal és gazdasági terrorral. A félelem és a függőség valamit az éhség a legjobb iga ezeknek a népeknek és ezt azok akik mozgatják a szálakat pontossan tudják.
0
VÁLASZ
evilmeli 2008. 02. 04. 21:47 | #69
Nos úgy éreztem, muszáj hozzászólnom. Szépen sorban. Romákat ide keverni balgaság semmi köze a kettőhöz egymásnak. Romák nem úgy élnek itt mint az irakiak a saját országukban. Vallási kérdés. Az iszlám nem fanatikusabb vallás, mint a kereszténység. Ezt belátni pusztán történelmi ismeretek alapján is lehetséges nem kell hozzá vallásilag, hitbélileg érintettnek lenni. Hogy egymást gyilkolnák e ha "magukra" lennének hagyva? Az, hogy náluk van halálbüntetés, hogy egészen más az értékrend világnézet mint nálunk az kultúrabeli különbség nem minőségbeli. Értsd a különböző kultúrákat nem összehasonlítva kell nézni nem magunkhoz kell igazítani és az alapján megítélni hiszen attól, hogy számunkra valami nem elfogadható (neadjisten) nem "civilizált" attól még működhet jól. (lásd eszkimók akiknél nincs olyan hogy gazdag vagy szegény mert mindent megosztanak) Amerika. Amerika a második világháborúban szerzett "sikerei" óta érzi úgy, hogy na akkor ő rendet tesz bárhol is üti fel fejét a "gonosz". Sajna ehhez megvan a pénze és a befolyása is. Teszi ezt sok állam "támogatása" mellett. Holott a saját portája körül sem ártana rendet tennie. (nyilván abban nem lenne annyi pénz) Tény, hogy javarészt a pénzről/olajról szól. Ez több országnak államnak nagy érdeke. Mind a fegyverkereskedelem szempontjából mind gazdasági szempontból is hisz tudjuk hogy a háborúnak gazdaságélénkítő hatása van háborút viselő országban csökken a munkanélküliek száma stb. Anti tokio hotel kommentjében írt dolgokkal (vagyis a gyerekek elszaladtak stb) kapcsolatban érdekelne hogy mire alapoz. Tény, hogy sokan menekülnek Irakból folyamatosan, nők gyerekek egyaránt. Ugyanakkor ma már az is tény, hogy a nagy vegyifegyver keresésben, számos esetben civil (kórház, óvoda, iskola)célpontot talált az USA légiereje. Ez máig igaz. Ezért is gyakoribb, hogy a képeken repesztalálattal illetve égési sérülésekkel láthatóak a gyerekek. Lőni a katona parancsra lő. Tűzharcokban gyerekek is vannak ám ebben halnak meg kevesebben. A halálokat leggyakrabban a robbantások bombázások okozzák. Mindenkinek megvan a joga, hogy úgy legyen primitív ahogy akar. (ezt elsősorban az itt gusztustalanul kommentelők számára üzenem)
0
VÁLASZ
redbaron813 2008. 02. 04. 20:52 | #67
Nem kell messzire menni térben és időben, és még csak muszlimnak sem lenni, hogy kiskorúak fegyverrel rohangáljanak. Aki hallott Mansfeld Péterről, az tudja miről beszélek...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 04. 18:26 | #64
Láttatok már a területét védelmező medvét, oroszlánt, vagy bármilyen ragadozót ? A csimpánzok, pl.: szórakozásból írtják egymást...
0
VÁLASZ
Terapeuta 2008. 02. 04. 18:06 | #63
Szerintem az iszlám vallás nem agresszív. A legtöbb embert amúgy a keresztény vallás irtotta ki és ez tény. A nevelés és az élet felfogása valamint a helyzet teszi olyanná az embereket amilyenek. Akit arra nevelnek, hogy az életét ádozza fel az iszlám szent háborúért, az meg is fogja tenni, mert ők az életet nem úgy tekintik mint mi. Nekik nem azok az értékek amik nekünk. Szerintem pont a gyerekek ennek az olajért folytatott ámokfutásnak a legnagyobb vesztesei, mert ebbe a mészárlásba nőnnek fel és csak ezt látják. Az élet (számukra) szebb oldalát nem is fogják egyenlőre megtapasztalni
És miért van ennyi sérült gyermek a fotókon?
Biztos harc közben sérültek meg (terroristák?).
Sajnos a gránát és a lövedék nem válogat.
És miért van ennyi sérült gyermek a fotókon?
Biztos harc közben sérültek meg (terroristák?).
Sajnos a gránát és a lövedék nem válogat.
0
VÁLASZ
Anti tokio hotel hungary 2008. 02. 04. 15:53 | #52
hmmm.. engem nem lepet meg sőt kicsit furcsáltam,hogy a híradókban nem mutatják ezeket,hogy feleszméljenek az emberek ,hogy mégsem jó ötlet ott erővel változtatni.Egyébként U.S.A. nagyon kevés gyereket ölt meg 1 részt mert a gyerekek megijedtek és elszalattak vagy ott helyben idegösszerroppanást kapot azért nem tett semit(lásd az eggyik csajt a képeken) a másik nem lőnek ok nélkül a katona persze parancsot attól még kötelesége végre hajtani ha a szakasz vezetője utasítja (Elvileg agy nélkül kell,hogy kövesse a parancsot de gyakorlatilag mivel mindenki ember így az etika meg a lélek megkérdőjelezi és megtagadja lásd régi vietnámi filmeket ahol khm hát igen le alacsónyitó modon viselkedtek az emberek a vietnámi nőkkel vagy mással.)szóval amit kell azt kell megtenni ha nem tesszi haza árúló ként haza biceghet és elítélik mert volt lelke és nem tette.
U.I.:Szerintem a vallás 1 eszkőz amit a pénzes emberek kihasználnak.
"A háború jó is meg nem is."
U.I.:Szerintem a vallás 1 eszkőz amit a pénzes emberek kihasználnak.
"A háború jó is meg nem is."
0
VÁLASZ
qstion 2008. 02. 04. 14:50 | #45
Lehet h en vagyok gyengebb, de nem tudtam vegignezni.Kommentet sem akartam irni, mert ugyis csak a vilag penzeszsakjait szidtam volna, azokat, akik egy-egy haborut jo uzleti lehetosegkent fognak fel...Az ilyen"kezemben a vilag sorsa" alakok miatt megy tonkre minden.Kar belejuk az elet...
0
VÁLASZ
MStipee 2008. 02. 04. 14:35 | #43
Higgyétek el, ez még a szoftosabb képek gyűjteménye volt. Voltak ott ennél durvábbak is, de ez csak nekünk szörnyű. Aki átélte a második vh-t annak ez csak egy "hmm". Mikor repülőről dobálták a szántókra a gyermekjátékokba rejtett gránátot, és szegény gyerekek összedzeték majd az arcukba robbant...
Egyébként sokan azzal jönnek hogy milyen kegyetlenek az amcsik, stb. Hátkérem, nem az amcsik hajtották tankok ellen a kisgyerekeket gránátokkal, és nem ők használták a kölköket akna-felderítőnek. Minden háború szörnyű...
Azé a közepetáján a japcsi katona befigyel a Type-89-cel :D
Egyébként sokan azzal jönnek hogy milyen kegyetlenek az amcsik, stb. Hátkérem, nem az amcsik hajtották tankok ellen a kisgyerekeket gránátokkal, és nem ők használták a kölköket akna-felderítőnek. Minden háború szörnyű...
Azé a közepetáján a japcsi katona befigyel a Type-89-cel :D
0
VÁLASZ
Kisferko 2008. 02. 04. 13:54 | #35
Szörnyű képek....hasonló korú fiaim vannak. Mondjuk én csapnám őket nyakon, ha fegyvert lóbálva próbálnának kimenni az utcára, mert valami idegen katona tapossa a földünket.
Amit nem értek a képeken, az az, hogy feltünően sok a repesz és végtagcsonkolásos sérülés, meg az égett sebesülés. Lőtt seb meg nem nagyon. A sorozaton rengeteg amerikai katonát látni, szinte sugallja, hogy ők tették ezeket a szörnyű dolgokat.
Biztos ? Nem lehet, hogy a idióta iraki szélsőségesek robbantgatásainak látjuk a vétlen áldozatait ?
Csak egy gondolat volt. Ettől függetlenül a helyszinen lövetném le azokat, akik miatt ezek a gyerekek ennyit szenvedtek / szenvednek.
Amit nem értek a képeken, az az, hogy feltünően sok a repesz és végtagcsonkolásos sérülés, meg az égett sebesülés. Lőtt seb meg nem nagyon. A sorozaton rengeteg amerikai katonát látni, szinte sugallja, hogy ők tették ezeket a szörnyű dolgokat.
Biztos ? Nem lehet, hogy a idióta iraki szélsőségesek robbantgatásainak látjuk a vétlen áldozatait ?
Csak egy gondolat volt. Ettől függetlenül a helyszinen lövetném le azokat, akik miatt ezek a gyerekek ennyit szenvedtek / szenvednek.
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 02. 04. 13:36 | #32
Bocs: bármilyen
És tényleg nem szeretnék hasonló helyzetet MO-n. Mégha cigányokról van is szó, a végén lévő képek igazán megrázóak, remélem senki nem akar ilyet élőben látni!
És tényleg nem szeretnék hasonló helyzetet MO-n. Mégha cigányokról van is szó, a végén lévő képek igazán megrázóak, remélem senki nem akar ilyet élőben látni!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 04. 13:34 | #30
Inkább újjáépítettni kéne velük mindent... tégláról-téglára
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 02. 04. 13:33 | #29
Utálom az USA-t, mert az erőszakon kívül sokminden mást saját erőből felmutatni még nem tudott.
A világ főbírójának szerepében akar tetszelegni, holott csak a pénzről szól az egész.
Saját területén a egy polgárháborún kívül nem volt harc.
Nem érzi át, hogy egy többezer kilóméterről odaérkező katona dirigál neki, holott az ő népe már ezer éve ott lakik.
Megölik a gyermekeit, és a szeretteit. Szerintem én is bosszút akarnék állni bármijen módon, és aki nem ezt tenné, és szokott ide kommentelni, csak keresse meg a cigányokról szóló postokat, és olvassa vissza a saját kommentjét!
A világ főbírójának szerepében akar tetszelegni, holott csak a pénzről szól az egész.
Saját területén a egy polgárháborún kívül nem volt harc.
Nem érzi át, hogy egy többezer kilóméterről odaérkező katona dirigál neki, holott az ő népe már ezer éve ott lakik.
Megölik a gyermekeit, és a szeretteit. Szerintem én is bosszút akarnék állni bármijen módon, és aki nem ezt tenné, és szokott ide kommentelni, csak keresse meg a cigányokról szóló postokat, és olvassa vissza a saját kommentjét!
0
VÁLASZ
tjunior 2008. 02. 04. 13:30 | #28
Szörnyűek ezek a képek, reméljük nálunk sosem kell senkinek hasonlót átélnie.
Mindig az ártatlanok szenvednek.
Itt nincs jó vagy rossz fekete vagy fehér.
Én tudom sajnálni azt a szerencsétlen farmergyereket Kansasból vagy akárhonnan akit kivittek oda és egyszerre azon kapja magát hogy egy 10-12éves srác Kalasnyikovot lóbálva jön felé.Mit csinál lelövi?
Ezek a gyerekek senkinek sem ártottak mégis szenvednek meg halnak.Nem tudom mi a megoldás.
Az biztos hogy Bush meg bandáját falhoz kellene állítani melléjük meg ezt a sok fundamentalista retket akik gyerekek kezébe fegyvert adnak.
Mindig az ártatlanok szenvednek.
Itt nincs jó vagy rossz fekete vagy fehér.
Én tudom sajnálni azt a szerencsétlen farmergyereket Kansasból vagy akárhonnan akit kivittek oda és egyszerre azon kapja magát hogy egy 10-12éves srác Kalasnyikovot lóbálva jön felé.Mit csinál lelövi?
Ezek a gyerekek senkinek sem ártottak mégis szenvednek meg halnak.Nem tudom mi a megoldás.
Az biztos hogy Bush meg bandáját falhoz kellene állítani melléjük meg ezt a sok fundamentalista retket akik gyerekek kezébe fegyvert adnak.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 04. 13:26 | #27
Ezek szerint nem sikerült a nevelésed. Az iskola szempontjából egy kudarc vagy... :)
0
VÁLASZ
Ujvy 2008. 02. 04. 13:15 | #25
1. Nem gyakorlom aktívan a vallásom (ez végül is az Én hibám).
2. Szerintem pont, hogy objektívebb a véleményem, mert tisztában vagyok azzal, hogy milyen a katolikus vallás. Soha nem befolyásolták a nézeteimet, ugyanis akkor nagy Viktor fan lennék, pedig utálom Őt is...
3. Itthon nem kaptam vallásos neveltetést, szüleim elváltak, egyedül az iskolám volt katolikus gimnázium, legalábbis a nevében...
Biztos kihagytam pár dolgot, de a lényeget leírtam. Attól, hogy vallásos vagyok, pontosabban hiszek Istenben, nem vagyok hülye, sem fanatikus, stb. Mint írtam, elég gusztustalan, a bibsi média, hogy az arabok csak terroristák lehetnek, bezzeg a cionistákról kuss van. Közben azok képesek két országot egymásnak ugrasztani, ha nekik üzletileg megéri..
2. Szerintem pont, hogy objektívebb a véleményem, mert tisztában vagyok azzal, hogy milyen a katolikus vallás. Soha nem befolyásolták a nézeteimet, ugyanis akkor nagy Viktor fan lennék, pedig utálom Őt is...
3. Itthon nem kaptam vallásos neveltetést, szüleim elváltak, egyedül az iskolám volt katolikus gimnázium, legalábbis a nevében...
Biztos kihagytam pár dolgot, de a lényeget leírtam. Attól, hogy vallásos vagyok, pontosabban hiszek Istenben, nem vagyok hülye, sem fanatikus, stb. Mint írtam, elég gusztustalan, a bibsi média, hogy az arabok csak terroristák lehetnek, bezzeg a cionistákról kuss van. Közben azok képesek két országot egymásnak ugrasztani, ha nekik üzletileg megéri..
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 04. 13:14 | #24
hát tévedsz, ha kicsit utánanéznél a dolgoknak te is rájönnél. a vallásnak, legalábbis a kereszténynek, nem az a célja hogy hogy a világnézetedet meghatározza, hanem hogy olyan alapvető emberi értékeket megtanulj, mint ne ölj, ne lopj, stb. amit amúgy magától is tudhat az ember. Ja meg a megbocsátás. Szóval ha valaki elvakult fanatikus vallásos akkor igen, nem tudja objektíven látni a világot, de ha csak simán vallásos akkor igen. jó kis példa erre, hogy attól még hogy valaki vallásos nem hiszi hogy hat nap alatt teremtette isten a földet meg a világot, hanem tudja objektíven, hogy az úgy alakult. Amúgy meg gondolod, hogy pl. neked mint nem vallásos embernek nincs elbutítva az agyad mindenfélével. gondolod, hogy annyira objektíven látod a világot? hiszen még ilyen buta szempontok alapján is megítéled az embereket. Mindenkit befolyásolnak, és befolyásol valami, akár tudatosan akár a nélkül, legyen az vallás, tv, haverok a kocsmában, vagy akármi más.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 04. 13:00 | #21
A nevelés befolyásolja az életszemléletet és a világnézeteket. Alapvetően ez a célja. :) Mivel őt valásos neveltetésben rézsesítették a drága szülei, Isten áldja meg a leküket, így nem képes arra hogy objektíven állást foglahasson egy ilyen kérdésben....
0
VÁLASZ
mors 2008. 02. 04. 12:59 | #20
nem az a baj hogy iszlám hívők, a muzulmánok nem buták, ne feledjük hogy sok ókori művet ők őriztek meg a középkor eleji barbarizmus elől, és emellett nagy tudósaik is voltak, az iszlám Aquinói Szt. Tamás előtt sokkal nyitottabb volt a tudományok felé mint a katolicizmus. A vallási fanatizmus a baj, főleg ha azt politika tüzeli...
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 04. 12:55 | #19
igazat szóltál! de arról azért ne feledkezzünk meg, hogy bármelyik fő vallásról is van szó, több millió vallásos ember nem csinál ilyen nagy hűhót és felhajtást, csak azokat észre se veszik, ez a baj sajna, hogy mindenhol van egy pár vezető aki feltüzeli az embereket és azok mennek és harcolnak és robbantgatnak, miközben a nagyobb többség ül otthon békében és eszébe se jut öldökölni, csak ugye nem ezek után az emberek után ítélnek meg egy felekezetet.
0
VÁLASZ
enti 2008. 02. 04. 12:50 | #18
én nem akarok ilyen vallási vitába belemenni de mégis megteszem...
én NEM vagyok vallásos. egyáltalán nem hiszek semmilyen istenségben. bár a feltételezés valóban érdekes....
szélsőséges a véleményem az egyházakról... szóval mindröl amit ismerek...
miért vádolunk egy vallási csoportot terrorizmussal a 21. században?? emlékezzünk a Keresztes hadjáratokra!!! az mi volt?? most öszintén...!!! ez az egész (és a Keresztes hadjáratok is) nem szól(t) másról csak területszerzésröl egy isten egy vallás nevében!!!
a vélemény az h kihasználják ezeket az embereket (a postban gyerekeket) egy nagyobb "jóért"... szomorú... természetesen nem azt mondom h minden vallásos ember buta. szó nincs róla! viszont azok akik a vallás nevében mennek harcba, robbantják fel magukat és több száz embert, stb... na AZOK TUDATLAN SEGGEK!!
nem akarok senkit sem megsérteni.
písz!
én NEM vagyok vallásos. egyáltalán nem hiszek semmilyen istenségben. bár a feltételezés valóban érdekes....
szélsőséges a véleményem az egyházakról... szóval mindröl amit ismerek...
miért vádolunk egy vallási csoportot terrorizmussal a 21. században?? emlékezzünk a Keresztes hadjáratokra!!! az mi volt?? most öszintén...!!! ez az egész (és a Keresztes hadjáratok is) nem szól(t) másról csak területszerzésröl egy isten egy vallás nevében!!!
a vélemény az h kihasználják ezeket az embereket (a postban gyerekeket) egy nagyobb "jóért"... szomorú... természetesen nem azt mondom h minden vallásos ember buta. szó nincs róla! viszont azok akik a vallás nevében mennek harcba, robbantják fel magukat és több száz embert, stb... na AZOK TUDATLAN SEGGEK!!
nem akarok senkit sem megsérteni.
písz!
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 04. 12:45 | #16
Miért? ezt nem értem, ha vallásosan nevelték akkor nem ért a dolgokhoz?
az hogy valaki vallásos, még nem azt jelenti hogy fanatikus, van aki simán csak hisz valamiben, de attól még érti a dolgokat
az hogy valaki vallásos, még nem azt jelenti hogy fanatikus, van aki simán csak hisz valamiben, de attól még érti a dolgokat
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2008. 02. 04. 12:43 | #15
Nem vagy kompetens a vallásos neveltetésed okán...
0
VÁLASZ
csuf 2008. 02. 04. 12:36 | #13
az mohamedánok/muszlimok buták mint a segg! mikor a Pápa arról beszélt hogy a hit és az erőszak összeegyeztethetetlen és idézett II. Paleologosz Mánuel bizánci uralkodótól, miszerint "Mutasd meg nekem, mit hozott Mohamed, ami új volt, és csak olyan dolgokat látsz majd, amelyek gonoszak és embertelenek, akárcsak parancsa, hogy karddal terjesszék a vallást, melyet tanított" , az istenért sem akarták felfogni, hogy ezek nem az ő saját szavai, hanem pusztán idézet. inkább ehelyett fenyegetésekkel, törökországban tüntetésekkel, palesztinában molotovkoktélokkal igyekeztek elérni, hogy a pápa kérjen bocsánatot - amit kétszer személyesen (illetve a vatikán által kiadott közlemény formájában hivatalosan) meg is tett, többször hangsúlyozva hogy ez egy idézet - mert az nem is igaz, hogy ők erőszakosak.
0
VÁLASZ
Ujvy 2008. 02. 04. 12:31 | #12
Én is vallásos neveltetést kaptam, mégsem vagyok agymosott hülye... Nem lehet egy vallást egy oldalról nézni, és az alapján ítélkezni... Mert akkor ilyen alapon bombázzuk le a zsidókat, mert büdös cionista mind, ahogyan az összes muzulmán terrorista, stb... Túlzásba viszed a dolgot. Az országot lerohanta egy idegen állam, pusztán az ott található olajért (nem kell a liberális maszlag, hogy felszabadították őket, minket is a ruszkik, ugye milyen jó volt?). Hát nem tudom, Én is foggal körömmel védeném az otthonom, ha mondjuk a románok megtámadnának minket, mert mit tom én, milyen sok bauxitunk van...
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 04. 12:30 | #11
Hát én szerintem meg még mindig jobb, ha egymást gyilkolják, mintha őket gyilkolják. Nem tudom miért kell mindig ebbe beleavatkozni a "fejlett népeknek". milyen jogon döntik el az amcsik, angolok vagy akár mi, hogy az egyik arab nem írthatja a másikat. Szerintem ez tök az ő dolguk lenne amúgy, max ha segítséget kérnek akkor kell közbelépni. De így hogy az egész az olajért meg pénzét meg hatalomért megy, egy nagy adag szar az egész békefenntartás, meg demokrácia építés meg minden. De durva hogy ilyenek vannak, és főleg durva, hogy nem csak a felnőttek aprítják egymást. Sajnos.
0
VÁLASZ
bass83 2008. 02. 04. 12:23 | #9
Hát elég elszomorító... Nem tudom mi lehetne erre a megoldás, de az se lenne jó, ha az amerikaiak kivonulnának. Akkor meg simán egymást gyilkolnák. A sok tanulatlan buta embert meg továbbra is zsinóron rángatná a "felsőbb" agyatlan bagázs. :S Potenciális terrorista mindegyik sajnos.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 04. 12:23 | #7
bassszus de szar lehet így felnőni, szegényekből sose lesz normális ember. De azért is merész aki parittyával megy a tankra. Amúgy szerintem azért ha valaki már eleve ilyen környezetbe születik azt látja hogy állandóan bombázzák, támadják őket, és csak azt látja hogy az amcsik, akkor nem is nagyon kell belenevelni, hogy fanatikus legyen, megy az magától is. én sajnálom őket, és kár ezt itt most összehozni a romákkal, mert tök más az egész. Amúgy milyen furi az a vöröshajú lány valahol középtájon, mintha nem is arab lenne, pedig az.
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 02. 04. 12:16 | #6
Vazz más normális emberek a gyerekeiket mentik ki leghamarabb ha gáz van, és nem azokat küldik harcolni hogy jól szitáválőjjék. És ne gyertek hogy az USA szemét és stb. Mert vazz ez beteg elmére utal. És a fiatalokat gyorsan fell lehet tüzelni, és még fel sem fogják hogy miről is van szó. Az ilyen beteg gyükereket akik ezt normálisnak tartják kellene tényleg kiiktatni. De azok ugatnak valsz a háttérből és csak jár a szájuk, mert ha ők lennének az első sorokban, akkor valsz nem lenne már ennyi idióta. De könyebb befolyásolni másokat mint megvívni a saját harcát. Ezért tartom károsnak a vallásos neveltetést 18éves kor alatt. Túlságosan befolyásolható a gyerek, és megy az agymosás. Amely vallás már gyerekeknél kezdi az oktatást, az kb ugyanezt csinálja. Mossuk ki az agyát, és alakítsuk úgy hogy nekiünk jó legyen mielőtt magától felfogná a világ dolgait.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2008. 02. 04. 12:09 | #5
Valszeg ezert neztem vegig erzelem mentesen. A vege mar mokasabb >)
0
VÁLASZ
Ártatlan-méz Előd 2008. 02. 04. 11:42 | #1
Remélem cigányok nem lógnak az IZÉ oldalon, mert még ötletet merítenek a képekből, mert tökre mintha roma fiatalokat látnék.
0
VÁLASZ