Izé

Miből vetted le azt, hogy Geri el van szállva magától? :O

"A kreativitás és a minőség nem rendezvényfüggő és nem is felszerelésfüggő."
Ez csudaszépen hangzik! Majd megnézem mikor csinálsz egy Pajtás fényképezőgéppel szar időben világítás nélkül egy nem túl fényűző helyen mondjuk ilyen esküvői fotókat:
http://cantrellportrait.com/
http://benchrisman.com/
http://karenwise.com/
http://wedding.jgarnerphoto.com/
http://elizabethmessina.com/
Sok sikert!

Megnéztem a barátod esküvői fotóit, nem igazán ájultam el tőlük. Többségük elég átlagos, unalmas tucatfotó. Néha elrugaszkodhatnának a magyar esküvői fotósok a klisés beállításoktól és akkor lehet, hogy még igazán maradandót is alkotnának.

A kreativitás és a minőség nem rendezvényfüggő és nem is felszerelésfüggő.
Ha csak a barátaid véleményét hallgatod meg a fotóiddal kapcsolatban, akkor bizony nem fogsz minőségileg előrelépni.
Én szerencsére bírom a kritikát, s nem vagyok így elszállva magamtól. Amúgy reklámfotókat készítek a Tilago Kft.-n keresztül a Kikának, a Szelpo Kft.-nek és 2 évig az Magyar Nemzeti Autósportszövetség fotóriportere voltam, jelenleg a Főnix Fotóművészeti Kör tagjaként kiállítok több helyen is, mielőtt rákérdeznél, hogy van e jogom kritikával élnem.
Amiért én valóban mernék pénzt kérni az egy magasabb minőségi kategória ... például Molnár Artúr barátom képei www.felejthetetlenemlek.hu

Csak nem újra Melinda, Zsófika barátnőcije? :D Kéne még a felső ajkadra is egy piercing, aztán összekötni az alsóval. Mondjuk egy lila masnival. :D

Ezért kár volt regisztrálni, nyomi.

Igen, itt mindenki hozzáértő, kivéve aki tényleg ért hozzá :) Te gyökér.

Azért mert pont ennek a fotósnak az árait nem ismertem, nem azt jelenti, hogy egyáltalán fogalmam sincs az árakról. Egyáltalán elolvastad miért ajánltam? Oda van írva pedig magyarul, feketén- fehéren. Meg az is, h miért drágállom. Nem fogom ismételni magam, mert ez így mehetne a végtelenségig. Inkább olvasd vissza, már leírtam mindent, amit akartam.

Ja, akkor köszi, ennyi.
Csak tudnám, akkor minek ajánlgatod? Én is tudnék rengeteg külföldi esküvői fotós oldalt ajánlgatni, amik Zsolt fotóinál ezerszer jobbak, szebbek. Te csinálsz esküvői fotókat idegeneknek ingyen vagy párezer Ft-ért? Gondolom nem.
Egyébként megsúgom, hogy ilyen stúdiófotók meg egy egésznapos esküvői rendezvény (szertartás + lakodalom) a retusálással, utazási költséggel profi szinten többszázezerbe fájnak. Akkor te mit drágálsz, ha fogalmad sincs az árakról?

Nem. Mennyiért? Komolyan érdekel. De azt nem is a pénzbeli összehasonlítás miatt küldtem.

Tudod mennyiért vállal Kardos Zsolt egy budapesti esküvői stúdió fotózást?

Nem, de ennek mi köze a posthoz? Semmi. Ez csupán személyeskedés. Én nem írtam semmit ilyen stílusban.

engem is érdekel, és ennyit én is tudok, mint amiket ide leírtál. én is leírtam a véleményem, hogy szerintem miért jó, vagy szerintem miért beszéltek rendezvényfotóknál nem elvárható dolgokról. és szerintem egy kommentben nem csak egy embernek lehet utalni. nem is írtam szerintem, hogy te írtad ezt...

Egyébként az én üzenetem se neked szólt, ha már itt tartunk! :D

Bocs már blablácska, nem tudtam, hogy csak neked meg kislánylilafasszal barátnődnek lehet véleménye!

De most komolyan, ez hogy jön ide? Ahogy már leírtam, ez az amiért utálok ide írni bármit is, mert valaki véletlenül más véleményen van, egyből jön, ezen esetben is, a személyeskedés, és a lehurrogás... Pedig én semmi ilyesmivel nem jöttem, de hát ha csak ilyenekkel tudsz visszavágni... Bár azt sem tudom mire... Meg aztán úgy hiszem az üzenetem nem neked szólt.

Te hogy is érthetnél hozzá, mikor még olyan gyönyörű myspace-es oldalad sincs, mint a http://www.myspace.com/zsofikusz és a gallery.site.hu-n se vagy fenn, ahova a legprofibb fotósok rakják ki a förmedvényeiket!! :D

Azért bátorkodtam leírni a véleményem, mert jelenleg ezt tanulom, mármint a fotózást, és régóta érdekel is, szóval gondolom valamivel jobban értek hozzá, mint te. Egyébként én egy szóval nem mondtam, hogy kritikán aluli, vagy béna, ha visszaolvasod, akkor megtalálod, hogy nekem csak az esküvő fotókkal voltak problémáim, a város- és tájképek pedig kifejezetten tetszettek!...

jó, hát azért annyira értek hozzá mint te... :D profi fotós módjára viszont nem... de ha megnézed a többi képét, akkor csak nem tűnik annyira bénának, hogy ezt szűrjétek le belőle, hogy nem ért hozzá, meg hogy kritikán aluli, és a többi... nem csak a fotóson múlnak ezek a dolgok. és ha neki meg így tetszik, ez a stílusa, vagy ilyet kértek tőle? majd ha ti rendelitek meg őt, majd elmondjátok ti hogyan szeretnétek viszontlátni a képeket.

Köszönjük, hogy leírtad a véleményed.
Lehet egyébként máshova is véleményt írni, van még jelenleg 1307 post, hátha valamelyik talán még tetszik is.

Nem hinném, hogy ostobaságokat írok. Lehet, hogy ingyen készültek, ez igaz, de akkor is ezt rakta fel referenciaként, és utána néztem meg mennyiért vállal munkát. Tehát így dolgozik, és mint már írtam, szerintem nem éri meg az árát. Ennyi. De én nem akarok erről tovább vitatkozni, vagy nem vitatkozni, akkor is ez a véleményem.

Bocs, de te valami óriási tévhitben élsz: az, hogy vannak árak a honlapján, még nem azt jelenti, hogy az eddigi fotók annyiért készültek! Honnan tudod, hogy azok nem ingyen készültek? Sehonnan.
Ezt se az ő védelmében írom, csak nem szeretem, ha az emberek ostobaságokat beszélnek vagy írnak és néha próbálok erre rávilágítani, több-kevesebb sikerrel.

Előző kommentedben azt írtad, hogy nem értesz ehhez, hogy mit is hogyan kéne. Attól mert nem műtermi egy kép, a képet még meg kell komponálni. Nem mindegy milyen szögből fényképezel, hogyan veszed bele a képbe a párt, és mit akarsz megmutatni. Ha mindez mindegy lenne, akkor nyilván mindenkit kikiálthatnánk fotósnak. Különben ha megnézed, Gregory honlapján is vannak beállított fotók, ahogy minden esküvőn vannak, csak ezek épp külsők. Nem csak az úgymond modelleken múlik a fotó. Meg lehet találni mindenki számára az előnyős beállításokat, és helyzeteket.

Szerintem addig amíg ilyen szinten nem vagy, addig ne szólj le senkit!
http://www.nickbrandt.com/

beállítás? kompozíció?? ez egy esküvő :D pillanatképek. ha úgy nézed, akkor egy buli. biztos van műtermi fotósorozat is a párról, de én azt nem a rendezvény mappába tenném, mert az nem rendezvény. és ez az egésznek a lényege... de ha az egész násznép modell lenne, egy meseszép kastélyban vagy egy tengerparti teraszos helyiségben, akkor nyilván jobbak lennének a képek.

Természetesen így konkrétan olvasni nem olvastam, hogy azt írtad volna, ezek a legjobbak, csak annyira a védelmed alá vetted. Na de itt van a lényeg, ahogy leírtad, adott eszközökkel ez lehetett kihozni a helyzetből. De ha ezzel tisztában van a fotós, akkor ennyit ne kérjen el egy- egy munkáért. Nem kellenek ehhez akkora pénzek- mivel nem műtermi képek-, ahogy láttam rendelkezik már egy tükörreflexes géppel, de azért egy jó vaku elengedhetetlen. Látszik a képeken, hogy beépített vakuval dolgozott. Az esküvőn megkeresett pénzből pedig be lehet ruházni rá. De nem csak a felszerelésen múlik a kép sikere, hanem ott van a helyes kompozíció is, meg a kreatív beállítások. Éppen ezért linkeltem az oldalt, mert tele van jó ötletekkel. Egyébként sokan így csinálják, hogy másik fotós mellé szegődve próbálják ki magukat először esküvőn.

Egy szóval nem mondtam, hogy ezek a legjobb esküvői fotók, amiket láttam. Te olvastál valahol tőlem ilyet? :O
Viszont én amelyik esküvőn voltam, ott abban a szituációban az adott eszközökkel adott idő alatt ennyit lehetett kihozni, az ügyfél meg volt elégedve, és pl. Szipál Márton se nagyon tudott volna többet kihozni szerintem, csak mondjuk harmincszoros áron. Ha mondjuk én akarnék ebből megélni, biztos azt csinálnám, hogy elmennék először pár pénzes, "látványos" esküvőre, akár ingyen (persze a másik, hivatalos fotós mellé) és úgy kezdeném felépíteni a portfoliom, mert tény, hogy a mostani képek nem igazán "csalogatóak". Árakról nincs tudomásom, hogy ki mennyiért dolgozik.
Megnéztem az általad ajánlott fotókat. Ezek többnyire stúdiófotók, néha zavaróan sok utómunkával, így nincs összehasonlítási alap.

Szerintem ebben az esetben a felháborodás oka az volt, hogy mennyit elkér az esküvői fotókért, közben pedig minőségben elmarad a várttól. Ugyanis más -esetleg még fényképész végzettséggel rendelkező személy is- hasonló áron dolgozik, de az ügyfél meg lesz elégedve. És így én is kicsit erősnek érzem a profi kifejezést. De tudom, hogy város fényképezgetésből nem lehet megélni. Úgyis a megrendelőnek kell eldöntenie, hogy neki megfelel-e ennyi pénzért amit nyújtani tud az illető. Szóval, ha neked az az etalon, amiket postoltál, és azok azért igen erős portfóliók, akkor te is beláthatod, hogy ezek nem a legjobb esküvői fotók, pláne ilyen nagy összegért.
Én egy fehérvári fotóst ajánlanék, akinek a képeiből lehet esetleg ötleteket meríteni, beállításokat ellesni: http://www.zsoltkardos.hu/emberek.html

Semmi gond a véleményekkel, a tied is egy normális hangvételű magánvélemény volt, tetszik, vagy nem tetszik, ennyi. A gond ott kezdődik, ha valaki egy ilyet "szakmai kritikának" próbál beállítani. Olvasd vissza, mit írt lilamasnis. Az nem szakmai kritika.
Aztán ha elfogynak az érvek, jön a személyeskedés, le "pöcsözött", lúzerezett, meg jött a szokásos "nincs életem" dumával, csak ezt a kommentjét töröltem vele együtt. Ilyenekre köszönjük nincs szükség. Továbbra is várjuk (ill. Geri várja, mert én nem igazán) a véleményeket, akár negatív, akár pozitív, profi fotósoktól meg a konkrét szakmai észrevételeket, kritikákat.
És mielőtt még egy szövegértési nehézségekkel küszködő idióta beírná, hogy "ne mások képével dobálózzak", üzenem neki, hogy a postjaimat (nem "pár kép belinkelve" te szerencsétlen Dantra, hanem komplett portfoliok, és több, mint 100) csak azért ajánlottam, hogy azokból tanulhat (bárki), nem azért, mert közöm van hozzájuk, bár tény hogy nálam azok számítanak etalonnak.

Egyetértek azokkal a kommentekkel miszerint az esküvői fotók tényleg nem a profizmust tükrözik, ahogy azt a honlapon olvastam. Szerintem a táj- és városképek közelebb állnak a fotóshoz, és azt jól is csinálja! Azt viszont nem értem, ha valaki más véleményen van, mint a szerkesztők, akkor azt miért kell egyből letámadni? Lehet a stílus tényleg nem volt megfelelő, de ez is csak egy vélemény, ami ugye mindenkinek szabadon lehet. És az miért is minősít valakit, hogy hányszor kommentelt? Éppen ezért nem szeretek írni én sem- pedig állandó látogatója vagyok az oldalnak-, mert ha véletlenül szeretnék valamihez hozzászólni, már csak azért is lehurrogják.

Jajj, megnéztem ezeket a "nagyságrendekkel jobb" esküvői képeket.
http://gallery.site.hu/u/PHOTO/2007_2009/Nyari/Eskuvo_6.html
http://gallery.site.hu/u/PHOTO/2007_2009/Nyari/Eskuvo_3.html
http://gallery.site.hu/u/PHOTO/2007_2009/Nyari/Eskuvo_5.html
Ezek annyira amatőr fotók, hogy az már gáz, de ugye ezekért nem fizettek, csak baráti szívesség volt? Ezért kár volt tükörreflexes gépet venni, elég lett volna vmi kompakt gagyi.

És akkor mi van, ha jobbak az esküvői képei? Küldjétek be, majd lefikázzuk.

Visszatérve a képeidhez, áruld már el légy szíves, melyik kapott "kitűnős-jeles papírt" és mégis hol? Valami vidéki amatőr fotóklubban?

Inkább ne tette volna, ilyen fotókkal meg se szólalnék. Tucatfotók, amiket még egyszer mondom, bárki egy eldobhatós géppel megcsinál. Minek ehhez Canon DSLR? Debreczeni Zituskának meg 1Ds Mark III van, és? Jók a fotói? Nem. Ennyi.
Tőlem csak azt kapta vissza, amit ő írt, nem kritikát, írtam is, hogy az ő paraszt stílusában válaszolok. Te egykommentes szakértő. :D

Eddig még egy érvet nem írtál, csupán a véleményedet. Szállj le a magas lóról, csillagom, és inkább gyakoroljál.

Mi van, megártott a sok nap? Nem hallottad még a fotóművész szót?
Még egyszer mondom, hátha másodjára felfogod: az, hogy azt írod, "kritikán aluli", az nem kritika, az a te véleményed, ami egyáltalán nem mérvadó. Te nem kritikát írtál, csak fikáztál, ezt kaptad vissza, ne sírjon a szád.

bungle, SAJÁT képeid is vannak, vagy csak másokéval tudsz dobálózni? Kislánylilamasnival a saját képeit mutatta meg neked.
Ez aztán a szakértelem, hogy belinkelsz pár képet, amihez közöd sincs, csak látod hogy milyen jol néz ki..
Kislánylilamasnival esküvői képei nagyságrenddel jobbak sztem

Egyébként...a szerénységről annyit, hogy egy szerény fotós, nem írja azt magáról, hogy PROFI, ha olyan képekkel rendelkezik,abban a témában, amik jó példák a rossz fotóra. Bungle, te meg ne más fotóival gyere. Tisztában vagyok vele, hogy pályám elején vagyok és hogy össze sem lehet hasonlítani az általad mutatott fotók némelyikét az enyémmel. És nem vagyok tapasztalatlan mint látod... ennyire fáj neked, hogy nem tudsz jó érvekkel visszavágni? Egy jó fotós tanul a másiktól,és nincs elszállva.

Fényképész és fotótermék kereskedő, nem fotóművész nagyokos, pláne nem önjelölt fotós, mint a haverod. Miért ide csak az írhat kritikát, akinek 40 éves tapasztalata van ? Nem hinném.
http://www.szemtanu.com/flash.html
http://pillanart.hu/
Ennyi.

Nem, 35. És? Te meg 20? Sajnos a tapasztalatlanság süt a képeidről. Jobban értek hozzá, mint te, és ha egy komoly fotóművész írt volna kritikát a fotókról, el is fogadom (főleg ha az tényleg kritika), bár egy igazi művész konkrét hibákat, vagy inkább tanácsokat írt volna Gerinek, nem pedig odaböfögi, hogy "kritikán aluli", de hát minél profibb valaki, általában annál szerényebb, majd ezt idővel talán megtanulod. Van még mit! De addig is ilyen képekkel a "tarsolyodban" inkább ne osztogass tanácsokat, főleg ne kritizálj, ha ennyire nem értesz hozzá. Menj is, amíg süt a nap (nem mintha esőben nem lehetne jó képeket készíteni) és gyakorolj, meg nézd meg a fotós oldalakat, amiket feltöltöttem eddig, azokból is lehet tanulni: http://art.ize.hu/index.php?nick=bungle

Számítottam rá :) 36 éves vagy? Én is elfogadom a kritikákat, de ez tőled nem az. Nem is értesz hozzá, és csak a barátodat véded, azért írtad ezt, nem is számítottam másra. Engem viszont számtalan dolog igazol, köztük pár kitűnős-jeles papír. Egy Canon DSLR-t azért ne hasonlíts össze egy eldobható kompakttal. Ennyi, nem foglalkozom ezzel többet. Túl szépen süt a nap ahhoz, hogy a gép előtt üljek, neked válaszolgatva.

Akkor egy "kritika" a te stílusodban: ezek kislány bizony nagyon is amatőr képek, ilyet vagy jobbakat bárki készít akár egy eldobható géppel. Kicsit több eredetiséget, gyúrjál még a fotózásra!
Na, hogy tetszett? :)

Igen ? Jobban tudod mit szerettem volna kifejezni a kommentemmel mint én ? Az szép...pedig biztosíthatlak arról, hogy nem fikázni szerettem volna. Csak ilyen a stílusom, nem ismersz, nem tudhatod.
Tessék (átmenetileg vannak a képek itt, amíg nem lesz saját honlapom) :

http://gallery.site.hu/u/PHOTO/2007_2009/Nyari/

Nem, te egyáltalán nem képkivágásról, élességről, stb. beszéltél, egyszerűen fikáztál, építő jellegű kritika egy csepp sem volt a hozzászólásodban. Az, hogy "kritikán aluliak", az nem kritika. És amíg meg nem látom a munkáidat, a hozzáértésed, én is elmondhatom, hogy hiteltelen vagy.

Ajj a barátok :) Igen számítottam rá, hogy bevéded bungle XD Vannak fent fotóim, de ez nem a reklám helye. Izére azért járok mert sok érdekes post van, ezt is annak találtam , csak csalódott voltam , és megírtam a véleményem, ha már értek hozzá - igen, nyers stílusban, de nem kötözködés akart lenni. Nem, itt nem a pénzről van szó :) Fényképész vagyok , és igen, esküvőket is fotózok, itt a képkivágásról, élességről, vakuhasználatról, egy egyebekről beszéltem. Mindent meg lehet oldani egyébként, nem a pénzem múlik. Azért nem álltam meg, hogy írjak rá kritikát, mert számomra megdöbbentő, hogy ilyen képekért mennyit elkérnek "fotósok". Biztos te is ezen a véleményen lennél, ha nem lennél ennyire elfogult, és jártas lennél egy kicsit is a témában.

Nagyszerű képek egy remek esküvőről: http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=36419&c=-1&s=dd&p=1

Tőleg mikor láthatunk valamit, te nagy "szakmai kritikus"?

Tudod lehet csilivili esküvőkről csilivili képeket csinálni, csak ahhoz pénz is kell, nem is kevés (látványos helyszín, derítés, vakuk, stb.), ami mind pénz. Geri is tudna simán csinálni olyan profi képeket, amiket egyes külföldi (vagy akár magyar, de pénzes) esküvői fotósok oldalán láthatsz, de még nem volt alkalma. Átlagos esküvőkből megnézném te mit hozol ki a masniddal...

hát nemtom. nekem nagyon bejönnek a képek meg az oldal. nem értem mi a baj az esküvőssel.. nem műterem, nem beállított fotók, hanem pillanatképek, de az éles ott ahol kell, meg jó a képminőség. persze nagyon nem értek hozzá hogy lehetett volna jobbra csinálni, valaki elmagyarázhatná :D

Fikázás? Ne haragudj , csak azt hittem ha már feltetetted magadat ide, lehet bírálni. Nem volt odaírva, hogy "csak dicsérni lehet". Ez kérlek szakmai kritika, nem ízlés alapján írtam. Fényképezéshez nem csak gép kell ám :)))

Fikázásra tudnék más helyet is javasolni....

Ez így van... csak ugye az úr azt írta a honlapján, hogy az esküvő a főprofilja... hát... ilyen képeket én speciel soha nem tudnék kiadni a kezemből. Még családnak sem, nemhogy megrendelésre.

Sajnos az esküvői fotók valóban nem mutatnak túl a családi emlékképek kategórián, ezekért pénzt nem kérnék el.
Vannak kreatív, ötletes meglátásai a fotósnak, de azért már láttunk komolyabb portfóliót az ize-n.

Csak az esküvősökbe néztem bele kíváncsiságból,de azok kritikán aluliak fényképész szemmel nézve. Amatőrnek oké.

Gratulálunk, remek oldal, mindenkinek csak ajánlani tudunk! :D

Thx Nojzi :)

Nagyon jó az oldalad! Gratula! :)