Ennél a posztnál is lehetne olyat játszani, hogy "mi van a képen?", de azt hiszem, ha elárulom, hogy két nyuszi, akkor sokan elkezdik keresgetni, de nem fogják őket megtalálni. Bár lehet, hogy csak én hiszem azt, hogy kevesen ismerik a varázsképeket, de remélem, hogy valakinek újat mutatok velük. :D
A technika a következő: a szemetekkel a kép mögé kell fókuszálni, szóval egy ilyen bambulás szerűséget kell produkálni, és akkor a kép egy idő után össze fog állni.
Aki jobb technikát tud, az írta be a kommentekbe :D
Jah, és ha valaki tud még ilyen képeket, az linkeljen. :D
(BlueD: sztereogramnak hívják ezeket, és ha gugliba beírod, találsz pár milliót... bungle)
sf 2009. 04. 23. 13:13 | #90
... nem megy mindenkinek,....
0
VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 19. 14:43 | #89
Az a bajotok nem tudjátok hogy nézzétek...
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olvas/nem-latok-en-evvel-semmit-babineni/
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olvas/nem-latok-en-evvel-semmit-babineni/
0
VÁLASZ
BlueD 2009. 04. 18. 16:25 | #88
itt van egy nagyon burtál: http://www.hidden-3d.com/index.php?id=ani_gallery&pk=96
0
VÁLASZ
gurbli 2009. 04. 18. 04:16 | #87
Gyönyörűek! Mind! Nekem a delfines és a nyuszis tetszett a legjobban! Látom azért nem mindenkinek megy. Követkeő képpen csinálom én: nem bandzsítok, nem fokuszálok és nem mozgatom a fejem előre-hátra. Ránézek a képre szemből középre és hagyom hogy el lazuljon a szemem és kb 2 mp alatt megvan és miután kiélesedett akár merről nézem nem vesztem el. Nálam így működik. Próbáljátok meg hátha így menni fog. Bár mindenki másképp működik de hátha!
0
VÁLASZ
gojo06 2009. 04. 17. 22:31 | #84
Úgy a legegyszerűbb ezeket a képeket "meglátni", hogy teljesen az orrod elé teszed a képet és nagyon lassan kezdesz távolodni és közben a szemedet ne mozgasd és ne is fókuszálj a képre. Remélem segít :D
plusz 100 hasonló kép:
http://www.alon.hu/galeria/displayimage.php?album=112&pos=1
plusz 100 hasonló kép:
http://www.alon.hu/galeria/displayimage.php?album=112&pos=1
0
VÁLASZ
Éjfélilány 2009. 04. 17. 18:23 | #83
Hát én régen se láttam ezeket soha, és most se megy hiába bambulok.
0
VÁLASZ
Frankie 2009. 04. 17. 15:26 | #81
ezerszer néztem sztereogramokat, párszor haverokkal, találtam jó pár helyet is, ahol le van írva, h h kell, meg hogy lehet nézni őket, ki is próbáltam, fejem is megfájdult, de máig nem sikerült egy képen sem meglátni azt, amit kellene... Ez van... antisztereografikus vagyok :D
0
VÁLASZ
Tybbah 2009. 04. 17. 13:07 | #78
ha valaki feltartja az ujját és nézi akkor látja az ujját... ha pedig mögötte néz valamit, akkor azt látja mintha az ujja "ketté" vált volna. ha két ujját egymás mellé tartja és úgy fókuszál mögé akkor négy ujjat lát. ha pedig még messzebbre fókuszál akkor a négy illúzió ujjból a két egymáshoz közelebbi egymásba ér. az a lényeg hogy úgy kell a két ujjad mögé fókuszálni hogy meglásd amikor pont egymásba érnek. ugyanígy kell nézni ezeket a képeket is. a trükk az h megtaláld azt a fókuszpontot amikor pont kiadja az alakokat.
én láttam az összeset és nagyondurvák :P a legkeményebb az üveges , mert az üvegek dobozán még le is lehet olvasni azt hogy "BEER" xD
én láttam az összeset és nagyondurvák :P a legkeményebb az üveges , mert az üvegek dobozán még le is lehet olvasni azt hogy "BEER" xD
0
VÁLASZ
Drevway 2009. 04. 17. 09:46 | #77
Bassszus, ez nagyon fárasztó...
Óvodás korom óta tudom tudatosan az élességet szabályozni, a távolba bambulás is nagyon megy (előadásokon szoktam fejleszteni :D) most viszont itt erőlködtem majd fél órát, és csak a felével lettem meg... nagyon gyorsan fókuszálok, eléggé nehezen tudom kikerülni... a legjobb, mikor már halványan látszik és erre ráfókuszálok a képre...
Óvodás korom óta tudom tudatosan az élességet szabályozni, a távolba bambulás is nagyon megy (előadásokon szoktam fejleszteni :D) most viszont itt erőlködtem majd fél órát, és csak a felével lettem meg... nagyon gyorsan fókuszálok, eléggé nehezen tudom kikerülni... a legjobb, mikor már halványan látszik és erre ráfókuszálok a képre...
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 04. 17. 08:34 | #75
Pedig ez mindenkinek megy (akinek van 2 egészséges szeme), csak nem jól próbáljátok, nem kancsítani kell, hanem mögé fókuszálni.
Állja az ablak elé és nézd a tájat mögötte! Már meg is csináltad a "nagy" mutatványt, ugyanis amikor a monitort nézed, akkor arra fókuszálsz (ahogy az ablakon egy ujj lenyomatra, légypiszokra...), amikor mögé kell fókuszálni, akkor nézed az ablak esetében a tájat, a monitoron pedig látod a 3D ábrát.
Csak próbálkozni kell, ott van a 64es hozzászólásomban egy kis segítség ehhez.
Menni fog! (ahogy az ablaknál is megy)
Állja az ablak elé és nézd a tájat mögötte! Már meg is csináltad a "nagy" mutatványt, ugyanis amikor a monitort nézed, akkor arra fókuszálsz (ahogy az ablakon egy ujj lenyomatra, légypiszokra...), amikor mögé kell fókuszálni, akkor nézed az ablak esetében a tájat, a monitoron pedig látod a 3D ábrát.
Csak próbálkozni kell, ott van a 64es hozzászólásomban egy kis segítség ehhez.
Menni fog! (ahogy az ablaknál is megy)
0
VÁLASZ
TBoy 2009. 04. 16. 21:04 | #73
Sziasztok!
http://www.rpm.or.jp/home/h-kouno/3dphoto.htm
Nézzétek meg pl. ezt az oldalt. Itt igazi fotók vannak, melyeket szintén ilyen módszerrel kell nézni, nem kell hozzá szines 3D-s szemüveg, mégis 3D-ben látod a végén -ha ügyes vagy. Sztem ezeket kicsit nehezebb "benézni".
Jó bandzsítást :)
http://www.rpm.or.jp/home/h-kouno/3dphoto.htm
Nézzétek meg pl. ezt az oldalt. Itt igazi fotók vannak, melyeket szintén ilyen módszerrel kell nézni, nem kell hozzá szines 3D-s szemüveg, mégis 3D-ben látod a végén -ha ügyes vagy. Sztem ezeket kicsit nehezebb "benézni".
Jó bandzsítást :)
0
VÁLASZ
aLaP 2009. 04. 16. 18:41 | #67
ezen itt meg Kennedy gyilkosa:
http://href.hu/x/8rr4
ez meg természetesen Bajnai Gordon a Holdról (csak nézdd sokáig,én megtaláltam):
http://href.hu/x/8rr6
http://href.hu/x/8rr4
ez meg természetesen Bajnai Gordon a Holdról (csak nézdd sokáig,én megtaláltam):
http://href.hu/x/8rr6
0
VÁLASZ
aLaP 2009. 04. 16. 18:37 | #66
hát én sem látok semmit ,pedig még bandzsítottam is ... na meg fejjel lefele is néztem , meg próbáltam kikapcsolt monitorral de úgy sem műxik :S :)...
ezen itten meg ha sokáig nézed Jessica Alba van meztelenül (állítólag) :
http://href.hu/x/8rr3
ezen itten meg ha sokáig nézed Jessica Alba van meztelenül (állítólag) :
http://href.hu/x/8rr3
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 04. 16. 17:22 | #62
0
VÁLASZ
Dzsedáj 2009. 04. 16. 16:40 | #61
hú ezeket de szerettem!Régen a Meglepetés c. újságban voltak ilyenek anyám vette mindig!
Egy tipp: akinek nem megy v nehezen.Hajoljon közel a monitorhoz de az orra azért ne érje még a képernyőt :) és lassan kezdjen el távolodni és próbáljon meg ne fókuszálnia magára az "absztrakt" képre.
Egy tipp: akinek nem megy v nehezen.Hajoljon közel a monitorhoz de az orra azért ne érje még a képernyőt :) és lassan kezdjen el távolodni és próbáljon meg ne fókuszálnia magára az "absztrakt" képre.
0
VÁLASZ
Brigetius 2009. 04. 16. 14:47 | #57
Végre sikerült meglátnom a postképen a nyulat már azt hittem sose fogom! :D
http://kepfeltoltes.hu/090416/11700179771_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/090416/11700179771_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
VÁLASZ
honda85 2009. 04. 16. 13:52 | #51
én a nézz a kép mögé-s módszert ajánlom.Nézzetek el a monitor mellet,fölött alatt (mind1)egy kb 1-2 méterre lévö tárgyra ,és azzal a fokusszal nézzetek rá a képre,persze lassan ,mertha gyorsan csinálod akkor a reflex miatt nem tudod ugytartani.elöször homályos lesz ,de szép lassan elö fog jönni :) am ezt egy ilyen képekkel teli könyvel csináltam,azzal azért könnyebb.
0
VÁLASZ
AVIREX 2009. 04. 16. 13:48 | #50
Én hajnalban fókuszáltam rá ezeknek az Adidas papucsnak az áraira,mondom ejjha :D
http://www.markascipo.hu/adidas-cipok/1/
http://www.markascipo.hu/adidas-cipok/1/
0
VÁLASZ
CrazyLime 2009. 04. 16. 12:44 | #43
Ezt valamelyik izén, volt, de nem találtam. Még jó hogy elmentettem! :)
http://www.flash-gear.com/stereo/
http://www.flash-gear.com/stereo/
0
VÁLASZ
sf 2009. 04. 16. 12:17 | #39
na gyerekek....
hozzá kell, hogy szóljak... :)
A bandzsítós technikát ha lehet nagyon gyorsan felejtsétek el, mert rontja a szemet ezerrel és nem is azt adja ki a kép
amit kellene... ahhoz hogy a képet lásd, kancsalítani kell. (szép szó :) azaz messzire nézni :)
Viszont sajna az emberek x %-a nem látja ezeket a képeket és nem azért , mert nem tudja hogy kell nézni,
hanem mert valamiért az agyát nem lehet becsapni (nemtom ez jó e vagy rossz :)
Egy javaslatot viszont teszek, hogy hogyan is próbálkozzatok (ez eddig 99%-os módszer):
ha régi monitorod van esetleg (ami tükrözödik), akkor azt kell csinálni, hogy valaki mögéd áll egy lámpával
és beáll kb. olyan távolsába, hogy (vannak olyan képek mi felett két pont jelzés van), hogyha a tükröződött
fényt vagy embert nézed a monitorba (arra fókuszálsz), akkor a két pont pontosan fedésben legyen.
Ilyenkor már nincs is más dolgunk, minthogy ezzel a szemtartással a képet is megfigyeljük a monitoron...
megj.: én egyelőre csodálkozom, hogy animációt nem csinálnak, csak képeket még...
hozzá kell, hogy szóljak... :)
A bandzsítós technikát ha lehet nagyon gyorsan felejtsétek el, mert rontja a szemet ezerrel és nem is azt adja ki a kép
amit kellene... ahhoz hogy a képet lásd, kancsalítani kell. (szép szó :) azaz messzire nézni :)
Viszont sajna az emberek x %-a nem látja ezeket a képeket és nem azért , mert nem tudja hogy kell nézni,
hanem mert valamiért az agyát nem lehet becsapni (nemtom ez jó e vagy rossz :)
Egy javaslatot viszont teszek, hogy hogyan is próbálkozzatok (ez eddig 99%-os módszer):
ha régi monitorod van esetleg (ami tükrözödik), akkor azt kell csinálni, hogy valaki mögéd áll egy lámpával
és beáll kb. olyan távolsába, hogy (vannak olyan képek mi felett két pont jelzés van), hogyha a tükröződött
fényt vagy embert nézed a monitorba (arra fókuszálsz), akkor a két pont pontosan fedésben legyen.
Ilyenkor már nincs is más dolgunk, minthogy ezzel a szemtartással a képet is megfigyeljük a monitoron...
megj.: én egyelőre csodálkozom, hogy animációt nem csinálnak, csak képeket még...
0
VÁLASZ
Gomba 2009. 04. 16. 12:00 | #37
Na számomra megvan a megoldás:
http://www.c3.hu/collection/ludwig/s_midle.html
"Ezen az elven alapul a két szemmel való mélységérzékelés." Tehát nekem felejtős!
Savannah próbáljátok ki ezt:
http://www.aolej.com/stereo/gallery2.html (Itt ott az ábra előtte, tudod mit kell keresni)
Amúgy meg: http://sztereogram.lap.hu/
http://www.c3.hu/collection/ludwig/s_midle.html
"Ezen az elven alapul a két szemmel való mélységérzékelés." Tehát nekem felejtős!
Savannah próbáljátok ki ezt:
http://www.aolej.com/stereo/gallery2.html (Itt ott az ábra előtte, tudod mit kell keresni)
Amúgy meg: http://sztereogram.lap.hu/
0
VÁLASZ
DeeP® 2009. 04. 16. 11:27 | #24
Én egy nagy ló*aszt látok kirajzolódni, de azt élesen.
0
VÁLASZ
Leveskocka 2009. 04. 16. 11:07 | #21
Nagypapámnak volt egy ilyen könyve úgyhogy már kicsi koromba próbáltam, és már úgyis megy hogy nem is kell bambulnom csak egy másodpercig rá pislognom és megvan :) Könyvvel szerintem könnyebb mert lassabban fárad el a szemed és nem fájdul meg a fejed. Akinek nem megy próbálja meg bambulás közben kicsit elhomályosítani a képet és egy pontra fókuszálni.
0
VÁLASZ
Bubba 2009. 04. 16. 10:21 | #14
Én úgy tanultam meg látni az ábrákat, hogy fogtam egy ilyen papírlapot (amin ilyen kép volt) olyan méterre a faltól megálltam, néztem a falat, és betoltam a látóterembe a képet, és lassan kitisztult a kép. Álltalában a kép "legmélyebb" részét keresem meg, akkor tisztul ki a leggyorsabban.
A probléma az, hogy a szem tengely állása és a fókusz általában együtt mozog, ezt kell megtanulni külön koordinálni, mivel a fókuszt a papír lapra kell állítani, viszont a szem tengelyét nagyobb szögbe nyitni, mintha mögé nézne az ember.
Ha bandzsítasz, vagyis keresztbe álla a szemed, akkor szerintem megfordul a kép mélysége, és inkább kiemelkedik a képsíkból, ha mögé nézel, akkor mélysége lesz a képnek.
Ha sokat nézel ilyen képet, utána nagyon rossz szöveget olvasni.
A probléma az, hogy a szem tengely állása és a fókusz általában együtt mozog, ezt kell megtanulni külön koordinálni, mivel a fókuszt a papír lapra kell állítani, viszont a szem tengelyét nagyobb szögbe nyitni, mintha mögé nézne az ember.
Ha bandzsítasz, vagyis keresztbe álla a szemed, akkor szerintem megfordul a kép mélysége, és inkább kiemelkedik a képsíkból, ha mögé nézel, akkor mélysége lesz a képnek.
Ha sokat nézel ilyen képet, utána nagyon rossz szöveget olvasni.
0
VÁLASZ
Csoka 2009. 04. 16. 09:35 | #9
Az alaplogikaja az autostereogramoknak az, hogy soronkent (pixel szinten) vannak azonos szinu pontok (esetleg foltok azonos mintazattal), amik kulonbozo tavoslagra vannak egymastol ezek adjak a teret neki. A lenyege hogy a bal pontot a bal, jobb pontot meg a jobb szemeddel nezd. Ez igy kicsit hulyen hangzik de ez a legegyszerubb. kb 1 mp alatt siman megvan, ha ugy kezdesz el bandzsitani, hogy figyelsz ket hasonlo pontra es probalod oket a szemeddel fedesbe hozni egymassal. Ebben az esetben mondjuk valassz ki kettot piros bogyok.
Csoka
Csoka
0
VÁLASZ